Tunnen erään miehen ja hänellä on psykoosi. Mutta hän on erittäin terävä havaitsemaan ja ymmärtämään syitä ilmiöiden takana ja kaikkea muutakin.
Hän ei ole masentunut vaikkakaan eikä erityisen iloinenkaan vaan sellainen tasainen ja lievästi positiiviseen kallellaan, nauruakin irtoaa. Hänen psykoosidiagnoosistaan on n. 15 vuotta jonka perusteella sai eläkepäätöksen. Onko mahdollista, että hänellä ei ole enää psykoosia, voiko se parantua itsestään?
On vihjannut, että on filmiä MAHDOLLISESTI ollut mukana ja ottaneensa selvää tarkasti psykoosioireista ja alkanut sitten "sairastua". Oli halunnut testata meneekö läpi vai eikö mene. Siis tuollainen loppupäätelmä mulle on muodostunut hänen tavastaan asia ilmaista. Ei ole siis sanonut mitään tuollaista vaan kysynyt multa kysymyksiä ja laittanut vastaamaan itse noihin kysymyksiin joita olen halunnut kysyä häneltä...tajuatteko...hän siis tuntuu tietävän mitä haluyan hänestä tietää ja kysyy puolestani ne kysymykset, jotka haluan kysyä....tiedä, että kuulostaa oudolta, mutta näin muuten on.....se on jotenkin herkkävaistoinen ja siihen vielä jotain outoa.
Mitään ei siis myönnä mutta osaa sanoa asian niin että sen voi ymmärtää useammalla tavalla.....jos tajuatte ollenkaan....samoin äitinsä on sanonut aiheeseen että tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Tuon voi ymmärtää tuonkin monella tapaa, vaikkapa niin että on viisasta olla mieleltään sairas niin voi olla relax, tai sen voi ymmärtää, että osaa lahjakkaasti vetää roolin, miten tuon nyt voi tulkitakaan.
Olen lukenut psykoosioireet ja hänellä ei ole niitä. Onko mahdollista, että ne olisivat kadonneet itsestään, vai vaatiiko se aina terapian?
Kuulemma kun kerran eläkkeen saa niin sitä ei voi ottaa terveeltä enää poiskaan.
Eli virallisesti hän oli sairas ja nyt terve mutta epäilen hänen olleen terve alunperinkin, keksi idean päästäkseen armeijasta pois....kyseessä on erittäin kylmähermoinen ja tunteensa hyvin hallitseva henkilö.
Hän ei ole käynyt teatterikoulua. Olemme joskus leikkineet näytelmäleikkejä keskenämme. Hän ei halua koskaan alkaa näyttelemään mitään roolia valmistautumatta ensin rooliin. Hankkimalla taustatietoja roolinkohteesta ja mieluiten tarkkailemalla tämän käytöstä. Ja sen jälkeen hän näyttelee kuin ei näyttelisi vaan olisi se näyttelemänsä roolihenkilö....
Tämä ei ole miltään osin fiktiota. Hän ilmeisesti kykenee tulkitsemaan eleitäni ja silmiäni tarkasti. Asiaa kysyessäni hän toteaa vain, että jokaisella on salaisuuksia ja jos ei ole niin kannattaisi olla.....
Hän ei ole masentunut vaikkakaan eikä erityisen iloinenkaan vaan sellainen tasainen ja lievästi positiiviseen kallellaan, nauruakin irtoaa. Hänen psykoosidiagnoosistaan on n. 15 vuotta jonka perusteella sai eläkepäätöksen. Onko mahdollista, että hänellä ei ole enää psykoosia, voiko se parantua itsestään?
On vihjannut, että on filmiä MAHDOLLISESTI ollut mukana ja ottaneensa selvää tarkasti psykoosioireista ja alkanut sitten "sairastua". Oli halunnut testata meneekö läpi vai eikö mene. Siis tuollainen loppupäätelmä mulle on muodostunut hänen tavastaan asia ilmaista. Ei ole siis sanonut mitään tuollaista vaan kysynyt multa kysymyksiä ja laittanut vastaamaan itse noihin kysymyksiin joita olen halunnut kysyä häneltä...tajuatteko...hän siis tuntuu tietävän mitä haluyan hänestä tietää ja kysyy puolestani ne kysymykset, jotka haluan kysyä....tiedä, että kuulostaa oudolta, mutta näin muuten on.....se on jotenkin herkkävaistoinen ja siihen vielä jotain outoa.
Mitään ei siis myönnä mutta osaa sanoa asian niin että sen voi ymmärtää useammalla tavalla.....jos tajuatte ollenkaan....samoin äitinsä on sanonut aiheeseen että tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Tuon voi ymmärtää tuonkin monella tapaa, vaikkapa niin että on viisasta olla mieleltään sairas niin voi olla relax, tai sen voi ymmärtää, että osaa lahjakkaasti vetää roolin, miten tuon nyt voi tulkitakaan.
Olen lukenut psykoosioireet ja hänellä ei ole niitä. Onko mahdollista, että ne olisivat kadonneet itsestään, vai vaatiiko se aina terapian?
Kuulemma kun kerran eläkkeen saa niin sitä ei voi ottaa terveeltä enää poiskaan.
Eli virallisesti hän oli sairas ja nyt terve mutta epäilen hänen olleen terve alunperinkin, keksi idean päästäkseen armeijasta pois....kyseessä on erittäin kylmähermoinen ja tunteensa hyvin hallitseva henkilö.
Hän ei ole käynyt teatterikoulua. Olemme joskus leikkineet näytelmäleikkejä keskenämme. Hän ei halua koskaan alkaa näyttelemään mitään roolia valmistautumatta ensin rooliin. Hankkimalla taustatietoja roolinkohteesta ja mieluiten tarkkailemalla tämän käytöstä. Ja sen jälkeen hän näyttelee kuin ei näyttelisi vaan olisi se näyttelemänsä roolihenkilö....
Tämä ei ole miltään osin fiktiota. Hän ilmeisesti kykenee tulkitsemaan eleitäni ja silmiäni tarkasti. Asiaa kysyessäni hän toteaa vain, että jokaisella on salaisuuksia ja jos ei ole niin kannattaisi olla.....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tosi on. Fuulaa ainakin puolet.
Tunnen useamman henkilön,jotka ovat käyneet kaiken maailman terapioissa, saaden lopulta sairaseläkkeen. Ovat niin huonovointisia ja herkkiä ihmisiä etteivät kykene työntekoon.
Ovelia ne ovat. Voi hyvin olla että hän on ollut masentunut ihan oikeasti, ja huomannut miten helpolla pääsee kun esittää vähän tyhmää ja huonoa. ei tartte tehdä niin paljon, kun ei kuitenkaan mitään osaa.
Ja demokratia pitää meistö hyvää huolta.
Ainoastaan tyhmä haluaa jatkuvasti suorittaa ja stressata ja näyttää maailmalle että kyllä mä pärjään. viisas hankkii itselleen helpon suojatyöpaikan, tai suojaeläkkeen ja tekee elämällään sitten mitä haluaa.
Turvallista mutta ei aina niin helposti saavutettavaa.
Ei kannata kilpailla kauheesti. Jos joku haastaa sinut kilpailuun, sano sille: Juokse sä, mul on jalka kipee.
Kaikki on mahdollista jos on riittävästi halua johonkin, pokkaa, mukautumiskykyä, älyä ja oppikirja jonka psykiatrisetä on lukenut =)
http://www.youtube.com/watch?v=itaay7xb9_o&feature=user
Tiedän tapauksen, joka ihmeparantui selkäkivuista herätyskokouksessa käytyään ja saa nyt hyvää eläkettä.
Psykoositkin voi hävitä kun on itse käsitellyt psykoosin aiheuttanutta syytä. Kunhan tiedostaa syyn niin sen voi prosessoida kipeää asiaa pohtimalla.
Suuri osa psykooseista on koulukiusaamisen aiheuttamia ja ovat lakaneet helpottamaan viime aikoina yllättävän monilla kun tiedostaminen on edennyt sille asteelle, ettei se olekaan koulukiusatun syy kun on koulukiusattu. Siihen ideaan on hyvä sitten keskittyä ja alkaa päästämään irti nöyryytyksistä ja kaikesta siitä kaltoin kohtelusta ja häpeästä kun kukaan aikuinen ei puutu lapsen henkiseen rääkkäämiseen ja mitä koulukiusaamiseen liittyykään.
Kuinka näytellä psykoositapausta? Varmaan vitun vaikeaa mutta ei mahdotonta. Jossain tutkimuksessa laitettiin 6 viikon ajan psykologian opiskelijoita ottamaan selvää eri mielisairauksista ja tehtävänä oli valmistautua sen jälkeen menemään psykiatrille ( jotka eivät tienneet olevansa mukana kokeessa ) 6 kuukauden ajan tarkoituksena saada eläkepaperit.
40 prosenttia olisi saanut eläkepaperit. Joten on se mahdollista tuon perusteella mutta riippuu sitten kuinka hyvin jaksaa pysyä joka kerta psykiatritapaamisten aikana roolissaan joka hetki.
USA:ssa tai Australiassa tehty koe. Linkki katosi aika pian kun kokeen tulokset tulivat julki =)
Mutta psykiatrit on koulutettu aika hyvin tekemään todella yllättäviä kysymyksiä ja pyrkivät sillä aikaansaamaan "nyt sä jäit kiinni" reaktion kun ne tapaa paljon rikollisia, jotka haluaa esiintyä kahelina helpomman tuomion saadakseen jossakin mielisairaalan höpöhöpö osastolla.
Voi olla, että muistan prosentit väärin. Tuost aon jo useampi vuosi aikaa. Se ei ollut mikään tasaprosentti. Siellä oli joitakin vaikeita mielisairauden alueitakin, joita oli vaikea sisäistää ja kokenut, paljon aitoja tpauksia nähnyt silmä voi sitten nähdä, että täähän onkin fuulaa. Toissalta jos pysyy roolissaan tiukasti niin voihan psykiatrisetä tuumia, että ei se ehkä sittenkään fuulaakaan, kyllä sillä oikeasti on niin iso ahdistus, että se voisi vaikka tappaa jonkun jos se joutuu vielä töitä tekemään =)
"Tiedän tapauksen, joka ihmeparantui selkäkivuista herätyskokouksessa käytyään ja saa nyt hyvää eläkettä."
Häh???
Pikkaisen ilmaisutahmaisuutta, sori. Tehän ette tpausta tunne, joten tarkennetaan.
Tapaus siis kävi lääkärille valittamassa selkäänsä ja käveli selkä kovasti kivuliaana. Ei pystynyt kävelemäänkään toisinaan kun kipu oli välillä tosi kovaa. Eläke myönnettiin kun kivut eivät vaan kadonneet minnekään. Selkä kuvattiin mutta mitään selittävää syytä ei löytynyt. Selän rakenne oli kuitenkin "mahdollisuuksien" rajoissa, että on todella selkä kipeänä. Eläkkeen jälkeen meni herätyskokoukseen ja siellä sitten parantui.
Olipa pitkä teksti... olet osittain hukassa ajatuksissasi. Psykoosi on väliaikainen henkinen tila, ei pysyvä sairaus. Se voi tulla esim. ruokamyrkytyksen oireena mutta yleisin syy on kuitenkin skitsofrenia-sairaus. Skitsofreeneistä yli kaksi kolmesta paranee tai vähintään viettää suht normaalia elämää sairautensa kanssa joka on kurissa.
Kun luin tuota tarinaasi niin veikkaan että hän on sairastanut skisofreniaa, ehkä on vieläkin skitsofreeni. Se voi olla hyvin elusiivinen sairaus, olla taustalla vaikka ikuisesti eikä koskaan puhjeta. Usein skirsoidiset ihmiset ovat hyvinkin älykkäitä ja kaukonäköisiä ja sairaus on seitä että he "astuvat liikaa rajan yli" eivätkä pääse enää takaisin. Raja on todella vaikea määrittää rajatilapersoonan kohdalla. Kaivan tekstistäsi kohdat jotka voisivat viitata skitsofreniaan...
"Ei ole siis sanonut mitään tuollaista vaan kysynyt multa kysymyksiä ja laittanut vastaamaan itse noihin kysymyksiin joita olen halunnut kysyä häneltä...tajuatteko...hän siis tuntuu tietävän mitä haluyan hänestä tietää ja kysyy puolestani ne kysymykset, jotka haluan kysyä....tiedä, että kuulostaa oudolta, mutta näin muuten on.....se on jotenkin herkkävaistoinen ja siihen vielä jotain outoa."
Jos hän on taitava analysoija ja herkkä hän on terve. Jos hän jossain vaiheessa eriytyy todellisuudesta arvailuhensa kanssa eikä pääse enää kiinni totuuteen korjauksesta huolimatta hän on sairas; sisäinen malli olisi totuutta tärkeämpi.
"Mitään ei siis myönnä mutta osaa sanoa asian niin että sen voi ymmärtää useammalla tavalla.....jos tajuatte ollenkaan..."
Ihmettelen, jos hän on terve ja huijannut niin miksei hän sano sitä suoraan? Tämä voi olla defenssi jolla ohitetaan ikävä tosiasia - eli hän on oikeasti ollut sairas ja vieläkin pelkää kertoa sitä ihmissuhteissaan leimaamisen pelossa vaikka sairaus olisi jo aikapäivää sitten parantunut. Parempi "sutata" kenttää ja jättää monta tulkintaa. Inhimillistä siis, täysin normaalia selitettävää käytöstä...)
"kyseessä on erittäin kylmähermoinen ja tunteensa hyvin hallitseva henkilö."
Poikkeuksellisen kylmähermoinen? Tässä taas luonne voi olla kehittynyt sairauden mukaiseksi ja ihminen rakentaa sen kuoren sairautensa ja maailman välille. Menee taas joko-tai tyyppiseksi.
"Kuulemma kun kerran eläkkeen saa niin sitä ei voi ottaa terveeltä enää poiskaan."
Väärin. Voi ottaa, eläke myönnetään mutta työkykyinen ihminen voi aina mennä töihin omaehtoisesti ja eläke katkeaa. Myönnettyjä eläkepäätöksiä ei "tarkisteta" vaan ihminen itse päättää jatkaako terveenä normaalia elämää vai pysyykö eläkkeellä. Samoin jos tehdyt diagnoosit vaivaavat mieltä niitäkään ei itseasiassa saa pois, mutta saa vastustavan lausunnon jossa sitten "todetaan tervehtyminen" ja tämä liitetään osaksi aikaisempaa diagnoosia.
Itselle asiat tuttuja päihdepsykoosin kautta, sain jopa skitsofreniamerkinnät papereihin. Ei parantumisen jälkeen vaikuttanut elämään mitenkään paitsi niiden tollojen kautta jotka kauhistuu kun kuulee historiastani. En toki julista uusille ihmisille historiaani mutta kerron kyllä vähän myöhemmin historiastani avoimesti, asiaan ei liity häpeäntunteita tai mitään sellaista.
tyypiltä. :)
No, psykoosi voi parantua itsestään, mutta epäilen vähän että kukaan nuori ihminen yhden psykoosin perusteella saisi loppuelämänsä sairaseläkettä. Psykoosi ei minun mielestäni ole edes varsinainen sairaus vaan oire jonka takana on laajempi sairaudenkuva; esim. skitsofreniaan, mielialahäiriöön (bipo tai masennus), ja joihinkin persoonallisuushäiriöihin liittyy joskus psykoottisuutta. Psykoosiin voi sairastua myös ns. terve ihminen jonkin traumaattisen tapahtuman, pitkällisen unettomuuden tai huumeidenkäytön seurauksena.
Kuvailemasi ihminen kuulosti superälykkäältä. Psykoosi voi olla fiktiota tai ei.