Tältä palstalta saa nykyään yhä enemmän lukea katkeroituneiden sinkkumiesten kirjoituksia siitä, miten vaikeaa naisen löytäminen on. Jotkut ovat jo niin pahassa jamassa, että ovat alkaneet suorastaan vihata naisia. Kertokaapa, nyt, arvon miehet, mitä konkreettista olette tehneet naisen löytääksenne. Siis oikeasti, kai te nyt olette jotenkin edes yrittäneet päästä sinkkuudestanne eroon. Kuten jokainen normaaliälyinen ihminen varmaan ymmärtää, netin keskustelupalstoilla ruikuttaminen tai naisten haukkuminen ei todellakaan ratkaise ongelmaanne. Se voi ehkä helpottaa tilapäisesti oloanne, mutta sinkuutenne jatkuu edelleen. Onko teistä kukaan koskaan edes yrittänyt tosissaan saada naista? Millä tavoin? Mitä olette tehneet sen eteen, että olisitte naisten mielestä kiinnostavampia ja haluttavampia? Miksi sinkkumiehistä tulee katkeria mutta sinkkunaisista ei?
Palstan ruikuttaville sinkkumiehille
kysymyksiä
283383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Että se kumppani vaan otetaan tosta vaan? ja sillai... Normaaliälyinen jättäisi alkuperäisen tekstin lähettämättä...
"Mitä olette tehneet sen eteen, että olisitte naisten mielestä kiinnostavampia ja haluttavampia?"
Miksei vaan voi olla oma itsensä? Miksi pitäisi alkaa esittämään jotain muuta kuin on?? Me suomimiehet ollaan sellasia kuin ollaan ja sillä hyvä.
"Miksi sinkkumiehistä tulee katkeria mutta sinkkunaisista ei?"
Miehet eivät jaksa naisten vaatimuksia ja ihmettelevät miksi eivät kelpaa sellaisena kuin ovat. Ehkä katkeruus tulee siitä ettei monellakaan rahkeet riitä liian koviin vaatimuksiin naisille. Miehen vaatimukset naiselle ovat paljon vaatimattomampia.
"Mitä olette tehneet sen eteen, että olisitte naisten mielestä kiinnostavampia ja haluttavampia?"
Olen treenannut salilla ja urheillut muutenkin. Pukeudun hyvin, olen kohtelias ja esitän myös sosiaalista. Ja yritän kovasti näyttää siltä, että en ole naistenvihaaja. Omana itsenäni eli antisosiaalisena jurottajana en todellakaan kelpaisi kellekkään. Monesti myös pakotan itseni lähestymään naista baarissa, juttelemaan en uskalla mennä koska en keksi mitään fiksua sanottavaa ja pelkään nolaavani itseni, mutta koitan pyrkiä tanssimaan naisen lähelle ja yrittää silmäpeliä.
Sinkkumiehistä tulee katkeria siksi, koska nainen saa kyllä halutessaan miehen, jos ei ole ihan susiruma, mutta mies ei kelpaa millään.
Eiköhän monien katkeruus johdu enemmänkin toisista miehistä kuin naisista. Tiedän toistavani näillä palstoilla paljon nähtyä teemaa, mutta totean omastakin kokemuksestani, etten tunne ainuttakaan väkivaltaisuuteenkin ja alkoholismiin taipuvaista miestä, joka olisi joutunut elämään ilman naista. Kannattaako siinä sitten miettiä, mitä itse voisi tehdä naisen saamiseksi, kun ympäriltä näkee, että varmimmat keinot ovat sellaisia, joihin ei ikinä alentuisi turvautumaan.
On kyllä todella vaikea käsittää, miten tällainen harhaluulo voi elää näin tiukassa. Mietipä nyt omalla järjelläsi: miksi kukaan nainen haluaisi väkivaltaista miestä? Itse en ainakaan haluaisi eikä kukaan tuntemani muukaan nainen haluaisi. En tunne yhtäkään naista, joka eläisi suhteessa väkivaltaisen miehen kanssa. Alkoholisti tuskin on sen suositumpi kumppani, joten väitteesi ovat aivan päättömiä.
Jotkut naiset kyllä saattavat joutua suhteeseen väkivaltaisen alkoholistin kanssa, mutta alkoholismi tai väkivaltaisuus eivät todellakaan ole niitä syitä, miksi tällaisesta miehestä kiinnostutaan. Syyt ovat niitä samoja, jotka ylipäätään viehättävät kaikkia naisia: väkivaltainen alkoholisti voi olla hauska ja hyvännäköinen supliikkimies, joka aluksi peittää pimeän puolensa. Alkoholismi ja väkivaltainen luonne eivät siis tule heti esiin, minkä vuoksi nainen saattaa luulla löytäneensä unelmiensa miehen. Kun miehen väkivaltaisuus tai alkoholiongelmat alkavat paljastua, normaali nainen kyllä lähtee suhteesta. Tai ainakin yrittää saada miehen hoitoon. Väittäisin, että väkivaltaisissa suhteissa elävillä naisilla täytyy olla jo ennestään jonkinasteisia mielenterveysongelmia. Heitä on saatettu pahoinpidellä tai käyttää hyväksi, kun he ovat olleet lapsia tms. Tällaisen marginaaliryhmän takia ei kyllä todellakaan voi vetää sellaista johtopäätöstä, että väkivaltaisuus olisi naisten mielestä jotenkin puoleensavetävää.
Toisaalta normaalijärkisellekin naiselle voi olla kova paikka jättää väkivaltainen mies. Nainen voi pelätä miestään tai yksinkertaisesti hävetä tilannettaan niin paljon, että kieltää ongelmansa eikä hae apua. Lähtökohtaisesti olen kuitenkin aivan varma, että kukaan nainen EI KIINNOSTU MIEHESTÄ SIKSI, ETTÄ TÄMÄ ON VÄKIVALTAINEN TAI ALKOHOLIONGELMAINEN.
"Mietipä nyt omalla järjelläsi: miksi kukaan nainen haluaisi väkivaltaista miestä?"
Kun nyt tuollaisen kysymyksen esitit, niin täytyyhän siihen vastata. Minähän en nimenomaan käsitä, mistä väkivaltaisten juoppojen suosio johtuu, joten olen todellakin miettinyt sitä omalla järjelläni. Kokemus vain on todistnut, että jostakin se johtuu. Myönnän kyllä, että kysymyksenasettelu ei ole ihan oikea. Oikea kysymys olisi se, miksi väkivaltaisuus tai juoppous on ominaisuus, jota nainen voi katsoa sormien läpi, mutta miehen tylsyys tai liika kiltteys ovat asioita, joiden takia nainen on valmis heti heittämään miehen menemään.
Niistä kokemuksistani voin kertoa sen verran, että esimerkiksi serkkuni on ollut väkivaltaisen juopon kanssa liitossa jo 20 vuotta ja väkivaltaisuus kävi kyllä ilmi jo lähes ensi tapaamisella. Liitto solmittiin vasta sen jälkeen. Ja mies ei taatusti ole eikä ole ollut hauska eikä hyvännäköinen! Ne ajat jolloin hän ei heiluttele nyrkkiään pullo toisessa kädessä hän murjottaa yksinään sohvalla. Serkullani ei myöskään ole itsellään mitään mielenterveysongelmia eikä hän ole koskaan koettanut saada miestään hoitoon eikä myöskään salaillut tämän tekemisiä muilta - selittänyt vain ettei hän muka aina ole sellainen, joten selityksesi eivät kyllä hänen tapaukseensa sovi. Ainoa selitys on se, että nainen sallii miehelle väkivaltaisuuden mutta ei läheskään kaikkia muita ominaisuuksia.
Toinenkin esimerkki lähipiiristäni: naapurissani asuva mies sai jokunen vuosi sitten töistään potkut ryyppäämisen ja erään rikoksen takia. Vaimo hänet kyllä siinä rytäkässä jätti, mutta muita naisia tuli saman tien tilalle pitkä rivi. Ja niistä uusista naisista pari kappaletta oli hänen työtovereitaan, jotka kiinnostuivat hänestä mitä ilmeisimmin juuri siksi, että hän oli tehnyt sen mitä oli tehnyt (ovat miehelle sen kertoneetkin, tämä taas on sitä jopa kummastellut). He tiesivät siis aivan tarkkaan, millaisesta miehestä oli kyse (tapaus joka toi potkut ei ollut yksittäinen), joten kyllä se oli rikollisuus ja alkoholi joka veti naisia puoleensa eikä mikään muu. Mies oli jo pitkältä ajalta heille tuttu, mutta kiinnostus heräsi vasta kun mies meni tarpeeksi alas.
Nämä ovat ihan tosia esimerkkejä. Uskon kyllä, ettet sinä ketään samanlaista tuttavapiiristäsi tunne, mutta itse tunnen enkä usko tuntevani pelkkiä poikkeustapauksia. Mainittakoon vielä se, että naiset joista puhuin ovat työtaustaltaan ylempiä toimihenkilöitä, jottet ala epäillä, että kyse olisi siitä, että minä vain liikun niin alhaisissa sosiaaliluokissa, että tunnen vain ongelmatapauksia.
Naistenhakkaajaksi ei voi tulla, ellei ole naista jota hakata.
Varmasti myös niissä miehissä, joilla ei tyttöystävää ole, on naistenhakkaajia tai siis potentiaalisia sellaisia vaikka kuinka. Väkivaltaisuus ei päälle päin näy.
Juopottelusta taas sen verran, että eipä niillä Kallion oikeilla juopoilla ihan tolkuton naisflaksi käy. Paitsi tietenkin niiden Kallion juopponaisten kanssa.
"Naistenhakkaajaksi ei voi tulla, ellei ole naista jota hakata."
Tuohan on kieltämättä totta ja näyttäisi siis siltä, että teoriassani on heikko kohta. Mutta kehitelläänpä teoriaa hieman: Toimisiko noiden naistenhakkaajien menestys siten, että naiset tietävät jonkun hakanneen entisiä naisiaan ja sitten alkavat hinkua innosta päästäkseen itse hakattavan paikalle?
Mitä tulee Kallion juoppoihin ja siihen että heillä riittää menestystä juopponaisten piirissä, niin onhan sekin jo parempi kuin ei mitään ja kerrassaan kadehdittava tilanne sellaisen näkökulmasta, jonka nuoruus on jo vierähätnyt ilman ainuttakaan naiskontaktia.
"Toimisiko noiden naistenhakkaajien menestys siten, että naiset tietävät jonkun hakanneen entisiä naisiaan ja sitten alkavat hinkua innosta päästäkseen itse hakattavan paikalle?"
Tuo on järjettömintä, mitä olen pitkään aikaan kuullut. Olet aivan urpo, jos tosissasi heität tuollaista. Ja mitäpä jos ihan suoraan kysyisit siltä serkultasi, mikä häntä pitää yhdessä väkivaltaisen miehen kanssa ja mihin hän aikoinaan oikein miehessä ihastui. Tuskinpa ainakaan siihen väkivaltaisuuteen, ellei serkkusi ole joku masokisti.
Mitä kunnollisuuteen tulee, se tuskin on mikään syy hylätä mies. Toisaalta ei se välttämättä riitä myöskään yksin syyksi siihen, että kiinnostuu jostakusta. Suoranainen tylsyys on sitten jo kyllä miinusta.
tuo "..nainen hinkuu innosta päästäkseen itse hakattavan paikalle".
Tästä kommentista tulikin sitten mieleeni, ettei kunnollisuus ole syy hylätä mies, todellinen tunnekylmyys sen sijaan on hyvä syy hylätä mies.
Oli kuinka kunnollinen mies hyvänsä, mutta jos ei ole sydän paikallaan, ei siitä mitään tule.
"Kertokaapa, nyt, arvon miehet, mitä konkreettista olette tehneet naisen löytääksenne."
Enpä kai hirveästi ole. No sentään pukeudun kohtuullisen siististi ja harrastan liikuntaa sen verran etten liho pullean kaveripojan mittoihin.
En näe mitään järkeä siinä että alkaisin teeskennellä olevani kiinnostunut asioista joista oikeasti en ole kiinnostunut, tai että teeskentelisin sosiaalisempaa kuin olenkaan. En siis halua epätoivoisesti tavoitella muiden ihmisten hyväksyntää mielistelemällä heitä. En yksinkertaisesti vain yleensä tule toimeen niin nasten kuin miestenkään kanssa.
On se kyllä kumma kun isin pikku prinsessat asettavat noita vaatimuksiaan. "Mitä sinä olet tehnyt, kuinka kovasti yritit, yritä kovemmin, treenaa, rikastu, miksi et ole positiivinen, sinun pitää vietellä nainen..."
Antakaapas sinkkunaiset yksikin hyvä syy miksi lotkauttaisin edes korvaani teidän vaatimuksillenne. Minä voin rehellisesti sanoa että en ole tehnyt vittuakaan "saadakseni" naista, mutta on myös todettava että eivätpä ne naisetkaan ole tätä komistusta lähestyneet. Joten fifty-fifty tilanne. Naiset voisivat lopettaa sen passiivisena lahnana oleilun ja ottaa aloitteita ja oman elämänsä hanskaan.
Siellä joku vanhapiikasurkimus huutaa turhautuneisuuttaan...haha
Sinkkumiehet eivät ole vielä tajunneet,siis kaikki, että heidän suurin onnensa on sinkkuudessa.
Tietyssä iässä testosteroni jyllää, ja vain se, on syy, miksi sinkkumiehet, ainakin hyvin suuri osa on tuskastuneita, ei naisen puutteen takia, vaan seksin puutteen takia.
Kukaan täysijärkinen sinkkumies ei naista huolisi, jos ei seksiä olisi keksitty.
No, toivottavasti miehet valaistuvat ja tajuavat, että jo siinä paljon alle neljänkympin menee ihan hyvin seksin puutteen takia ja kaikki muu maallinen hyvä on tuhatkertaisesti parempaa, kuin joku tympeä, leveäperseinen ämmä, joka huutaa ja kiljuu ja hakee avioeron ja ottaa yhteiset lapset, joihin hänellä on vain ja ainoastaan 50 % osuus, mutta typerämmät miehet ovat sellaisia, jotka antavat niitten luutturättihuorien vielä viedä rahatkin, kun eivät ole tehneet edes avioehtoa.
Lisäksi miehet tienaavat enemmän ja kuitenkin pitäisi kaikki pistää puoliksi ja mies joutuu vielä kaipaamaan lapsiaan ja maksamaan hirvittäviä elareita.
Viisastukaa miehet....
Sitä toivon.
Ette kaipaa naista, koska nykyisin on vain lutkia.
Te kaipaatte seksiä, koska nykylumpsukat eivät mitään positiivista saa aikaan.
Ne ajat on menneet ja edessä on täydellinen ilmastokatastrofi, joten lopun kaiketi tiedätte, että joka tapauksessa menettää kaiken, mutta sinkkumiehenä sentään säilyttää itsekunnioituksensa ja voi todella arvottaa oman peroonallisuutensa.
"Miksi sinkkumiehistä tulee katkeria mutta sinkkunaisista ei?"
Ehhhehhheh... Sinkkunaisista ei löydy katkeria tapauksia.. 'päivän paras' palkinto tälle lausahdukselle :-)
On yritetty netti- ym treffejä lukemattomia kertoja. Ulkonäkö ei ole komea, se lienee suurin syy. Pukeudun ja olen siisti olemukseltani, mutta ei se lopputulosta paranna, tosin ei siitä itsellekään haittaa ole olla siisti.
Se tympäsee ehkä eniten kun on omasta mielestä tullut laskettua rimaa ja saa kuitenkin esim. vaatimattoman näköisiltä, työttömiltä, kuluttamattomilta YH-äideiltäkin tylyä kohtelua. On tässä toki huvittaviakin piirteitä ja onneksi itseironiaa löytyy, joten en niin kauhean katkera ole. Mutta kuitenkin se että näin miehenä tuntuu että mikään ei riitä naisten vaatimuksille ja naiset taas saavat huomiota ja seuraa vain olemalla naisia, ihan sama mikä status tai ulkonäkö heillä olisi.
En ole hirveän katkera, onneksi, mutta luovutusta on tapahtunut jo vuosia sitten (nyt 38v). Kun ajattelee niin olen kuitenkin mielestäni ainakin keskiverto mies, on koulutusta, hyvät tulot, oma asunto, urheiluliikntaharrastuksia, nähnyt maailmaa, kielitaitoinen. Eli siis en ole mikään sosiaalitapaus. Mutta naismaailmassa olen suoraan sanottuna melkoinen tumpelo:)
YH-naisllahan ne vaatimukset tietysti on pilvissä, sillä onhan heillä tarjottavana hyvin vetreä ja käytetty pillu, joten onhan siinä ihan täydellinen oikeus vaatia alfa-urosta ihan viimeisen päälle
siis
rahaa rahaa rahaa
upea ulkomuoto
treenattu kroppa
lastenleikittäjätyyppi
kodinhoitaja
rahankantaja
tiskirätti
lattiarätti
kiukkuisten murkkujen hoitaja ja hyysääjä
exän kiukkuiset vierailut on katsottava sormien läpi.
etc etc etc
Hmm. No mikä siinä ulkonäössäsi tarkalleen ottaen on vialla? Voiko sille tehdä mitään? Menepä jonnekin markettiin lauantaina katselemaan tavallista tuulipukukansaa. Onko siellä nyt niin hyvännäköisiä ihmisiä? Sanoisin että keskimäärin aika rumia. (Enkä nyt sano tätä arvostellakseni muita ihmisiä. En ole itse yhtään sen kauniimpi raahustaessani siellä hyllyjen välissä meikittömänä ja tukka ponnarilla ylisuuressa toppatakissani.) Ja silti: pariskuntia ja perheitähän siellä on.
Tai mieti joitain julkisuuden henkilöitä. Onko joku Jari Tervo komea? Minun mielestäni ei, mutta niinpä vain hänkin on naimisissa ja perheellinen. Kyllä tavallisennäköinenkin ihminen siis löytää kumppanin - ei ehkä mallia tai kansikuvapoikaa mutta toisen tavallisennäköisen. Voisiko olla, että kiinnostut pelkästään hyvin kauniista naisista, joilla on valinnanvaraa jo muutenkin paljon?
En ole katkera enkä vihaa sinkkunaisia. Minua ei voi syttää yrityksen puutteesta mutta toista sukupuolta ei vaan loppupelissä kuitenkaan kiinnosta.
Osaan käyttäytyä eri henkilöiden kanssa, olen hyvässä kunnossa ja komea(useamman naisen mielipide)en tarvitse kotiapulaista enkä remonttireiskaa avuksi.
Koska sinkkunaiset eivät ole kiinnostuneet minusta mutta varatuille kelpaan olen tullut siihen tulokseen että vika ei ole minussa. Mikä sinukkunaisia riivaa en tiedä, onko heillä harhaluulo siitä että sinkkuus on heidän osalta jokin status tai saavutettu etu josta ei kannata luopua - mene ja tiedä.
Ymmärrän toki sen että sinkkumiehet (minut mukaanlukien) tuskastuvat välillä tästä meidän ajan mahdottomasta yhtälöstä ja kun samaan aikaan lukee lehdestä että yli 60 % naisista ovat uskottomia niin mietin haluanko enää olla tuollaisten kanssa tekemisissä!?
No ehkäpä kyse on sitten vain siitä, että oikeat ihmiset eivät kohtaa toisiaan. Esim. kolmekymppisillä on useimmiten opiskelut jo takanapäin, vakiintunut kaveripiiri ja työkin ehkä sellainen, ettei sen kautta nyt hirveästi sinkkuja tapaa. Onko sinulla sitten tällainen tilanne? En nimittäin ymmärrä, miksi sinunlaisesi mies olisi muuten vapaa. Tapaatko paljon sinkkunaisia? Sanoit, että olet ollut suhteissa varattujen naisten kanssa. Varattujen kanssa säätäminen on kyllä aika varma tapa pysyäkin sinkkuna. Entä oletko kokeillut etsiä naista netin kautta? Jos olet komea, mikset laittaisi nettiin kuvallista ilmoitusta? Tai vastaisi jollekulle naiselle kuvan kanssa. Hyvä ulkonäköhän nyt kuitenkin on valtti parinhaussa.
Ensin korjaan sen verran että en ole suhteessa varattuihin naisiin, mutta jostain syystä he hakeutuvat minun luo ja usein joudun sellaiseen tilanteeseen jossa joudun sanomaan että mielestäni tämä ei ole ok sillä kyseinen henkilö on jo parisuhteessa.
No se siitä mutta kyllähän minä tapaan myös aivan sinkkuja sekä työn että vapaa-ajan puitteissa. Olen aivan sammaa mieltä kanssasi että en ymmärrä miksi minunlaiseni mies on sinkku - tosin usein saan kuulla että nainen ei voi uskoa että voisin olla hänestä kiinnostunut olenhan sen verran hyvän näköinen elikä onko ulkokuoreni enemmän rasite kuin siunaus?
"No ehkäpä kyse on sitten vain siitä, että oikeat ihmiset eivät kohtaa toisiaan." Haluasin uskoa näin
Jos silmäpelikin ammutaan alas, on vaikea päästä puusta pitkälle.
Mistähän toi johtuu kun niin paljon katkeroituneita sinkkumiehiä arvon naiset...Se on totta että täällä ruikuttamalla asiat ei parane mut asiat on vain näin hyvin monen fiksun miehen kohdalta..Itse olen ihan komeakin mies monen naisen mielestä , mutten kuitenkaan mikään mallipoika. Olen menestynyt elämässäni todella hyvin työ ja opiskeluelämässä. Olen töissä arvostetussa tehtävässä lisäksi olen sivutoiminen yrittäjä. Olen urheillut säännöllisesti joten olen ikäisekseni hyvässä kondiksessa. Harrrastan paljon erilaisia asioita joissa tapaan monia ihmisiä. Olen jopa hankkinut tansssitaidon. Jopa jonkinlainen parkettien partaveitsi. Seurastatani tykätään ja minulla on ystävänä paljon naisia. Mutta aina kun olen ollut kiinnostunut naisesta tosissani niin lähes poikkeuksetta joku kusipää renttu on vienyt voiton vaikka puhutaan ihan todella fiksuista naisista. En ole kuitenkaan katkeroitunut vaikka kyllä usko on osittain mennyt naisiin. Mut mitään kynnysmattoa minusta ei saa tekemällä ja itseäni en anna kenenkään käyttää hyväkseni. Jos en kelpaa omana itsenäni minua kiinnostavalle naiselle olkoon sitten niin...
Olin ehkä katkeroitunut ja varmaan vielläkin se kulkee sieluni pohjavireenä tuskin siitä koskaan kokonaan parantuu tai pääsee on se niin vahva viilto sielussa miehellä.
Mutta olen huomannut että nykyisin asiaan osaan suhtautua moniuloitteisemmin myös itsessä jotain puutteita huomaten ja jopa hiukan analysoidenkin. Nykyään pystyn myöntämään ja jopa suhtaudun asiaan siltä pohjalta että ehkä se kuitenkin minussa persoonana ja ihmisenä on ollut se suurin syy ensi sijaisesti miksi minun elämäni muodostui.
Itse ironia se on yllättävän parantava terapian muoto noin niinku kotihoitomuotona ainakin tälle keski-ikää lähestyvälle vanhallepojalle.
Minunkin tapauksessa on tapahtunut tätä luovuttamista jo useiden vuosien aikana ja nyt ollaan sillä tasolla etten enään juurikaan pyri kohtaamisiin naisten kanssa.
Jos oikeasti jotain huonoa tässä kolhuja matkalla antaneessa kehityksessä on ihmiseen tarttunut niin se on varmaan tuo hiukan kyyninen asenne elämään.
Hyvää elokuvailtaa.
naisten kanssa. Jos olet jossain muodossa hyväksynyt sen, että voit olla sinkkuna niin silooin on helpompi jutella naisten kanssa. Eihän sitä koskaan tiedä mitä elämä tuo mukanaan.
tarjonnut naiselle vaikka mitä mutta kun mikään ei riitä.
Miksi nainen tulisi katkeraksi kun saa miehen milloin haluaa?
Tänään ensimmäistä kertaa luen tätä palstaa, joten en ole täällä ruikuttanut mistään. Silti pitää sen verran sanoa, että itse olen sinkku ja olen yrittänyt tehdä sille vaikka mitä, mutta ei vaan nappaa. Ja kyllähän se harmittaa. Olen menny juttelemaan ties kuinka monelle naisella ja yrittäny tutustua heihin. Omasta mielestäni olen tehnyt siis sen verran, että jotain ois jo pitäny tapahtua.
Kun taas väitit, että jotku ovat alkaneet vihaamaan naisia niin se on heidän asiansa. Itse en vihaa naisia, en vaan arvosta heitä yhtään. Tähän asti olen yrittänyt olla hyvä ystävä enkä ole käyttänyt hyväksi humalaisia tai muuten heikossa tilassa olevia naisia, eikä sitä kukaan heistä ole arvostanut. Nyt olen muuttanut vähän linjaa ja lopettanut muiden hyvinvoinnista välittämisen. Ihan hyvin toiminu. Kumminki alkoholin ja muiden asioiden aiheuttamaa olotilaa on melko helppo käyttää saadakseen jotain haluamaansa, jos se naisten mielestä on parempaa ku rehellisyys ja se, että oikeasti heistä välittäs niin sama kai tuo mulle. Onhan se vähän julmaa heittää joku just 18 v täyttäny tyttönen käytävälle puolialasti ja mennä ite nukkuun.
Mutta paska valuu alaspäin ja se on aika huono juttu, koska itse olen melko lähellä huippua, joten allani on aika saatanasti porukkaa. Elikkä ainakin minun tapauksessa olis vaan kannattanu olla minulle kiltti, kun itse yritin olla hyvä ja ystävällinen, olis kaikilla mukavaa. Nyt vaan minulla on mukavaa. Välillä näin.
myös ajoissa periksi. Miksi miesten pitäisi laskea kriteereitään ja alkaa pomppia naisten tahtipuikon mukaan? Eivät naisetkaan anna miesten pompottaa itseään. Valitettavasti ihmisten biologia vain on luotu sellaiseksi että miehet juoksevat naisten perässä eikä toisinpäin. Mutta antaa olla. Ei mua kiinnosta enää, ei jaksa kiinnostaa. Olen senverran erikoinen kokonaisuus heteromieheksi että naiset tuntuu pelkäävän mua aikalailla. Mut pääasia että seksiä saan silloin kun haluan.