oppia tekijästä

- Istahdin baaritiskin ääreen, tilasin lasillisen punaviiniä ja odotin, että naiset tulevat koputtamaan olkapäähän.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802227280540_uu.shtml

Itse olen kokenut samaa, tosin vasta viimevuosina. Nuorempana
46841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

naamaansa. Tajuaa sentää lutka hävetä.

Äänestä

Kummatkin tulevat rohkeammiksi ja kummallisemmiksi (rupeaa pettämään herkemmin).

Äänestä
  • Havaintoni on se, että nuorempana ei naiset juuri ottaneet kontaktia baareissa. Mutta nyt kun on ikää, niin kontaktinottajanaisia on runsaastia (ja monen ikäisiä, yllättävän nuoriakin).

    Ja ylättävän moni heistä lähtee jatkoille hotellille lyhyen punaviini/eläytymis/silmiinkatsomis-keskustelun jälkeen, aivan kuten jutun mieskin kertoo.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    Havaintoni on se, että nuorempana ei naiset juuri ottaneet kontaktia baareissa. Mutta nyt kun on ikää, niin kontaktinottajanaisia on runsaastia (ja monen ikäisiä, yllättävän nuoriakin).

    Ja ylättävän moni heistä lähtee jatkoille hotellille lyhyen punaviini/eläytymis/silmiinkatsomis-keskustelun jälkeen, aivan kuten jutun mieskin kertoo.

    No et ole ennemmin sitten huomannut, että aika on todella erilainen nyt kuin 80-l alussa, kun me olimme nuoria?

    Tytöt kasvatetaan pikkuriikkisen vapaammin nykyisin. Ovat rohkeampia. Naisillekin on seksuaalisuus pikkuriikkisen sallitumpaa kuin 20 vuotta sitten. Vieläkin toki saa herkästi huoran maineen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033020566

    Äänestä

  • tapahtunut kirjoitti:

    No et ole ennemmin sitten huomannut, että aika on todella erilainen nyt kuin 80-l alussa, kun me olimme nuoria?

    Tytöt kasvatetaan pikkuriikkisen vapaammin nykyisin. Ovat rohkeampia. Naisillekin on seksuaalisuus pikkuriikkisen sallitumpaa kuin 20 vuotta sitten. Vieläkin toki saa herkästi huoran maineen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033020566

    perustuu entisten "siveellisten" 20 vuotiaiden kiivas seksuaalisuus 40-vuotiaina. Onko silloin jo naisellekin selvää, että aikaa ei ole pihtailuun?

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    perustuu entisten "siveellisten" 20 vuotiaiden kiivas seksuaalisuus 40-vuotiaina. Onko silloin jo naisellekin selvää, että aikaa ei ole pihtailuun?

    Naiset kypsyy seksuaalisesti myöhemmin kuin miehet. Nelikymppiset on kuule kovimmassa vedossa: on kokemusta, ei enää ujostuta, uskaltaa vaatiakin, ei tarvi raskauksia pelätä (45 ).

    Taivas vasta aukee monille naisille tuossa iässä.

    Äänestä

  • mitään???? kirjoitti:

    Naiset kypsyy seksuaalisesti myöhemmin kuin miehet. Nelikymppiset on kuule kovimmassa vedossa: on kokemusta, ei enää ujostuta, uskaltaa vaatiakin, ei tarvi raskauksia pelätä (45 ).

    Taivas vasta aukee monille naisille tuossa iässä.

    "Naiset kypsyy seksuaalisesti myöhemmin kuin miehet." - tarkoitat kuitenkin ilmeisesti henkistä kehitystä? Sitä sisäisen huoran kasvua, joka syrjäyttää madonnan.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    "Naiset kypsyy seksuaalisesti myöhemmin kuin miehet." - tarkoitat kuitenkin ilmeisesti henkistä kehitystä? Sitä sisäisen huoran kasvua, joka syrjäyttää madonnan.

    sitten tietysti ollut seksuaalisessa mielellä valmis.

    Mutta väitän, että tyttöjä kasvatetaan nykäänkin vielä seksuaalisessa mielessä ahtaasti: kunnon tytön ei kuulu haluta. Huoria ne on - mitä sanaa sinäkin tuossa käytät.

    Siitä poiskasvaminen vie aikaa.

    Naisen omalle seksuaalisuudelle on yhä aika ahtaat paikat kulttuurissamme.

    Olet joko madonna tai huora - niinkö? Sinun sanojasi.

    Äänestä

  • on aikoja kirjoitti:

    sitten tietysti ollut seksuaalisessa mielellä valmis.

    Mutta väitän, että tyttöjä kasvatetaan nykäänkin vielä seksuaalisessa mielessä ahtaasti: kunnon tytön ei kuulu haluta. Huoria ne on - mitä sanaa sinäkin tuossa käytät.

    Siitä poiskasvaminen vie aikaa.

    Naisen omalle seksuaalisuudelle on yhä aika ahtaat paikat kulttuurissamme.

    Olet joko madonna tai huora - niinkö? Sinun sanojasi.

    yksi luokka, eli madonna-lumppu-huora. Siinä se luokitteluavaruus.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    yksi luokka, eli madonna-lumppu-huora. Siinä se luokitteluavaruus.

    ei sinusta ole sallittu muita rooleja seksuaalisuutensa suhteen. Sitä on joko madonna tai huora.

    Minä toivoisin, että joskus koittaisi päivä, että naisen seksuaalisuus - nainen seksuaalisena ihmisenä ja toteuttajana, olisi vain seksuaalisuuttan toteuttava/elävä nainen. Taitaa olla kaukana vielä.

    Miehistä ei tule huoria edes 1000 naista naimalla. Mies ei ole myöskään sitä ennen Jeesus tai Madonna: pyhä neitsyt. Mies on - saa olla - vain seksuaalisuuttaan elävä/toteuttava ihminen. Naiselle tämä on yhä mahdotonta.

    Naisen seksuaalisuus käsitetään yhä mieheistä päin määräytyneenä: se on miehiä varten. Miesten omaisuutta, miesten määräyksessä, vartioinnissa.

    Minua lakkasi huvittamasta tämä ketju.

    Äänestä

  • naisille . kirjoitti:

    ei sinusta ole sallittu muita rooleja seksuaalisuutensa suhteen. Sitä on joko madonna tai huora.

    Minä toivoisin, että joskus koittaisi päivä, että naisen seksuaalisuus - nainen seksuaalisena ihmisenä ja toteuttajana, olisi vain seksuaalisuuttan toteuttava/elävä nainen. Taitaa olla kaukana vielä.

    Miehistä ei tule huoria edes 1000 naista naimalla. Mies ei ole myöskään sitä ennen Jeesus tai Madonna: pyhä neitsyt. Mies on - saa olla - vain seksuaalisuuttaan elävä/toteuttava ihminen. Naiselle tämä on yhä mahdotonta.

    Naisen seksuaalisuus käsitetään yhä mieheistä päin määräytyneenä: se on miehiä varten. Miesten omaisuutta, miesten määräyksessä, vartioinnissa.

    Minua lakkasi huvittamasta tämä ketju.

    mutta muistappa myös luokka lumppu.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    mutta muistappa myös luokka lumppu.

    Minä?

    Sinähän ne luokat olet tähän laittanut. Ensimmäsenä tuonut esille.

    Huoralla ja lumpulla ei ole eroa.

    Äänestä

  • lumppuihin ja Madonniin kirjoitti:

    Minä?

    Sinähän ne luokat olet tähän laittanut. Ensimmäsenä tuonut esille.

    Huoralla ja lumpulla ei ole eroa.

    Jos menet baariin ja pyydät/annat miehelle seksiä, olet lumppu. Mutta, jos pyydät mieheltä maksua seurasta/seksistä, esim paukkua, olet huora.

    Tietänet käsitteen siiderihuora, joka on surullisen tuttu ainakin nuorille miehille.

    Ja juuri sinä nostit luokittelun esille. Minä vain esitin henkisen kasvuprosessin, joka kenties on tapahtunut naisissa.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    Jos menet baariin ja pyydät/annat miehelle seksiä, olet lumppu. Mutta, jos pyydät mieheltä maksua seurasta/seksistä, esim paukkua, olet huora.

    Tietänet käsitteen siiderihuora, joka on surullisen tuttu ainakin nuorille miehille.

    Ja juuri sinä nostit luokittelun esille. Minä vain esitin henkisen kasvuprosessin, joka kenties on tapahtunut naisissa.

    Huora ja madonna tulee tasan tässä ekan kerran esille:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033062036


    Jako neitsyihin (joita madonnien täytynee olla, jos nainut nainen on lumppu), "ja pyydät/annat miehelle seksiä, olet lumppu." ja muihin eli lumppuihin ja huoriin on sinulta.

    Mä kannatan seksuaalisuutta ihmisen yhtenä tapana olla olemassa: oli sitten mies taikka nainen. Ihmisen perustarve, jota toteutetaan.

    Äänestä

  • ekan kerran kirjoitti:

    Huora ja madonna tulee tasan tässä ekan kerran esille:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000033062036


    Jako neitsyihin (joita madonnien täytynee olla, jos nainut nainen on lumppu), "ja pyydät/annat miehelle seksiä, olet lumppu." ja muihin eli lumppuihin ja huoriin on sinulta.

    Mä kannatan seksuaalisuutta ihmisen yhtenä tapana olla olemassa: oli sitten mies taikka nainen. Ihmisen perustarve, jota toteutetaan.

    vajaavaista. Esitin henkisen kasvupolun, sinä esitit luokittelun. Uskoakseni esitit luokittelun, koska olet epävarma seksuaalisuutesi luokittelusta, johon haluat minulta apua.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    vajaavaista. Esitin henkisen kasvupolun, sinä esitit luokittelun. Uskoakseni esitit luokittelun, koska olet epävarma seksuaalisuutesi luokittelusta, johon haluat minulta apua.

    ei herrajumala.

    Näytä mulle kohta (psykologiaa, uskontotiedett tms.) jossa huoruus on henkisen kasvuprosessin ylempi tulos verrattuna henkiseen kypsymättömyyteen, eli madonna-tasoon.

    Huora-madonna on tasan pillunjaon /jakamattomuuden luokittelua. Naisilla.

    Äänestä

  • ei auta kirjoitti:

    ei herrajumala.

    Näytä mulle kohta (psykologiaa, uskontotiedett tms.) jossa huoruus on henkisen kasvuprosessin ylempi tulos verrattuna henkiseen kypsymättömyyteen, eli madonna-tasoon.

    Huora-madonna on tasan pillunjaon /jakamattomuuden luokittelua. Naisilla.

    huoruus siis on fyysisen kasvun tulos?

    Kun huutelet herrajumalaa, sinun on syytä muistaa, että pillu on hyöhyke, jolla on markkina-arvo.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    huoruus siis on fyysisen kasvun tulos?

    Kun huutelet herrajumalaa, sinun on syytä muistaa, että pillu on hyöhyke, jolla on markkina-arvo.

    Alat kuulostaa henryltä.

    Huoruus ei ole kasvun tulos - se miesten naisille keksimä nimitys, jolla he yrittävät kahlita pelkäämäänsä feminiinistä seksuaalisuutta.

    Koko käsitteitä huora ja madonna ei edes tarvita. Eihän miehillekään ole vastaavia. Mihin ihmeeseen niitä muka siis tarvittaisiin?

    Sanoin jo pariin kertaan, että minun käsitykseni mukaan ihmisillä on seksuaalisuus, jota he toteuttavat. Eri tavoin eri ikäkausina.

    Äänestä

  • onneksi emme mekään kirjoitti:

    Alat kuulostaa henryltä.

    Huoruus ei ole kasvun tulos - se miesten naisille keksimä nimitys, jolla he yrittävät kahlita pelkäämäänsä feminiinistä seksuaalisuutta.

    Koko käsitteitä huora ja madonna ei edes tarvita. Eihän miehillekään ole vastaavia. Mihin ihmeeseen niitä muka siis tarvittaisiin?

    Sanoin jo pariin kertaan, että minun käsitykseni mukaan ihmisillä on seksuaalisuus, jota he toteuttavat. Eri tavoin eri ikäkausina.

    tyypillistä yliemansipoitunutta femakkokamaa;)

    Eli, mielestä, jos 20v madonna-nainen kehittyy 40v huora-naiseksi, ei kyseessä ole henkisen kehityksen tulos. Vaan mitä, fyysisen kehityksen tulos?

    Käsitteet madonna-lumppu-huora ovat ihan käyttökelpoisia työkaluja kun analysoidaan esim. satunnaista naisjoukkoa baarissa.

    Sinä toit käsitteet keskusteluun luokittelutarkoituksessa, joten itsekkin arvostat näitä käsitteitä luokittelun ja kommunikaation apuna.

    Äänestä

  • onneksi emme mekään kirjoitti:

    Alat kuulostaa henryltä.

    Huoruus ei ole kasvun tulos - se miesten naisille keksimä nimitys, jolla he yrittävät kahlita pelkäämäänsä feminiinistä seksuaalisuutta.

    Koko käsitteitä huora ja madonna ei edes tarvita. Eihän miehillekään ole vastaavia. Mihin ihmeeseen niitä muka siis tarvittaisiin?

    Sanoin jo pariin kertaan, että minun käsitykseni mukaan ihmisillä on seksuaalisuus, jota he toteuttavat. Eri tavoin eri ikäkausina.

    hah - löytyhän sulta vielä yksi nainen: femakko.

    Entä lesbot? Tuohon päälle vielä.

    Äänestä

  • onneksi emme mekään kirjoitti:

    Alat kuulostaa henryltä.

    Huoruus ei ole kasvun tulos - se miesten naisille keksimä nimitys, jolla he yrittävät kahlita pelkäämäänsä feminiinistä seksuaalisuutta.

    Koko käsitteitä huora ja madonna ei edes tarvita. Eihän miehillekään ole vastaavia. Mihin ihmeeseen niitä muka siis tarvittaisiin?

    Sanoin jo pariin kertaan, että minun käsitykseni mukaan ihmisillä on seksuaalisuus, jota he toteuttavat. Eri tavoin eri ikäkausina.

    naisten juttuja:
    "Huoruus ei ole kasvun tulos - se miesten naisille keksimä nimitys, jolla he yrittävät kahlita pelkäämäänsä feminiinistä seksuaalisuutta.
    "

    Juuri naisilla on suuri tarve rajoittaa nais-huorien määrää. Naiset haluavat rajoittaa miehille tarjolla olevan seksin määrää, parantaakseen pillun markkina-arvoa.

    Edellisen hallituksen femakkoministerit pyrkivät lainsäädännöllä estämään seksuaalisuudestaan tietoisien huora-naiseten toimintaa. Tavoitteena oli nostaa pillun-markkina-arvoa.

    Olisi parempi, että tälläiset femakot tyytyisivät seksin puhtaimpaan muotoon eli glitoriksen nuolentaan naisporukassa;)

    Äänestä

Minäkin juon aina punaviiniä ja odottelen että naiset tulevat koputtelemaan olkaani. Ja ikäähän minulla on karvan verran yli 30. Aina olen baarista lähtenyt naisen kanssa, jolle olen sitten kämpillä esitellyt isoa meisseliäni siinä teenjuonnin ohessa. Homma toimii.

Äänestä
  • teelajiketta yleensä tarjoat?

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    teelajiketta yleensä tarjoat?

    Semmoista peruslitkua.

    Äänestä

  • voitko paljastaa minkä ikäisiä naisia pääsääntöisesti hakeutuu teehuoneeseesi?

    Äänestä

  • isomunainen mies kirjoitti:

    Semmoista peruslitkua.

    En tykkää. Täytyy nyt vaan lopettaa vonkaaminen ennen ku ehin ees alottaa.

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    En tykkää. Täytyy nyt vaan lopettaa vonkaaminen ennen ku ehin ees alottaa.

    Tiikerin päiväuni mitään?

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    voitko paljastaa minkä ikäisiä naisia pääsääntöisesti hakeutuu teehuoneeseesi?

    No yleensä ne on ollu siinä 23-37 välillä... Sopii mulle.

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    Tiikerin päiväuni mitään?

    Lapsang Souchong on ainoo tee mitä ihminen voi nautinnon kanssa nauttia. Sitä ei vaan taida Suomesta saada.

    Äänestä

Onko tuo mikään kehumisen aihe, jos baarissa tulee tuommoiset hieman kyseen alaiset naiset ehdottelemaan ja viellä itse sattuu lähtemään mukaan?
No mikäs siinnä, jos tykkää.

Enempi tuuletan siintä, että pieni söpö pisamanaamainen tyttönen kyselee mun perään ja hänellä on paljon muutakin mielessä, kuin vain sänkyhommat.

Äänestä

  • mutta, ei ne baarinaiset ole välttämättä niin kovin huonoja ole. Ihan normi naisia, joilla tarve läheisyyteen ja ovat myös halukkaita toimimaan nopeasti.

    Äänestä


  • mies40. kirjoitti:

    mutta, ei ne baarinaiset ole välttämättä niin kovin huonoja ole. Ihan normi naisia, joilla tarve läheisyyteen ja ovat myös halukkaita toimimaan nopeasti.

    Kyllä se kertoo jotain ihmisestä, jos on parin tunnin tuntemisen jälkeen jo valmis seksiin.

    Äänestä

  • Enrique_Lister kirjoitti:

    Kyllä se kertoo jotain ihmisestä, jos on parin tunnin tuntemisen jälkeen jo valmis seksiin.

    Olen empiirisesti havainnut, että tälläisiä ihmisiä on paljon. Kuten alussa kerroin, ei minulla

    Äänestä

  • Enrique_Lister kirjoitti:

    Kyllä se kertoo jotain ihmisestä, jos on parin tunnin tuntemisen jälkeen jo valmis seksiin.

    Olen empiirisesti havainnut, että tälläisiä ihmisiä on paljon. Kuten alussa kerroin, ei minulla

    Äänestä

Kaikki yksin punkkua juovat miehet ovat tarjolla ;)

Äänestä
  • lukematta jättäneet jää ilman :) Tietääpä kuka mies on lukenut ML palstaa, kun seuraavan kerran menee paariin

    Äänestä

  • on hyvä olla 12cl, ettei tule kiskottua itseään kyvyttömään olotilaan;)

    Äänestä

  • ja tämän kirjoitti:

    lukematta jättäneet jää ilman :) Tietääpä kuka mies on lukenut ML palstaa, kun seuraavan kerran menee paariin

    Kaikki ne jotka viime viikolla joivat kaljaa, juovat nyt punkkua ;)
    Riittää pelkkä iltiksen lukeminen.

    Äänestä

ne on homoja

Äänestä
  • on pettänyt vaimoaan 1000 naisen kanssa - juoden punaviiniä - hän on homo?

    Äänestä

  • mies40. kirjoitti:

    on pettänyt vaimoaan 1000 naisen kanssa - juoden punaviiniä - hän on homo?

    Homo Sapiens vai Homo Lupus..

    Äänestä

  • heeehheh kirjoitti:

    Homo Sapiens vai Homo Lupus..

    Homo Erectus..

    Äänestä

kanssa?

Äänestä
  • Ei meidän miesvalinnat väriin kaadu. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies40. kirjoitti:

- Istahdin baaritiskin ääreen, tilasin lasillisen punaviiniä ja odotin, että naiset tulevat koputtamaan olkapäähän.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802227280540_uu.shtml

Itse olen kokenut samaa, tosin vasta viimevuosina. Nuorempana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu