Mistä kaikki on saanut alkunsa? Jos alkuräjähdys tapahtui, niin mitä oli ennen sitä ja mikä räjähti? Mitä jos mitään ei olisikaan? Mihin avaruus loppuu ja mitä sen jälkeen alkaa?
Miksi?
Miksi?
Perimmäinen kysymys
Enrique_Lister
151032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itseasiassa siellä ei ole mitään.
Ja ennen alkuräjähdystä ei ollut mitään.
Tämä on käsittääkseni nykykäsitys maailmankaikkeuden alusta. Nyt pitäisi olla joku fyysikko tai joku paikalla.
Olin kuuntelemassa yhden luentoa joulukuussa
Professori Kari Enqvist: Kaiken alku
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/enqvist.htm
jos liikaa miettii, voi seota pää. Mutta, mä en usko alkuräjähdykseen. Uskon, että tyhjyydessä on leijaillut kaksi hiukkasta, jotka ovat törmänneet toisiinsa, alkaneet kasvamaan ja pikkuhiljaa tämä kaikki on kehittynyt. Mistä ne hiukkaset on tullu? Vitustako minä tiedän. Mitä jos mitään ei olisi koskaan tullutkaan. En tiedä sitäkään.
Kuvittele avaruus kuplaksi valtameressä, siitä lähdetään. On olemassa lukemattomia universumeita, meidän on vain yksi niistä.
Mistä ne kaikki on tullut? Millon ne on synytynyt ja miksi?
Aika, sellaisena kuin sen tunnemme, ei sido universumeita. On hyvin helppoa ajatella mittasuhteita kun sekuntikellon viisarit liikkuvat eteenpäin. Ongelma on se että tällainen ajanotto ei toimi suuremmassa mittakaavassa. Ajan käsite on täysin ihmisen keksintöä. On olemassa kolmaskin ulottuvuus: ajaton tila. Aika ei liiku eteen eikä taakse, kaikki vain on.
Mistä kaikki on tullut? Tavallaan ei mistään. Ne ovat aina olleet. Ja ovat aina olleet olemasta. Ihmisen käsityskykyä joutuu venyttämään äärimmileen tajutakseen tämän. Nykyihminen mittaa kaikkea ajalla, minuutteja, päiviä, kuukausia, vuosia. Tällainen ajattelumalli ei sovellu tähtienvälisiin matkoihin, puhumattakaan universumien välisistä matkoista.
Olemme historiaa jo nyt, me tulemme vierailemaan tulevaisuudesta jatkossakin, tulemme tervehtimään esi-isiämme menneisyydestä. Tätä tapahtuu jatkuvasti. Ihminen asuu useissa universumeissa, tämä nykyisyys on ns. silmänlumetta. Olemme olemassa, ja toisessa ulottuvuudessa emme ole kuitenkaan. Avainsana on aika, ja sen valheellisuus.
Miksi tämä kaikki on täällä? Mitäs, jos tätä kaikkea ei olisikaan? Mitä silloin olisi? Onko tällä kaikella joku tarkoitus?
että olet olemassa? Tai että maailmankaikkeus on olemassa?
Jos tökkään tossa pöydällä olevalla puukolla sormeeni, niin sattuu hemmetisti.
Mitä mä sitten olisin jos en ole olemassa, kun jostainhan tämä illuusio on syntynyt?
voi olla samaa illuusiota kuin sinä itsekin.
Mitäs sitten tapahtuu, kun illuusio loppuu?
Ei vaan. Kun illuusio loppuu niin todellisuus alkaa. Ihminen joka kuolee jättää maallisen tomumajansa mutta jatkaa elämää toisessa ulottuvuudessa. Henki ei kuole koskaan. Sydän voi lakata sykkimästä, mutta se onkin pala lihaskudosta ja hermoa. Ei niilläkään elinikäinen takuu ole. Kun fysiikka pettää niin sitten siirrytään uusiin sfääreihin. Ei sen vakavempaa. Kuolema ei ole este, ainoastaan hidaste xD
alkoi alkuräjähdyksestä, joten ennen sitä ei voinutkaan olla mitään.
Mistä alkuräjähdys johtui? Miten mikään mitä ei ole voi räjähtää?
Miten niin alkuräjähdyksen aikaan ei ollut mitään? Teoria ei mene niin. Lue vaikka wikipediasta alkuhätään.
Alkuräjähdys on kosmologisesti hyväksytty fakta, mutta kukaan tältä palstalta tuskin osaa uskottavasti selittää miksi teoria on niin hyvä. Vaatii vähän enemmän ymmärrystä fysiikasta kuin se peruskoulun tai edes yliopiston perusopinnot.
Mutta mutta. Leikipä ajatuksella, että mistä fysiikan lait ovat tulleet. Jos alkuräjähdys ja sitä välittömästi seuranneet tapahtumat olisivat menneet toisin, voisiko fysiikan lait olla totaalisen erilaiset ja alkuaineet jotain täysin erilaista?
Entä monesko maailmankaikkeus (jos ei puhuta rinnakkaiskaikkeuksista tässä nyt) on nyt menossa?