Kirjoittelin pari kuukautta runsaasti mukavan miehen kanssa, eikä minulla ollut tarvetta missään vaiheessa nähdä miehen kuvaa, koska tulimme juttuun kaikilla tasoilla. Molemmilla oli tunteet mukana. Mies oli nähnyt minusta kuvia.
Olin tyytyväinen tutustumistapaa, sillä minua kiinnostaa enemmän ihmisen luonne kuin pinnalliset asiat. En edes halunut kuvitella miltä mies näyttää, tiesin vaan minkä kokoinen mies on, sekä silmien ja hiusten värin.
Tapasimme sitten kahvilla, eikä tämän mukavan miehen ulkonäkö sytyttänyt millään tavalla. Normaalissa elämässä en missään nimessä olisi kiinostunut sen näköisestä kaverista. En nyt ollut etsimässä mitään mallipoikaa, mutta kuitenkin sitä on mieltynyt tietyn tasoiseen olemukseen, ryhtiin, siisteyteen jne.
Todennäköisesti hänkin näki epäkohtia minussa.
Boheemi tyyppi ei välttämättä tunne omakseen siistiä naista, joka tykkää pukeutua nätisti jne.
Olenko mä kamalan pinnallinen kun reagoin tällä tavalla? Kauneus on katsojan silmissä - mitä tällä sanonnalla tässä tapauksessa tarkoitetaan?
Olin tyytyväinen tutustumistapaa, sillä minua kiinnostaa enemmän ihmisen luonne kuin pinnalliset asiat. En edes halunut kuvitella miltä mies näyttää, tiesin vaan minkä kokoinen mies on, sekä silmien ja hiusten värin.
Tapasimme sitten kahvilla, eikä tämän mukavan miehen ulkonäkö sytyttänyt millään tavalla. Normaalissa elämässä en missään nimessä olisi kiinostunut sen näköisestä kaverista. En nyt ollut etsimässä mitään mallipoikaa, mutta kuitenkin sitä on mieltynyt tietyn tasoiseen olemukseen, ryhtiin, siisteyteen jne.
Todennäköisesti hänkin näki epäkohtia minussa.
Boheemi tyyppi ei välttämättä tunne omakseen siistiä naista, joka tykkää pukeutua nätisti jne.
Olenko mä kamalan pinnallinen kun reagoin tällä tavalla? Kauneus on katsojan silmissä - mitä tällä sanonnalla tässä tapauksessa tarkoitetaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jestas sentään mitä lapsellisuuksia sitä saa lukea
"sillä minua kiinnostaa enemmän ihmisen luonne kuin pinnalliset asiat"
varmaan joo
"eikä tämän mukavan miehen ulkonäkö sytyttänyt millään tavalla"
huomaatko kenties itse tässä jotaki huvittavaa?, minä ainakin,
mutta ehkä tämän jälkeen olet tehnyt pienen itseanalyysin ja todennut että joo kyllä mää taidan olla kuitenki aika pinnallinen ja seuraaviin treffeihin vaadin nähdä kuvan etukäteen
pinnallisuutta. Sille ei vain voi mitään, että toisen ulkonäkö vaikuttaa. Olemus ja ryhti ja siisteys. Jotenkin vain se ulkoinen viestittää samalla sitä sisäistä olemusta. Esim. jos on hoitamattomat hampaat, miten ihmeessä sellainen mies voi kuvitellakaan, että hätä tekisi mieli pussata.
mies kun sinä.jotenkin ymmärrän sinua.niin se vaan on että jos itse pitää huolta ulkonäöstään ja siisteydestä,niin toivoisi sitä myös toiselta.itse pidän huolta hygieniasta ja pyrin pukeutumaan aina siististi.
Ei kannata tuntea asiasta syyllisyyttä tai pahaa mieltä. Kyllähän se on niin, että tulevan kumppanin pitää miellyttää silmää (en tarkoita, että täytyy olla Brad Pitt tai yleisten standardien mukaan komea/tai edes komea, mutta kuitenkin sellainen josta itse tykkää. Pukeutumistyylikin on tärkeä). Henkisellä puolella on vähintään yhtä paljon merkitystä. Kuka nyt viitsii tapailla komeaa miestä jos luonteet, tavat ja arvomaailma eivät natsaa yhteen. Ei minua ainakaan kiinnosta.
Luultavasti sinä pystyt löytämään itsellesi sopivamman kumppanin ja myös se mies sellaisen naisen, joka on pukeutumistyyliltään ja muutenkin enemmän hänen kaltaisensa. Sitten molemmat ovat tyytyväisiä.
Et ole minusta yhtään pinnallinen.
Kiitos sinulle ja muille palautteesta. Vastaan tähän sun viestiin teille kaikille.
Muistelen nyt jälkeen päin kaikkia keskusteluja, mitä kävimme netin välityksellä. Niiden kautta
muodostin ko. miehestä tietyn mielikuvan. Osan asioista varmaan päättelin, jonkun sivulauseen perusteella. En tiedä olivatko jotkut miehen sivulauseet tarkoin harkittuja. Esim. tämä epäsiistin näköinen boheemimies mainitsi että on jopa kelpuuttanut itselleen ruman tyttöystävän jne. Myös mainitsi kuinka hänellä oli kuuma useamman kuukauden kestävä romanssi kansainvälisen kaunottaren kanssa.
Nähtävästi on turhaa vetää minkäänlaisia kuvitteellisia johtopäätelmiä ihmisen ulkonäöstä, ennen kun oikeasti tapaa. Mulla vaan on nyt sellainen olo, että monet netissä käydyt asiat on tarkoituksella väritettyjä parempaan suuntaa.
--------------------------------------------
Kun mä sokkotreffaan netti ihmisen niin ulkoisen olemuksen, käyttäytymisen ja eleiden perusteella
teen havaintoja seuraavista:
1. Voisinko kiinostua miehestä intiimillä tasolla?
2. Voisinko tuntea olevani nainen miehen rinnalla?
3. Voisinko kunnioittaa miestä sellaisena kun hän on?
4. Arvostaako mies minua naisena tai lasten äitinä?
5. Arvostaako mies minun elämäntyyliä?
jne.
aika erikoisennäköisten ihmisten kanssa, kahdella vanhalla miehellä oli joulupukin parta, minusta he olivat nastoja tyyppejä ja ajattelevaisia. Sitten meidän pöytään tuli venaamaan nuori pari jonka nainen alkoi kauhulla kuvaamaan niitä "partasuteja" kamalan näköisiksi ihmisiksi .
Ja itse näin kiinnostavan oloisia mukavia ihmisiä? Vaikka ei ollut omaa ikäluokaa kuitenkaan.
Ulkonäkö oikeasti on sinulle korkealla asemassa. Sinun vain täytyy elää sen kera.
Minulle merkkaa karisma ja todellinen luonne ja toisen kiinnostuksen määrä itseäni kohtaan. Eli luonnollisuus. Kaikista ei tarvitse tulla kumppania minulle vaikka kohtaisinkin jossain, mutta silti voin olla ihminen ihmiselle ja arvostaa toisia sellaisena kun ovat.
Ehkä kuitenkin spekuloit enemmän nyt sitä, että netissä monet yrittävät luoda itsestään parempaa kuvaa kun todellisuudessa ovat? Ja kun kohtaat hänet, niin näetkin erinlaisen ihmisen? Voi se silti olla sama, vaan on ujo näyttämään oikeaa puolta itsestään?
Ujon ihmisen saattaisin kuvitella liioittelevan menestystään suhdemarkkinoilla vain siksi, että toisi itseään esille? Tai ehkä hänellä synkkasi sen kansainvälisen kaunottaren kanssa ihan oikeasti?
Pahinta mitä treffikumppanilleen voi tehdä pahoittaakseen hänen mielensä on lähteä treffeiltä sen näköisenä kun olisi kohdannut hirviön. Sellainen ainakin kohottaa herkemmän ihmisen itsetuntoa roimasti ja antaa siitä lähtevästä treffailijasta todellisen kuvan ;)
Ihmisen ulkonäkö ja eleet, ilmeet, olemus ja käytös, puhetapa jne, kaikki on aina osa pakettia. Olemme kokonaisuus josta ajatukset on vain sisin. Netissä tutustuu ensin siihen sismpään ja suhde jatkuu eteenpäin jos myös ulkoinen olemus miellyttää molempia.
Itselläni on samoja fiiliksiä. Olin ehtinyt tehdä jonkin fantiasiamielikuvan päässäni (vaikka oikein yritin olla sitä tekemättä!), ja todellisuus suorastaan järkytti.
Tärkeintä on se, että olen itsellesi rehellinen. kaikkien kanssa kun ei voi muodistaa intiimiä parisuhdetta, mutta sanatonta kemiaa voi olla heti jonkun ihmisen kanssa. Omia tunteitaan kannattaa siis ehdotomasti kuunnella. Ei kannata alkaa deittaamaan tyypiä vaan muodon vuoksi.
Kiinnostusta vaan on tai ei -ei sille aina ole mitään selitystä.
maailmassa on miljoona "ihan ok" tyyppiä joissa ei ole sinällään mitään vikaa, he eivät vaan vetoa seksuaalisesti.
itse sanon kiltisti tyyliin " oli kiva tavata, mutta et ole miestyyppiä" tai "kiitos tapaamisesta, mutta en ukso että meidän kannattaa nähdä enempää".
"maailmassa on miljoona "ihan ok" tyyppiä joissa ei ole sinällään mitään vikaa, he eivät vaan vetoa seksuaalisesti."
Tuossa tiivistyy se, miksi pariutuminen on usein niin hankalaa. Normaaliin mieheen suurin osa naisista vetoaa seksuaalisesti, ja siksi mies voi valita naisensa muilla perusteilla. Miehen näkökulmasta on jollain lailla naurettavaa, että naisen suurin kompastuskivi on "kipinän" puuttuminen.
"mutta sanatonta kemiaa voi olla heti jonkun ihmisen kanssa. Omia tunteitaan kannattaa siis ehdotomasti kuunnella."
Enpä sanoisi, että "ehdottomasti". Tai ainahan voi kuunnella, mutta toimiminen on toinen juttu. Ja kannattaa myös oppia läksynsä sanattomasta kemiasta, jos haluaa hyvän ja pysyvän parisuhteen eli vankan perustan perheen perustamiselle.
Äkillisen ja sanattoman kemian varaan harvemmin rakennetaan hyviä pitkäikäisiä suhteita, koska se perusta haihtuu melko nopeasti alta. Sitä myötä suhteeseen liittyneet suuret odotukset muuttuvat suureksi pettymykseksi, jos alkukemian jälkeen pariskunnalla ei olekaan juuri mitään yhteistä.
Jotkut eivät opi tätä(kään) koskaan.
Kyllä niin totta ja nimenomaan pitää vedota sen ensimmäisen vartin aikana. Alkuperäisen kirjoittajan tapaan useat naiset kyllä haluavat kuvitella etteivät olisi millään muodolla pinnallisia. Poikkeuksiakin, luojan lykky, toki löytyy.
ovat tosin ulkonäkökeskeisempiä kuin naiset. Kaikki tutkimukset kertovat samaa. Miehelle naisen ulkonäkö on tärkeämpi tekijä kumppanin valinnassa kuin miehen ulkonäkö on naiselle. Kyse ei ole yleensä siitä, että mies tekee valinnan muilla perusteilla vaan siitä, että hänelle kelpaa nainen kuin nainen, joka vain sattuu kelpuuttamaan hänet. Onneksi edes naiset kiinnittävät huomiota siihen, että onko hyvälle parisuhteelle oikeasti edellytyksiä ja karsastavat näitä epätoivoisia miehiä joille kelpaa nainen kuin nainen.
lopettaneet nettikirjoittelua keskenänne, jatkoitte samaan malliin kuin ennenkin, vai mitä..:)vielä toiset pari kk.
Olisko tässäkin ollut viisaampaa sopia tapaaminen pikimmiten, kuten itse pyrin tekemään..ei tarvitse sitten jälkeenpäin jahkailla mitään turhia..
"Kirjoittelin pari kuukautta runsaasti mukavan miehen kanssa, eikä minulla ollut tarvetta missään vaiheessa"
Pari lausetta kirjoiteltiin, eikä mun edes tarvinnut selitellä asiaan sen kummemmin. Sanoin vaan selkeästi ja ystävällisesti asian.
Onneksi minulle jäi tuntuma ettei hänkään ole kiinnostunut minun näköisestä. Suosiolla lopetti kommunikoinnin. Kovasti ihmettelisinkin mitä hyvää boheeminörtti edes näkisi naisessa, joka tykkää panostaa ulkoiseen olemukseensa? Nämä ulkoiset erot (joiden taustalla on erilaiset arvot) arvot aiheuttaisivat kuitenkin kitkaa jatkossa.
"sillä minua kiinnostaa enemmän ihmisen luonne kuin pinnalliset asiat. "
Kyllä vähänkin pidemmässä suhteessa luonne on se, joka ratkaisee, MUTTA...
"Olenko mä kamalan pinnallinen kun reagoin tällä tavalla?"
Jos ajattelet asiaa siten kuin olet itse ajatellut, niin ehdottomasti kyllä.
Jos kuitenkin jätetään se romantiikka-bullshit ja puhutaan asiaa, niin et. Olet tähän asti valehdellut itsellesi, että ulkonäöllä ei muka olisi mitään väliä. Tämä ei pidä paikkaansa ja on täysin tavanomainen itsensäpettämiskeino, jolla muutetaan todellisuutta vastaamaan omaa maailmankuvaa. Sinun maailmankuvaasi ei selkeästi sovellu ulkonäön perusteella valkkaaminen, siksipä oletkin kuvitellut, että et itse tähän sorru.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Ehkäpä opit jotain tästä episodista.
Kiitos myös sinulle ajatuksia herättävästä tekstistä.
" Sinun maailmankuvaasi ei selkeästi sovellu ulkonäön perusteella valkkaaminen, siksipä oletkin kuvitellut, että et itse tähän sorru."
Tuo lainattu teksti pitää paikkansa. Johtuu varmaan siitä, että minua harmittaa tapaukset, jotka tekevät valintansa pelkästään ulkonäön perusteella, tutustumatta luonteeseen ollenkaan.
Mutta nyt mä tiedän miten mä toimin jatkossa.
Kiitos tuon deittikokemuksen ja tämän keskusteluketjun.
Kyllä ulkonäöllä on merkitystä, totta kai! Ja minun
tapauksessa naisen ulkonäöllä ja olemuksella. Miten pukeutuu, käyttäytyy ja seurustelee ihmisten kanssa, kaikki em seikat ovat oleellisia. Kokonaisuus siis!
Kokemuksesi on kuin omasta nettihistoriastani. Tapasin netissä erittäin fiksun oloisen kaverin. Ikä, koulutus, ulkonäkö, elämäntilanne, harrastukset, mielipiteet, kaikki tuntuivat täsmäävän. Juttelu puhelimessa oli niin luontevaa ja välitöntä, että tuli fiilis, että tässä on elämäni mies. Lähetin kuvani hänelle mutta en saanut hänen kuvaa. Sekään ei haitannut.
Tulevat treffit tuntuivat olevan itsestäänselvyys, mikään ei voisi mennä pieleen. Vihdoin, monien pettymysten jälkeen tapaisin ainakin lähes Sen Oikean. Mutta.
Treffikokemus on kamala!!!!!! Parissa minuutissa kaikki haavelinnani ja vaaleanpunaiset unelmani olivat romukopassa. Mies oli ihastunut minuun, mutta itse en olisi voinut kuvitellakaan mitääntuttavuutta.
En osaa nimetä mitään yksittäistä seikkaa, mutta ryhdin puuttuminen, epäsiistit ja likaiset (vaikkakin tyylikkäät vaatteet), hikinen olemus, länään kävellyt kengät, "unohtunut maininta" 20 lisäkilosta, kaikki nämä yhdessä tekivät treffeistä "ikimuistoisen". - Ylipainossakaan ei ole mitään, jos toinen sen avoimesti kertoo, mutta tämä oli profiilissaan aktiiviurheija, vartaloltaan normaali / lihaksikas.
joskus naiset tulevat sen tajuamaan, jotkut tajuavatkin jo, että näkeminen ratkaisee kaiken, miksi turhaa kirjoitella viikkokaupalla, kun siinä voi käydä juuri näin.
"Treffikokemus on kamala!!!!!! Parissa minuutissa kaikki haavelinnani ja vaaleanpunaiset unelmani olivat romukopassa."
Ja joskus kahdessa minuutissa on päällä jo suuri ihastus. Sitten lopulta seurauksena painajaismaisen huono avioliitto.
Kun suuri osa ihmisistä ei tunnu tajuavan, mikä pitkässä suhteessa on tärkeää, niin siinä käy. Moni ihminen ei ota aivokapasiteetistaan käyttöön edes puolia.