Täällä on keskusteltu paljon siitä, että naiset haluavat yleensä korkeasti koulutetun, varakkaan ja komean herrasmiehen eikä esim. siivoojaa, rakennusmiestä. Ammatissa pitää olla glamouria.
Mietinpä vain, että ehkä siksi juuri ihmissuhteet menevät pieleen, kun valitaan kumppani liikaa ulkoisten eikä sisäisten piirteiden takia, unohtaen itsensä.
Olen ollut useissa eri työpaikoissa ja vaikka inhoan yleistyksiä niin johtavassa asemassa olevat miehet ovat todellakin pomotyyppejä ja he pomottavat kotonaakin vaimojaan ja lapsiaan. Palveluksia perheelleen he tekevät harvoin ja kotityötkin he pyrkivät jakamaan muun perheen kesken tasan, unohtaen itsensä. Naisen he pystyvät hurmaamaan helposti itselleen, mutta käytännön kotielämä ja vastuunotto on retuperällä.
Sen sijaan miehet, jotka ovat ihan "normaalissa" ammatissa, kuten kokkeina, sähkömiehinä, laitosmiehinä jne. arvostavat naista ja ottavat näiden pyynnöt ihan kirjaimellisesti tosissaan. Kommunikointikin sujuu paremmin kun he kykenevät ottamaan naisen huomioon eikä vain itseään. Minusta ainakin se on seksikkäintä mitä miehessä voi olla.
Mietinpä vain, että ehkä siksi juuri ihmissuhteet menevät pieleen, kun valitaan kumppani liikaa ulkoisten eikä sisäisten piirteiden takia, unohtaen itsensä.
Olen ollut useissa eri työpaikoissa ja vaikka inhoan yleistyksiä niin johtavassa asemassa olevat miehet ovat todellakin pomotyyppejä ja he pomottavat kotonaakin vaimojaan ja lapsiaan. Palveluksia perheelleen he tekevät harvoin ja kotityötkin he pyrkivät jakamaan muun perheen kesken tasan, unohtaen itsensä. Naisen he pystyvät hurmaamaan helposti itselleen, mutta käytännön kotielämä ja vastuunotto on retuperällä.
Sen sijaan miehet, jotka ovat ihan "normaalissa" ammatissa, kuten kokkeina, sähkömiehinä, laitosmiehinä jne. arvostavat naista ja ottavat näiden pyynnöt ihan kirjaimellisesti tosissaan. Kommunikointikin sujuu paremmin kun he kykenevät ottamaan naisen huomioon eikä vain itseään. Minusta ainakin se on seksikkäintä mitä miehessä voi olla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muistakaa tytöt aina, että mies, jolla on rahaa ja valtaa on myös eniten altis syrjähyppyihin!! Itselläni on mies, jota kaikki kehuu ja ylistää kun jaksaa paiskia töitä ja tykkää lapsista. Sukulaiset meinaa, että pitää kiinni, ettei monta semmoista tielle tule!! Hän ei ole missään loistavassa ammatissa, mutta ihan kohtalainen palkka ja hyvin meillä menee 3,5 vuoden jälkeen.
Meinaatko että koulutettu mies on altis syrjähyppyihin koska naiset kiinnostuvat helposti semmoisesta tyypistä??
Itse en ole erityisen koulutettu, mutta sen verran sivistynyt/tyylikäs että naiset tulevat usein iskemään.. olen siis ilmeisesti altis syrjähyppyyn koska se onnistuisi suht helposti.
Mun mielestä toi menee täysin päinvastoin. Koska saan riittävästi huomiota naisilta ja tiedän kelpaavani muillekin, ei mun tarvitse mennä pettämään pönkittääkseni surkeaa egoani.
Duunarit ja rumilukset on niitä petollisimpia! Niitä vastakkaisen sukupuolen huomio imartelee liikaa
Minulla on taas hieman erilaisia kokemuksia.
Monessa tuttava pariskunnassa mies on ihan "normaaleissa" ammateissa (myyjänä, konttorihommissa, opettajana, kokkina) ja silti pariskunnalla ei välttämättä mene kovin hyvin. Monesti kuuntelen muutamien kavereiden (miehet myyjä ja joku konttorityyppi) valituksia siitä, miten miehet eivät tee mitään kotona, vaan rötköttävät sohvalla ja pomottelevat. Ehkä tämä johtuu siitä, että he eivät töissä saa olla pomona ja päättää asioista, siksi he pyrkivät tekemään sitä kotona.
Oma mies on taas akateemisesti koulutettu ja esimiestehtävissä eräässä tehtaassa (en nyt tiedä kuinka paljon glamouria siinä on, mutta pomo hän on), ja meillä kotihommat tehdään puoliksi, keskustelemme toistemme kanssa ja teemme palveluksia toisillemme. Mieheni ottaa minut huomioon eikä tee päätöksiä pelkästään yksin (niin hän tosin tekee töissäkin, hän ei ole mikään pompotteleva tai pomottava esimies). Hän on mahdottoman seksikäs laittaessaan ruokaa, siivoessaan tai hoivaamassa minua kun olen sairas. Meillä menee siis paremmin kuin noissa pariskunnissa jossa mies tekee "normaalia" ammattia. Eli tällaisia johtopäätöksiä olen tehnyt omieni kokemuksieni perusteeella.
Itse en haluaisi kotiini miestä, joka tyytyy tilanteeseensa eikä haluaisi edetä ylemmäksi. Koskaan ei saa olla liian tytyväinen, silloin elämä lössähtää ja menettää mielenkiintonsa. Aina tulisi pyrkiä parantamaan itseään ja kiipeämään ylöspäin. Toki normaaleissakin ammateissa on esimiehiä ja pomoja, ravintoloissa tarvitaan ravintolapäälliköitä, ykköskokkia jne. Ja sähkömiehistäkin jonkun on pakko olla työnjohtaja.
Mielestäni ammatti ei ratkaise miehen suhtautumista naisiin, vaan asenne sen tekee.
asenne ratkaisee eniten, mutta...
Itsekin olen huomannut, että etenkin bisnesmiehet ovat niin ammattinsa lumoissa, etteivät ehdi, jaksa eivätkä viitsi huomioida perhettään muutoin kuin johtamalla heitä parempiin tuloksiin... Jos mies vielä matkustaa ja on komea niin naiset roikkuvat väkisinkin hänen kimpussaan.
Raha, valta, ulkomuoto ja hyvä supliikki ratkaisee sen kiinnostuuko nainen miehestä vai ei. Tässä järjestyksessä :D. Sillä, tekeekö nämä ominaisuudet täyttävät miehet kotitöitä ei ole merkitystä. Eli siis pääsevät luistelemaan niistä helpommin.
Ilmaiset mielipiteesi hieman kätketysti, jolloin niiden taustalla olevalla yksilöpsykologisella rakenteella on taipumus jäädä hämärän peittoon. Selvennän hieman mielipidettäsi ilmaisemalla sen yleisemmin Nobel-palkitun ekonomistin James Buchanin suulla:
"Jokaisen henkilön ihannetila on sellainen, joka sallii hänelle täyden toiminnan vapauden ja joka ehkäisee muiden ihmisten käyttäytymistä siten, että heidät voi pakottaa uskollisiksi rajoittamattoman toiminnan vapauden omaavan henkilön haluille. Toisin sanoen, jokainen etsii herruutta yli orjien maailman."
näin on, mutta ei saa unohtaa rahaa ja valtaa.
Ne "normaaleissa" ammateissa olevat jotka minä tunnen, vetää viinaa viikonlopun ja nakkelee muijaansa seinään.
Ei kaikki ole esimiesasemassa sen takia, että pääsee pomottamaan. Osa on siellä sen takia, että niillä on laaja-alainen näkemys yksikkönsä tuotantoprosessista.
Eiköhän niitä välittäviä ja rakastavia löydy ihan mistä vaan.
Monenko pomon kotona olet muuten käyny sitä pompottamista katsomassa?
Mikäs se sun miehes duuni muuten on?
Ei se ihan noin mene, ja yleensäkin esimieheksi valinnan perusteiksi ei riitä koulutus, vaan persoona kertoo sopiiko tehtäviin vai ei.
Itse olin töissä esimiesasemassa, mutta ketään en pompotellut, en kotona enkä töissä, mieheni taas ei ole esimiesasemassa ja yrittää kyllä pompotella niin töissä kuin kotonakin.
Kyse on enemmän yksilön luonteenpiirteistä, kuin ammatista tai koulutuksesta.
...en halua mitään mahtavaa ammattia omaavaa miestä;olen huomannut että kaikista luotettavimpia on tavalliset työmiehet! Oma ukkoni on rekkakuski ja voin sanoa että on paljon luotettavampi, avoimempi ja rakastavampi kuin joku herra-iso-herra isostaisosta firmasta.
Näin omaa kokemusta......