Pornosta hyvä kysymys

"Jos miehiä ei kertomansa mukaan yhtään kiihota tai kiinnosta katsella miehiä, niin mistä johtuu että pornoleffojen huipennuksena poikkeuksellisesti aina seurataan, miten mies tempaa ulos mahtavan kalunsa, vemputtelee sitä ja laukeaa näyttävästi?
Miksi miehinen kalu on niin keskeisessä roolissa miehille suunnatuissa pornoelokuvissa? "
321665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ja siksipä en katselekaan kuin alasti kedolla kirmaavien neitokaisten kuvia. Luulen, että jotkut miehet osaavat mielikuvituksessaan asettua sen näyttelijän tilalle. Eihän suurin osa pornon katselijoista sentään homojakaan voi olla.

Äänestä

tai aika useitakin, kiinnostaa nähdä se miehen laukeaminen, vaikkei se mies tai sen kalu kiinnostaisikaan.

Itseäni kiinnostaa kyllä huomattavasti enemmän noissa filmeissä aito naisen laukeaminen.

Tuli muuten mieleen, että tämä ei välttämättä ole oikea palsta tälle keskustelulle.

Äänestä
  • ei näytetä koskaan by the way (en tiedä tuleeko sitä edes leffoissa koskaan). -nainen-

    Äänestä

  • laukeamista kirjoitti:

    ei näytetä koskaan by the way (en tiedä tuleeko sitä edes leffoissa koskaan). -nainen-

    ihan suosiolla katella amatööripätkiä erilaisilta nettisaiteilta. Sieltä löytää välillä helmiä ja aitoa tavaraa.

    Ihan vinkiksi vaan, jos naisen laukeaminen eroottisessa viihteessä kiinnostaa.

    Äänestä

Ohjaaja päättää, että se on kiihottavaa, niin näin sitten on? Vähän samaa kastia gang bangien ja fistauksen kanssa, mutta se on taas sitten naisista kiinni. Tuskin ne miehiä kiihottaa?

Äänestä

nainut ja katsellut samalla pokea?
Se on sitä eläytymisen kykyä, niinkuin ratikka sano.. :)

Äänestä
  • mun mielestäkin on. Kyllä se pornon katselu vaatii mulla ainakin usein sitä mielikuvitusta lisäksi ja tosiaan kuvittelua itseä sinne mukaan. Periaatteessa mulle ainakin mielikuvitus ajaa jo yksinään saman asian, mut porno antaa niille mielikuville tavallaan kasvot (ja äänet!)..

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    mun mielestäkin on. Kyllä se pornon katselu vaatii mulla ainakin usein sitä mielikuvitusta lisäksi ja tosiaan kuvittelua itseä sinne mukaan. Periaatteessa mulle ainakin mielikuvitus ajaa jo yksinään saman asian, mut porno antaa niille mielikuville tavallaan kasvot (ja äänet!)..

    olevasi mies. Ai mutta eihän sun tartte kuvitella.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    mun mielestäkin on. Kyllä se pornon katselu vaatii mulla ainakin usein sitä mielikuvitusta lisäksi ja tosiaan kuvittelua itseä sinne mukaan. Periaatteessa mulle ainakin mielikuvitus ajaa jo yksinään saman asian, mut porno antaa niille mielikuville tavallaan kasvot (ja äänet!)..

    se kuvitteleminen on vaan naisille helpompaa ilmankin niitä visuaalisia havaintoja, mies taas tarvitsee yleensä ne.

    Äänestä

joka ammatiltaan joko psyko- tai seksilogi kertoi, että käteenvetovideossa miespuolinen katsoja monesti asettaa itsensä filmissä olevan miehen tilalle.

Äänestä

pelkkää lesbopornoa katsovat miehet olisivat täysheteroita.
Ja ne, jotka katsovat 2 naista ja 1 mies pokea, tai 1 mies 1 nainen pokea on melkein täyshetskuja. (en tiedä linkkiä tutkimukseen, sori, eli tää nyt jää pelkäksi olettamukseksi)
Eli miehet jotka tykkää esim. gang-bangejä tai että naista tuplataan, kattoo niitä niiden kalujen takia.
Kuulostaa ihan järkevältä kun alkaa ajattelmaan asiaa..

Äänestä
  • joo. . .

    Äänestä

  • joo. . . kirjoitti:

    kyllähän siinä pakostakin joutuu toisen miehen kanssa kosketuksiin ja tekemisiin seksin aikana.
    Heteroilla on vain nainen mielessä.

    Äänestä

  • täysheteronaisen pitäis katsoa pelkkää homopornoa, et ne todistaisi olevansa täysheteronaisia!?

    Äänestä

  • ei jaksa, pitää olla kunnon suuhun laukeamisia ja persepanoja.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    täysheteronaisen pitäis katsoa pelkkää homopornoa, et ne todistaisi olevansa täysheteronaisia!?

    tutkittu. Tosin se on tutkittu, että naiset on (ainakin julkisesti) enemmän bi-henkisiä kuin miehet. Ehkä se on vain naisille niin paljon sallitumpaa käytöstä, haluta samaa sukupuolta silloin tällöin, ettei leffojen varjolla tarvitse enää sitä puolta itsessään toteuttaa.

    Äänestä

  • on tylsää kirjoitti:

    ei jaksa, pitää olla kunnon suuhun laukeamisia ja persepanoja.

    Kyllä naisten vartaloitten kiemurtelua on paljon kivempi kattella ku kuvaa täynnä pelkkää patukkaa ja reikää

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    täysheteronaisen pitäis katsoa pelkkää homopornoa, et ne todistaisi olevansa täysheteronaisia!?

    pointti.. näistä "tutkimuksista"

    Äänestä

  • ihmeessä? kirjoitti:

    Kyllä naisten vartaloitten kiemurtelua on paljon kivempi kattella ku kuvaa täynnä pelkkää patukkaa ja reikää

    kyllästyy äkkiä, kun ei voi kuvitella sinne itseään.. :)

    Äänestä

  • ihan hyvä kirjoitti:

    pointti.. näistä "tutkimuksista"

    Ihmisten seksuaalisia suuntautumisia voi päätellä monista eri asioista, mutta mun mielestä pornonkatselu (tai katselemattomuus) ei ole yksi niistä.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    Ihmisten seksuaalisia suuntautumisia voi päätellä monista eri asioista, mutta mun mielestä pornonkatselu (tai katselemattomuus) ei ole yksi niistä.

    tietenkin siinä mielessä on totta, ettei varmaan kovin moni heteromies katso homopornoa :D
    Eipä noi gang jutut tosiaankaan kiinnosta, mutta vaikea sit sanoa kiinnostuuko joku muu hetero niistä..

    Äänestä

jossakin määrin ehkä samaistumisesta?;)

Huolimatta siitä, että sohvalla istuva mies olis tosiasiallisesti vaikka "impokin", voi mies samaistua leffassa hehtaarimelaa vemputtelevaan, kauniin naisen kasvoille laukeavaan oriiseen.

Jotain sellaista kenties...

Äänestä
  • haluaa laueta naisen kasvoille?

    *jotain naisvihaa kenties*

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    haluaa laueta naisen kasvoille?

    *jotain naisvihaa kenties*

    Täälä ei ainakaan mistään vihasta ole kysymys.
    vaan rakkaudesta :D hoho.

    Äänestä

  • kysymys.. kirjoitti:

    Täälä ei ainakaan mistään vihasta ole kysymys.
    vaan rakkaudesta :D hoho.

    mieluumminkin - jos ei sitten sitä vihaa.

    Äänestä

  • alistamista kirjoitti:

    mieluumminkin - jos ei sitten sitä vihaa.

    siitä miten sinä koet asian. Joku toinen nainen ei koe sitä alistamisena. Sinulle se ei käy, jos koet alemmuuden tunnetta..

    Äänestä

  • kysymys.. kirjoitti:

    Täälä ei ainakaan mistään vihasta ole kysymys.
    vaan rakkaudesta :D hoho.

    rakastan niin paljon, että tykkään heittää kaikenlaisia ihmiserittäistä sen naamalle; kusta, paskaa ja oksennusta.

    Äänestä

  • miestä kirjoitti:

    rakastan niin paljon, että tykkään heittää kaikenlaisia ihmiserittäistä sen naamalle; kusta, paskaa ja oksennusta.

    rakastamistasi samaan malliin.. :D

    toivottavasti miehesi tykkää..

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    haluaa laueta naisen kasvoille?

    *jotain naisvihaa kenties*

    "miksi
    mies.. 24.2.2008 klo 17.40
    haluaa laueta naisen kasvoille?

    *jotain naisvihaa kenties*"

    Vaikea kysymys. Voimantuntoa? Kunnioitusta elämää ylläpitävälle eliksiirille ( eli tässä tapauksessa= sperm...)? Halua nähdä tulos (toisin sanoen "tuotos", hmh..) omasta miehisyydestä?

    Joo meni niin vaikeaksi, ettei tiedä sanoa. Ehken ala filosofoida ainakaan siemennesteillä sen enempää kuitenkaan.   
          
       

    Äänestä

happy-end pitää nähdä. Tosin ite oon enemmänkin creampie miehiä, noista naamalle vatkaamisista tulee sellainen perstuntuma että eikö raukka saanu lentään luonnollisella tavalla ja piti turvautua omaan kouraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainaus joltakin kirjoitti:

"Jos miehiä ei kertomansa mukaan yhtään kiihota tai kiinnosta katsella miehiä, niin mistä johtuu että pornoleffojen huipennuksena poikkeuksellisesti aina seurataan, miten mies tempaa ulos mahtavan kalunsa, vemputtelee sitä ja laukeaa näyttävästi?
Miksi miehinen kalu on niin keskeisessä roolissa miehille suunnatuissa pornoelokuvissa? "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu