linnaa aviorikoksesta?

Ehkä vähän rajua. Vai? I-B: emme voi puuttua muiden maiden lakeihin. Kiva kiva.

Vankila uhkaa aviorikoksen tehnyttä brittimiestä
24.2.2008 15:52

Filippiineille muuttanut David Scott voi saada seitsemän vuoden tuomion ja menettää lapsensa.

Englantilainen David Scott, 35, rakastui netissä tapaamaansa filippiiniläiseen naiseen ja päätti jättää kotimaansa aloittaakseen uuden elämän Filippiineillä.

Muutaman viikon jälkeen parin elämä sai järkyttävän käänteen, kun Filippiinien viranomaiset heittivät heidät neljäksi päiväksi rottia kuhisevaan vankilaan.

Syy pidätykseen oli se, että Scottin tyttöystävä Cynthia Delfino, 29, ei ollut virallisesti eronnut filippiiniläisestä aviomiehestään, vaikka asuikin erillään tästä.

Scott ja Delfino ovat piilotelleet viranomaisilta vastasyntyneen lapsensa kanssa. Mikäli pariskunta saadaan kiinni, heidät voidaan tuomita Filippiinien lain perusteella seitsemäksi vuodeksi vankilaan aviorikoksesta.

Delfinon aviomies vaati, että pariskunta vangitaan, mikäli ei saa näiltä yli 9 000 euron korvauksia. Scott on jo kuluttanut säästönsä yrittäessään hankkia vapautta itselleen, tyttöystävälleen ja vauvalleen. Koska Delfino tuli raskaaksi Scottille ollessaan naimisissa, on hänen aviomiehensä Filippiinien lain mukaan lapsen isä.

- Kukaan ei vie minulta lastani. Se onnistuu vain kuolleen ruumiini yli. Britannian lain mukaan lapsi on minun. Miksi ulkoministeriö ei auta? Scott kertoi piilopaikastaan Filippiineiltä The Daily Mail -lehdelle.

Britannian ulkoministeriö on todennut, ettei se voi puuttua Filippiinien sisäisiin asioihin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802247293981_ul.shtml
3191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos miehelle on tulossa noin paljon, niin kuinkahan pitkä kakku naista mahtaakaan odottaa?

Äänestä
  • Niin tuo tuomiohan näytti koskevan kumpaakin. Niinpä niin, pitäisi lukea tarkemmin ennenkuin avaa suunsa.

    Äänestä

  • <Mies29> kirjoitti:

    Niin tuo tuomiohan näytti koskevan kumpaakin. Niinpä niin, pitäisi lukea tarkemmin ennenkuin avaa suunsa.

    No ei sentäs henkeä viedä (vaikka tiedä millaiset ne vankilaolot sitten on....ehkä se on hidas tappo).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


puolesta vai vastaan? kirjoitti:

Ehkä vähän rajua. Vai? I-B: emme voi puuttua muiden maiden lakeihin. Kiva kiva.

Vankila uhkaa aviorikoksen tehnyttä brittimiestä
24.2.2008 15:52

Filippiineille muuttanut David Scott voi saada seitsemän vuoden tuomion ja menettää lapsensa.

Englantilainen David Scott, 35, rakastui netissä tapaamaansa filippiiniläiseen naiseen ja päätti jättää kotimaansa aloittaakseen uuden elämän Filippiineillä.

Muutaman viikon jälkeen parin elämä sai järkyttävän käänteen, kun Filippiinien viranomaiset heittivät heidät neljäksi päiväksi rottia kuhisevaan vankilaan.

Syy pidätykseen oli se, että Scottin tyttöystävä Cynthia Delfino, 29, ei ollut virallisesti eronnut filippiiniläisestä aviomiehestään, vaikka asuikin erillään tästä.

Scott ja Delfino ovat piilotelleet viranomaisilta vastasyntyneen lapsensa kanssa. Mikäli pariskunta saadaan kiinni, heidät voidaan tuomita Filippiinien lain perusteella seitsemäksi vuodeksi vankilaan aviorikoksesta.

Delfinon aviomies vaati, että pariskunta vangitaan, mikäli ei saa näiltä yli 9 000 euron korvauksia. Scott on jo kuluttanut säästönsä yrittäessään hankkia vapautta itselleen, tyttöystävälleen ja vauvalleen. Koska Delfino tuli raskaaksi Scottille ollessaan naimisissa, on hänen aviomiehensä Filippiinien lain mukaan lapsen isä.

- Kukaan ei vie minulta lastani. Se onnistuu vain kuolleen ruumiini yli. Britannian lain mukaan lapsi on minun. Miksi ulkoministeriö ei auta? Scott kertoi piilopaikastaan Filippiineiltä The Daily Mail -lehdelle.

Britannian ulkoministeriö on todennut, ettei se voi puuttua Filippiinien sisäisiin asioihin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802247293981_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu