Miehet, mitä mieltä?

Miehet, mitä mieltä olisitte jos nainen säästäisi itseään? Siis menettäisi neitsyytensä vasta hääyönä.
211498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvin Suurin Varauksin. Asiasta voi aina keskustella mutta mä luulen että sellainen keskustelu päätyisi mun puolelta johtopäätökseen että tää nainen ei oo sinut itsensä kanssa äly-tunteet-seksuaalisuus akselilla ja pistäisin hänet takaisin markkinoille etsiin uskovaispojuaan.

Mulle seksi tapahtuu parhaimmillaan kahden ihmisen välillä rakkaudessa ja mitään hemmetin hääyötä ei edes tarvita. Siksi en ymmärrä, tahtoisin ymmärtää - mutta ei oo kukaan vielä pystynyt selittään.

Okei, jos kyseessä on unelmieni nainen ja hän ymmärtää KAIKEN mikä asiaan liittyy mistä ei vielä tied (kerron kyllä oman kokemukseni asioista ihan takuulla, minulla on sitä monestakin eri näkökulmasta...) ja silti haluaa pitää päätöksestään kiinni niin sitten voin kiroillen ja päänkivistyksen kanssa elää asian kanssa KUNHAN se nainen ei kiellä mua hyväilemästä itseään ja olemasta hellä itselleen.

Eli. En ymmärrä. Voin hyväksyä, mutta en ymmärrä.

Äänestä

En varmasti odottaisi hääyöhön saakka.

Äänestä

hyvin tyytyväinen, että olet kunnollinen nainen, joka ei ole jakanut pilluaan. Naisen kuuluukin säästää itseään omaa miestään varten.

Äänestä
  • olisin ihmeissäni...ja hämmästyksissäni jos nainen puhuisi tällästä..

    Äänestä

  • Oletetaan, että tapaat tällaisen naisen. Hän haluaa seurustella vähintään pari vuotta ennen naimisiinmenoa. Pysyykö sinulla housut jalassa sen ajan?

    Äänestä

Arvostaisitko sinäkin eniten miestä, joka myös säästää itseään?

Olisi kyllä helppo tilanne molemmille mutta miehen on helpompi huijata olevansa vielä neitsyt kun taas naisen on mahdotonta sitä huijata. Toivottavasti tapaat itsesi arvoisen miehen etkä mitään valehtelevaa sikaa.

Äänestä

En ainakaan seurustelemaan alkaisi sellaisen kanssa. Kai se jollekin on ok.

Äänestä
  • alkuun Hämmästelisin ja sitten alkaisin hyväksymään ja sitten ennen kaikkea kyllä mä sellaistenkin kanssa voisin seurustella ja olla jopa aviossakin ja sitten vielä sillai että suhteemme alkaisi upeasti ja kestäisi ukon ollessa akselivälillä Hämeenlinna-valkeakoski-tampere-pori-rauma-forssa-helsinki ja sitten helsinki-utsjoki-kevo ja sitten vielä helsinki-tampere akselivälillä ja sitten Kun vielä Ukko olisi ulkomaillakin ja 6.5 kk keikalla ruotsissa ja ennen kaikkea mä tietysti alkuun asettaisin ehdot ja sitten 6.5 kk Jälkeen katsoisin mikä tilanne on

    Äänestä

Pitäisin sitä kyllä hienona. Ei sitä välttämättä nyt itse viittis odottaa, mutta jos kyseessä on vakava suhde, niin kyllä siinä sitten pitää toisen vakaumusta kunnioittaa..

Mikäs siinä jos ei naista ei ole mikään kännisäätö kapakasta kiinnostanu.

Äänestä
  • "Mikäs siinä jos ei naista ei ole mikään kännisäätö kapakasta kiinnostanu."

    Oletko sinä sitten "kännisäätö kapakasta" kun sinäkään et kiinnostaisi ennen papin aamenta?

    Se että nainen on neitsyt ei ole minulle ongelma. Se että nainen ei halua seksiä kanssani ollessaan vakavassa suhteessa kanssani osoitettuani selvästi arvostukseni ja sitoutumiseni asteen ON ongelma koska minä olen helvetin hyvä mies ja osaan arvostaa naista. Se mitä minä en ymmärrä on tuollainen elämän kuristava moralismi joka perustuu jollekin agraariyhteisön uskonnollishurmioiselle seksinhallinta-koneistolle ja astuu minun ja hänen suhdetta valvovaksi minun mielestäni sairaaksi ajatustavaksi.

    Miten käy jos joudutte autiolle saarelle jolla ei olekaan ainuttakaan pappia siunaamassa avioliittoa? Kärvistelette?

    Vai ajattelitko avioitua NOPEASTI, tuntematta kumppaniasi kaikin puolin?

    ....

    Äänestä

No, minä en ainakaan menisi naimisiin naisen kanssa, jos en olisi rakastellut hänen kanssaan ennen sitä.

Äänestä

jos saisit kihlasormuksen sormeen?

Vois tulla sormus nopeesti jos nainen olis kuuma pakkaus ;)

Äänestä
  • kätevä,sopuisa,ympäristöön iloa säteilevä,pitää nuorekkuutta arvossa,ei vanhenna itseään vanhoissa piireissä.Kunnioittaa heitä kylläkin,mutta virstan päästä.Tulee toimeen ihmisten kanssa.jne.Nämä olivat varmaan turhia toiveita?Olkaa vain sellaisia kuin olette,niin kyllä ainakin itsellenne kelpaatte.

    Äänestä

Jos pihtaa ennen avioliittoa, niin paljonko pihtaa sitten avioliiton jälkeen? Saahan autotkin koeajaa, ennen ostoa..

Äänestä

En itse ole sitä tyyppiä joka seurustellessa jaksaa odottaa. Halut ovat yksinkertaisesti liian kovat. Jos ei seurustella, OK. Silloin voi olla ilmankin. Seurustellessa taas seksikön elämä ei tule kyseeseen. Mieli tekee.

Toiseksi, tuollainen asenne kertoo siitä että nainen ei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa. Minulla ainakaan ei yksinkertaisesti ole mitään halua odottaa papin aamenta siihen, että minulle sitten selviääkin ettei nainen nauti seksistä ja/tai on täysin kelvoton sängyssä. Jos nainen on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa niin hän voi harrastaa nautinnollista seksiä myös seurustelusuhteessa.

Äänestä

Nimenomaan, joka pystyy tuohon, on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa. Siis lähtökohta on hyvä. Henkistä kanttiakin on jo kokeiltu ja sitä, että oikeasti sopii toisilleen. Sänkyhommissa kyllä kaikki sopii toisilleen. Jos henkinen puoli ja yhteistö toimii hyvin, toimii kaikki myös sängyssä ja myös elämässä ollaan valmiimpia jakamaan yhdessä kuormat ja muut elämän haasteet.

Sitoutumisaste toiseen nousee.

Nimenomaan neitsyt-vaimon halusin ja sainkin. Ei ole tarvinnut vertailla muita. Säästämällä itseäsi oikealle, on pohja lujempi.

Äänestä
  • neitsyt mies kun vaimosi oli myös neitsyt? :) Kiinnostaa tietää.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    neitsyt mies kun vaimosi oli myös neitsyt? :) Kiinnostaa tietää.

    Minuakin kiinnostaisi tietää.

    Äänestä

  • Itse menin naimisiin naisen kanssa seurusteltuani hänen kanssaan 1,5v. Se oli aivan liian vähän tunteakseni naisen. Ero tuli henkilökemioiden kohtaamattaomuuden vuoksi 4 vuoden päästä.

    Nyt olen sitä mieltä että seurustella kannattaa huolella ja pitkään. Avoliitossa ainakin 5 vuotta. Avioliittoon ei välttämättä tarvi mennä koskaan.

    Nyt kysymys sinulle: Aiotko oikeasti odottaa sen 6-8 vuotta seksiä että olet varma että avioliitto tulee toimimaan?

    IHANKO OIKEASTI?

    Karu totuus on että sä et mee naimisiin saadaksesi hyvän kumppanin. Sä meet naimisiin saadaksesi pillua. Se jos mikä on halveksuttavaa.

    Äänestä

No minä en olekkaan mikään uskovainen. Ei siitä mitään tulisi jos nainen olisi noin fanaattinen uskovainen.

Äänestä

Suostuisin odottamaan haayohon, ja muutenkin suhtautuisin positiivisesti (tosin ehka toivoisin, ettei naisella olisi liian suuria odotuksia minun suhteeni, sen paremmin sangyssa kuin muussakaan elamassa)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melinda kirjoitti:

Miehet, mitä mieltä olisitte jos nainen säästäisi itseään? Siis menettäisi neitsyytensä vasta hääyönä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu