Onko täällä muita naisia jotka eivät suostu käyttämään mitään lääkinnällisiä ehkäisykeinoja? Itse tein jo nuorena tämän päätöksen että en ala käyttämään mitään pillereitä. Ne ovat täyttä myrkkyä, sanoivat asiantuntijat mitä tahansa. Kaveri lopetti pillerit parin vuoden käytön jälkeen ja sai sen jälkeen karsia karvoja naamastaan! Tämä tietenkin tarkoittaa että kortsu ainoa ehkäisyväline meikäläiselle. Miten miehet suhtautuu tähän? Täytyykö pitempi parisuhde unohtaa kun poikaystävän pitäisi joka kerta käyttää kumia?
Jyrkkä ei hormoni-
valmisteille
11852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ole myöskään koskaan käyttänyt hormoonaalista ehkäisyä. Olen ollut pitkään jo aviossakin. Ainut mitä olemme käyttäneet on kondoomi. Meillä ei ole koskaan ollut edes harkinnassa pillerit ja kierukat. Eipä ole tarvinnut koskaan kärsiä tulehduksistakaan. Meidän kummankin mielestä kortsut ovat ihan ok. Se on vain asenne ja tottumis kysymys. Nykyään on kauheesti yleistyneet pillerit ja niin ovat alapään vaivatkin. Ei tarvitse, kuin vilkaista naistentautien palstaa, niin nuorilla naisilla on vaihtari ikäisten vaivat. Syyllistä ei tarvine kaukaa etsiä..? Jatka omalla asenteellasi vaan, niin luultavasti vältyt turhilta alapään vaivoilta:)
pidempää parisuhdetta ei tarvitse unohtaa, vaikkei suostuisi hormonivalmisteita käyttämään.
Me olemme parisuhteessa käyttäneet pelkästään kondomia ehkäisynä, koska hormonien pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä. Jollekin voi sopiakin, mutta miksi ottaa turhaa riskiä.
Olen ymmärtänyt, että hormonaalista ehkäisyä käytetään nuorena sen takia, että halutaan olla mukamas aikuisia. Oikeita yhdyntöjä ei ole välttämättä ollenkaan, mutta tyttöjen kesken voi aikuismaisesti jauhaa erilaisista ehkäisyn sivuvaikutuksista.
Hei haloo! Jos siivuvaikutuksia on lyhyellä ajalla, niin eikö sitten pidemmällä ajalla.
Mielestäni ei ole kovin aikuismaista panna paljaalla ventovieraan kanssa, jolla on ollut samanlaisia pikahoitoja useita aikaisemmin. Hyväksyntää ei kannata hakea antamalla, koska vakavampi suhde kärsii kiertopalkinnon maineesta.
Vakisuhteessa kumppanin terveys nyt ja tulevaisuudessa pitäisi olla tärkein, kun päättää mitä ehkäisyä käyttää.
"Olen ymmärtänyt, että hormonaalista ehkäisyä käytetään nuorena sen takia, että halutaan olla mukamas aikuisia. Oikeita yhdyntöjä ei ole välttämättä ollenkaan, mutta tyttöjen kesken voi aikuismaisesti jauhaa erilaisista ehkäisyn sivuvaikutuksista."
Kuulepas pienokainen kun pillerit määrätään todella monille lievittämään aknea, hoitamaan kuukautiskipuja tai liian runsaita kuukautisia. Ihan LÄÄKKEEKSI, ei sen takia että oon iso kun niitä syön.
Huomaan kyllä että monet nuoret ovat paljon kypsempiä kuin "aikuiset", ehkäisy osataan aloittaa ylimääräisten raskauksien estämiseksi ja enimmäkseen myös otetaan vastuuta itsestä ja kumppanista.
"Hei haloo! Jos siivuvaikutuksia on lyhyellä ajalla, niin eikö sitten pidemmällä ajalla."
Pillereiden sivuvaikutukset on joillakin olemattomia ja vähätkin häviää yleensä ensimmäisten käyttökuukausien aikana elimistön tottuessa pillereihin. Jos ei totu, niin merkkiä vaihtamalla niistä sivuvaikutuksista pääsee.
Minä en ajattele sitä että syön ylimääräisiä hormoneja, minulle on tärkeää ehkäistä turvallisesti ei-toivottu raskaus kun kumppanin kanssa tämä menetelmä on katsottu luotettavaksi ja parhaaksi. Lisäksi kondomi aiheuttaa inhottavaa kutinaa, ehkä tämä pientä allergian alkua on. Sivuvaikutuksia pillereistä ei ole ollut, pääsin eroon jumalattomista kivuista ja supistuksista kuukautisten aikana. Miksi pillereistä luodaan niin yltiönegatiivinen kuva?
Lääkkeeksi ja vain lääkkeeksi, mutta kun niiden pitkäaikaisvaikutuksista ei vieläkään tiedetä tai kerrota täyttä totuutta.
Miksiköhän nuorilla naisilla on nykyään paljon agressiivista rintasyöpää ja kohdunkaulan syövän esiasteita?
...linkkiä tutkimuksiin tai tilastoihin, jotka antaisivat jotain viitettä siitä, että nuorilla naisilla on nykyään "paljon agressiivista rintasyöpää"?
Jos kohdunkaulan syövän esiasteiden löytäminen on lisääntynyt, niin se on varmaankin seurausta siitä, että nuorilla on keskimäärin aikaisempaa useampia seksisuhteita (vrt. HPV:n leviäminen), mutta myös siitä, että yhä useammat nuoret ymmärtävät käydä säännöllisesti papa-kokeessa.
Oiskohan tuossa naistentaudit palstalla selvää osviittaa pillerien ja alapäävaivojen yhteenkuuluvuudesta. Voi olla, ettei pillerit yksinään tuo kaikkia vaivoja tullessaan, vaan nuorten tyttöjen tapa vaihtaa kumppania usein. Onhan se selvää, että siinä iässä vielä vaihdetaan ja kokeillaan, mutta liian nopeesti tänä päivänä antaudutaan seksisuhteeseen.
...Usein pillerien käyttäjiltä rintasyöpä havaitaan helpommin koska näitä tutkitaan säännöllisesti terveyden ylläpitämiseksi. Toisin kuin niitä jotka ei pilsuja käytä. Siitä johtuu se tilasto.
sori vaan, te pillerien käyttäjät. Kyllähän sitä täytyy jotenkin itselle selittää miten asiat on jne. kun niitä syö, mutta kyllä on todettu että hormonivalmisteet todellakin aiheuttaa esim. testosteronitason jyrkän laskun naisessa, kohonnutta verenpainetta ja sydänoireita, syöpää, veritulppaa, ylipainoa (ylimääräistä estrogeenia).
tässä linkki, joka kannattaa tsekata :
http://www.medicalnewstoday.com/articles/35663.php
Sen myönnän, että vaikutukset ovat yksilöllisiä, mutta on erittäin kyseenalaista jaella hormonivalmisteita kehittyville nuorille naisille, joilla kehon toiminnat vasta alkutekijöissä. Mitä vaikutuksia pitkällä tähtäimellä on sulkea nuorelta vasta alkanut /ei vielä alkanut ovulaatio, joka käynnistää muitakin toimintoja joka kuu naisen kehossa? E-pillerit nimenomaan estävät ovulaation, munasolun irtoamisen ja siihen liittyvät kemialliset seuraukset kehossa.
Monien naisten virtsatietulehduskierre selittyy myös pillereillä : niiden hormonit sotkevat luonnollisen bakteeritasapainon kehossa, jolloin tulehdukset alapäässä pääsevät helpommin valloilleen.
Lääkkeenä on jaettu monenlaisia karhunpalveluksia historian aikana. Moniko muistaa "turvalliset" pahoinvointiLÄÄKKEET odottaville äideille 1960- luvulla? thalidomi aiheutti ympäri maailmaa syntymävikoja lapsiin.
Miten uskallat liikkua ulkona kun ilmassa on paljon terveydelle haitallisia aineita? Otsonikadon myötä UV-säteilykin on lisääntynyt. Mites on sun ihosyöpäs ja silmien reagoinnin?
Ja entäs ruoka mitä lappaat suuhus? Mitä kaikenmaailman geenitekniikkaa niisäkin on käytetty. Oi jessus. Se tietokonekkin jonka edessä tästä paasaat aiheuttaa kaikenmaailman säteilyä ja niska- hartiaseudun oireita sekä mahdollisesti hiirikättä.
Järjetöntä vouhottamista jostain yhdestä asiasta kun se nyt vaan on oikeasti helvetin hyvä juttu, että nuoretkin tajuaa tehdä ehkäisyn kanssa jotain. 15-vuotias kondominkäyttäjä on pikkasen eri tasoa kun 30-vuotias rouva jolla jo muutenkin hitaat munasarjat. Varmempi ehkäisykeno se on. Halvempi ja turvallisempi kuin jatkuva aborteissa käyminen ja jälkiehkäisytabujen vetäminen.
Ja itse ainakin vedän noita pillereitä ihan muiden kuin ehkäisyn takia. Epäsäännölliset kuukautiset, runsas vuoto, kamalat kivut, akne jne. On niissä fludenttetableteissakin haittavaikutuksia ihan samanlailla kun antibiooteissa tai päänsärkylääkkeissä.
Ei elämästä selviä hengissä.
niin just, olet täysin oikeassa.
Ihan turhaa vouhotusta kaikki. Tupakkaakin voi vetää ihan rauhassa, kuollaanhan me kuitenkin, ja sen on sanottu estävän dementiaa. !viinaakin kannattaa vetää surutta, kuollaanhan me kuitenkin.
ja kaikenmaailman homemittaukset taloissa, ihan turhaa vouhotusta. kuollaanhan me kuitenkin. vähän pyyhkäisee hometta liinalla pois , ja avot!
ja hunajaa ei saisi antaa vastasyntyneelle, ihan turhaa vouhotusta. eikö sen pitäisi olla terveellistä,ja kuollaanhan me kuitenkin.
tämä nykyajan asbestivouhotuskin. ei siitä ennenkään ollut haittaa, ihan turhaa mesoamista.
kai ymmärrät jo pointin?
Jokainen saa vetää omaan napaansa ihan mitä haluaa, mutta pitää olla faktat ja riskit tiedossa, varsinkin kun on kyse alaikäisistä.
Juuri Lancet - se kansainvälisesti tunnetuin lääketieteellinen julkaisu - julkaisi IIIISOOON kokoelma-artikkelin, jossa todettiin että tähän mennessä länsimaissa on e-pillereillä ehkäisty 200.000 munasarjasyöpätapausta ja 100.000 syöpäkuolemaa.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18294997?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
Kaverisi karvankasvu pillerien lopetuksen jälkeen ei varmana ollut pillereiden syytä, vaan tod.näk. monirakkulaisten munasarjojen aiheuttaman hormonihäiriön. Pillerit vaan pitivät hänet oireettomana, mutta lopetuksen jälkeen vaiva tuli esiin.