Jos pitkäaikais työttömyys haluttaisiin tosissaan purkaa pitäisi palauttaa kuntien työllistämis velvollisuus tai perustaa sosiaalisia yrityksiä johon sijoittaa nämä ihmiset. Ei kaikki työllisty ikinä vapaille työmarkkinoille aina se niin on ollut mutta nyt se vaan näkyy selkeämmin kun kunnilla ei ole työllistämis pakkoa ja ansiosidonnaistakaan ei saa 6kk:lla.
Välillä tuntuu, että halutaankin pitää tietty määrä ihmisiä työmarkkinoiden ulkopuolella humpuukikursseilla ja työharjoittelussa ilmaisena työvoimana. Kyllähän jotkut ministerijöiden virka miehet puhuvat tasapainotyöttömyydestä että yhteiskunnassa tarvitaan tietty määrä ihmisiä kortistossa.
Välillä tuntuu, että halutaankin pitää tietty määrä ihmisiä työmarkkinoiden ulkopuolella humpuukikursseilla ja työharjoittelussa ilmaisena työvoimana. Kyllähän jotkut ministerijöiden virka miehet puhuvat tasapainotyöttömyydestä että yhteiskunnassa tarvitaan tietty määrä ihmisiä kortistossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kurssitkin työllistää monia siinä välikätenä vaikka työtöntä ei työllistäkään. Kalliita ne kurssit tietty on. Itse olin 2005 reilun puoli vuotta kestäneellä kurssilla ja hinta oli sille hieman vajaa 5000 euroa eli ei ilmaista sekään. Tosin työttömälle se on ilmaista, mutta jokuhan senkin 5000 euroa tietty maksaa.
Täysin rahan haaskausta jos kurssi ei ole mieluinen ja työtön sinne omasta tahdostaan riippumatta passitetaan aikaansa viettämään.
Itse olen ollut useilla kursseilla, mutta niihin jokaiseen olen halunnutkin ja en ole sinne mennyt siis vain aikaani viettämään.
Itse en kannata mitään sosiaalisia yrityksiä perustettavan vaan työttömille. Kukaan työtön ei halua työtön leimaa kuitenkaan otsaansa ja tuollaisissa firmoissa se tulee vääjämättä.
kitka-, kausi- ja rakennetyöttömyttä, kun elinkeinoelämä kehittyy. Työn tarve aloittain ja aluiettain myös vaihtelee ja ammatteja poistuu, sekä tulee uusia.
Työllisyysvaikutuksia on myös työikäisten määrällä, Suomen väestön ikäpyramidi ->
http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/vt/05/08/index.html