Kysymys sinulle, koska arvostan matemaattisia taitojasi:
Kenotasoilla 5 ja 10 on samansuuruinen voittokerroin (200) jos osuu 5/5 tai 8/10.
Kumpi on todennäköisempi jos ajatellaan nyt asiaa puhtaasti matemaattisesti, unohtaen pelin manipuloiminen?
Kiitos jos viitsit vaivautua laskutehtävään.
Gambler1?
Original Kampela
7
739
Vastaukset 7
- aaaaaaaaaaassssssssddddddddd
Saattaa olla näin että 5/20 on todennäköisempi (1/15504) ja tuolla toisella (1/125970).
8 oikein 10 tasolla 0,03890 % ja 5 oikein 5 tasolla 0,12810 % Eli 5 oikein 5 tasolla todenäköisempi.
Kaikki todenäköisyydethän rpo on jo laskenut ja ne näet täältä. http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/
Muuten kenoa pelataan myös monella erillaisilla casinoilla. Esim. las vegasissa.
Täältäkin näkee, että kenossa myös las vegasissa on todellakin kyse matemattisesta laskennasta eikä mistään manipuloinnista.
http://wizardofodds.com/keno- Original Kampela
Joo, kiitän kovasti tuosta vastauksesta.
Olin itsekin epäillyt että tuo 5/5 olisi todennäköisempää saada, koska kenotutkimuksemme aikana noita 5/5 -osumia on ollut selvästi enemmän kuin 8/10-osumia myös niinä aikoina kun pelasimme yhtä paljon tasoja 5 ja 10 (runsaasti siis molempia.
Se tässä ihmetyttää, että miksi sitten veikka on voinut antaa molemmille samansuuruisen voittokertoimen, vaikka ero todennäköisyyksissä on noinkin huomattava?
Jotain epäilyksiä herättää tuo samansuuruinen kerroin todennäköisyyksien erotessa noinkin paljon. - asdfasdfasdfasdfasdf
Original Kampela kirjoitti:
Joo, kiitän kovasti tuosta vastauksesta.
Olin itsekin epäillyt että tuo 5/5 olisi todennäköisempää saada, koska kenotutkimuksemme aikana noita 5/5 -osumia on ollut selvästi enemmän kuin 8/10-osumia myös niinä aikoina kun pelasimme yhtä paljon tasoja 5 ja 10 (runsaasti siis molempia.
Se tässä ihmetyttää, että miksi sitten veikka on voinut antaa molemmille samansuuruisen voittokertoimen, vaikka ero todennäköisyyksissä on noinkin huomattava?
Jotain epäilyksiä herättää tuo samansuuruinen kerroin todennäköisyyksien erotessa noinkin paljon.Eipä tuo kummosempia ihmetyksentunteita herätä. Veikka on monopoliasemassa ja se voi iskeä vaikka 10/10 voitolle vain 20 000 kertoimen ja ihmiset pelais silti.
- Sokea Iitakin
Tostahan näkee sokea Iitakin vasemmalla kuurolla pois mädänneeltä korvallaankin, että Keno on ensiluokkaisen kehno palautusmielessä. MITÄ IHMETTÄ TE MEUHKAATTE TOSTA KUSETUKSESTA ? Tossa EI TARVII YHTÄÄN kusettaa. VEIKKAUS VOITTAA AINA. Se on TÄYSIN sama kinata teidän kanssanne matikasta, kuin lukutaidottoman kanssa lukemisesta. Jos jossain lukee KISSA, niin SE sana ON KISSA. SE ei muutu koiraksi se sana pelkästään väittämällä, että kusetuksestahan tässä on kyse. OSAAMATTA LUKEA.
http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/- riginal Kampela
..pelkkää valmiiksipureskeltua totuutta, vaan asioita on monasti syytä ja hyväkin tarkastella kriittisemmin.
Hyvä esimerkki taaskin oli tuo, että 5/5 ja 8/10 ovat todennäköisyyksiltänsä vahvasti eroavaiset, mutta kerroin molemmille sama! - näköisyys!!!
riginal Kampela kirjoitti:
..pelkkää valmiiksipureskeltua totuutta, vaan asioita on monasti syytä ja hyväkin tarkastella kriittisemmin.
Hyvä esimerkki taaskin oli tuo, että 5/5 ja 8/10 ovat todennäköisyyksiltänsä vahvasti eroavaiset, mutta kerroin molemmille sama!Tuotteen ominaisuudet (voittojen koot, antosuhteet,...) on ositain markkoinnin päätettävissä. Voihan se olla jotenkin selkeämpää markkinoida peliä, jos samanlaisia voittojen kokoja on useammalla erilaisella voittotavalla. Toisaalta, huonolla kertoimella annettu voitto jollekin voitolle antaa mahdollisuuden antaa isommalla kertoimella jollekin toiselle voitolle. Periaatteessa voisi olla mahdollista tehdä sellainen peli, jossa jollekin yhdistelmälle annettaisiin suurempi voitto kuin on voittoyhdistelmän todennäköisyys. Kyseessä olisi kylläkin virhe pelintekijältä - ja tuollainen virhe voisi olla taloudellisesti aika suuret tappiot tuottava, koska joku kuitenkin saisi laskemalla asian selville jossain vaiheessa. Todennäköisyyksillä ja voittokertoimilla on yleensä vain se yhteys, että todennäköisyyksien avulla lasketaan, kuinka pienet voittokertoimet tulee olla, jotta suunniteltu antosuhde saavutetaan pitkällä aikavälillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.641041Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30687- 90685
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu24671- 9651
- 46648
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14635Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.68629- 42560
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan82558Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj22558- 61549
- 62546
- 43534
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?46530Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.134508Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13492Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.27437Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa46433Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.29423