Kysymys sinulle, koska arvostan matemaattisia taitojasi:
Kenotasoilla 5 ja 10 on samansuuruinen voittokerroin (200) jos osuu 5/5 tai 8/10.
Kumpi on todennäköisempi jos ajatellaan nyt asiaa puhtaasti matemaattisesti, unohtaen pelin manipuloiminen?
Kiitos jos viitsit vaivautua laskutehtävään.
Gambler1?
Original Kampela
7
726
Vastaukset
- aaaaaaaaaaassssssssddddddddd
Saattaa olla näin että 5/20 on todennäköisempi (1/15504) ja tuolla toisella (1/125970).
8 oikein 10 tasolla 0,03890 % ja 5 oikein 5 tasolla 0,12810 % Eli 5 oikein 5 tasolla todenäköisempi.
Kaikki todenäköisyydethän rpo on jo laskenut ja ne näet täältä. http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/
Muuten kenoa pelataan myös monella erillaisilla casinoilla. Esim. las vegasissa.
Täältäkin näkee, että kenossa myös las vegasissa on todellakin kyse matemattisesta laskennasta eikä mistään manipuloinnista.
http://wizardofodds.com/keno- Original Kampela
Joo, kiitän kovasti tuosta vastauksesta.
Olin itsekin epäillyt että tuo 5/5 olisi todennäköisempää saada, koska kenotutkimuksemme aikana noita 5/5 -osumia on ollut selvästi enemmän kuin 8/10-osumia myös niinä aikoina kun pelasimme yhtä paljon tasoja 5 ja 10 (runsaasti siis molempia.
Se tässä ihmetyttää, että miksi sitten veikka on voinut antaa molemmille samansuuruisen voittokertoimen, vaikka ero todennäköisyyksissä on noinkin huomattava?
Jotain epäilyksiä herättää tuo samansuuruinen kerroin todennäköisyyksien erotessa noinkin paljon. - asdfasdfasdfasdfasdf
Original Kampela kirjoitti:
Joo, kiitän kovasti tuosta vastauksesta.
Olin itsekin epäillyt että tuo 5/5 olisi todennäköisempää saada, koska kenotutkimuksemme aikana noita 5/5 -osumia on ollut selvästi enemmän kuin 8/10-osumia myös niinä aikoina kun pelasimme yhtä paljon tasoja 5 ja 10 (runsaasti siis molempia.
Se tässä ihmetyttää, että miksi sitten veikka on voinut antaa molemmille samansuuruisen voittokertoimen, vaikka ero todennäköisyyksissä on noinkin huomattava?
Jotain epäilyksiä herättää tuo samansuuruinen kerroin todennäköisyyksien erotessa noinkin paljon.Eipä tuo kummosempia ihmetyksentunteita herätä. Veikka on monopoliasemassa ja se voi iskeä vaikka 10/10 voitolle vain 20 000 kertoimen ja ihmiset pelais silti.
- Sokea Iitakin
Tostahan näkee sokea Iitakin vasemmalla kuurolla pois mädänneeltä korvallaankin, että Keno on ensiluokkaisen kehno palautusmielessä. MITÄ IHMETTÄ TE MEUHKAATTE TOSTA KUSETUKSESTA ? Tossa EI TARVII YHTÄÄN kusettaa. VEIKKAUS VOITTAA AINA. Se on TÄYSIN sama kinata teidän kanssanne matikasta, kuin lukutaidottoman kanssa lukemisesta. Jos jossain lukee KISSA, niin SE sana ON KISSA. SE ei muutu koiraksi se sana pelkästään väittämällä, että kusetuksestahan tässä on kyse. OSAAMATTA LUKEA.
http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/- riginal Kampela
..pelkkää valmiiksipureskeltua totuutta, vaan asioita on monasti syytä ja hyväkin tarkastella kriittisemmin.
Hyvä esimerkki taaskin oli tuo, että 5/5 ja 8/10 ovat todennäköisyyksiltänsä vahvasti eroavaiset, mutta kerroin molemmille sama! - näköisyys!!!
riginal Kampela kirjoitti:
..pelkkää valmiiksipureskeltua totuutta, vaan asioita on monasti syytä ja hyväkin tarkastella kriittisemmin.
Hyvä esimerkki taaskin oli tuo, että 5/5 ja 8/10 ovat todennäköisyyksiltänsä vahvasti eroavaiset, mutta kerroin molemmille sama!Tuotteen ominaisuudet (voittojen koot, antosuhteet,...) on ositain markkoinnin päätettävissä. Voihan se olla jotenkin selkeämpää markkinoida peliä, jos samanlaisia voittojen kokoja on useammalla erilaisella voittotavalla. Toisaalta, huonolla kertoimella annettu voitto jollekin voitolle antaa mahdollisuuden antaa isommalla kertoimella jollekin toiselle voitolle. Periaatteessa voisi olla mahdollista tehdä sellainen peli, jossa jollekin yhdistelmälle annettaisiin suurempi voitto kuin on voittoyhdistelmän todennäköisyys. Kyseessä olisi kylläkin virhe pelintekijältä - ja tuollainen virhe voisi olla taloudellisesti aika suuret tappiot tuottava, koska joku kuitenkin saisi laskemalla asian selville jossain vaiheessa. Todennäköisyyksillä ja voittokertoimilla on yleensä vain se yhteys, että todennäköisyyksien avulla lasketaan, kuinka pienet voittokertoimet tulee olla, jotta suunniteltu antosuhde saavutetaan pitkällä aikavälillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,854520Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu263314- 203005
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt412936Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172757Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka492737Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172569Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142115- 71811