Tarvitaanko koko Työvoima- ja elinkeinohallintoa ministeriöineen ja TE-keskuksineen(työ- ja elinkeinoelämän kehittämiskeskus). Ainakin tällaisen organisaation ylläpitäminen on erittäin kallista. Ja mitä tekee vuokravälittäjien ilmoitukset työkkärin päätteellä? Hehän voisivat käyttää omia kotisivuja. Jos työvoimahallinto ei pysty tarjoamaan mitään muuta kuin "paskakursseja", ilmaistöitä ja karensseja, niin ei koko organisaatiotakaan tarvita. Pyytäköön palkkansa sieltä keiden etujakin ajavat eli ns. "elinkeinoelämä". Suurimpia pummeja koko sakki.
KUKA
MAKSAA??
15496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Tarvitaanko koko Työvoima- ja elinkeinohallintoa ministeriöineen ja TE-keskuksineen(työ- ja elinkeinoelämän kehittämiskeskus)."
Tottakai tarvitaan, että hommat etenee ja työllisyys paranee.
"Ja mitä tekee vuokravälittäjien ilmoitukset työkkärin päätteellä?"
Hakee työvoimaa työnhakijoista.
"paskakursseja",
Jos huonoja kursseja, tee asianmukainen valitus TE-keskukseen ym. ja laita myös kurssin palautelomakkeeseen kritiikkisi.
"ilmaistöitä"
Ei ole kuin vapaaehtoistyöt, talkoissakin saa ruokapalkan ja työllisyystoimissakin vähintään tukirahaa.
"karensseja"
Aivan oikein, jos ei työ tai työllisyystoimenpiteet kelpaa ja ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Työttömyysturvahan on tarkoitettu työnhakijoille.
että kommentoinpa noitakin.
"Tottakai tarvitaan, että hommat etenee ja työllisyys paranee."
Työllisyys voisi parantua paremmin ilman työkkäreitä. Ennen kaikkea säästettäisiin runsaasti veronmaksajien rahoja.
"Ei ole kuin vapaaehtoistyöt, talkoissakin saa ruokapalkan ja työllisyystoimissakin vähintään tukirahaa."
Työnteosta täytyy maksaa palkka, ellei työntekijä sitten erikseen sano, ettei hänelle tarvitse maksaa palkkaa.
"Aivan oikein, jos ei työ tai työllisyystoimenpiteet kelpaa ja ei ole työmarkkinoiden käytettävissä."
Osa karensseista on selkeästi mielivaltaisesti annettuja. Ja olenhan mäkin työmarkkinoiden käytettävissä, vaikka en palkattomasta työstä tai hömppäkursseista olekaan kiinnostunut.
"Työllisyys voisi parantua paremmin ilman työkkäreitä."
Ehkäpä, mielestäni työvoiman palvelukeskukuksia voidaan lisätä ja liittää työvoimatoimistot niihin.
"Työnteosta täytyy maksaa palkka,"
Tottakai sehän selviää, kun solmii työsopimuksen.
On erikseen myös sopimukset:
- työharjoittelusta työmarkkinatuella
- työkokeilusta
- työelämävalmennuksesta
- ja kuntouttavasta työtoiminnasta
"Osa karensseista on selkeästi mielivaltaisesti annettuja."
Tee valitus niin selviää, onko perusteeton karenssi.
"vaikka en palkattomasta työstä tai hömppäkursseista olekaan kiinnostunut."
Kiinnostunut saa olla ihan vapaasti mistä vaan itse haluaa, vaikkapa kirkon vapaaehtoistöistä..
Vastannut siihen kysymykseen, ETTÄ KUKA MAKSAA? Niin Työvoima- ja elinkeinohallinnon ylläpidon.
No vihjaistaan vähän, mitäs menee kun tulee työttömyystuki, palkka tai vaikka osakkeista luovutusvoittoa alkaa V?
Mulla alkaa Vitutus, kun joudun veroistani ylläpitämään tuota järjetöntä systeemiä.
Tee heti veromuistutus ja kieltäydy maksamasta työvoimatoimiston osuutta verotuksessa. Kirjoita äänestyslippuun kunnallisvaaleissa, mihin ei kuntavero-osuttasi saa käyttää.
itsekin. Niitä veroja! Minulla vain on sellainen vanhoollinen käsitys, että verovaroja käytetään hyödyllisesti sekä järkevästi. Tämä kyseessä oleva toiminta kun ei täytä kumpaakaan kriteeriä.
Työttömänä maksat niin minimaalisesti veroja, ettei sillä määrällä makseta edes lapsiesi koulutusmenoja tai omia sairaanhoitokulujasi. Kyllä rahat tulee työssäkäyviltä ja yrityksiltä. Sinulla TYÖTÖN ei ole mitään oikeutta valittaa. Jos menisit töihin kuten me muut, niin työvoimatoimistojen määrää todella voitaisiin vähentää!
Työttömyysturvaa tulee verorahoista, parempi kun hakeutuisi työvoimapulaa paikkaamaan. Kyllä työvoimahallintoa karsitaan ja työvoimatoimistojakin lopetetaan yhdistellään.
rahoille löytyisi tarpeellisempaakin käyttöä?
Tiedän kyllä, mihin mun osuutta EI käytettäisi.
sä olet n. 25-vuotias ja ollut duunissa - johon pääsit sukulaissuhteilla - noin kaksi kuukautta. Palkkaa saat, vaikka ei sulla mitään hyödyllistä tekemistä siellä ole. Nyt sitten kyllästyneenä provoilet tällä palstalla ja v...uilet ihmisille, jotka ovat ehkä maksaneet veroja vuosikausia (jo ennen sun syntymääsi!), mutta nyt jääneet työttömiksi.
Tajua urpo: ei töihin niin vain mennä, niihin täytyy ensin päästä.
siis työvoimapulaa paikkaamaan, mutta ilmeisesti pulaa on liioiteltu, kun mua ei oteta minnekään, vaikka suostuisin tekemään aluksi pienemmällä palkalla. Ilman palkkaa en tee töitä.
TYÖTÖN! Oletkos itse? Saatko rahaa yhteiskunnan varoista? Kysymys on edelleen: KUKA MAKSAA?