Nyt päättäjille viestiä että autoaan viritteville pitäisi saada jonkinlainen lisävero.
Nykyinen autovero ja tuleva ajoneuvovero on hiilidioksidi-päästöihin perustuva ja silloin siinä pitää ottaa huomioon myös virityksessä lisääntyneet päästöt!! Lisäksi kun puolet myytävistä autoista on turbodiiseleitä ja niihin saat vaikka postimyyntilastulla 30% tehoa ja vääntöä. On selvääkin selvempää että tälläinen toiminta yleistyy ja on saatava pikimmiten kuriin!
ASIAA VIETÄVÄ ETEENPÄIN!!! Hoi hoi, esim. vihreät voisi alkaa ajamaan tätä. Katsastuksessa obd-testissä (pakollinen tämän vuosituhannen autoille) näkee jos moottoriin on tehty ohjelmallisia muutoksia. Muutoksia tehty ja ei maksettu lisäveroa---> samat sanktiot kuin löpöllä ajelusta.
Tällä menolla saadaan valtion kirstuun mukavasti lisää rahaa. Asiaa voidaan viedä myös paljon pitemmälle kunhan päästään alkuun, esim. leveistä renkaista lisävero koska lisäävät polttonesteen kulutusta, samoin spoileri-, yms. lintulaudoista.
T. CorollaKeijo
Nykyinen autovero ja tuleva ajoneuvovero on hiilidioksidi-päästöihin perustuva ja silloin siinä pitää ottaa huomioon myös virityksessä lisääntyneet päästöt!! Lisäksi kun puolet myytävistä autoista on turbodiiseleitä ja niihin saat vaikka postimyyntilastulla 30% tehoa ja vääntöä. On selvääkin selvempää että tälläinen toiminta yleistyy ja on saatava pikimmiten kuriin!
ASIAA VIETÄVÄ ETEENPÄIN!!! Hoi hoi, esim. vihreät voisi alkaa ajamaan tätä. Katsastuksessa obd-testissä (pakollinen tämän vuosituhannen autoille) näkee jos moottoriin on tehty ohjelmallisia muutoksia. Muutoksia tehty ja ei maksettu lisäveroa---> samat sanktiot kuin löpöllä ajelusta.
Tällä menolla saadaan valtion kirstuun mukavasti lisää rahaa. Asiaa voidaan viedä myös paljon pitemmälle kunhan päästään alkuun, esim. leveistä renkaista lisävero koska lisäävät polttonesteen kulutusta, samoin spoileri-, yms. lintulaudoista.
T. CorollaKeijo
Vastaukset 6
Vanhimmat
Dieselin ja bensan verot samoiksi. Sitten vielä jotain päälle. Jos lintulaudat ja lastut nostaa kulutusta, niin valtio saa kulutetun polttoaineen veroissa veronsa. Toki, jos lintilauta&lastupelit on vain harrasteautoja, joilla ajetaan vähän, niin silloin ei saavuteta yhtä hyvää tulosta kuin kyttäyksen perusteella annettavalla omaisuusverolla. Onkohan nuo lisävarusteet niin arvokkaita, että niistä todella on maksettava omaisuusvero?
Ottaako sua päähän oma nuhainen corollasi? Oletkos perehtynyt yhtään noihin ns. lastuihin. Hyvää ohjelmaa ei näe edes merkkihuollossa, joten valvonta vaikeata. Lisäksi yleensä kulutus putoaa muutaman desin-parilitraa ohjelmoinnin jälkeen. Eikö tällä ole ympäristölle parempi vaikutus? Ota selvää asioista, ennenkuin rupeat itkemään...
siitä vaan selvittämään, onko autot lastutettuja. Homma kun käy nykyään niin kätevästi, ettei edes merkkihuollossa huomata, onko autolle tehty jotain vai ei. Lastun fyysinen vaihto on jo historiaa.
T. odb
perus kateuden.
Asioista ei oteta selvää!. Nimittäin varsinkin dieseleiden virittäminen pudottaa niiden kulutusta vähintään 15-20%. Ts. niiden virittäminen pitäisi olla pakollista! ja hyvittää omistajalle.
Tämä on se suomalaisen sosiaalidemokratian lähtökohta "pääasia, että kaveri maksaa ja minun ei tarvii maksaa ja viivan alle jää edes jotain" Sit menee huonosti, jos minä joudun maksaa!.
Toisten rahoilla on kiva leikkiä!. Eduskunta hyvä esim.
oliko tuo ihan tosissaan kirjoitettu?
siis viripaja saa kulutusta 20% pienemmäksi kuin valmistaja.
onko siellä autotehtaan suunnitteluosastolla noin epäpätevää porukkaa? luulisi sen parhaan osaamisen olevan juuri siellä.
tai sitten joku muu ominaisuus kärsii, tehoa ja pienempä kulutusta kestävyyden kustannuksella ?
vai onko nuo tehtaan mitoitukset liian varmanpäälle?
Asiantunteva virityspaja voi säätää moottorin ohjauksen lähes optimiarvoihin, jolloin kulutusarvotkin laskee.
Jokainen moottori on oma yksilönsä, mutta millään autonvalmistajalla ei ole halua tai rahkeita tehdä kullekkin valmistamalleen moottorille optimaallista ohjelmointia.
Jopa BMW:n M:t, AUDIn S:tä ja RS:t sekä MESEN AMG:t tulee tehtaan perus mappauksella joka ei ole läheskään optimaalinen.
Saahan sitä huonolla mappauksella myös kulutusta lisättyä, mutta kannattaako sitä p..kaa ostaa ja jos vihtaan on kustu, niin valtion ei mielestäni pitäisi siintä enää lisää rangaista.