Eiköhän sun

kannattaisi pikku hiljaa mennä sisimpääsi.. Mieheni ei halua erota, sen hän on kertonut minulle lukemattomia kertoja. Enkä minäkään halua erota kaikesta huolimatta.

Miehiä ei ole luotu yhtä naista varten, mutta suotta kuvittelet, että mies jättää kaiken vain sinun vuoksesi. Oletko moista edes miettinyt? Ja pelkästä rahasta tässä ei nyt ole kysymys, kuten tiedätkin, eikä lapsista.

Olen oppinut kantapään kautta, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Oletko sinä?
452570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Mene sisimpääsi, ja mieti mitä sinä haluat.
Mies on myös kertonut minulle ettei halua, minustakaan erota. Kuten en myös minäkään.

Eli jatketaan samaan tahtiin, kun tähänkin päivään asti.
Kotona on velvollisuudet, mutta se tärkein: TUNTEET ovat muualla...

Hyvää päivän jatloa sinulle : )

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Jatketaan vain näin. Minä saan kaiken mitä haluan ja niin näemmä sinäkin, jos et ala enempää vaatimaan.
    Minulle riittävät nämä "velvollisuudet", ne ovat itseasiassa aika mukavia...:)

    Hymyillään, kun tavataan!

    Äänestä

  • Vaimo_ kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Jatketaan vain näin. Minä saan kaiken mitä haluan ja niin näemmä sinäkin, jos et ala enempää vaatimaan.
    Minulle riittävät nämä "velvollisuudet", ne ovat itseasiassa aika mukavia...:)

    Hymyillään, kun tavataan!

    me toimimme.
    Pää-asia että kaikki olemme tyytyväisiä tilanteeseemme.

    Äänestä

  • Eivät vain sitten olleetkaan riittävän vahvoja, jotta olisit saanut miehen itsellesi...:D

    Äänestä

  • se on pelkää mielikuvitustasi että mies sinua oikeesti rakastais , kyllä miehet puhuu ummet ja lammet jotta pääsee sitä karvalaukkua tonkimaan , olet sinä sinisilmäinen mutta ittepähän olet sitä tahtonut kohtalosi on suuri henkinen kärsimys ja siitä et pääse mihinkään ,sinusta tulee kyyninen ,kiero panettelia ja kaikki syy on aina muissa ei sinussa mitään syytä ole , mikä nauru pääsi kun luin vastauksesi hah hah haaaaaaaaaaaaaaaa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Eivät vain sitten olleetkaan riittävän vahvoja, jotta olisit saanut miehen itsellesi...:D

    se ykkönen sit muka saanut miehen itselleen kun kuitenkin vieraissa juoksee kokoajan. Mitäs ne semmoset tunteet oikein ovat? Kuka tuollaisen miehen haluaa? Tuollaisia "tunteita" ei onneksi ole mun parisuhteessa.

    Äänestä

  • Onnellinen :) kirjoitti:

    se ykkönen sit muka saanut miehen itselleen kun kuitenkin vieraissa juoksee kokoajan. Mitäs ne semmoset tunteet oikein ovat? Kuka tuollaisen miehen haluaa? Tuollaisia "tunteita" ei onneksi ole mun parisuhteessa.

    Meillä on juuri kuvatun kaltainen tilanne suhteessamme menossa. Mieheni ei halua erota minusta, eikä myöskään toisesta naisestaan.
    Puhumme usein mieheni kanssa tästä kakkosesta ja mieheni on myöntänyt, että on (ainakin ollut) ihastunut häneen. Minua hän myöntää rakastavansa.

    En usko, että mieheni rakastaa toista naistaan. Hän on ollut miehelleni hyvä kuuntelija ja lohdun antaja suhteemme kriisissä, josta alamme pikkuhiljaa toipua.
    Jos toinen nainen uskaltaisi kysyä mieheltäni, rakastaako hän häntä, niin minun mieheni ei vastaisi rakastavansa. Tiedän sen.

    Asumme nykyään mieheni kanssa asumuserossa, mutta olemme toistemme kanssa tekemisissä enemmän, kuin vuosiin. Mieheni viettää öitä kotonaan ja seksielämämmekin on palannut taas siihen ihanaan entiseen aikaan, kun aloimme seurustella.
    Olen sanonut miehelleni, että hän saa pitää "ystävänsä", jos haluaa. Kunhan hän rakastaa minua.
    Jos toiselle naiselle tämä riittää, niin se saa riittää minullekkin.

    En tiedä, puhuvatko mieheni ja hänen toinen naisensa meidän suhteestamme, enkä voi tietää, minkälaisen kuvan toinen nainen on siitä saanut.
    Luulen hänen kyllä sisimmässään ymmrtävän, ettei tule koskaan saamaan miestäni kokonaan.

    Oletko juuri sinä meidän suhteemme kakkonen? Jos haluat tietää, niin kysy ensikerralla tavatessasi mieheltäni rakastaako hän sinua. Minun mieheni ei siihen vastaa.

    Äänestä

  • luulet aivan liikoja kirjoitti:

    se on pelkää mielikuvitustasi että mies sinua oikeesti rakastais , kyllä miehet puhuu ummet ja lammet jotta pääsee sitä karvalaukkua tonkimaan , olet sinä sinisilmäinen mutta ittepähän olet sitä tahtonut kohtalosi on suuri henkinen kärsimys ja siitä et pääse mihinkään ,sinusta tulee kyyninen ,kiero panettelia ja kaikki syy on aina muissa ei sinussa mitään syytä ole , mikä nauru pääsi kun luin vastauksesi hah hah haaaaaaaaaaaaaaaa.

    Ettei tämä mies kyllä rakasta tätä vaimoakaan enään, kun on kerran pitänyt alkaa pettämään toisen naisen kanssa, hänen selkänsä takana. Joten kyllä tässä avioliitossa on silloin täytynyt olla jo aikaisemmin jotain pielessä, sillä ei kukaan onnellisesti parisuhteessa oleva alkaisi pettämään rakastettuaan, jos olisi onnellinen hänen kanssaan.
    Ja kyllä se on sen miehen tehtävä, se lopullinen ratkaisu kummanluokse jää/ menee, koska hänhän sen episodin on kuitenkin alunalkaen laittanut alulle.

    Äänestä

  • vaimo vieläkin kirjoitti:

    Meillä on juuri kuvatun kaltainen tilanne suhteessamme menossa. Mieheni ei halua erota minusta, eikä myöskään toisesta naisestaan.
    Puhumme usein mieheni kanssa tästä kakkosesta ja mieheni on myöntänyt, että on (ainakin ollut) ihastunut häneen. Minua hän myöntää rakastavansa.

    En usko, että mieheni rakastaa toista naistaan. Hän on ollut miehelleni hyvä kuuntelija ja lohdun antaja suhteemme kriisissä, josta alamme pikkuhiljaa toipua.
    Jos toinen nainen uskaltaisi kysyä mieheltäni, rakastaako hän häntä, niin minun mieheni ei vastaisi rakastavansa. Tiedän sen.

    Asumme nykyään mieheni kanssa asumuserossa, mutta olemme toistemme kanssa tekemisissä enemmän, kuin vuosiin. Mieheni viettää öitä kotonaan ja seksielämämmekin on palannut taas siihen ihanaan entiseen aikaan, kun aloimme seurustella.
    Olen sanonut miehelleni, että hän saa pitää "ystävänsä", jos haluaa. Kunhan hän rakastaa minua.
    Jos toiselle naiselle tämä riittää, niin se saa riittää minullekkin.

    En tiedä, puhuvatko mieheni ja hänen toinen naisensa meidän suhteestamme, enkä voi tietää, minkälaisen kuvan toinen nainen on siitä saanut.
    Luulen hänen kyllä sisimmässään ymmrtävän, ettei tule koskaan saamaan miestäni kokonaan.

    Oletko juuri sinä meidän suhteemme kakkonen? Jos haluat tietää, niin kysy ensikerralla tavatessasi mieheltäni rakastaako hän sinua. Minun mieheni ei siihen vastaa.

    äijä selittää molemmille muijille "sua mä rakastan ja siihen toiseen vaan ihastunu",...

    voi teitä. sääliksi käy.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    äijä selittää molemmille muijille "sua mä rakastan ja siihen toiseen vaan ihastunu",...

    voi teitä. sääliksi käy.

    Sehän on ihan mahdollista.

    Koen kuitenkin, että minulle hän on sentään jotain luvannut, kun on naimisiin mennyt kanssani.

    Kakkoselle ei ole luvattu mitään, eikä ero hänestä vie mieheltä mitään.
    Perhe jää.

    Äänestä

  • vaimo vieläkin kirjoitti:

    Sehän on ihan mahdollista.

    Koen kuitenkin, että minulle hän on sentään jotain luvannut, kun on naimisiin mennyt kanssani.

    Kakkoselle ei ole luvattu mitään, eikä ero hänestä vie mieheltä mitään.
    Perhe jää.

    Ja onko teillä siunautunut näitä lapsia montakin? Kyllä nämä miesten puheet tiedetään/ainakin rakastuneen miehen. Eniten minua kuitenkin hämmästyttää se, miten voit olla niin varma, ettei miehesi ole luvannut mitään tälle toiselle naiselle? Sillä en usko että sellaista miestä vielä maapäällänsä kantaa, että kertoisi vaimolleen kaiken, mitä ovat tämän kakkosen kanssa keskenään puhuneet.

    Äänestä

  • vaimo vieläkin kirjoitti:

    Sehän on ihan mahdollista.

    Koen kuitenkin, että minulle hän on sentään jotain luvannut, kun on naimisiin mennyt kanssani.

    Kakkoselle ei ole luvattu mitään, eikä ero hänestä vie mieheltä mitään.
    Perhe jää.

    on sinulle luvannut? Niin mitä?
    Kunnes kuolema teidät erottaa, niinkö? no eikös avioliittolupaus kuule käsitä myös uskollisuuden toiselle...
    kyllä sua on kusetettu pahasti mutta koitat nyt romantisoida koko asian.

    Äänestä

  • sivuilia kirjoitti:

    Ettei tämä mies kyllä rakasta tätä vaimoakaan enään, kun on kerran pitänyt alkaa pettämään toisen naisen kanssa, hänen selkänsä takana. Joten kyllä tässä avioliitossa on silloin täytynyt olla jo aikaisemmin jotain pielessä, sillä ei kukaan onnellisesti parisuhteessa oleva alkaisi pettämään rakastettuaan, jos olisi onnellinen hänen kanssaan.
    Ja kyllä se on sen miehen tehtävä, se lopullinen ratkaisu kummanluokse jää/ menee, koska hänhän sen episodin on kuitenkin alunalkaen laittanut alulle.

    asti sillä se mies kyllä tietää mitä hän haluaa sinä olet pelkkä viihde , kyllä miehet osaa panetella vaimojaan myös selän takana ja puhua puppua saadakseen sinut selälleen hah hah , jos hän lopulla eroaa ei hän huoli sinuakaan se on enempi kuin varma odota vain mutta älä pitkästy ja toden näköisesti ottaa uuden terveen ja kauniin ja sinä jäät taasen lehdellä soitteleen, kyllä naiset on höynäytettävissä hyiiiiiiiiiiiiiii .

    Äänestä

  • ...................... kirjoitti:

    on sinulle luvannut? Niin mitä?
    Kunnes kuolema teidät erottaa, niinkö? no eikös avioliittolupaus kuule käsitä myös uskollisuuden toiselle...
    kyllä sua on kusetettu pahasti mutta koitat nyt romantisoida koko asian.

    Hän on mennyt kanssani naimisiin ja sanonut, että on kanssani lopun elämäänsä. Toista kertaa hän ei naimisiin aio mennä. Ja tätä lupaustaanhan hän ei ole rikkonut.

    Kusetettu? Ei minua ole kusetettu. Mieheni kertoi salarakkaastaan ja minä sain päättää, mitä elämältäni haluan. Haluan mieheni. Salarakkaineen, tai ilman.

    Olemme olleet yhdessä lähemmäksi 20, kuin 10 vuotta ja lapsia on enemmän, kuin yksi.

    Äänestä

  • Veenuksetar kirjoitti:

    Ja onko teillä siunautunut näitä lapsia montakin? Kyllä nämä miesten puheet tiedetään/ainakin rakastuneen miehen. Eniten minua kuitenkin hämmästyttää se, miten voit olla niin varma, ettei miehesi ole luvannut mitään tälle toiselle naiselle? Sillä en usko että sellaista miestä vielä maapäällänsä kantaa, että kertoisi vaimolleen kaiken, mitä ovat tämän kakkosen kanssa keskenään puhuneet.

    Ei ole luvannut mitään suhdetta, vaikka eroaisikin.

    Minä tunnen mieheni ja tiedän, ettei ole. Hän ei valehtele tälläisissä asioissa. Ja kuten sanoin, kertoo minulle aika paljon siitä, mistä "ystävättärensä" kanssa jutelee. Ystävyydestähän tuo heidän suhteensa lähti etenemään.

    Muista lupauksista en tiedä, mutta yhteistä tulevaisuutta ei varmasti ole luvannut. Voihan sitä puhua asiasta, mutta lupaus on eriasia.

    Äänestä

  • vaimo vieläkin kirjoitti:

    Hän on mennyt kanssani naimisiin ja sanonut, että on kanssani lopun elämäänsä. Toista kertaa hän ei naimisiin aio mennä. Ja tätä lupaustaanhan hän ei ole rikkonut.

    Kusetettu? Ei minua ole kusetettu. Mieheni kertoi salarakkaastaan ja minä sain päättää, mitä elämältäni haluan. Haluan mieheni. Salarakkaineen, tai ilman.

    Olemme olleet yhdessä lähemmäksi 20, kuin 10 vuotta ja lapsia on enemmän, kuin yksi.

    Etkö yhtään arvosta ja kunnioita itseäsi? Miksi ihmeessä annat kohdella itseäsi noin? Älä vaan sano, että rakkauden takia. Lapsillesi ei tee hyvää olla tuollaisessa valheellisessa ympäristössä. Entäs jos he saavat tietää tuosta kolmannesta pyörästä. Lapset eivät ole sokeita ja kuuroja ja he ovat herkkiä aistimaan tilanteita.

    Miehesi on oikein ovela kun paljasti korttinsa. Kuulostaa tosi vastenmieliseltä manipuloijalta ja paskanpuhujalta kun saa taitavasti kaksi naista pidettyä lie 'assa. Ajattelitko odottaa, että miehesi kyllästyy toiseen naiseen ja saat hänet taas yksin itsellesi. Siinä saattaa vaan olla se pikku ongelma, että kyllästyttyään tuohon kakkoseen, niin hän löytää tälle seuraajan. Kun on kerta makuun päässyt ja ihan luvan kanssa.

    Äänestä

  • tosissasi? kirjoitti:

    Etkö yhtään arvosta ja kunnioita itseäsi? Miksi ihmeessä annat kohdella itseäsi noin? Älä vaan sano, että rakkauden takia. Lapsillesi ei tee hyvää olla tuollaisessa valheellisessa ympäristössä. Entäs jos he saavat tietää tuosta kolmannesta pyörästä. Lapset eivät ole sokeita ja kuuroja ja he ovat herkkiä aistimaan tilanteita.

    Miehesi on oikein ovela kun paljasti korttinsa. Kuulostaa tosi vastenmieliseltä manipuloijalta ja paskanpuhujalta kun saa taitavasti kaksi naista pidettyä lie 'assa. Ajattelitko odottaa, että miehesi kyllästyy toiseen naiseen ja saat hänet taas yksin itsellesi. Siinä saattaa vaan olla se pikku ongelma, että kyllästyttyään tuohon kakkoseen, niin hän löytää tälle seuraajan. Kun on kerta makuun päässyt ja ihan luvan kanssa.

    Varmasti hän tulee kyllästymään tähän nykyiseen kakkoseensa. Ennemmin tai myöhemmin.

    Joskus sitä on vain sanottava, että elämä on...

    Äänestä

  • vaimo vain kirjoitti:

    Varmasti hän tulee kyllästymään tähän nykyiseen kakkoseensa. Ennemmin tai myöhemmin.

    Joskus sitä on vain sanottava, että elämä on...

    hänen kylästyneen ensin sinuun ja ottaneen siksi itselleen rakastajattaren.

    Uskomatonta miten ihmiset pystyvät selittämään asiat itselleen suotuisalla tavalla.

    Äänestä

  • minä luulen kirjoitti:

    hänen kylästyneen ensin sinuun ja ottaneen siksi itselleen rakastajattaren.

    Uskomatonta miten ihmiset pystyvät selittämään asiat itselleen suotuisalla tavalla.

    Niinhän se tavallinen tarina on, kyllästytään nykyiseen ja lähdetään etsimään piristettä suhteen ulkopuolelta. Siinä vaan on se vaara, että kun on kerran pettänyt (ja saa jatkaa oikein luvalla), niin kynnyksestä tulee entistä matalampi. Nälkä kasvaa syödessä.

    Äänestä

  • minä luulen kirjoitti:

    hänen kylästyneen ensin sinuun ja ottaneen siksi itselleen rakastajattaren.

    Uskomatonta miten ihmiset pystyvät selittämään asiat itselleen suotuisalla tavalla.

    Kyllästyminen oli molemminpuolista.

    Nyt olemme jälleen löytämässä toisiamme, joten tuosta rakastajattaresta on selkeästi ollut parisuhteellemme hyötyä. Ilman häntä olisimme varmaan eronneet. Omituista, mutta totta.

    Jos mieheni haluaa jatkaa ystävyyttään tähän toiseen naiseen, niin se ei minua häiritse. Toinen nainenkin selkeästi tietää, ettei tule koskaan saamaan ykköspaikkaa mieheni sydämessä.

    Äänestä

  • Se tavallinen tarina kirjoitti:

    Niinhän se tavallinen tarina on, kyllästytään nykyiseen ja lähdetään etsimään piristettä suhteen ulkopuolelta. Siinä vaan on se vaara, että kun on kerran pettänyt (ja saa jatkaa oikein luvalla), niin kynnyksestä tulee entistä matalampi. Nälkä kasvaa syödessä.

    Eikö siis ole parempi, että miehelläni on "vain" yksi toinen nainen ja ihan luvan kanssa?

    Minusta ratkaisu on ihan ok, kun kerta toinen nainen sen hyväksyy. Itse en rupeaisi tuollaiseen toisen naisen rooliin, mutta näköjään on ihmisiä, joita se ei haittaa...

    Äänestä

  • vaimo edel. kirjoitti:

    Eikö siis ole parempi, että miehelläni on "vain" yksi toinen nainen ja ihan luvan kanssa?

    Minusta ratkaisu on ihan ok, kun kerta toinen nainen sen hyväksyy. Itse en rupeaisi tuollaiseen toisen naisen rooliin, mutta näköjään on ihmisiä, joita se ei haittaa...

    ja tietäen olevasi toinen nainen. Jos miehelläsi on kaksi naista, olette silloin molemmat toisia naisia.

    Äänestä

  • vapaaehtoisesti kirjoitti:

    ja tietäen olevasi toinen nainen. Jos miehelläsi on kaksi naista, olette silloin molemmat toisia naisia.

    Voihan sen asian noinkin nähdä
    Minä olen kuitenkin se, jonka kanssa mies on naimisissa.
    Enkä tietenkään panisi pahakseni, jos tuo rakastajatar siirtyisi esim. vapaisiin miehiin...

    Äänestä

  • vaimo edel. kirjoitti:

    Voihan sen asian noinkin nähdä
    Minä olen kuitenkin se, jonka kanssa mies on naimisissa.
    Enkä tietenkään panisi pahakseni, jos tuo rakastajatar siirtyisi esim. vapaisiin miehiin...

    on tärkeintä olla naimisissa ja sen eteen olet valmis venymään ja nöyrtymään miten tahansa. Jopa jakamaan miehesi toisen naisen kanssa. Kulissit tärkeintä. Ei kukaan mies ole sen arvoinen, että menettää sen takia itsekunnioituksensa.

    Sen ymmärtäisin, että mies jättäisi hyvästit kakkoselleen ja keskittyisi rakentamaan liittoaan uudelleen. Silloin tuon pettämisen ehkä voisi hyväksyä, silloin siitä olisikin ollut "hyötyä" teidän liitollenne, herätys siis. Nyt mies ei keskity teistä kumpaakaan ja tosiaankin kuorii kermat päältä. Mahdoton tilanne mun mielestäni.

    Äänestä

  • tosissasi? kirjoitti:

    Etkö yhtään arvosta ja kunnioita itseäsi? Miksi ihmeessä annat kohdella itseäsi noin? Älä vaan sano, että rakkauden takia. Lapsillesi ei tee hyvää olla tuollaisessa valheellisessa ympäristössä. Entäs jos he saavat tietää tuosta kolmannesta pyörästä. Lapset eivät ole sokeita ja kuuroja ja he ovat herkkiä aistimaan tilanteita.

    Miehesi on oikein ovela kun paljasti korttinsa. Kuulostaa tosi vastenmieliseltä manipuloijalta ja paskanpuhujalta kun saa taitavasti kaksi naista pidettyä lie 'assa. Ajattelitko odottaa, että miehesi kyllästyy toiseen naiseen ja saat hänet taas yksin itsellesi. Siinä saattaa vaan olla se pikku ongelma, että kyllästyttyään tuohon kakkoseen, niin hän löytää tälle seuraajan. Kun on kerta makuun päässyt ja ihan luvan kanssa.

    vaimoa neuvomaan jos heillä on noin avoin ja rehellinen avio suhde , et SINÄ ole mikään määrääjä kuinka he elämänsä elää, ja tuo kuviteltu toinen nainen voi oikeesti olla pelkkä ystävä ei mikään seksi suhde , ihmettelen suuresti kun käyt vaimon kimpuun tyhmillä mielipiteilläsi ,näin sivullisen näkö kulmasta katsottuna olet todellä törkeä mielipiteinesi ,toivon sydämmestäni vaimolle jaksamista ja jättämään sinun mielipiteet täysin omaan arvoonsa OLET TODELLA KUMMA TYYPPI , vai haluaisitko päästä tarjoileen karvalaukkuasi myös kyseiselle miehelle , jätä perhe rauhaan !!!!!!!!!!!!!.

    Äänestä

  • vaimo edel. kirjoitti:

    Kyllästyminen oli molemminpuolista.

    Nyt olemme jälleen löytämässä toisiamme, joten tuosta rakastajattaresta on selkeästi ollut parisuhteellemme hyötyä. Ilman häntä olisimme varmaan eronneet. Omituista, mutta totta.

    Jos mieheni haluaa jatkaa ystävyyttään tähän toiseen naiseen, niin se ei minua häiritse. Toinen nainenkin selkeästi tietää, ettei tule koskaan saamaan ykköspaikkaa mieheni sydämessä.

    jaksamista , olet ehdottomasti 1 .n miehellesi ja tuo kuviteltu toinen nainen voi olla todellakin VAIN ystävä tuttattava ,kanattaa jättää nuo hyökkäykset liittoanne kohtaan omaan arvoonsa .

    Äänestä

  • ihminen sinä olet kirjoitti:

    vaimoa neuvomaan jos heillä on noin avoin ja rehellinen avio suhde , et SINÄ ole mikään määrääjä kuinka he elämänsä elää, ja tuo kuviteltu toinen nainen voi oikeesti olla pelkkä ystävä ei mikään seksi suhde , ihmettelen suuresti kun käyt vaimon kimpuun tyhmillä mielipiteilläsi ,näin sivullisen näkö kulmasta katsottuna olet todellä törkeä mielipiteinesi ,toivon sydämmestäni vaimolle jaksamista ja jättämään sinun mielipiteet täysin omaan arvoonsa OLET TODELLA KUMMA TYYPPI , vai haluaisitko päästä tarjoileen karvalaukkuasi myös kyseiselle miehelle , jätä perhe rauhaan !!!!!!!!!!!!!.

    Taidat itse olla aika kumma tyyppi. Miksikö haluaisin olla jonkun pettäjämiehen kanssa ja sotkeutua neljänneksi pyöräksi tuohon soppaan. Huh huh! Kerroinpa vaan asiasta mielipiteeni, kuten täällä keskustelupalstalla on tapana tehdä.

    Sitäpaitsi vaimohan itse kertoi, että kyseessä on myös seksisuhde. Kannattaisi lukea koko ketju ennenkuin alat hyökkäilemään. Ehkä mielestäsi suhde on rehellinen, mutta minun mielestäni liittoon kuuluu vain kaksi ihmistä, eikä mitään kolmansiä pyöriä. Tuskinpa vaimo on naimisiiin mennessään sanonut myös tahdon toisille naisille. Toivon tosiaankin, että tilanne selviää ja vaimo kannalta hyvin, sillä tuollaisessa tilanteessa eläminen ei ole kenellekään terveellistä.

    Äänestä

  • olet kumma kirjoitti:

    Taidat itse olla aika kumma tyyppi. Miksikö haluaisin olla jonkun pettäjämiehen kanssa ja sotkeutua neljänneksi pyöräksi tuohon soppaan. Huh huh! Kerroinpa vaan asiasta mielipiteeni, kuten täällä keskustelupalstalla on tapana tehdä.

    Sitäpaitsi vaimohan itse kertoi, että kyseessä on myös seksisuhde. Kannattaisi lukea koko ketju ennenkuin alat hyökkäilemään. Ehkä mielestäsi suhde on rehellinen, mutta minun mielestäni liittoon kuuluu vain kaksi ihmistä, eikä mitään kolmansiä pyöriä. Tuskinpa vaimo on naimisiiin mennessään sanonut myös tahdon toisille naisille. Toivon tosiaankin, että tilanne selviää ja vaimo kannalta hyvin, sillä tuollaisessa tilanteessa eläminen ei ole kenellekään terveellistä.

    heidän asia EI SINUN asiasi kuinka he elämänsä elää , minä uskon että heillä on hyvä liitto ja tulee vain paraneen koska he ovat voineet puhua asiasta ja sopia uskon että mies rakastaa oikeasti vaimoaan .

    Äänestä

  • että sinulle kirjoitti:

    on tärkeintä olla naimisissa ja sen eteen olet valmis venymään ja nöyrtymään miten tahansa. Jopa jakamaan miehesi toisen naisen kanssa. Kulissit tärkeintä. Ei kukaan mies ole sen arvoinen, että menettää sen takia itsekunnioituksensa.

    Sen ymmärtäisin, että mies jättäisi hyvästit kakkoselleen ja keskittyisi rakentamaan liittoaan uudelleen. Silloin tuon pettämisen ehkä voisi hyväksyä, silloin siitä olisikin ollut "hyötyä" teidän liitollenne, herätys siis. Nyt mies ei keskity teistä kumpaakaan ja tosiaankin kuorii kermat päältä. Mahdoton tilanne mun mielestäni.

    Ei tässä mitään kulissia eletä, vaan melko tavallista perhe elämää.

    Minulle ja varmaankin myös miehelleni (koska ei halua erota) perhe on tärkeä asia. Eikä se ole mikään kulissi.

    Kulissit on meidän parisuhteestamme kaukana, koska mieheni nais"ystävä" on lähestulkoon kokomaan julkisessa tiedossa. Ei siis mikään salaisuus kenellekkään.

    Äänestä

  • se on vain kirjoitti:

    heidän asia EI SINUN asiasi kuinka he elämänsä elää , minä uskon että heillä on hyvä liitto ja tulee vain paraneen koska he ovat voineet puhua asiasta ja sopia uskon että mies rakastaa oikeasti vaimoaan .

    heidän liittonsa ja asiansa, mutta jos aiheesta kirjoittaa keskustelupalstalle, niin silloin yleensä ihmiset kertovat asiasta mielipiteitään.

    Äänestä

  • Veenuksetar kirjoitti:

    Ja onko teillä siunautunut näitä lapsia montakin? Kyllä nämä miesten puheet tiedetään/ainakin rakastuneen miehen. Eniten minua kuitenkin hämmästyttää se, miten voit olla niin varma, ettei miehesi ole luvannut mitään tälle toiselle naiselle? Sillä en usko että sellaista miestä vielä maapäällänsä kantaa, että kertoisi vaimolleen kaiken, mitä ovat tämän kakkosen kanssa keskenään puhuneet.

    rehellisiä avio miehiä ,olet turhan kyyninen , oletko usenkin ollut kakkos naisena ja usenkin sinut syrjäytetty , jätä toisten avioliitot rauhaan etsi oma mies vapailta markkinoilta ,sinulle ei kuulu mitä mies ja vaimo sopivat keskenään ja uskon että he rakastavat oikeesti toisiaan, ei avioliitot niin umpioita ole etteikö molemmilla voisi olla myös ystäviä , niiden ei tarvi olla seksi suhteita ,ymmärrys hoi älä jätä .

    Äänestä

  • vaimo edel. kirjoitti:

    Ei tässä mitään kulissia eletä, vaan melko tavallista perhe elämää.

    Minulle ja varmaankin myös miehelleni (koska ei halua erota) perhe on tärkeä asia. Eikä se ole mikään kulissi.

    Kulissit on meidän parisuhteestamme kaukana, koska mieheni nais"ystävä" on lähestulkoon kokomaan julkisessa tiedossa. Ei siis mikään salaisuus kenellekkään.

    Täytyy kyllä sanoa, että en perheenkään takia suostuisi hyväksymään toista naista. Toinen asia on se, että minua äitinä pelottaisi, että miten asia vaikuttaa lapsiin, jos he saavat asiasta tietää. Lapset ovat viattomia, heidän ei kuulu tuollaisista asioista tietää ja murehtia. Ja saavat sitten todella vääristyneen kuvan avioliitosta. Salaisuudet eivät aina pysy salaisuuksina.

    Äänestä

  • kyllä on myös kirjoitti:

    rehellisiä avio miehiä ,olet turhan kyyninen , oletko usenkin ollut kakkos naisena ja usenkin sinut syrjäytetty , jätä toisten avioliitot rauhaan etsi oma mies vapailta markkinoilta ,sinulle ei kuulu mitä mies ja vaimo sopivat keskenään ja uskon että he rakastavat oikeesti toisiaan, ei avioliitot niin umpioita ole etteikö molemmilla voisi olla myös ystäviä , niiden ei tarvi olla seksi suhteita ,ymmärrys hoi älä jätä .

    Äly hoi, älä jätä!
    Oletko, koskaan kuullut yhdyssanoista?
    Entä lauseista ja virkkeistä sekä niiden tunnuksista?
    Missä ovat isot alkukirjaimet?
    Pilkku laitetaan lauseessa edellisen sanan perään ja vasta sitten välilyönti.

    ...ihan vain näin muutamia vinkkejä, jos vielä toistekin kirjoittelet.

    Äänestä

  • täällä kotona ja sinä vain se arjen vaihtelu, et muuta.

    Äänestä

  • luulet aivan liikoja kirjoitti:

    se on pelkää mielikuvitustasi että mies sinua oikeesti rakastais , kyllä miehet puhuu ummet ja lammet jotta pääsee sitä karvalaukkua tonkimaan , olet sinä sinisilmäinen mutta ittepähän olet sitä tahtonut kohtalosi on suuri henkinen kärsimys ja siitä et pääse mihinkään ,sinusta tulee kyyninen ,kiero panettelia ja kaikki syy on aina muissa ei sinussa mitään syytä ole , mikä nauru pääsi kun luin vastauksesi hah hah haaaaaaaaaaaaaaaa.

    Jospa oikeasti on sellainen tilanne, että mies rakastaa todellakin kahta naista tällä hetkellä?

    Kakkosessa on uutuuden viehätystä ja ykkösessä turvallisuutta. Molemmissa on hyvät puolensa.

    Veikkaan, että kakkonen lähtee lopulta omille teilleen ja jättää miehesi. Näin kai usein käy.

    Se on sitten eri asia, hakeeko miehesi uuden kakkosen vai tyytyykö ykköseen.

    Veikkaan, että ykkösen ja kakkosen välisellä riitaisalla kisalla ei ole vaikutusta mieheen muuta kuin että hän totee tuhlaavansa aikaa kahteen väärään naiseen. Ja lähtee katselemaan sitä kolmosta, sopivampaa...

    Äänestä

  • vaimo vieläkin kirjoitti:

    Hän on mennyt kanssani naimisiin ja sanonut, että on kanssani lopun elämäänsä. Toista kertaa hän ei naimisiin aio mennä. Ja tätä lupaustaanhan hän ei ole rikkonut.

    Kusetettu? Ei minua ole kusetettu. Mieheni kertoi salarakkaastaan ja minä sain päättää, mitä elämältäni haluan. Haluan mieheni. Salarakkaineen, tai ilman.

    Olemme olleet yhdessä lähemmäksi 20, kuin 10 vuotta ja lapsia on enemmän, kuin yksi.

    Et luultavasti ole edes uskaltanut päästää ajatuksiisi koko totuutta: "sinun" miehesi viettää aikaa uuden naisen kanssa, hyväilee häntä, keskustelee, suunnittelee tulevaisuutta, RAKASTELEE! Viihtyy! Tekee töitä että saa raivattua tilaa tälle uudelle rakkaudelleen. Se vaatii vaivaa pitää ns. toista naista: ei sitä ilman suuria tunteita kukaan viitsi harrastaa.
    Minä olen mies ja pelkkää laiskuuttani en TOISTAISEKSI ole vanhasta hankkiutunut eroon, mutta ajatukseni, rakkauteni, tunteeni, tulevaisuuteni saa uusi naiseni. Jos olen jotain satuja sinulle leperrellyt niin vain käytännön syistä. Aikomukseni ei todellakaan ole jättää häntä tähän tilanteeseen roikkumaan.

    Äänestä

  • Ota aivot käyttöön! kirjoitti:

    Et luultavasti ole edes uskaltanut päästää ajatuksiisi koko totuutta: "sinun" miehesi viettää aikaa uuden naisen kanssa, hyväilee häntä, keskustelee, suunnittelee tulevaisuutta, RAKASTELEE! Viihtyy! Tekee töitä että saa raivattua tilaa tälle uudelle rakkaudelleen. Se vaatii vaivaa pitää ns. toista naista: ei sitä ilman suuria tunteita kukaan viitsi harrastaa.
    Minä olen mies ja pelkkää laiskuuttani en TOISTAISEKSI ole vanhasta hankkiutunut eroon, mutta ajatukseni, rakkauteni, tunteeni, tulevaisuuteni saa uusi naiseni. Jos olen jotain satuja sinulle leperrellyt niin vain käytännön syistä. Aikomukseni ei todellakaan ole jättää häntä tähän tilanteeseen roikkumaan.

    ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. Monta kakkosta ilman päämäärää. Vitunposket teidän päättäväisyyden kanssa sanon minä. Paskanjauhantaa ja katteettomia lupauksia. Josko joskus olisitte miehiä. Jos vaimo on ollut se elämän nainen, niin pidä siitä kiinni. Jos kakkonen on se elämän nainen, niin toimi kuin mies.

    Äänestä

En saanut vastattua tuonne oikeaan kohtaan, mutta vastaan tähän.

Tottakai harmittaa ja surettaa lasten puolesta, ja siksi toivoisinkin, että tämä toinen nainen löytäisi itselleen vapaan miehen minun mieheni sijaan.

En haluaisi joutua tilanteeseen, jossa joudun selittelemään lapsilleni, kuka tuo isin ystävätäti on...

Äänestä
  • ettei lapsesi saisi asiasta tietää, kirjoitithan:

    "koska mieheni nais"ystävä" on lähestulkoon kokomaan julkisessa tiedossa. Ei siis mikään salaisuus kenellekkään."

    Äänestä

  • kuvitella kirjoitti:

    ettei lapsesi saisi asiasta tietää, kirjoitithan:

    "koska mieheni nais"ystävä" on lähestulkoon kokomaan julkisessa tiedossa. Ei siis mikään salaisuus kenellekkään."

    Toivon totisesti, että tämä nainen häipyisi elämästämme ennen sitä, tai sitten muuttaisi vuokrakolostaan meille asumaan. Vaikka taloudenhoitajaksi... :)

    No. Tulevaisuutta ei voi tietää, joten sitä ei kannata murehtia.

    Äänestä

  • pitäisi olla se, että lasten isä lopettaa kakkossuhteen ja suojelee näin lapsiaan ikäviltä asioilta. Ei se että kakkonen löytää jonkun muun. Isä ei tosiaankaan nyt ajattele lastensa parasta eikä vastuutaan. Minusta äitikään ei tuollaisessa tilanteessa saa kääntää päätään pois. Te aikuiset olette vastuussa lapsista!

    Äänestä

  • ratkaisun kirjoitti:

    pitäisi olla se, että lasten isä lopettaa kakkossuhteen ja suojelee näin lapsiaan ikäviltä asioilta. Ei se että kakkonen löytää jonkun muun. Isä ei tosiaankaan nyt ajattele lastensa parasta eikä vastuutaan. Minusta äitikään ei tuollaisessa tilanteessa saa kääntää päätään pois. Te aikuiset olette vastuussa lapsista!

    Paras ratkaisuhan tuo olisikin.

    En koe kuitenkaan, että minun pitäisi ottaa ero miehestä, jota rakastan ja joka on hyvä isä lapsillemme.

    Se ei olisi oikein.

    Äänestä

  • vaimo edel. kirjoitti:

    Paras ratkaisuhan tuo olisikin.

    En koe kuitenkaan, että minun pitäisi ottaa ero miehestä, jota rakastan ja joka on hyvä isä lapsillemme.

    Se ei olisi oikein.

    Niin onhan se vaikeaa jos itse rakastaa. Minusta pettäminen osoittaa rakkautta vain itseään kohtaan, ei sitä petettyä puolisoa. Pettäminen on itsekästä ja loukkaavaa puolisoa ja lapsia kohtaan. Pettäjä pettää tavallaan koko perhettä. Jos perhe olisi todellinen ykkönen, niin kakkoselle tulisi lähtö. Lapset tulisi tälläisessa sopassa laittaa ykköseksi ja mielestäni kumpikaan teistä puolisoista ei tee nyt niin.

    Äänestä

  • ratkaisun kirjoitti:

    pitäisi olla se, että lasten isä lopettaa kakkossuhteen ja suojelee näin lapsiaan ikäviltä asioilta. Ei se että kakkonen löytää jonkun muun. Isä ei tosiaankaan nyt ajattele lastensa parasta eikä vastuutaan. Minusta äitikään ei tuollaisessa tilanteessa saa kääntää päätään pois. Te aikuiset olette vastuussa lapsista!

    Naisten syytä taas kaikki!

    Äänestä

Tämän täytyy olla provo... hah, hah

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakkonen kirjoitti:

kannattaisi pikku hiljaa mennä sisimpääsi.. Mieheni ei halua erota, sen hän on kertonut minulle lukemattomia kertoja. Enkä minäkään halua erota kaikesta huolimatta.

Miehiä ei ole luotu yhtä naista varten, mutta suotta kuvittelet, että mies jättää kaiken vain sinun vuoksesi. Oletko moista edes miettinyt? Ja pelkästä rahasta tässä ei nyt ole kysymys, kuten tiedätkin, eikä lapsista.

Olen oppinut kantapään kautta, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Oletko sinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu