Nettideittailija iski

Eikö miehet pysty oleen ilman pillua sen aikaa, että tuntisi naisen muutakin, kuin ulkonäöltä? ettei jäisi kusetuksen maku suuhun, että hieman väärin perustein alunperinkin viety nainen treffeille ja kotiinsa?

se joka ihastui kirjoitti:

Eikö miehet pysty oleen ilman pillua sen aikaa, että tuntisi naisen muutakin, kuin ulkonäöltä? ettei jäisi kusetuksen maku suuhun, että hieman väärin perustein alunperinkin viety nainen treffeille ja kotiinsa?

"Eikö miehet pysty oleen ilman pillua sen aikaa, että tuntisi naisen muutakin, kuin ulkonäöltä? ettei jäisi kusetuksen maku suuhun, että hieman väärin perustein alunperinkin viety nainen treffeille ja kotiinsa? "

No jos tavoitteena on vain saada pillua, niin mitä järkeä on olla ilman pillua niin kauan että tuntee naisen muutenkin? Eihän se toimi.

Älkää antako sitä pillua heti jos se jälkeenpäin alkaa vituttamaan.

<Mies29> kirjoitti:

"Eikö miehet pysty oleen ilman pillua sen aikaa, että tuntisi naisen muutakin, kuin ulkonäöltä? ettei jäisi kusetuksen maku suuhun, että hieman väärin perustein alunperinkin viety nainen treffeille ja kotiinsa? "

No jos tavoitteena on vain saada pillua, niin mitä järkeä on olla ilman pillua niin kauan että tuntee naisen muutenkin? Eihän se toimi.

Älkää antako sitä pillua heti jos se jälkeenpäin alkaa vituttamaan.

saat olla ilman koko loppuikäsi.

sinäkin kirjoitti:

saat olla ilman koko loppuikäsi.

Luulenpa että naisystäväni ei ole tuosta aivan samaa mieltä.... ;)

(saattaisi kyllä tulla pientä marmatusta jos päättäisin pihdata vaikka loppuviikon)

etelä-eurooppalaisista miehistä siinä mielessä, enkä ole halunnutkaan TÄHÄN ASTI. Mutta kun ei suomalaisten miesten kanssa oikein jutut tunnu etenevän, niin ilmeisesti on sitten alettava katselemaan sivistysvaltioiden uroita.

tunteeton, kun noin haukut naisia. Mistä sinä voit tietää kuinka nopeasti sitä seksiä harrastettiin. Ensin tutustuttiin ja tutustuttiin ja tutustuttiin. Jos ei anna mies häipyy kun on pihtari ja kun kun antaa, mies häipyy kun on huora. Eiköhän tässä nyt jokin viiraa miesten päässä. Ihan oikeassa oli tuo kirjoitus tuossa alenpana, että EI SEKSIÄ NETTIMIEHILLE.

se joka ihastui kirjoitti:

etelä-eurooppalaisista miehistä siinä mielessä, enkä ole halunnutkaan TÄHÄN ASTI. Mutta kun ei suomalaisten miesten kanssa oikein jutut tunnu etenevän, niin ilmeisesti on sitten alettava katselemaan sivistysvaltioiden uroita.

"Mutta kun ei suomalaisten miesten kanssa oikein jutut tunnu etenevän"

Jos normitilanne on se, että mies vain panee ja lähtee, niin kyllä on itsessä vikaa. Pitääkö sitä lähteä pelimiesten ja itselle selkeästi liian tasokkaiden miesten kelkkaan?

Jos tahdot parisuhteen, niin ota omantasoisesi, sellainen joka ei saa parempaa naista pelkästään sormia napsauttamalla.

ihan kirjoitti:

tunteeton, kun noin haukut naisia. Mistä sinä voit tietää kuinka nopeasti sitä seksiä harrastettiin. Ensin tutustuttiin ja tutustuttiin ja tutustuttiin. Jos ei anna mies häipyy kun on pihtari ja kun kun antaa, mies häipyy kun on huora. Eiköhän tässä nyt jokin viiraa miesten päässä. Ihan oikeassa oli tuo kirjoitus tuossa alenpana, että EI SEKSIÄ NETTIMIEHILLE.

"Jos ei anna mies häipyy kun on pihtari ja kun kun antaa, mies häipyy kun on huora."

Kävikö mielessä, että kaikki miehet eivät ehkä kelpuuta juuri kyseistä naista? Tällöin käy _juuri_ noin, ihan täysin piittaamatta siitä mitä nainen tekee. Ihan sama tuleeko treffeille säkki päässä vai ykkösissä, antaa pillua tahi pihtaa, mies kyllä katoaa jos nainen ei yksinkertaisest kiinnosta.

"Ihan oikeassa oli tuo kirjoitus tuossa alenpana, että EI SEKSIÄ NETTIMIEHILLE."

Olen samaa mieltä, mikäli nettimiehellä tarkoitetaan nettipersoonaa. Sitten kun tunnetaan kunnolla ja homma etenee jolloin kyseessä onkin jo livetuttu, voi sitä piparia antaakin.

Nettimiesten kanssa kannattaa olla kyllä äärimmäisen tarkkana. Ainakin jos tulee sellainen tapaus joka "on liian hyvää ollakseen totta". Voin vakuuttaa että silloin se nimenomaan on sitä.

ihan kirjoitti:

tunteeton, kun noin haukut naisia. Mistä sinä voit tietää kuinka nopeasti sitä seksiä harrastettiin. Ensin tutustuttiin ja tutustuttiin ja tutustuttiin. Jos ei anna mies häipyy kun on pihtari ja kun kun antaa, mies häipyy kun on huora. Eiköhän tässä nyt jokin viiraa miesten päässä. Ihan oikeassa oli tuo kirjoitus tuossa alenpana, että EI SEKSIÄ NETTIMIEHILLE.

naisilla on asiat sekasin.Naiset on nimenomaan täälä sanonu että kun on antanu ekoilla tai toisilla treffeillä niin miehet on jättäny.Ei ketään miestä kiinnosta tutustua mihinkään jakorasiaan.Jos naiset hiukan kunnioittas itseensä,niin mieskin vois kunnioittaa.Mutta jos jalat on kohti kattoa heti ensimmäiseks,niin väkisinkin tulee mielikuva että jokainen kylän äijä on polkenu tota.

taas puurot ja vellit sekaisin kirjoitti:

"Jos ei anna mies häipyy kun on pihtari ja kun kun antaa, mies häipyy kun on huora."

Kävikö mielessä, että kaikki miehet eivät ehkä kelpuuta juuri kyseistä naista? Tällöin käy _juuri_ noin, ihan täysin piittaamatta siitä mitä nainen tekee. Ihan sama tuleeko treffeille säkki päässä vai ykkösissä, antaa pillua tahi pihtaa, mies kyllä katoaa jos nainen ei yksinkertaisest kiinnosta.

"Ihan oikeassa oli tuo kirjoitus tuossa alenpana, että EI SEKSIÄ NETTIMIEHILLE."

Olen samaa mieltä, mikäli nettimiehellä tarkoitetaan nettipersoonaa. Sitten kun tunnetaan kunnolla ja homma etenee jolloin kyseessä onkin jo livetuttu, voi sitä piparia antaakin.

Nettimiesten kanssa kannattaa olla kyllä äärimmäisen tarkkana. Ainakin jos tulee sellainen tapaus joka "on liian hyvää ollakseen totta". Voin vakuuttaa että silloin se nimenomaan on sitä.

ovat nyt vain sekaisin miehillä.

"Kävikö mielessä, että kaikki miehet eivät ehkä kelpuuta juuri kyseistä naista?"

Miten ihmeessä sinä voi luulla, että "miehet ei kelpuuta" (kyse on kuitenkin useimmiten siitä, että naiset ei kelpuuta) ja sitä paitsi kyse ei ole silloin kelpuuttamisesta jos mies on joka helman perässä. Äläkä nyt vastaa, että voi voi kun sinulle kävi noin, ei minulle käynyt kuinkaan, kun en tapaa nettimiehiä, olen vain solidaarinen naisia kohtaan.

tässä nyt kirjoitti:

naisilla on asiat sekasin.Naiset on nimenomaan täälä sanonu että kun on antanu ekoilla tai toisilla treffeillä niin miehet on jättäny.Ei ketään miestä kiinnosta tutustua mihinkään jakorasiaan.Jos naiset hiukan kunnioittas itseensä,niin mieskin vois kunnioittaa.Mutta jos jalat on kohti kattoa heti ensimmäiseks,niin väkisinkin tulee mielikuva että jokainen kylän äijä on polkenu tota.

ne miehetkin vois pitää housut vähän pidempään jalassa. pitääkö sitä nyt kaikille kylän ämmille olla jakamassa.

omalle tasolle kirjoitti:

"Mutta kun ei suomalaisten miesten kanssa oikein jutut tunnu etenevän"

Jos normitilanne on se, että mies vain panee ja lähtee, niin kyllä on itsessä vikaa. Pitääkö sitä lähteä pelimiesten ja itselle selkeästi liian tasokkaiden miesten kelkkaan?

Jos tahdot parisuhteen, niin ota omantasoisesi, sellainen joka ei saa parempaa naista pelkästään sormia napsauttamalla.

Anteeksi vain, mutta minulla olisi kyllä ihan ns. vientiä, mutta en hyppää joka miehen matkaan. Sen verran moderni nainen olen, että kun ihastun ja pidän miehestä niin tottakai minäkin seksiä hänen kanssaan haluan. Miehet vain tuntuvat tähtäävän siihen pelkkään kellistämiseen..ja sen jälkeen "uutta putkeen"..

ihastuin kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta minulla olisi kyllä ihan ns. vientiä, mutta en hyppää joka miehen matkaan. Sen verran moderni nainen olen, että kun ihastun ja pidän miehestä niin tottakai minäkin seksiä hänen kanssaan haluan. Miehet vain tuntuvat tähtäävän siihen pelkkään kellistämiseen..ja sen jälkeen "uutta putkeen"..

ovat jotenkin pilalla. Olen jonkin verran lukenut näitä kirjoituksia ja olen ihan sanaton. Niin kauheata tekstiä he naisista kirjoittavat. Samanlaisia tuntuvat olevan sitten livenäkin. En ymmärrä en, mitähän kaunoja he naisiin purkavat.

eiks helvetisä kirjoitti:

ne miehetkin vois pitää housut vähän pidempään jalassa. pitääkö sitä nyt kaikille kylän ämmille olla jakamassa.

Olen harrastanut vähän nettideittailuja ja niistä on muutama pitempiaikainenkin suhde tullut. Pitkä suhde minulla on kyllä haaveenakin eikä mitään lyhkäisiä juttuja. Koskaan en ole vielä parien treffin jälkeen päätynyt sänkyyn, mutta totuus on se, että ennen kuin haaveilen kunnon parisuhteesta, on kokeiltava tämä seksiasiakin. En voisi kuvitella suhdetta ilman hyvää seksiä. Jos tuntuu siltä, että seksi ei luista, on turha yrittää rakentaa suhdetta. Siksi haluan aina suhteellisen nopeasti kokeilla tämänkin puolen miehestä. Ja eiköhän jotkut miehetkin näin ajattele, vai mitä?

täällä kirjoitti:

ovat jotenkin pilalla. Olen jonkin verran lukenut näitä kirjoituksia ja olen ihan sanaton. Niin kauheata tekstiä he naisista kirjoittavat. Samanlaisia tuntuvat olevan sitten livenäkin. En ymmärrä en, mitähän kaunoja he naisiin purkavat.

panostaakin vähän. Tämä nettihomma vaan menee sellaiseksi panemiseksi. Asenne sen mukaan.
Mua jotenkin noi jakajat välillä vituttaa, lähinnä niiden valitus.
Jos on huora niin sitten on huora. Nauttikoon sitten huorana olemisena. Mutta turha sitten valittaa miksi mies lähti.

kokeiltava on kirjoitti:

Olen harrastanut vähän nettideittailuja ja niistä on muutama pitempiaikainenkin suhde tullut. Pitkä suhde minulla on kyllä haaveenakin eikä mitään lyhkäisiä juttuja. Koskaan en ole vielä parien treffin jälkeen päätynyt sänkyyn, mutta totuus on se, että ennen kuin haaveilen kunnon parisuhteesta, on kokeiltava tämä seksiasiakin. En voisi kuvitella suhdetta ilman hyvää seksiä. Jos tuntuu siltä, että seksi ei luista, on turha yrittää rakentaa suhdetta. Siksi haluan aina suhteellisen nopeasti kokeilla tämänkin puolen miehestä. Ja eiköhän jotkut miehetkin näin ajattele, vai mitä?

että tuohan jakaa helposti voihan se roikkua tässä sellaisena väliaikaisena panona kunnes parempi löytyy.

livenä voi kirjoitti:

panostaakin vähän. Tämä nettihomma vaan menee sellaiseksi panemiseksi. Asenne sen mukaan.
Mua jotenkin noi jakajat välillä vituttaa, lähinnä niiden valitus.
Jos on huora niin sitten on huora. Nauttikoon sitten huorana olemisena. Mutta turha sitten valittaa miksi mies lähti.

samaan malliin, haukut huoraksi, minä ajattelen, ettei ketään naista saisi haukkua huoraksi. Toiset naiset ajautuvat siihen ja se on aina surullinen tarina. Ja siinä miehet käyttävät naista hyväksi, näin se vain on. Toisissa miehissä on varmaan jokin suuri vika, kun naisia pitää käyttää hyväksi. Alistaa ja kohdella väkivaltaisesti, raakaa touhua. Miksi toiset ihmiset ovat niin raadollisia.

miehet huomanneet kirjoitti:

että tuohan jakaa helposti voihan se roikkua tässä sellaisena väliaikaisena panona kunnes parempi löytyy.

mies käyttäydy jotenkin kaksinaismoraalisesti. Itse saa tehdä, mut muut eivät.

kirjoitat kirjoitti:

samaan malliin, haukut huoraksi, minä ajattelen, ettei ketään naista saisi haukkua huoraksi. Toiset naiset ajautuvat siihen ja se on aina surullinen tarina. Ja siinä miehet käyttävät naista hyväksi, näin se vain on. Toisissa miehissä on varmaan jokin suuri vika, kun naisia pitää käyttää hyväksi. Alistaa ja kohdella väkivaltaisesti, raakaa touhua. Miksi toiset ihmiset ovat niin raadollisia.

vapaaehtoisesti. Aika paljon moni ihan tavallinen nainen nykyään ilmoittelee netissä, valikoi asiakkaat ja ottaa helpot rahat. Fiksu, kun tajuaa ottaa siitä rahaa. Jotkut tekevät sitä myös vähän ammattimaisemmin. Tyhmä ilmainen huora jakaa sen sijaan tavaraansa ilmaiseksi. Mailman vanhin ammattihan se on mutta idiootti jos ei ymmärrä pyytää siitä rahaa.

sellainen kirjoitti:

mies käyttäydy jotenkin kaksinaismoraalisesti. Itse saa tehdä, mut muut eivät.

kieltänyt jakamasta pillua. Mies sai pillua niin kuin halusi ja oli tavoitteena ja sinä..halusit siis munaa ja sitä sait. Siinä se.

ole sua kirjoitti:

kieltänyt jakamasta pillua. Mies sai pillua niin kuin halusi ja oli tavoitteena ja sinä..halusit siis munaa ja sitä sait. Siinä se.

"Pillua tekee mieli ja vaikka sainkin pillua ja teki hyvää niin nainen jos antaa pillua vaikka mies lepertelisi mitä on silti lutkien lutka"; sanoisi turkkilainen mies ja jatkaa "Mies saa harrastaa niin paljon seksiä kuin ehtii ja haluaa, nainen vain miehensä kanssa jos nainen on harrastanut jonkun muun kanssa on lutkien lutka jonka voisi kivittää. Mahtavaa kun lomakausi alkaa pahimmat lutkat eli suomi-naiset..siis virallisesti ihanat suomalaiset naiset tulevat maahan"

kokeiltava on kirjoitti:

Olen harrastanut vähän nettideittailuja ja niistä on muutama pitempiaikainenkin suhde tullut. Pitkä suhde minulla on kyllä haaveenakin eikä mitään lyhkäisiä juttuja. Koskaan en ole vielä parien treffin jälkeen päätynyt sänkyyn, mutta totuus on se, että ennen kuin haaveilen kunnon parisuhteesta, on kokeiltava tämä seksiasiakin. En voisi kuvitella suhdetta ilman hyvää seksiä. Jos tuntuu siltä, että seksi ei luista, on turha yrittää rakentaa suhdetta. Siksi haluan aina suhteellisen nopeasti kokeilla tämänkin puolen miehestä. Ja eiköhän jotkut miehetkin näin ajattele, vai mitä?

"ennen kuin haaveilen kunnon parisuhteesta, on kokeiltava tämä seksiasiakin. En voisi kuvitella suhdetta ilman hyvää seksiä. Jos tuntuu siltä, että seksi ei luista, on turha yrittää rakentaa suhdetta. Siksi haluan aina suhteellisen nopeasti kokeilla tämänkin puolen miehestä. Ja eiköhän jotkut miehetkin näin ajattele, vai mitä"

Minä ainakin haluan testata naisen seksitaidot/innostuksen, ennen tärkeämpiä johtopäätöksiä..kävipä juuri niin että pari viikkoa sitten ekatreffeillä sekstattiin niin maanperusteellisen makeesti, olin todella tyytyväinen, 100 km erotti meidät, seuraava viikonloppu kun jäikin sitten väliin, oli se siinä..mulle ei riitä pari viikonloppua/kk sekstailu, joka päivä pitäis sitä harrastaa, viikonloppuisinkin vain, on liian harva väli..eli seksiä pitää olla....ja hyvää sellaista..

Huomenna uusi "naiskokelas", tai siis tänään.. saas nähä miten seksi tämän kans luistaa..;)

kokeiltava on kirjoitti:

Olen harrastanut vähän nettideittailuja ja niistä on muutama pitempiaikainenkin suhde tullut. Pitkä suhde minulla on kyllä haaveenakin eikä mitään lyhkäisiä juttuja. Koskaan en ole vielä parien treffin jälkeen päätynyt sänkyyn, mutta totuus on se, että ennen kuin haaveilen kunnon parisuhteesta, on kokeiltava tämä seksiasiakin. En voisi kuvitella suhdetta ilman hyvää seksiä. Jos tuntuu siltä, että seksi ei luista, on turha yrittää rakentaa suhdetta. Siksi haluan aina suhteellisen nopeasti kokeilla tämänkin puolen miehestä. Ja eiköhän jotkut miehetkin näin ajattele, vai mitä?

Itse en nyt ihan ensimmäisen tapaamiskerran jälkeen kaadu sänkyyn. Totuus vaan on se, että kovin kauan nämä nettitreffaajat eivät sitä hetkeä jaksa odotella. Jos et parin tapaamisen jälkeen ole valmis...niin se on loppu pian. Ja usein ilman selityksiä.
Myönnän kyllä itsekin sen että suhde ei jatku/toimi ellei seksi ole hyvää....

livenä voi kirjoitti:

panostaakin vähän. Tämä nettihomma vaan menee sellaiseksi panemiseksi. Asenne sen mukaan.
Mua jotenkin noi jakajat välillä vituttaa, lähinnä niiden valitus.
Jos on huora niin sitten on huora. Nauttikoon sitten huorana olemisena. Mutta turha sitten valittaa miksi mies lähti.

Jos nainen antaa hän on huora, jos mies panee hän on kuningas. Miksi ihmeessä se nainen on aina syypää? Miehessä ei siis ole mitään vikaa kun panee? Kyllä on ajattelumaailmassa korjaamisen varaa

Turkkilainen mies kirjoitti:

"Pillua tekee mieli ja vaikka sainkin pillua ja teki hyvää niin nainen jos antaa pillua vaikka mies lepertelisi mitä on silti lutkien lutka"; sanoisi turkkilainen mies ja jatkaa "Mies saa harrastaa niin paljon seksiä kuin ehtii ja haluaa, nainen vain miehensä kanssa jos nainen on harrastanut jonkun muun kanssa on lutkien lutka jonka voisi kivittää. Mahtavaa kun lomakausi alkaa pahimmat lutkat eli suomi-naiset..siis virallisesti ihanat suomalaiset naiset tulevat maahan"

mies sanoisi,ilman mitään eriyistä heikäläisiä vastaan, mutta muhun ei saumaa olis,valitan.

Ajatukset toimii entä muu? kirjoitti:

Itse en nyt ihan ensimmäisen tapaamiskerran jälkeen kaadu sänkyyn. Totuus vaan on se, että kovin kauan nämä nettitreffaajat eivät sitä hetkeä jaksa odotella. Jos et parin tapaamisen jälkeen ole valmis...niin se on loppu pian. Ja usein ilman selityksiä.
Myönnän kyllä itsekin sen että suhde ei jatku/toimi ellei seksi ole hyvää....

ennemminkin siitä että se vain se seksi kiinnostaa eikä muu. Pari taapamiseen jälkeen ei jaksa enää hirveästi jauha paskaa. Jos piluu ei irtoa niin antaa olla. Jos irtoo loppu siihen tai sitten voidaanhan sitä panna toistekin.

Ajatukset toimii entä muu? kirjoitti:

Itse en nyt ihan ensimmäisen tapaamiskerran jälkeen kaadu sänkyyn. Totuus vaan on se, että kovin kauan nämä nettitreffaajat eivät sitä hetkeä jaksa odotella. Jos et parin tapaamisen jälkeen ole valmis...niin se on loppu pian. Ja usein ilman selityksiä.
Myönnän kyllä itsekin sen että suhde ei jatku/toimi ellei seksi ole hyvää....

ettei ollut yhtään kiinnostunut. Jos mies on oikeasti kiinostunut niin kyllä hän jaksaa odottaa.

ne jauhot ja puurot kirjoitti:

ovat nyt vain sekaisin miehillä.

"Kävikö mielessä, että kaikki miehet eivät ehkä kelpuuta juuri kyseistä naista?"

Miten ihmeessä sinä voi luulla, että "miehet ei kelpuuta" (kyse on kuitenkin useimmiten siitä, että naiset ei kelpuuta) ja sitä paitsi kyse ei ole silloin kelpuuttamisesta jos mies on joka helman perässä. Äläkä nyt vastaa, että voi voi kun sinulle kävi noin, ei minulle käynyt kuinkaan, kun en tapaa nettimiehiä, olen vain solidaarinen naisia kohtaan.

""Kävikö mielessä, että kaikki miehet eivät ehkä kelpuuta juuri kyseistä naista?""

Miten ihmeessä sinä voi luulla, että "miehet ei kelpuuta" (kyse on kuitenkin useimmiten siitä, että naiset ei kelpuuta)"

WTF? Jos nainen antaa pillua ja jää itkemään miehen perään, niin kyllä aika selkeästi nainen kelpuutti, mutta mies ei. Tai siis mies kelpuutti kertapanoksi, mutta ei suhteeseen.

"ja sitä paitsi kyse ei ole silloin kelpuuttamisesta jos mies on joka helman perässä."

Tarkoitin kelpuuttamisella suhdetta. Moni mies kelpuuttaa paljon epäkiinnostavamman naisen panoksi mitä tyttöystäväksi (minä en, eli minulta ei saa jos nainen ei ole mielestäni niin kiinnostava, että voisin alkaa suhteilemaan).

"Äläkä nyt vastaa, että voi voi kun sinulle kävi noin, ei minulle käynyt kuinkaan, kun en tapaa nettimiehiä, olen vain solidaarinen naisia kohtaan."

No ehkäpä kyseessä on sitten kokemuksen puute...

Lässynläää kirjoitti:

Jos nainen antaa hän on huora, jos mies panee hän on kuningas. Miksi ihmeessä se nainen on aina syypää? Miehessä ei siis ole mitään vikaa kun panee? Kyllä on ajattelumaailmassa korjaamisen varaa

Mitä vikaa on panemisessa, jos toinen auliisti jakaa? Tyhmähän se on, joka jälkikäteen omia touhujaan valittaa - ja pahimmillaan vielä syyttää niitä muita. Capiche?

ihastuin kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta minulla olisi kyllä ihan ns. vientiä, mutta en hyppää joka miehen matkaan. Sen verran moderni nainen olen, että kun ihastun ja pidän miehestä niin tottakai minäkin seksiä hänen kanssaan haluan. Miehet vain tuntuvat tähtäävän siihen pelkkään kellistämiseen..ja sen jälkeen "uutta putkeen"..

"Anteeksi vain, mutta minulla olisi kyllä ihan ns. vientiä,"

Sou?

Kyllä mullekin löytyy vientiä naisten keskuudessa, ei se kumppanin löytyminen koskaan ole siitä ollut kiinni, ettei halukasta löytyisi tai ettenkö löytäisi sellaista jonka minä haluaisin. Kumpiakin löytyy helposti, mutta sellaista jonka minä hyväksyn ja joka hyväksyy minut, no sen etsiminen on yleensä vienyt noin vuoden.

"Sen verran moderni nainen olen, että kun ihastun ja pidän miehestä niin tottakai minäkin seksiä hänen kanssaan haluan. Miehet vain tuntuvat tähtäävän siihen pelkkään kellistämiseen.."

Ei miehet, vaan miehet joihin sinä ihastut, eli käytännössä miehet jotka saavat parempiakin kun eivät halua seurustella kanssasi.

ja sen jälkeen "uutta putkeen".."

NIII-IN? Mitä voisimme tästä päätellä?

Annan vinkin: jos nainen ei kiinnosta kumppanina, se ei tarkoita, ettenkö välttämättä voisi käydä sitä panemassa. Mikäli kuitenkin minä saan tuosta vain paremmankin, niin miksi ihmeessä kuitenkan ottaisin tällaisen naisen? Ethän sinäkään ota ensimmäistä joka vastaan tulee. Eivät miehetkään tee niin, paitsi että saattavat kyllä käydä panemassa.

Jäikö vielä jotain epäselvää?

omalle tasolle kirjoitti:

"Anteeksi vain, mutta minulla olisi kyllä ihan ns. vientiä,"

Sou?

Kyllä mullekin löytyy vientiä naisten keskuudessa, ei se kumppanin löytyminen koskaan ole siitä ollut kiinni, ettei halukasta löytyisi tai ettenkö löytäisi sellaista jonka minä haluaisin. Kumpiakin löytyy helposti, mutta sellaista jonka minä hyväksyn ja joka hyväksyy minut, no sen etsiminen on yleensä vienyt noin vuoden.

"Sen verran moderni nainen olen, että kun ihastun ja pidän miehestä niin tottakai minäkin seksiä hänen kanssaan haluan. Miehet vain tuntuvat tähtäävän siihen pelkkään kellistämiseen.."

Ei miehet, vaan miehet joihin sinä ihastut, eli käytännössä miehet jotka saavat parempiakin kun eivät halua seurustella kanssasi.

ja sen jälkeen "uutta putkeen".."

NIII-IN? Mitä voisimme tästä päätellä?

Annan vinkin: jos nainen ei kiinnosta kumppanina, se ei tarkoita, ettenkö välttämättä voisi käydä sitä panemassa. Mikäli kuitenkin minä saan tuosta vain paremmankin, niin miksi ihmeessä kuitenkan ottaisin tällaisen naisen? Ethän sinäkään ota ensimmäistä joka vastaan tulee. Eivät miehetkään tee niin, paitsi että saattavat kyllä käydä panemassa.

Jäikö vielä jotain epäselvää?

kirjoittamassa noita panemisjuttujasi. Mene jo vaikka terapiaan juttelemaan ammattiauttajan kanssa. Hän voisi paljon paremmin auttaa sinua, kuin tuollainen jatkuva saman asian kirjoittelu täällä.

noita nettivonkaajia riitää. Hae seurasi ainakin jostain muualta kuin netistä.

"Ei kai kaikki suhteet ole samanlaisia.
Jotkut on hitaammin alkavia...ensin ystävystytään jne., mutta sitten on intohimoisia suhteita, joissa ensi tapaamisella ei voi olla koskematta toiseen"
"Molemmat tavat voivat vetää vesiperän mutta molemmat tavat voivat johtaa myös elinikäiseen suhteeseen."

Samaa mieltä, aikuisten suhteissa.
(Teinit voi sitten odotella pidempään, ennen kuin hankkii kokemuksia)