Suomessa keskipalkka on 3000 e /kk
( miehillä noin 3200 e/kk)
Muistaka nämä luvut.
- varsinkin, kun teille tarjotaan "töitä" 8e/pv "palkalla".
- Typ "töitä" ja harjoittelua !!!!
Kieltäytykää alle 3000 e/kk palkoista!
( miehillä noin 3200 e/kk)
Muistaka nämä luvut.
- varsinkin, kun teille tarjotaan "töitä" 8e/pv "palkalla".
- Typ "töitä" ja harjoittelua !!!!
Kieltäytykää alle 3000 e/kk palkoista!
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Kieltäytykää alle 3000 e/kk palkoista!"
Onnellisia työttömyysvuosia vaan!
Toi keskipalkka on aivan totta !
- ei kyllä uskoisi !!
siksi onkin ihme, että ihmiset alistuu ja tyytyy noihin kyykytys ja ilmaistöihin !!
- esim. 20 x 8e = 160 E /KK !!!!!!!!!!!!
----> 3000-160 = 2840 e, palkassa eroa !!! kuukaudessa !!
Muuten:
Keskipalkkaisen riistäjän palkalla voitaisiin palkata kolme köyhää !!!
-sak,akava, tehy, mtk, ek ja muut riistäjät syö kuormasta.
- nyt inflaatio karkasi. esim tehyn palkka-kiristys valuu hintojen nousuun !!!!
Lisänä riistossa on uusi toimintamalli;
- rikkaat nostaa palkkaa myös pääomaverolla !!
ilman palkkaveroa
( lääkärit, lakimieht...)
ne kiertää verotuksen !!!
Sinulla tuntuu olevan kauhea kateus muiden palkkoihin, etuihin ja rahoihin, miksi et itse tee mitään ansioita saadaksesi? Oletko joku telaketjukommari menninkäinen menneisyydestä, aina käsi toisten taskuilla?
Yrityksethän voivat olla osakeyhtiöitä, jolloin niiden osakkeita voi omistaa ja myydä tai ostaa, se on markkinataloutta. Katso hallituspohjaa punaniska, äänestävä kansa on valinnan tehnyt ja hyvä näin. Mitä sinä järjestöjäkin morkkaat, olet selvästi joku huuhaa tyyppi.
Luuletko, että fiksut yrittäjät palkkaavat vuosien pitkäaikaistyöttömän jollain 3000 e/kk palkalla heti kättelyssä, älä nyt turhaan uneksi.
kun sen tekstissä esiintyy melkein joka kerta sana "kommari" tai "huuhaa", toisinaan jopa molemmat.
Siihen otetaan mukaan vain valikoitujen täyspitkää työviikkoa tehtyjen palkat.
Jos saisi tietää keskituntipalkan, niin voisi jakaa tehdyt työtunnit työvoimalla (sen sadalla tuhannella kasvaneen) ja kertoa sen keskituntipalkalla.
Kunhan saisi edes 1500-1600 kuussa niin tyytyisin siihenkin.
Juu en todellakaan edes haaveile 3000 euron kuukausipalkasta. Puolet siitä riittäisi mulle oikein hyvin (vaikka tiedän, että monet eivät tällä koulutuksella "alentuisi" tekemään työtä niin pienellä palkalla), mutta täällä tuntuu jotkut olevan sitä mieltä, että mun pitäisi tehdä työtä suunnilleen ilmaiseksi, ihan vain kiitollisena siitä että joku työnantaja mut suostuu ottamaan firmaansa. Ei nyt sentään! Ei se työnteko sinänsä ihan niin kivaa ole, kyllä mä haen työtä lähinnä siksi, ettei enää tarvitsisi hakea erinäisiä tukia. Eli rahan takia.
7,75/tunti "työläisille". Päälle mahdolliset vuorotyölisät. Kyllä sinne entisiä työttömiä tuolla palkalla vaan menee töihin, joten työnnä esim. työmarkkinakelpoinen (mulle et töihin tulisi) ne luulosi työttömien vaatimuksista ahteriisi.
valtion virastossa sellaiset 1200 euroa 85% työajalla. Se oli ihan ok, sillä käteen jäi pienemmän verotuksen takia enemmän kuin työttömänä ja työttömänä uhkasi kuitenkin päivärahojen ulkopuolelle jääminen puolison tulojen takia. Minulla, kuten tuhansilla tai kymmenilläkääntuhansilla muillakaan työttömillä ei mitään muita tukia ole puolison tulojen takia ollut, joten ihan kivan lisän se 300 euroa kuussa perheen tilille toi, sillä ostaa jo kolmen viikon ruuat nelihenkiselle perheelle.
Naurattaa, kun nuo jästipäätomppelit eivät tällaisia itsestäänselvyyksi suostu uskomaan, vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi, että työn teko pienelläkin palkalla todellakin kannattaa suurimmalle osalle työttömistä. Kyllä se niin taitaa olla, että mitä vähemmän osaa ajatella, sitä paremmat mahdollisuudet on niitä töitä saada.
Sinkulle yksinelävälle ei kannata. Asumistuki loppuu kokonaan. Itse olen sinkku ja vuokra yli 600 euroa. Vuokran jälkeen jäisi rahaa noin 400-450 euroa kuussa laskuihin ja ruokaan ja matkakustannuksiin työpaikalle. Ei ihan kannattavaa siis.
Kannattaisko miettiä muuttamista halvempaan asuntoon? Eihän tuo 1200e paljon ole mutta kyllä sillä tulee yksin asuva ihan hyvin toimeen jos haluaa. Ei siinä kyllä joka vuosi Thaimaahan matkustella eikä ryypätä joka viikonloppu, mutta ei tule nälkäkään ja laskut saa maksettua. Älä viitsi valittaa.
Nuo tulot edellyttävät aika hyvää koulutustasoa. Oletko opiskellut ammattikorkeassa tms.? Taviksen palkat ovat siinä 1500e/kk. Pitäisi myös olla työkokemusta. Vai pitäisikö mielestäsi kaikille maksaa keskipalkkaa ilman vaatimuksia?! Vähän vastuuntuntoa, kiitos.
vastuuntuntoa tarvitaan, siis vaikka veroa lisää ahneille.
- silloin oliSi halua jakaa tuloa Ja TYÖTÄ !!
- ei se ahnus ottais ylivaltaa, niin kuin nyt...
ei turhia turjakkeita, työvoimapula vaivaa aina vain useampaa alaa. Työnteon verotusta tulee keventää työn kannusteeksi ja ahkeruus on palkittava.
nyt sä haukut työttömiä kommariänkyrän ja harhaisen sijaan turjakkeiksi. Sinäkö sen määrittelet, kuka on turha?
on kummaa kun ei kukaan halua maksaa edes keskipalkkaa !!
- me työvoimapulan pelastajat tulisimme heti rehkimään ja painamaan duunia, kun edes 2000 e kuussa maksettais.
- mutta, kun ei ole tarjolla kuin, -8e/pv, harjoittelua !
- miten tämä työvoimapul aon tällainen ?