Käärme söi koiran

Ihmettelen, että kukaan uskaltaa tuollaista lemmikkiä pitää. Vastuuntunnottomia ovat vanhemmat tuossa perheesä.

Aivan oikein, mitäs muuttavat villieläinten lähipiiriin. Kyllähän käärmeellä on oikeutensa hankkia ravintonsa, varmaan vaan onnellinen, kun ruoka kävelee suoraan suuhun.

lemmikkien hoitajie vastuuta ja vanhempie vastuuta.

käärme teki vaan sen mitä se parhaite osaa: väijy koiraa ja söi sen.

käärmeenomistajalle tää antais sakkoi, jos jotai pitäis tehä. ja käärme pois, jos se ei pysy hallussa tai sitä ei pysty hoitamaan.

Kyllä tossa on taas niin väärässä huushollissa lemmikki ettei rajaa.

Perheen isän kulli käärmeen seuraavaksi ruoaksi ettei sikiä enempää, pennuille pikakurssi että ymmärtävät että isukki ja äityliini on pikkasen vielä etsikkosettiä lemmikkien suhteen, kärmes kunnon kotiin ja enkelikellon kynttilä palamaan koiran muistolle.

Next.

Mielestäni eläimiä ei voi syyttää, niiden luonnollisen toiminnan seurauksista. Eläimen omistaja on vastuussa eläimen toiminnasta aiheutuvista seurauksista. Mikäli omistaja ei kykene huolehtimaan eläimestä niin että sen pitämisestä ei aiheudu vaaraa muille eläimille tai ihmisille, niin silloin eläin pitäisi ottaa pois.

Oisko jäänyt ruokkimatta..

käärmeellä on oikeus syödä kuten kaikilla muillakin maan elukoilla

ymmärrä miksi helvetissä joku ottaa käärmeen lemmikiksi, paitti elvistelläkseen kavereillensa.

Vai oliko se käärme villi?

Kyllä noin iso käärme on vaarallinen varmaan pikkulapsillekkin ja tuskin se vaaraton on aikuisellekkaan.

Jos mun nurkissa tollainen pyörisi, niin haluaisin, että se roudataan johonkin huitsin nevadaan, tai tekisin siitä pehmolelun.