Siis olen useasti esim jossain ratikassa pistänyt merkille että naiset vilkuilevat minun suuntaani ja sitten vilkaisen sinne päin niin he kääntävät katseensa ja tätä katse leikkiä jatkuu koko matkan.
Onko minulla linnun paskaa otsassani vai onko se jotain flirttailua häh.
Netissä saa olla pökkelö maine ei kärsi.
Onko minulla linnun paskaa otsassani vai onko se jotain flirttailua häh.
Netissä saa olla pökkelö maine ei kärsi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
lucky u, minun suuntaa ne ei koskaan katso, mitäs siinä valitat !
No teen ite tolleen jos nään jonku kiinnostavan näkösen miehen bussissa, junassa tai ihan missä vaa. Aluks katon sitä ja sitte ku se kääntyy kattomaa ni sitte käännän katseen pois mut sitte on kuiteski aina pakko kattoo uudestaa :).
sit välillä on ärsyttävää jos mieski alkaa tolleen käyttäytyy ja hymyilee ja ku ei kuiteskaa voi olla varma et onks se kiinnostunu vai tekeeks se vaa huviksee silleen.
Mut mee joskus juttelee tai jotai... tai kato ja hymyile ;).
sittenhän ne ei olevinaan ole kattonukkaan joten se siitä.
No se voi olla sitäkin kun ratikassa ei ole ihmeemmin katseltavaa niin katsoo muita ihmisiä ja vahingossa useampaankin kertaan.
Itseäni katsotaan sporassa korkeintaan kerran ja sekin vain sen takia, että jos spora jarruttaa, niin murskaan edellä olevat hennot tytöt hakiessani tukea. Jos joku nainen katsoo toisen kerran, niin sen jälkeen nainen näyttää siltä kuin alkaisi oksentamaan, eikä taatusti katso enää kolmatta kertaa...
linnun paskaa otsassa
Näin arvelinkin kiitos vastauksestasi.
No mitenkäs sellainen pitäisi ymmärtää, kun ärsyttävän usein törmää siihen, että joku nätinnäköinen nainen selvästi huomaa sivusilmällä, että katson häntä, ja hän rupeaa sitten itsekseen hymyilemään mutta pitää katseensa suunnattuna jonnekin muualle, eikä vahingossakaan vilkaise minuun. Onko tämä nyt sitten joku "in your dreams, boy"-tyyppinen viesti, eli nainen luokittelee itsensä niin eri sarjaan, että nauttii kyllä huomiosta muttei halua vastaanottaa mitään kontaktia tällaiselta mieheltä?
Todennäköisesti juuri näin.
Muita mahdollisia vaihtoehtoja ovat:
- Olen nähnyt sinut aiemminkin-toljotus
- Tuo on jotenkin erikoisemman näköinen mies-vilkuilu
- Pakko pitää silmällä ettei tuo pääse kosketusetäisyydelle-skannaus
Mutta joo, suurimmaksi osin uskoisin että kyse on eräänlaisesta huomiohakuisuudesta tai tylsyydestä.
Eihän se voi mitään muuta tarkoittaa, jos mä itse kohkaan junassa kun en tiedä oonko ihan varmasti menossa oikeaan suuntaan ja sitten istun alas ja vedän esiin sanaristikon jota alan täyttämään (ajattelevan ihmisen ilmeellä, tietysti). Vastapäätä istuva nuorehko nainen toljottaa kyllä useaan otteeseen, mutta ei kertaakaan avoimesti.
Muuta juuri tuota hymyilyosaa en hommassa tajua: jos en näytä mitenkään kiinnostavalta, niin mikä kuitenkin houkuttaa hymyn naisen naamalle. Kerron vielä esimerkkitilanteen: seisoin liikennevaloissa, siihen vastapäätä toiselle puolelle käveli myös nainen, joka varmasti huomasi että katseeni tarttui häneen, otti naamalleen tuollaisen hymyn mutta käveli ohi ottamatta enää mitään katsekontaktia. Joko sitä ei tosiaan kiinnostanut, näytin hymyilyttävän urpolta tai katseen palauttamattomuus oli joku en oo helppo mutta uskallatkos mua-testi. Olisi kiva kuulla jonkun naisenkin tulkinta tällaisesta.
Olet riittävän hyvännäköinen tuohon egonpönkitykseen, mutta naisilla nyt vain ei ole mitään tarvetta päästä lähikontaktiin jokaisen miehen kanssa, jonka huomio häntä imartelee. (Miehillä ilmeisesti sellainen tarve naisten suhteen on, vai?) On aivan eri asia kiinnostua miehestä tutustumismielessä, kuin nautiskella välinpitämättömänä hänen osoittamastaan huomiosta.
Jos olisit ollut hänen mielestään vastenmielisen näköinen, hän olisi varmaan näyttänyt sen yhtä selvästi ilmeillään, kuin nyt näytti mielihyvänsä.
Tuossa tilanteessa olisi varmaan kiva saada hymy takaisin. Nainen on varmaan pitänyt sinua kivan näköisenä ja siksi hymyilee eikä sen hymyn tarkoituksena ole varmaan mikään muu kuin "hymyiletkö takaisin" -testi, jos sen tahtoo jonain testinä miettiä. Päivän piristys.
Tätä ketjua lukiessa tulee jotenkin mieleen, että ei kai pitäisi katsoa ketään tuntematonta miestä kasvoihin ja hymyily on vihoviimeistä. Jotkut miehet tuntuu vähän liikaa vaivaavan päätään katseista. Toisaalta tuonkin ymmärtää, kun monesti sellaiset naiset, jotka eivät tahdo tehdä aloitetta ja ovat sitä mieltä että miehen kuuluu tehdä aloite, selittelevät, että vikuilu on heidän "aloitteensa" ja tapansa kiinnittää mielenkiintoisen miehen huomio.
Ei olisi varmaan pitänyt muistuttaa noista "vilkuilijoista". Katseista häkeltyvät miehet saavat vaan lisää vettä myllyynsä. Paljon kivempi olisi ollut vaan julistaa, ettei joku katselu mitään meinaa, kun itse en ole "vilkuilija".
Loppujen lopuksi se naisen pitkä katse voi siis merkitä kiinnostusta tai sitten ei oikeastaan mitään. Ehkä miehille olisi olennaisempaa miettiä, että viitsivätkö he itse vaivata päätään ja olla kiinnostuneita naisesta, joka vaan tuijottaa.
Jos olisit lukenut myös edellisen viestini ajatuksella, niin olisit huomannut, että ei se nainen heittänyt mitään pitkää katsetta, vaan katsoi korkeintaan sivusilmällä. Ei minua sinänsä tämä yksittäinen tapaus niin valtavasti kiinnosta, vaan tuo naisten kyky ja tapa havainnoida ympäristöään sivusilmällä, joka tuntuu poikkeavan kovasti siitä, miten miehet toimivat. No jonkin tutkimuksen mukaan naisen näkökenttä onkin paljon laajempi, eli mies joutuu putkinäkönsä takia toljottamaan paljon ilmeisemmin kohdettaan kuin nainen, nainen taas voi harrastaa samaa jäämättä kiinni.
Ja kirjoittajalle -nainen-, baariympäristö ei missään nimessä ole ominta aluettani, joten kyllä ne ovat kaikki arjen tilanteet, joissa tulee havainnoitua naisia sillä silmällä, ja vähän pakko onkin, jos en meinaa viettää loppuelämääni poikamiehenä ;)
Ai "sivusilmäilykyky"-vs-toljotus olikin pääpointti? No, eipä olisi kummastakaan edellisestä viestistäsi voinut arvata. Niistä pääsi sellaiseen käsitykseen, että sinua vaivaa se, mitä nainen hymynsä takana miettii sinusta.
...mua toki kiinnostaa sekin, mitä naisen päällä voi tuollaisessa tilanteessa liikkua, ei siinä mitään, mutta edellinen kirjottaja lähti kuitenkin lisäilemään tarinaan omiaan olettamalla että siinä olisi tosiaan vaihdettu niitä katseita puolin ja toisin, mitä ei tapahtunut. Se oli se väärinkäsitys, jota koetin edellä korjata.
Olet kiinnostavan NÄKÖINEN niiden tyttösten mielestä.
Muista kuitenkin, että nainen ei varsinaisesti kiinnostu vielä ulkonäön perusteella. Jos uskaltaudut ottamaan kontaktia, varaudu pakkeihin. Vaikka mies miellyttäisikin naisen silmää, voi hänen olemuksensa silti olla kyseisen naisen mielestä epäkiinnostava.
Siitä voit kuitenkin olla varma, että ulkonäkösi miellyttää naisia, jos he kerran vilkuilevat.
Muista en voi puhua, mutta yleisimmät syyt "sala"tuijotukseen ovat:
-Mies on komea ja kiinnostava
-Mies on vilkuillut aikaisemmin minua tai vilkaistuani kerran sattumalta, mies aloittaa jatkuvan vilkuilun
-Olen tylsistynyt ja mies tekee jotain katsomisen arvoista tai näyttää erikoiselta
-Mies näyttää tutulta
Tuijotus ja vilkuilu ei kuitenkaan tarkoita sitä, että haluaisin miehen ottavan kontaktia. Joskus näin voi olla, mutta ulkopuolisen on tätä mahdoton tietää. Jos nainen kuitenkin on miehenkin mielestä kiinnostava, kohtelias kysymys hymyily on aina mielestäni kannustettavaa, kunhan hyväksyy pakitkin kohteliaasti eikä ala ahdistelemaan. Suomessa lähestytään selvinpäin ja arkitilanteissa aivan liian vähän.
"Suomessa lähestytään selvinpäin ja arkitilanteissa aivan liian vähän."
Unohdit mainita että miehet lähestyvät, ei naiset. Naiset ei uskalla tehdä aloitteita.
Tai sit oot muuten vaan huomiota herättävä outo/ruma, ite kuulun tähän kastiin :p