Mandi Lampi kuoli vain 19-vuotiaana. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Vai oletteko niin kuin Asiasta.huvittunut, eli ei kenenkään tarvitse pysähtyä suremaan tuntemattoman poistmenoa? Eli asiat ovat hyvin niin kauan kuin elämme Suomessa, niin kauan kuin on juokseva vesi?
Vai oletteko niin kuin Asiasta.huvittunut, eli ei kenenkään tarvitse pysähtyä suremaan tuntemattoman poistmenoa? Eli asiat ovat hyvin niin kauan kuin elämme Suomessa, niin kauan kuin on juokseva vesi?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Enpä tunne, ei herätä mitään tuntemuksia. Mikäli se oli pahasti sairas, niin oli varmaan helpotus kuolla pois.
lapsitähti, ja näyttelijä Jussi Lammen tytär.
niin törkeä että taidampa tehdä ylläpidolle ilmoituksen. Jos 19-vuotias kuolee niin kuka tahnsa empattinen ihminen osaa osoittaa myötätuntoa. Sinä näköjään et.
Maailmassa kuolee varmaan sata tuntematonta ihmistä sekunnissa ja jos en nyt satu tuntemaan jotain Mandia enkä siis asiaa sure, niin olen varmasti hirveä ihminen.
Mitäs törkeää siinä on, jos esimerkiksi kivuliasta ja parantumattomasta sairaudesta kärsivän ihmisen kärsimyksien päättyminen tuo päällimäiseksi tunteeksi helpotuksen. Monestihan se on sairaan oma toivomuskin.
Mä kyllä ymmärsin ton vastauksen vitsiksi.
minua ainakin kosketti, vaikken häntä tuntenutkaan
...mistäpä sen voi tietää.
ilman hymiötä.
kuoli?
Siksi puhunkin yleisellä tasolla, ei oikeastaan kiinnosta sen vertaa, että alkaisin googlettamaan.
Paljon läheisempiäkin ihmisiä on kuollut lähiaikoina.
Huomasin kyllä uutisotsikon. Mitä ajatuksia se herätti? Kuka hitto on Mandi.
kyllä sä olet laatumies. mummos olis ylpee susta. not. mummolas oli enemmän munaa kun sulla. sä oot varmaan kuin kotonas täällä tylsämielisten kokoontumisajoissa.
..miten sä? Oot sä viihtynyt täällä hyvin?
Onhan se surullista kun nuori ihminen kuolee, mutta kun ei ollut läheinen niin en sentään kyyneleitä vuodata hänen muistolleen.
Ihan ekaks ajattelin että onpas ikävää, sitten ajattelin miten vaikeaa vanhemmille se on ja sitten aloin miettimään että mihinkäs Mandi kuoli.
Tarkemmin ajateltuna pohdin kuolinsyytä ihan ekaks.
En tunne, miksi minun pitäisi surra henkilöä, joka ei ole vaikuttanut elämääni mitenkään?
Hitler vs. Himmler, kumpi voittais. Hitler aloitti sodan, mutta Himmler keksi keskitysleirit. Veikkauksia, kova taistelu tulis?
hieman uteliaisuutta se herättää.
Miten terve nuori ihminen kuolee yht'äkkiä?
Kait se oli terve?
Onhan se ikävää jos ihminen kuolee. Olen vain miettinyt että miksi monesti uutisoidaan vain kuolemantapauksia, mutta ei vaikkapa syntymää? Tänäänkin on varmasti naistenklinikallakin syntynyt uusia ihmisiä. Miksi kuolema koskettaa? Itse ajattelen niin että ennen syntymääni en ollut olemassa, ja kuolemani jälkeenkään en ole olemassa. Saman asian kaksi puolta.
tuntea älyllistä ylemmyyttä, kun tätä ketjua vilkaisi. Kiitos osallistuneille.
Pitäähän ihmisen jossain tuntea pätevänsä. Mikset jo aiemmin tuntenut maailmantuskaa muista kuolleista? Miksi juuri tämän nuoren naisen kuolema herätti syvää sympatiaa? Vai tunnetko jatkuvaa ahdistusta, koska ihmisiä kuolee joka hetki? Myös nuoria.
jos mä surisin jokaista tuntematonta niin enhän mä muuta ehtisi tekemäänkään.
Tiedän, että se omaisille TODELLA kova pala ja vanhemmilla (en tiedä oliko sisaruksia) on pitkä suruaika edessä ja heitä käy vähän sääliksi, mutta niin mun käy aika ajoittain sääliksi kaikkia, jotka läheisensä menettävät. Koska se on rankkaa eikä siitä toivu koskaan.
En silti pysähdy suremaan tuntematonta, sillä kuolema kuuluu elämään ja sitä omakohtaista surua riittää kyllä ihan kaikille.
Nuoriakin ihmisiä kuolee, jopa lapsia menehtyy, mutta se on elämää kuten syntymäkin. Elämän kauneus on mielestäni siinä, ettei kenelläkään ole takuita päiviensä määrästä.
Lähinnä tulee mieleen jotta mikäpä lienee kuolinsyy.
Mandi suorastaan loisti muiden, kokeneiden näyttelijöiden keskellä.
No joo... Mulla nyt on paljon läheisempiäkin ihmsiä jotka on huonossa kunnossa, että ei juurikaan herätä ajatuksia.
Ihmisiä kuolee. Life is life, na naa naa na na...
Ihmettelen, että mihin se Mandi oikein kuoli? Myöätuntoa tytön vanhemmille ja läheisille...
19v nuori yllättäen kuolee silleen että edes iltapäivälehdet eivät hyvien tapojen mukaisesta kerro syytä. Kaikki eivät hanskaa julkisuutta, varsinkaan jos sen saa liian nuorena, onhan meillä jenkki esimerkkejä vino pino.
Jos ei mainita onnettomuutta, sairautta eikä poliisin tutkimuksia niin vastaus on aika selvä.
se ei kuitenkaan meille kuulu.
Niinhän se menee, että kun nuori ihminen kuolee niin heti kaikki muut luulevat tietävänsä mitä tapahtui.
Mä olen saanut kuulla jopa täältä palstalta, että veljeni olisi tehnyt itsemurhan. Ja monet puolitutut luulevat, että kuoli huumeisiin, kun emme halunneet julkistaa syytä.
Se vaan on niin, että oli syy mikä tahansa niin aina sillä joku haluaa repostella ja sekin voi olla syynä hiljaisuuteen.
Kuollut mikä kuollut, ei sitä syyt miksikään muuta.
Oletko sitä mieltä ettei asioista saa puhua? Jos kyseessä on itsemurha niin mun mielestä siitä pitäisi puhua ja paljon. Asioiden piilottelu ja salamyhkäisyys ei auta ketään. Voishan sitä niinkin ajatella että miksi iltapäivälehdissä edes kirjoitetaan Mandin kuolemasta jos se ei kuulu meille jotka häntä emme henkilökohtaisesti tunteneet?
pitää olla, varsinkin silloin kun oikeaa tietoa ei ole.
Kyllä asioista saa puhua, mutta repostelu ja spekulointi on perseestä. Jonkin verran pitäisi osata kunnioittaa paitsi poismennyttä niin myös hänen perhettään.
Jos iltapäivälehtien suuri uutinen on se että Mandi on kuollut niin tottahan toki jokainen lukija miettii että mihin se kuoli. Se että siitä ei ollut mainintaa, johtaa tiettyihin päätelmiin. Se ei silti tarkoita ettei kunnioitusta "poismennyttä" tai hänen perhettään kohtaan olisi.
Repostelua on se, että täällä ollaan tietävinään. Ja aivan takuulla keltaisessa lehdistössä käy kova kuhina, jotta saadaan myyviä otsikoita syistä ja nyyhkytarinaa, joita kansa intona ryntää ostamaan.
Se on repostelua.
juttuja omasta päästään vai oletko käyttänyt palstaa uskottunasi? Pettymys on luonnollinen seuraus naiiville selittelylle. Annoitko aseet vihollisten käsiin ihan tuosta noin vaan?
eivät osaa lukea ja se ei ole minun vikani.
Mua ei ENÄÄ haittaa se, että mun veljen kuolema tuo joillekin elämään sisältöä, joten siitä vaan.
Harhassa on hyvä elää, sillä faktathan ovat avoinna kaikille. Ymmärrän kyllä, että kun on tarpeeksi hokenut omaa väärää käsitystään, on vaikea ja suorastaan mahdoton myöntää sitä vääräksi.
Voisitko harkita sitä vaihtoehtoa että jättäisit jo puheet veljestäsi jottei sitä asiaa tarvitsisi repostella?
Ja repostelut ovat jo tapahtuneet, joten maito on jo maassa.
Tässä ketjussa oli tietääkseni puhe eräästä nuoresta naisesta ja yritin puolustaa omaisten näkökulmaa. Näköjään liikaa sekin, kun jotkut saavat näppylöitä.
Rauha maassa, ei mitään hätää.
Pyydän anteeksi että olen sinua loukannut. Pyydän myös anteeksi tämän ketjun aloittajalta. Tarkoitukseni ei ollut repostella Mandin kuolemalla.
veti taas veljensä näihin keskusteluihin yleisön pyynnöistä huolimatta. Voisi jo lopetella sen, alkaa tosissaan kyllästyttää...
Et voinut vastustaa kiusausta lukea viestiäni vaikka kuinka yritit...
Mä sentään teen homman helpoksi, kun kirjoitan aina samalla, rekisteröidyllä nimimerkillä. Te puskat pelaatte likaista peliä, kun ette kerro edes otsikossa, että viesti sisältää turhaa, onnetonta paskatilitystä ilman mitään pointtia.
Sun paha mieli on ymmärretty, voit jatkaa vellomista omassa, ikävässä todellisuudessasi.
Milloin viimeksi kävit kakalla?
Tärkeintä on keskustelu, ei keskustelija. Jos on jotain sanottavaa niin eikö riitä että sen sanoo ilman tunnistettavaa nimimerkkiä?
Tosiaan, JOS on jotain sanottavaa. Hyvä pointti.
Sitä ei pahemmin vielä puskista nähty, ainakaan tässä keskustelussa.
Tärkeintä sulle (sori, jos et ole aiempi keskustelija, en voi tietää, siis oletan) on ollut se, että pääsee lyömään lyötyä sillä aseella, jonka eniten luulee koskevan.
Ja edelleen sanon, että mun viestejäni EI OLE PAKKO LUKEA, jos ne pahoittavat tai katkeroittavat mielen.
Olen puhunut, ei tarvitse enää vastata.
Sulla on ihan hyviä juttuja ja hyviä mielipiteitä ja luen mielelläni kommenttisi(kakka-aloituskin oli hyvä vaikket sitä etukäteen tiennyt itsekään). Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että olisin kaikissa asioissa koko ajan sua komppaamassa.
Onnea Mandille! Pääsi pois täältä helvetistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000033070078#22000000033070078
Tuossa ketjussa puhuttiin Mandin kuolemasta muutama päivä ennen hänen kuolemaansa ja keskustelijat epäilevät, että viestit olisivat hänen itsensä kirjoittamiaan.
Joku tuiki tuntematon pimu pääsi hengestään, pitäisikö itkeä vai? Ikävä juttu, mutta esim. Jussi Lampi ei ole henkilökohtainen tuttava ja niinpä asia ei voisi vähempää kiinnostaa. En minä muutenkaan itke sanomalehden raatoilmoituksia lukiessani, vaikka niitä joka päivä on pitkät rivit.
Olin nuorempana suuri fani. Olinkin miettinyt mitä tänne neidolle kuuluu. Tänään vasta huomasin lööpissä tekstin että hän on poissa. Osanotto vanhemmille ja muille läheisille. Tiedän että tekee kipeää. Paljon voimia! Ja tottakai kuolema on pysäyttävä asia jos se ei tapahdu "luonnollisesti". Antakaa levätä rauhassa.
R.I.P Mandi