OMIA KYSYMYKSIÄ.HAASTATTELU TUNTUI OLEVAN SOVITTU JA SEN TARKOITUS OLI MANIPULOIDA IHMISIÄ NATO VASTAISUUTEEN.NAISEN TIETÄMÄTTÖMYYS PALJASTUI KUN HÄN YRITTI KOKOAJAN MUOKATA NATOA HYVÄNTEKEVÄISYYS JÄRJESTÖKSI,VAAN HYVÄ NAINEN TEKIS SULLEKKIN HYVÄÄ YMMÄRTÄÄ ETTÄ SE ON PUOLUSTUSLIITTO EIKÄ FEMINISTISTEN NAISTEN MARTTA SEURAN NAISJAOSTO.TÄTÄ SE TEETTÄÄ KUN EI OLE MAANPUOLUSTUKSESTA HAJUAKAAN ,EIKÄ MINKÄÄNLAISTA HALUA OMAN KANSAN ITSENÄISYYDEN VARJELUSTA.
KUZENINA EI VASTANNUT KYSYMYKSIIN
VAAN ASETTELI
3191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerro? Voi löytyä netistä.
-Maanpuolustuksellinen ILMAN Nato EU:kanssa teoriassa kävisi - käytännössä ilman sotateollisuus teoriaa vielä. Kun saada se oma satelliitti ensin.
vaan olet Nato-hakuisuuden lisäksi tietämittäsi YYA hakuinen. Et vain ymmärä sitä. Sinulle on vaihtoehdot Nato/ YYA tai jokin mini varsovaliitto
Vaihtoehdot ovat minulle jos katsomme olevamme sodassa, niin sodimme kaikin mahdollisin tavoin.
Kovana vaikka joutuisimme taistelemaan - se on mahdollista.
Olet käytännössä oikea YYA-Nato hakuin pöhkö. Siinä sitä on sekoitusta.
Täytyy muistaa, että Guzenina-Richardson on (korkea)kouluttamaton uutistenlukija ja hänen tietonsa kansainvälisestä politiikasta ovat ohuemmat kuin toisen televisiokuuluttajan, Eeva-Riitta Siitosen.