Mitenkäs jos vaihtas teräskielisen kitaran kielet nylon-kieliski, miten käy?
onko kokemuksia/tietoa?
onko kokemuksia/tietoa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nylonkielinen ei kestäisi teräskieliä, mutta en ole täysin varma. En suosittele kokeilemaan...
Soi hyvin huonosti. Miksi haluat vaihtaa teräskielet nailoniin? Nailonit ovat myrkkyä sormenpäille, ja varsinkin barreet ovat yhtä tuskaa.
Sähkökitarassa nailonkielet eivät soi lainkaan. Syystä että ne eivät aiheuta magneettista induktiota mikkeihin lainkaan.
Voi tulla hankaluuksia.Älä koskaan laita teräskieliä nailonkieliseen kitaraan!!!! Talla lähtee kuin lentoon leppäkeihäs.
Nosta viestiä vähän ylemmäs, koska itse mietin samaa asiaa.
Jos nyt oikein luin, niin aloittaja halusi nimenomaa vaihtaa teräskieliseen kitaraan nailonkielet, ei toisinpäin. Ja vastausta tuohon vaihtoon ei tullut.
Itse sain lahjaksi teräskielisen kitaran ja kävi mielessä, että nailonkielet voisivat olla aloittelijalle vähän helpommat. Mutta meneekö teräskielinen kitara "pilalle", jos siihen vaihtaa nailonkielet? Kokemuksia?
Ei kannata vaihtaa teräskieliseen kitaraan nailonkieliä koska:
- ei se kitara sitten soi niin kuin on tarkoitettu ja enkä oikein usko, että soisi edes ketään tyydyttävällä tavalla (asia on testailtu muutamalla kitaralla aikoja sitten kun olin alkutaipaleella soiton suhteen)
- yleensä teräskielisen ja nailonkielisen tallat ovat erillaisia, joten niiden kielten suhteen joutuu vähän temppuilemaan eli teräskielisissä on ne pallukat mutta nailonkielissä ei (toki niihin voi ostella sellaisia päihin tarkoitettuja juttuja kielen liukumisen takia).
- teräskielisissä kitaroissa on myös erillaiset virityskoneistot eikä nylonkieli oikein kestä teräskielisen kitaran virityskoneiston terävämpää särmää siinä reijässä viritystapissa vaan katkeaa
- teräskielisessä kitarassa myös kaula on hieman ohkaisempi kuin klasarissa, toki tämä on jollekin jopa oikein hyvä asia jos haluaa ohkaista muttei ole ehkä se tarkoituksen mukaisin kaulatyyppi klasarille
- niin teräskielinen kuin klasarikin on juurikin sille suunniteltu eli pitää muistaa se soundi-puolikin ja oikeasti naikkarissa ei toimi teräskielet ja teräskielisessä ei nylonit, se nyt vaan on näin (mun mielipide tämä ja aika usean muunkin).
- teräskielissä ja nylonissa on eri jännite, nylonkieliseen kun laitat teräskielet niin voi jopa sitten se talla irrota kannesta tai rikkoa kansirakennetta, nailon kielet taas tuskin mitään teräskielisestä rikkoo mutteivät vaan soi kun niillä ei saa niin kovaa jännitettä että se soisi sen kitaran kansirakenteen kanssa tarpeeksi kovaa ja hyvin ja oikein.
Riittikö tämä vastaukseksi vai haluaako joku tehdä eläinkokeita kitaroilla :-)
Jos haluaa niin siitä vaan, niistähän oppii, jos ei muuten niin ainakin rahaa saa laitettua kieliin ja nylonkielisessä ehkäpä uuteen tallaan ja kansikorjauksiin.
Tämä riitti hyvin vastaukseksi, kiitos!
Teräskielinen kitara siis pitäköön kielensä ja mikäli aloittelijan näppivoimat loppuvat kesken, sitten ostetaan nainlonkielinen kitara.
loppuvat kesken, kannattaa teräskieliseen kitaraan vaihtaa ohuemmat kielet. Esimerkiksi Martinin tai GHS:n Silk&Steel kielet, joissa teräspunoksen alla on silkkipunos ovat huomattavasti kevyemmät soittaa kuin normaalit ensiasennuskielet.
Samalla kannattaa kitara säätää/säädättää niin että kielet ovat mahdollisimman lähellä otelautaa kuitenkin niin etteivät ne kovaakaan soitettaessa rämise nauhoja vasten.
No niin, tämän aiheen nostaminen viestiketjussa oli vallan kannattavaa.
Kitara lähtee nyt musiikkiliikkeeseen, jossa joku puuhaan perehtynyt saa vaihtaa siihen kyseiset "kevyemmät" kielet.
Kiitos vastauksista ja vinkeistä!
Yksi sellainen kiva ja helppo asia teräskielisessäkin on se, että jos sun kitara ei tarvitse olla siinä E-vireessä niin virityksen voi tiputtaa esim. alempaan Eb ja D vireeseen, jolloinka kielten jännitys kaulalle on hieman pienempi ja kielet tuntuvat soitossa hieman ns. "löysemmiltä" ja helpommilta soittaa, tietysti kun virettä laskee kiinteätallaisella kitaralla niin kaulan jännitys laskee, jolloinka kaula koveruus saattaa ehkä korostua myös hieman.
Itselle on ajan mittaan parhaimmaksi kielisetin paksuudeksi valikoitunut 011 alkava setti. Vireet mitä käytän on E, Eb ja D ja muutama erikoisempi vire myös.
Noita vireitä kannattaa myös senkin takia kokeilla, koska jokin tietty virityskorkeus soi hieman eritavalla kuin toinen ja tällä tavalla myös kitarasta huomaa että tietyilla vireillä se soi parhaiten.
Sitten sellainen asia, että jos haluaa kovasti ns. sooloissa pendailla kieliä niin alempi vire toimii ehkä sormiystävällisemmin, jos sormivoimat ei muuten riitä ja voi soundillisestikin toimia oikein hienosti.
Itse käytän noita Phosphor Bronze kielisettejä, joissa on erittäin ohkainen pinnoite (kestää pidempään ja pitää soundinsa pidempään) ja noiden soinnista tykkään eniten, on lämpimämpi kuin pelkässä Bronze setissä, joka on sävyltään kylmempi (ei tietystikään paha mutta soundissa siis eroja).
Noi ylempänä olevat Martin Silky and Steel olen myös kokeillut ja sopivat näppäilysoittoon, tosin ite en pitkään noilla jaksanut koska tykkään Phosphor Bronzen soundeista enempi. Silky and Steel on silleen ihan kivan mukavan astetta kevyemmät soittaa.
Jos sulla on nyt 011 setti kiinni niin kokeile 010, kun sormivoimia tulee lisää niin kokeile 011 settiä, jos tuntuu pahalta sormille niin laske virettä.
Jos säädät kaulaa niin älä säädä liian paljon kerralla, koska kaula hakee sitä paikkaa jonkun verran ajallisesti, säätää vaikka sellaiset 1/6, 1/8 tai 1/4 kierrosta mutta ei mielellään 1/2 tai koko kierrosta.