Kun erottiin exän kanssa niin hänen mielestään meillä ei ollut mitään ositettavaa :
Oltiin asuttu Suomen ulkopuolella kauan . Talo myytiin ja laitettiin rahat vanhimman pojan nimiin....
Kun ero tuli niin hänen mielestään ei todelllakaan olllut mitään ositettavaa - hän oli kuitenkin käyttänyt yksinoikeudella pankkikorttia joka kuului "pojan" tilille...
Minä olin ainut joka kävi töissä , maksoi vuokrat sun muut pienestä palkastani jne...ja tilini oli tuloihini suhteessa aina miinuksella....
Kun hän päätti vihdoin muuttaa omilleen niin mulla ei kuulemma ollut mitään osuutta yhteiseen omaisuuteen.
Ei ollut ositettavaa !!!
Hän perusti firman poikiemme nimiin, otti suuren lainan ja teki firmalle lainakirjan jossa hän "hlökoht." lainasi firmalle 50.000 5% vuotuisella korolla....
Tämä oli siis ennen kuin eroa oli edes haettu.
Hänen mukaansa kaikki on vaan muodollista...
Mulle ei koskaan maksanut penniäkään vuokraa tai muuta vaastaavaa elinkulua....
Olen hyväksikäytetty !!
Mitä tehdä. Mun mielestäni olen osallinen tuohon 5 % vuotuiseen korkotuloon - laina tehty ennen eroamme.
Ositus edelleen kesken viim. tänään hän sanoi ettei sellaiseen ole mitään tarvetta että olen hullu jos jotain haluan.
Kuitenkin kun oli alunperin n. 100.000.ja mulle niistä ei tullut penniäkään.... voi kuullostaa sekavalta.
Onko kellään mielipiteitä ??? Neuvoja ???
Oltiin asuttu Suomen ulkopuolella kauan . Talo myytiin ja laitettiin rahat vanhimman pojan nimiin....
Kun ero tuli niin hänen mielestään ei todelllakaan olllut mitään ositettavaa - hän oli kuitenkin käyttänyt yksinoikeudella pankkikorttia joka kuului "pojan" tilille...
Minä olin ainut joka kävi töissä , maksoi vuokrat sun muut pienestä palkastani jne...ja tilini oli tuloihini suhteessa aina miinuksella....
Kun hän päätti vihdoin muuttaa omilleen niin mulla ei kuulemma ollut mitään osuutta yhteiseen omaisuuteen.
Ei ollut ositettavaa !!!
Hän perusti firman poikiemme nimiin, otti suuren lainan ja teki firmalle lainakirjan jossa hän "hlökoht." lainasi firmalle 50.000 5% vuotuisella korolla....
Tämä oli siis ennen kuin eroa oli edes haettu.
Hänen mukaansa kaikki on vaan muodollista...
Mulle ei koskaan maksanut penniäkään vuokraa tai muuta vaastaavaa elinkulua....
Olen hyväksikäytetty !!
Mitä tehdä. Mun mielestäni olen osallinen tuohon 5 % vuotuiseen korkotuloon - laina tehty ennen eroamme.
Ositus edelleen kesken viim. tänään hän sanoi ettei sellaiseen ole mitään tarvetta että olen hullu jos jotain haluan.
Kuitenkin kun oli alunperin n. 100.000.ja mulle niistä ei tullut penniäkään.... voi kuullostaa sekavalta.
Onko kellään mielipiteitä ??? Neuvoja ???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Semmonen tuli mieleen noin aluksi.
.... sille sitten saa kertoa kuinka hullu on...
tralallallalaa.......
Eli pakko ottaa yhteyttä asianajajaan !
Tosiaankin ex meinasi viimeksi eilen kun otin asian puheeksi että jos haluan jotain ositusta niiin mä sitten joudun hänelle maksumieheksi !!!
Mulle ei erossa jäänyt muuta kuin velkaa ja auto ( sitä en suostunut hänelle jättämään kun olin itse koko pelin maksanut ! )
Hänhän nostaa tätä nk. "korkotuloa" pari kertaaa vuodessa mikä on jo sievoinen summa vuodessa.
Mielestänsä mä en tarvinnut mitään.
Kirjoitit yllä:
>
>
OK, korkotulot ovat 2500 EUR vuodessa, vähemmän kun velkaa lyhennetään... siitä olet ilmeisesti vaatimassa puolta, eli 1250 EUR/vuosi
Onhan sekin rahaa, mutta se voi palaa moninkertaisesti juristin palkkiohin... hinnat kun ovat alkaen 120 EUR/h .. voitat tai et (ja usein vaaditaan kohtuullinen ennakkomaksu)
Ymmärsinkö oikein, ettei teillä ole tehty mitään ositusta (ei ole ositussopimusta)?
Minkä ikäinen poikanne muuten on, jonka tilille rahan lahjoititte aikanaan?
Exäsi siis on lainannut omia rahojaan lapsenne firmalle ko. korolla, näinkö?
Eli ex teki kaiken multa kysymättä.
rahat pojan tilille joka on täysi-ikäinen, ei asu suomessa ja myös miehen nk. firma on pojan nimissä.
Taidanpa jäädä kiville - kuten aina liittomme ajan.
Töitä tein kuin pieni sika ja kiitosta en koskaan saanut . Tyhmyydestä sakotetaan!!
Mutta tulen toimeen omillani. Elätän itseni ja nuorimaisen , kulut ei ole suuret kuten ei tulotkaan- suu säkkiä myöten
Ex ei muuten lainannut omia rahojaan - rahat oli yhteisiä , tai alkuperäisesti oli niin. Hänen mielestään en kuitenkaan koskaan tehnyt mitään ( vaikka meninkin töihin heti nuorimmaisen ollessa vuorokauden ikäinen )
Mutta ehkä on parempi luovuttaa .
Äitini muuten kysyi juuri viikolla että mitä mulle tapahtui erossa - mihin mun omaisuuteni katosi ????
Selitä siinä sitten että ex pelasi kaiken niin ettei mulle mitään kuulunu/en ansainnut vaikka tein töitä liittommme aikana enemmän kuin hän .
Lapsesi tarvitsevat hyvän juritin ettei heidän rikollinen isä turmele heidän tulevaisuuttaan.
Tuo olisi oikeastaan myös lastenvalvojan asia.
Älä nyt mamoile sitten vaan hoido omat ja lastesi asiat kuntoon.