Minua kovasti kiinnostaisi tietämään kuinka miellyttävän näköisen ihmisen kanssa olet valmis suhteeseen
Ulkoisen olemuksen asteikko on tässä -> 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
eli mitä suurempi numero, sitä miellyttävämmän näköinen kohteesi on.
Sovitaan että itse olet nro 5 kohdalla. Kerro kelpaako sinulle asteikon kaikki miellyttävyys numerot (1-10) vai vaan tietyt numerot?
Huomaa, ettei kyseessä ole mikään missi- tai mistermittari. Tässä kysellään olisitko valmis suhteeseen henkilön kanssa, joka ei miellytä juuri sinua riittävästi ulkoisella olemuksella.
Ulkoisen olemuksen asteikko on tässä -> 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
eli mitä suurempi numero, sitä miellyttävämmän näköinen kohteesi on.
Sovitaan että itse olet nro 5 kohdalla. Kerro kelpaako sinulle asteikon kaikki miellyttävyys numerot (1-10) vai vaan tietyt numerot?
Huomaa, ettei kyseessä ole mikään missi- tai mistermittari. Tässä kysellään olisitko valmis suhteeseen henkilön kanssa, joka ei miellytä juuri sinua riittävästi ulkoisella olemuksella.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tiedän olevani hyännäköinen ja sen takia vaadin sitä myös kumppaniltani.
Miten voit olla valmis suhteeseen ihmisen kanssa, joka ei miellytä sinua riittävästi?
Jos johonkuhun oikeesti ihastun niin kai se on sitten mun mielestä 10..eli täydellinen ihastumista varten. Mutta voihan joku toinen luokitella saman miehen ulkonäön vaikka vain 6 arvoiseksi....?
silloin riittävästi. Et sinä alkaisikaan seurustelua sellaisen kanssa, jonka itse luokittelisit kuutoseksi. Se miksi toinen luokittelee jonkun, niin se kai on sama, oma luokitushan se on tärkein ja harva alkaa epämiellyttävän kanssa seurustelemaan, vaikka se toiselle olisikin se täysi kymppi.
arvioissani ihmisten "numerot" eivät pysy paikoillaan. Ihminen, johon tutustun ja josta pidän, alkaa näyttää minun silmissäni kauniimmalta kuin mitä hän ensin näytti. Samoin joku ensi alkuun paremman näköinen muuttuu ärsyttävän rumaksi huomatessani hänet ontoksi kuoreksi. Elämänkumppaniksi hyväksyn vain täyden 10:n, mutta kuka se on riippuu ihan yhtä paljon minun omista silmistäni kuin mistään muusta.
Itse olen 174 pitkä ja painan 80, ihan normaalipainoisena yritän itseäni pitää vaikka painoindeksi sanoo ylipainoiseksi. Välillä tässä hoikkuusmaailmassa masentaa ja haukun itseäni läskiksi, mutta onneksi ystävät niin mies kuin naispuoliset tuovat takaisin maanpinnalle ja sanovat upeaksi naiseksi ja raahaavat peilin eteen vielä katsomaan itseäni. Paino ei ole se ratkaiseva seikka vaan miten itsensä kantaa, ne ryhävalaatkin.
etteivät miehet edes tiedä mitä naiset oikeasti painavat. Miehille jo yli 70kg on kauhistus. Itse painan yli 80kg ja olen sinun pituisesi. Olen sinut itseni kanssa, olen terve ja liikun paljon. Lenkillä käyn päivittäin. Moni ei edes usko että painan näin paljon.
Nykypäivän kauneusihanne naisille on max60kg pituudesta huolimatta. Vaikeaa on, mutta ei välitetä muiden mielipiteistä.
mutta ei rumempi.
Kai sitä jossain välissä tajuaa ettei ole edellytyksiä siihen. Kai miehenä silti sitä 8 vähintään aina tavoittelin.
nim. "Ulkonäkö ratkaisee, ainakin nettitreffeillä"
minun silmin en jää yhtään kympistä. Vastasiko tämä kysymykseesi?
Luin nuo vastaukset läpi eikä kukaan selkeästi halunnut laittaa numeroita näkyviin.
Tein tuon kyselyn ihan vaan siksi, että varsinkin nettideitti tilanteessa tulee helposti tilanteita, että henkilö oli luonteeltaan sopiva, mutta ulkonäkö ei sitten kelvannutkaan. Meillä jokaisella on siis jonkinlainen tiedostamaton ulkoisen olemuksen asteikko, jolla kelpuutamme tai hylkäämme deittikohteemme.
-------------------------------
Mä olen varsin usein ollut tilanteessa, ettei ole halunnut tivata valokuvaa mukavalta kirjoittelukaverilta. Olen siis ollut tyhmä ja empaattinen. Omani kuvani olin kyllä lähettänyt, koska mä ainakin haluan että vastapuoli alusta saakka tietää miltä minä näytän. (Tässä välissä voin sanoa että olen keskimääräistä paremman näköinen naishenkilö.) Rehellisesti sanottuna laitan kuvani siksi, että hemmetin rumakin nettideittikaveri tietää miltä minä näytän. Toivon siis, että se hemmetin ruma kaveri joko laittaa kuvansa minulle spontaanisti tai ymmärtää lopettaa kirjoittelun mihin tahansa tekosyyhyn vedoten.
Mun kokemuksen mukaan kumpaakaan näistä vaihtoehdoista ei tapahdu kitkattomasti, vaan se mukava ja hemmetin ruma henkilö tekee kaikkensa, että pääsee sokkodeiteille yllättämään minut totaallisesti. Mitä järkeä tässä on?
Näiden kokemusten perusteella itse olen tullut tulokseen, että todella harva on valmis deittaamaan epämiellyttävän kanssa, vaikka keskustelu muuten luonnistuisi. Epämiellyttävät eivät kelpuuta deitikseen itsensä kaltaista, mutta
samanaikaisesti olettavat että hänen omalla ulko-olemuksella ei ole vaikutusta kauniin deitin kanssa.
----------------------------------------
Oma vastaukseni galluppiini on, että jos olen itse 5 niin miehen tulee olla 5-8. Jos mies on 9-10 niin silloin epävarmuus iskee, sillä "mies on liian hyvää ollakseen totta".
----------------------------------------
tyylillään...itse mieluummin vaadin toiselta vähemmän kuin itseltäni, koska näin olen kokenut saavani tyydyttävämpiä parisuhteita. En ole järin komea ja en vaadi erityistä kauneutta toiselta. Olen urheilullinen, mutta minulle riittää, että toinen liikkuu jonkin verran eikä ole kamalan lihava. Pieni pyöreys ei haittaa. Naisen on oltava minua lyhyempi, mutta koska olen itse pitkä tämä ei karsi pois juuri ketään. Olen älykäs ja korkeasti koulutettu, mutta fiksu joskus korkeakoulussa edes opiskellut riittää...eikä tuo korkeakoulukaan ole ihan pakollinen. Olen tupakoimaton ja juon vähän alkoholia ja samaa odotan toiselta.
Minusta on paljon mukavampaa ja rennompaa ylittää toisen odotukset kuin kenties yltää niihin juuri ja juuri. Profiilissanikin annan itsestäni pikemminkin huonomman kuvan kuin mitä oikeasti olen. Minä haen elämänkumppania ja aion muuttua vanhetessani. Rupsahdan, tulen huonompi kuntoiseksi ja motivaatio liikkua ei ehkä pysy näin korkealla. Haluan vastata toisen odotuksiin myös silloin enkä päätyä suhteeseen, jossa nyhjätään yhdessä lähinnä tottumuksen voimasta tai sen vuoksi, että kumppanin oma "markkina-arvo" on jo ehtinyt heikentyä niin paljon ettei hän parempaakaan enään saa.
"Minä haen elämänkumppania ja aion muuttua vanhetessani. Rupsahdan, tulen huonompi kuntoiseksi ja motivaatio liikkua ei ehkä pysy näin korkealla. Haluan vastata toisen odotuksiin myös silloin enkä päätyä suhteeseen, jossa nyhjätään yhdessä lähinnä tottumuksen voimasta tai sen vuoksi, että kumppanin oma "markkina-arvo" on jo ehtinyt heikentyä niin paljon ettei hän parempaakaan enään saa."
Aivan!
Olen kuullut sellaisestakin suhteesta, jossa mies jätti vaimonsa rintasyövän vuoksi poistetun rinnan vuoksi. Siis koko suhde oli lopulta yhden tissin varassa.
Jos valitsee elämänkumppaninsa ensisijaisesti ulkonäön perusteella, koko yhteiselämä menee sitten mittaillessa ja puunaillessa. Eihän sellaisessa ihmissuhteessa voi olla mitään mieltä. Täytyy olla jotain suurempaa, jotain syvällisempää, jotain sellaista, ettei jättäisi kumppaniaan, jos tämä saisi happoa kasvoilleen.
Ei ulkonäön miellyttävyys ole eksaktia tiedettä. Koko kysymyksenasettelu on mahdoton.
Sovitaan, että itse olen asteikolla 5? Mitä se tarkoittaa? Jonkun mielestä olen miellyttävän näköinen, jonkun toisen mielestä en. Millä ihmeen perusteella asettaisin itseni asteikolla juuri kohtaan 5?
Joku nainen voi olla jonkun muun miehen asteikolla 9 ja minun asteikollani 4.
Ei tällaisella asteikolla yksinkertaisesti voi vastata, koska koko asteikossa ei ole päätä eikä häntää.
En ryhtyisi suhteeseen naisen kanssa, joka ei ollenkaan miellytä minua ulkoisesti. Miellyttävyydessä ei ole kyse kriteereistä tai jostain tietystä asiasta ulkonäössä. Ainakaan minä en pysty määrittelemään ulkonäön miellyttävyyttä etukäteen.
haluun tyttö ystävän kuka olisi vapaa mielellään mun ikänen eli noin 13v 14v kelpaa kans
4-10:iin. 4 sen vuoksi, jos on tosi karismaattinen, mukava ja menestynyt mies, niin ulkonäöstä voi vähän tinkiäkin.
Kyllä se mikä miellyttää riippuu katsojasta. Usein itsensä kaltainen miellyttää enemmän kuin vastakohta. No voin sanoa, että olen tilanteessa jossa olen aloittamassa vakavaa suhdetta miehen kanssa, joka ei miellytä minua ulkoisesti ollenkaan. Ei siksi, että hänessä olisi erityisesti mitään vikaa treenattu kroppa, hiukset päässä yli 40v miehellä jne mutta hän ei vaan yksinkertaisesti ole ulkoisesti makuuni. Jos taas pistän silmät kiinni niin mies on täydellinen.Sen tiedän ja pystyy tarjoamaan minulla kaiken mitä mieheltä voi kuvitella haluavansa. Jos olisin nuorempi olen siis itsekin 40 niin taatusti jokainen tuttavani pitäisi minua idioottina jos en häntä huolisi. Oikeastaan minua enemmän kyllä huolettaakin juuri se, etten kai ole aloittamassa suhdetta hänen kanssaan ihan väärästä syystä.
Siitä lähden ja kaikinpuolin. Kymppi vain hyväksyy ihan kaikki numerot kokeilemaan jotka vähänkin arvoiltaan muistuttavat itseäni. Ulkonäkö on katoavaista, mutta lämpö on ikuista, eli sitä etsittäköön treffikavereiden sydämmistä. Ja pahaa pelkään, että ne liian komeat ja "ihanan pitkät" miehet ovat usein liian ylpiöitä ja sortuvaisia muidenkin hameen helmojen perään. Että jotain vähän tavallisempaa kympille kiitos :)