Kelpaako kenellekään enää normaalipainoinen, esim. 160cm/62kg tai 166cm/71kg nainen?
Tiedättekö te miehet edes mitä naiset oikeasti painavat?
Kuinka painava on jo liikaa?
Tiedättekö te miehet edes mitä naiset oikeasti painavat?
Kuinka painava on jo liikaa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Toi jälkimmäinen on 2 kiloo ylipainone. Liian painava on semmonen kenellä roikkuu maha ja muut paikat.
niin ei ole vatsamakkaroita, jenkkakahvoja, isoa takamusta, selluliittireisiä tai höllyviä rintoja. Tarkoittaa että sun pituisen pitäisi painaa jotain 50 kg. Se on mun ihanne. 60 kg on jo liikaa tuon pituiselle. Toki toiset pitää pienistä ja pyöreistä.
170cm ja painan sen 50kg...onko sitten jo liian laiha?
niin olet unelma. :)
Jos saisit vähän lisää, sanoisin, että viehätysvoimasi paranee aivan varmasti ainakin minun silmissäni.
No ei sellainen pyykilautavatsa ole yhtään se parempi. Varmaan jotain poimuja löytyy, laihalta useampia, pulskalta vähemmän mutta suurempia. Jos on kersa väännetty tai vähänkään ikää, ei se vatsanahka nyt taida aivan pinkeimmillään enää kenelläkään olla, vaikka olisi kuinka laiha.
Monille naisille kehittyy kohtuullisen painon nousun mukana komea peräsin, jenkkakahvat ja pyörehtävä maha. Siinä sivussa rinnatkin kasvavat. Juuri sellainen on kaikkein houkuttelevin! Eikä tarvitse nipistellä ja laskea jokaista murua, mitä suuhunsa laittaa.
isosta takapuolesta enkä höllyvistä rinnoista. Pyykkilautavatsa on upean näköinen, harmi ettei sellaista monelta naiselta löydy. En myöskään halua naista joka on vääntänyt kersan/kersoja, koska haluan tehdä lapset yhdessä tulevan vaimoni kanssa. Tiedän että minulla on vaativa maku mutta kysynnästä ei ole ollut puutetta. ;)
oletko valmis hyväksymään tulevan vaimosi vartalon muutokset esim. lapsien myötä, jos siis satut jonkun itsellesi kelpuuttamaan vaimoksi?
Voisit painaa 10 kiloa enemmän ilman että se olisi ongelma minulle... Olet mielestäni äärihoikka, itselleni mieluisin vartalotyyppi on tuosta muutama askel normaalia kohti :)
Mutta jos olet luonnostasi korsi (sirorakenteinen ja niinpoispäin) niin ole ihmeessä. Ihan ok sekin.
"Puurovatsa" on täysin ok lasten jälkeen, samoin se että tisseistä tulee lättylapaset. Raskausarvet jne. Kaikki se kuuluu normaaliin elämään. En edellytä että nainen olisi mutantti jossa elämä ei näykyisi - mutta odotan että ihminen huolehtii itsestään hyvin.
olla sallivampi kun oma kroppakin vanhenee ennen pitkää. Silti nainen ei saa päästää itseään repsahtamaan sillä syyllä että aviomies on "narrattu" jo. Synnyttänytkin nainen voi pitää huolen vartalostaan ja pitää painonsa kurissa jotta aviomies jaksaa innostua hänen vartalostaan. Jos oma vaimo on lässähtänyt pullukka niin kyllä siinä mies alkaa vahnigossa vilkuilemaan kauniimpia naisia, minkäs mies luonnolleen mahtaa. Naisen on siis syytä pitää vartalostaan huolta jotta mies pysyy tyytyväisenä.
vaimoaan ja kannustaa pysymään kauniina. Vähän vaikeaa se on innostua jos mies ei ole yhtään kiinnostutnut naisestaan muuta kuin huomautellakseen mahdollisista kauneusvirheistä. Nainen kannattaa pitää tyytyväisenä petissä, silloin nainen jaksaa huolehtia itsestään. Kyllä se on paljon miehestäkin kiinni viihtyykö nainen vartalossaan. Pinnalliset miehet ei aina tätä ymmärrä, kaiken pitäisi olla vain teille mieliksi. Vastavuoroisuutta peliin.
minun korvaani aika ihanteelliselta tuollainen pituus/paino-suhde. Ei tartte ainakaan yhtään laihempi olla.
Tosin pelkkien lukujen perusteella on aika vaikea sanoa mielipidettä siitä mikä on liikaa ja mikä liian vähän, nähdä pitäisi.
Painoindeksi on ainaki mun mielestä ainoastaan hiukan suuntaa-antava. Itelläni paino nousi 10kg, kun olin jonkin aikaa käyny salilla. Eli vaikka kropasta tuli paremman näköne, painoindeksi rumentu.
Eikä sitä tiiä, minkä näkösii ja kroppasii nä miehet ite on. Timmit vaatii yl. samaa pariltaanki, lihavammalle kelpaa lihavampikin. Eli joillekin kelpaa vaan laiha tai hoikka, varmaan suurimmalle osalle normaalipainonen ja joillekin tukevampi.
Miksi naiset aina tutkivat painoansa? Tuo sinun painosi ei ole ollenkaan paljon edes tuohon lyhyeen vartaloosi (160 cm).
Kaunis nainen on upeimmillaan pikkuisen pulskana. Silloin riittää ainetta rintoihin ja takamukseenkin. Iso pyöreä kinkku näyttää aina houkuttelevata. Mutta kuinka paljon sitten on liikaa, riipuu tietty ruumiin rakenteesta. Sinun mittaisen (160 cm) ei kyllä tarvitsisi painaa yli 90 kg. Sellainen 70 - 80 kg on oikein hyvä. Vaikka olisi pitkäkin, kyllä nyt vähän säikähtäisi jos kuulisi, että naisen paino huitelee toisella sataa. Terveet poikkeukset vahvistakoon tämän.
Katsopa peilistä. Jos takapuoli on levein kohta eikä läskit roiku, paino on ihan hyvä. Eikä tartte nipistellä ihrakerroksen paksuutta. Aina löytyy ja hyvä onkin että sormien välii jää muutakin kuin nahka.
monet miehet sanovat että painolla ei ole väliä, mutta sitten kun kuulevat että nainen painaa 70 kg, ovat ihan kauhuissaan (koska itse painavat suurin piirtein saman verran). monilla miehillä ei ole hajuakaan, minltä näyttää 60 tai 70 kiloinen nainen
yli 80kg ja pituuttakin on 172cm. Miehet kauhistuu aina jos kerron painoni. Ei ne millään usko ennen kuin astun puntarille nenän edessä. Olen kova urheilemaan. Uskon että monet naiset valehtelvat painonsa alakanttiin, sen vuoksi miehet ei tiedä mitä oikea nainen painaa olematta valaan näköinen.
painostani kuulemani arvailut ovat heittäneet "parhaimmillaan" noin 15kg totuudesta alaspäin, he-hee..! Eli useammilla miehillä ei tosiaan ole mitään hajua naisten painoista!
Olipas somasti sanottu: "iso pyöreä kinkku näyttää houkuttelevalta."
yks äijä sano mulle kerran "ämmä kun ämmä, painaa 50 kiloa" luuli että painan 50kiloa. sanoin, että aika kaukana 50 kilosta mun paino.painan yli 60 kiloa. ei miehet tajua sitä kun katsovat 7 päivää tähtityttöjen profiilia ja siinä on alipainoisia tytöntipsukoita pituus 175 ja paino 55 kiloa.
suht sopivan kokoinen eli 169 cm ja 56 kg,painoindeksi jotain 19 kai
Ex-tyttöystäväni oli sinun mittainen ja painoi 54 kg. Hänellä oli täydellinen vartalo. Harmi että luonne oli vähemmän täydellinen.. ;)
Paremmin sydän kohdallaan. Eikä elämä pyöri oman painon ympärillä.
Pullukoilla nimenomaan elämä pyörii painon ympärillä. Omaa syömistä häpeillään ja paha olo kostetaan luonnostaan hoikille tai paremman itsekurin omaaville puukottamalla selkään tai vittuilemalla joka käänteessä.
Yleensä pullukat ovat kateellisia ja katkeria aina kun hoikemman kropan omaava saa paremmin seuraa tai näyttää hyvältä uusissa vaatteissa.
Minulla on yksi ainoa ylipainoinen kaveri, jonka kanssa edellä mainittua ei ole häiritsevästi ilmennyt. Vaikka hänkään ei ole vartaloonsa tyytyväinen.
vähän päähän kuten ex-tyttöystävälläni. Onhan se ymmärrettävää kun miehet jatkuvasti pörrää ympärillä että se voi kilahtaa hattuun. Pullukoilla jotka minä tunnen koko elämä nimenomaan pyörii painon ympärillä, vahditaan omia ja toisten syömisiä eikä koskaan olla tyytyväisiä. Monelta pullukalta löytyy todella vittumainen luonne.
Lisäksi monesti läskit ovat kireitä kun eivät ole tyytyväisiä omaan elopainoonsa. Sitten naljaillaan hyvännäköisille ja normaalipainoisille naisille. Eli kompensoidaan heikkoa itsetuntoa.
Olen aikaisemminkin käsitellyt aihetta - olen 175 pitkä ja painan 76 kiloa. Mies. Olen painoindeksissä hyvin lähellä lievää ylipainoa, olen kuitenkin kohtuullisen lihaksikas joten tämä paino on terveen ihmisen paino.
Jos nainen on 166 ja painaa 71.
Minusta tuo ei ole normaalipaino. Se on ehkä suomen mittakaavassa tavallisen itsestään piittamattoman ihmisen pituus-paino mutta mitään normaalia siinä ei ole. Se että teitä tapaa kaduilla jatkuvasti ei tarkoita että asia on normaali, vaan sitä että asennevamma on niin perkeleen laajalle levinnyt.
Lyijyä perseessä vai pullamössöä liikaa? Kerroppa se. Tasan tarkkaan oma valinta millaiset elämäntavat ja ruokailutottumukset on. Itse katselen syömisteni perään, syön normaaleja aterioita energiasisällöllisesti ja harrastan kohtuudella liikuntaa. Hedonismista ei ole tarvinnut luopua, vain pitää se aisoissa.
"minä en pysty" just joo. Kaikki pystyy. Jos alkaa väittään ettei pysty niin jauhaa paskaa. Täälläkin pönäkät koittaa hakea ymmärrystä heikkouksilleen. Joo; ole pönäkkä - ei se minulle mitään tee. Mutta älä kuvittelekaan että arvostan sitä tai pidän sitä normaalina tai kelpuutan naista joka ei huolehdi itsestään. Se on minun oikeuteni itseni perään katsovana miehenä.
itse olin vuosi sitten 172/67 ja nyt 172/59. kyllä huomaan aivan selvästi miten paljon paremman näköinen kroppa mulla nyt on. eli sellainen 20 painoindeksi näyttää parhaimmalta (ja on jo normaalipainokin)
mä sanoisin että tuolla pituudella ja painolla et mitenkään voi olla "kohtuullisen lihaksikas", vai oletko mittauttanut rasva%?
No kerroppa, jos mulla ei ole keskivartalorasvaa (siis pönäkkyyttä) vaan olen vyötäröstä hoikka, ei persettä tai mitään niin mistä vitusta mun painoni sitten muka tulee paitsi lihaksesta? Indekseissä olen melkein ylipainoinen.
Jos normaalia on olla ylipainoinen joko rasvasta tai lihaksesta silloin ollaan jo pahasti normaalin ulkopuolella. Minulla se riski olemus tulee juuri lihaksesta, se ei tarkoita että mä olen tietoisesti jollain kuntosalilla ylikehitetty ja mulla on 10 kiloo ylimääräistä lihasmassaa. Se ei ole "normaalia" painoa vaan vartavasten kehitettyä. Mulla kroppa on täynnä työn mukanaan tuomaa lihasta - olen "normaalimuotoinen", en trimmattu, en lihava enkä laiha.
Mielikuvanne tulee jostain vitun men's healthista tai bodareista kun puhutte "lihaksikkaista" ihmisistä. Ne on kuitenkin jotain muuta kuin normaalia lihaksikkuutta.¨
Mielikuvat vittuun ja katsotaan niitä tilastoja.
Tuon mukaan oletkin ihannepainossa, tolla rajamailla se on parhaimmillaan. Kiitos maailman kaunistamisesta... :D
indeksit vittuun ja ota selville se rasvaprosentti, vaikkei näkyvää rasvaa olekaan niin sisäelinten väliin kyllä mahtuu. Melkein lievästi ylipainoinen ei ole mitenkään lihaksikas.
Eikös ihmisten arvioiminen indeksien perusteella olekin hauskaa? :D
Itse olen 69kiloinen ja 165cm pitkä, makkaroita on ja pyllykin on suhteellisen muodokas, samoin rinnat...vastaavasti taas kaverini joka on 68kiloa ja 163cm on minua reilusti timmimmässä kunnossa ja todella lihaksikkaat vatsalihakset ym..ja kaikenlisäksi hän on minua reilun vaatekoon pienempi.että näin
miehet sekoittavat yleensä sirouden ja normaalipainon keskenään. sirojen naisten painoindeksi pyörii siinä 19-21 ympärillä. mut raskasrakenteisempien naisten ei ole mahdollista omata samanlaista BMI:tä näyttämättä anorektikoilta (ei ole tarkoitus solvata anorektikkoja, tiedän kyllä että se on sairaus) haluan vain muistuttaa, että kaikki naiset eivät voi mahtua tuolle 19-20 painoindeksille ja olla samalla terveitä/näyttää terveiltä. geeneistä kiinni!!
mutta oma ihanteeni onkin juuri sellainen siro nainen jonka BMI on 19-20. Toiset miehet pitävät raskasrakenteisemmista naisista, joten ei kannata ottaa paineita noista painoindekseistä.
Juu on näitäkin tapauksia että nainen on ruumiinrakenteeltaan yhtä roteva kuin aikuinen mies. Tällöin hän ei koskaa mahdu alle 20 painoindeksiin. Suurin osa kuitenkin selittee painoaan jollain isoilla luillaan tai luontaisella koollaan. Sitten rasvaprosenttimittaus näyttääkin että laardia on rutkasti ja sitten yllätytään tai ei edes välttämättä uskota että kyllä sitä läskiä on ja paljon.
Itsevarma nainen on kaunis. Jos on itseensä tyytyväinen ja asenne on positiivinen, niin miehetkin huomaavat. Tämä on ainakin minun kokemukseni. Olen normaalipainoinen, mutta on edelleen mistä ottaa kiinni, enpä huomiotta ole jäänyt. Kauneus kun on katoavaista.
Miehenä minun pituuteni on 171 cm ja panoni on 75 kg. Eli ole täysin kynäniska ja esimerkiksi jaksan nostaa oman painoni tangolla suorille käsille. Tästä voi helposti päätellä että naisen on pakko on punkero, sillä läski painaa vähemmän kuin lihas. Tietenkin jos hän pelaa vaikka rugbyä jossain liigassa niin saatan muuttaa kantani.