Ei taida kuulua tänne, mutta kuitenkin.
Pekka Puska
Kritiikkiä
11847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.mediuutiset.fi/displayCommentList.do?threadI d=79706
http://www.mediuutiset.fi/displayCommentList.do?threadId=79706
Tämän palstan mieliaihe Puskan elämäntyön mitätöiminen ja oman egon nostatus keiolla millä hyvänsä.
Hyökkäys on paras puolustuskeino mutta täytyy olla pätevä syy puolustukseen. Ei oma heikko status eikä muutaman kilon mutu tuntu oikein ole uskottavaa.
"Rotanmyrkylläkin laihtuu"
Kirjoittanut: kj.mattila 10.2.2008 klo 20.06
sanoi jälleen kerran Pekka Puska kommentoidessaan Arto Nybergin ohjelmassa vähähiilihydraattista ruokavaliota. Eipä uskoisi professori/pääjohtajan päästävän suustaan tuollaisia sammakoita. Arto Nyberg tiukkasi aivan oikein, että mikä meni pieleen pohjois-Karjala projektissa kun olemme lihavin kansa. Puska ei siihen muuta pystynyt vastaamaan, kuin syyllistämällä jälleen kerran ihmisiä siitä, että he eivät liiku tarpeeksi.
Kokonaisuutena Pekka Puska epäonnistui surkeasti tässä haastattelussa.
On se kamalaa kun Pekka suosittaa liikuntaa. Joku lihava ja potentiallinen ortoepedin kirjoittamien kirjojen ostaja (jos onnistutaan aivopesemään VHH:lle) voisi ihan oikeasti tervehtyä. Eihän sellainen ole lainkaan hyvä puujalkasorvarin ja hänen mainostaja-provikkakätyrien kannalta.
Olen ihmetellytkin miten tämä vhh:n porukka ei tajunnut tuota rotanmyrkylläkin laihtuu sannonan fiksuutta ja oveluutta. Mutta tämähän on tätä.
Oveluudesta kertoo se että tämä lause saa Mattilan kertakaikkiaan tuohuksiin. Huumorintaju on myös taidelaji sitä ei valitettavasti ole kaikille suotu.
Se ei ollut sammakko se oli tarkkaan harkittu sanonta ja hyvinhän tuo taas puri. Muutama ihminen tällä palstalla suorastaan sai saavillisen vettä niskaansa lauseesta. Voisin kuvitella että Puska heittäisi sen lauseen tavatessaan esim Heikkilän.
Kokonaisuutena sinä taas kerran epäonnistuit ymmärtämisessä.
Älä Mattila enää kommentoi jos et ole keksinyt muuta sanontaa kuin Puska epäoonistui.
Heikkilän onnistumisistakin voidaan olla eri mieltä.
Kun se on sen katsojan ja kuulijan omissa tarkoitusperissä sen ymmärtäminen ja tajuaminen.
Kuten mainoksessa, syökää kanaa syökää kanaa.
kansan ravitemussuosituksiin puuttuvan ihmisen pitäisi ottaa vakavasti myös VHH-ruokavalion edut ja antaa vähän fiksumpia kommentteja. Sillä Vhh-ruokavalio auttaa monia ihmisiä, siitä ei pääse mihinkään. Minuta P. Puska on niin huumaantunut omasta vallastaan ettei näe enää metsää puilta.
Jos sinä näet ja tunnet niin että Puska on paska. Niin sittenhän se on.
Kyllähän tällä palstalla jo vallanhalusta kertoo jo se että tavalliset ihmiset leikkivät lääkäriä ja ottavat oikeuden arvostella kaikkea mikä ei liity omaan vakaumukseen.
Varmaan teitä satakilosia auttaakin vhh mutta normaalit ihmiset eivät sitä tarvi. Normaali ihminen ei syö edes kuukausittain roskaruokaa.
Kiistellään niin miten liittyy Karppinen Heikkilään. Siis tämä ihmeparantaja.
esim. vhh:sta. Kun jos lause alkaa sanoilla Pekka Puska voit ola varma että saat lukijoita ja kannanottoja.
Eikä ne ole suinkaan puolustavia.
Ei kai yksi ainoa mies voi määrätä kuinka maailmassa syödään.
Luulen että nämä nuoret paksut ihmiset eivät ole koskaan kuulleetkaan koko nimeä. Kyselehän joltain nuorisopalstalta. Onko tuo Karppinen joku ruokaexpertti, mikä on etunimi? Voisiko joku kertoa?
25v tytär arveli Puskan olevan hiihtäjä.
19v pojat kaverit tiesivät että liittyy ruokaan. Epäilivät tv-kokiksi.
Atkinssin-dieetti oli tuttu kaikille sekä karppaus tytöllä.
Mattilasta ei tiedetty tuon taivaallista mutta vhh lyhenteenä tiedettiin mutta ei muuta mitä siinä syödään jne.
Normaalit suomalaisnuoret eivät käy näillä palstoilla. Tuskin lihavatkaan. Heillä on omat palstansa että turhaan Puskaa heidän lihavuudesta haukutte. Ei haukuta Mattilaakaan.