Teräsbetoni veti pohjat. Suomen kaikkien aikojen huonoin euroviisuedustus.
Huonoin kautta aikojen
huhu huhh
12605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
oli Lordikopio.Kirkumista myöten.Ei kovin omaperäistä edustusta,jääkö suomi nyt tälle asteelle.Hyviä esityksiäkin ja lauluja olisi ollut tarjolla esim.Kristian M
kerta tuollainen asiantuntija, niin laitapas tiukka analyysi, miten ihmeessä Teräsbetonin kappale on Lordi-kopio. Antaa tulla vaan, jokaista yksityiskohtaa myöten.
Kristianista ei voi edes puhua samana päivänä, sen verraan nolo oli koko tyyppi "pöytälaatikkohelmineen".
Kristianin laulussa ja esityksessä oli sitä jotain.Maltoitko keskittyä kuuntelemaan.
Kristianin riparisepite oli kliseistä tusinaiskelmää pahimmillaan. Selkeästi huonoin iskelmägenren edustaja tällä kertaa (muut siis Jenna, Kari Tapio, Konttinen).
Jasminea kultaiselta ysäriltä. Siinä teille iskelmäfaneille vastaus kysymykseen, miksi iskelmää ei saa ENÄÄ KOSKAAN lähettää viisuihin. :P
Eihän se voi olla huonompi kuin mm. "Nuku pommiin"(1982, 0 pistettä)? Tosin euroviisut ovat muuttuneet sen jälkeen mm. osanottajamäärän suhteen.
Kyllä minä uskon, että TB:llä on mahiksia finaaliin. Perusteluina, että yleisö on nuorentunut, ja hevilläkään ei aina hävitä...! Yksi miinus voi olla suomen kieli? Tosin suomen kielellä on saavutettu jopa 6. ja 8. sija aikoinaan!
Teräsbetoni oli minusta ehdottomasti paras kaikista ehdokkaista. Enkä edes ole enää 20 v. :)
Tuskin huonoin, mutta sieltä häntäpäästä kera Veskun, Rikin ja Kojon. Nyt kun saa esiintyä enkuksi en parhaalla tahdollakaan tajua miksi sitä finskaa pitää sinne tunkea. Suomenkieli on omituisen kuullosta muiden kun suomalaisten mielestä. Kaikkoaa äänet jo kielenkin takia saati sitten kamalan Teräsbetonin.
vuonna 1978 enemmän? Minun on aina ollut vaikea ymmärtää teitä Seija-faneja. Mikä hänen varsin tavanomaisessa tyylissä viehättää?
että aina kun Suomen euroviisuehdokas on valittu, sitä aletaan haukkua urakalla. Miksi? No ihan varmuuden vuoksi. Koska jos, ja kun (pessimistisimpien mielestä) sijoitumme hännille, ollaan ainakin tiedetty se etukäteen. Eli oma naamataulu on edes jotenkin pelastettavissa.
Ei uskalleta uskoa menestykseen, ettei tule kaksinkertaisesti nolatuksi.
Tämä oli tällainen psykologinen pika-analyysi suomalaisesta logiikasta ja varman päälle pelaamisesta.
Eihän viime vuonnakaan kovin haukuttu Hannaa vaan kehuttiin hyväksi biisiksi.
aikoinaan