Why ouh why?

Alkukarsinnoissa ajattelin jo, ettei ainakaan Kari Tapio ikinä voi päästä loppukarsintoihin! Järkytys oli aikamoinen, kun Kari saalisti suurimman osan äänistä. Ihan kivaa humppaahan se laulelee, muttei mitään euroviisukamaa. Pitäisi yleisön muistaa, ettei nyt äänestetä Syksyn Säveltä vaan edustusta kansainvälisille areenoille. Ei ne ulkkomailla tiedä kuka Kari Tapio on. Miltä mahtaakaan Karin kappale kuulostaa ulkomaalaisten korvissa...?
Teräsbetoni on Tapioon verrattuna parempi ratkaisu. Itse olisin kyllä ollut Crumblandin kannalla.
2128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

On ihan naurettavaa, että levy-yhtiöt valitsevat ensin artistin (ja miten surkeita osa!) ja sitten aletaan värkätä/etsiä niille biisejä. Eikö kannattaisi kokeilla avointa sävellyskilpailua. Kyllä suomalaiset osaa äänestää oikean voittaja, kun on tasoa mistä valita. Nyt oli taas tyydyttävä vähiten huonoon, kuten viime vuonnakin. Lordi oli onnekas löytö, turha sen takia on ylläpitää katastrofaalista valintajärjestelmää!

Äänestä
  • yhtä huono kuin tapio. kauheeta pop-humppaa.

    Betoni oli viisuedustaja jo joulukuussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkghgjgjk kirjoitti:

Alkukarsinnoissa ajattelin jo, ettei ainakaan Kari Tapio ikinä voi päästä loppukarsintoihin! Järkytys oli aikamoinen, kun Kari saalisti suurimman osan äänistä. Ihan kivaa humppaahan se laulelee, muttei mitään euroviisukamaa. Pitäisi yleisön muistaa, ettei nyt äänestetä Syksyn Säveltä vaan edustusta kansainvälisille areenoille. Ei ne ulkkomailla tiedä kuka Kari Tapio on. Miltä mahtaakaan Karin kappale kuulostaa ulkomaalaisten korvissa...?
Teräsbetoni on Tapioon verrattuna parempi ratkaisu. Itse olisin kyllä ollut Crumblandin kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu