vaikka selvästi onkin. Riitojen aikana naiset aina ottavat esiin miehen pienen munan koon, vaikka ovat muuten väittäneet että asialla ei ole merkitystä
Miksi naiset väittävät ettei miehen munan koolla ole merkitystä
.realisti.
131756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikka seksin kannalta on useimmiten aivan sama minkä kokoinen vehje on kunhan toimii niinkuin sen pitää, on hyvin tiedossa että miehen itsetunnolle elimen arvostelu on pahin kolaus mitä kuvitella saattaa. Ei siis oel oiekasti kyse siitä että koolla olisi seksin kannalta väliä, vaan mahdollisimman tehokkaasta loukkauksesta.
Toimii tehokkaasti jos loukata oli tarkoitus mutta sanottua ei koskaan saa takaisin, yksi idioottimaisimpia tölväisyjä mitä miehelle voi keksiä sanoa.
***
Mua lähinnä aina huvittaa kun naiset tarttuu riidoissa tähän elimen kokokysymykseen.
itselläni on suht isokokoinen ja silti olen kuullut kuin säälittävän pieni mulla on vaikka kyseiset naiset jotkas näin on väittäneet eivät ole seksin jälkeen edes kävelleet kunnolla pariin päivään.
mut voin kuvitella että jos omaisin pienen elimen niin eipä paljoa itsetuntoon sattuis.
kun suurin osa naisistakin on aika kaukana täydellisestä.
Eli oikeassa olin. ELimen koko ei todellisuudessa ole se "juttu" vaan sitä yritetään käyttää loukkauksena.
Missäs kohtaa minä sitten paskaa puhuin? Kun samaa mieltä näyt olevan...
"kun suurin osa naisistakin on aika kaukana täydellisestä."
Itse olen täydellisiä tavannut tasan yhden ja sekin on mies.
***
missä kohtaa se Tristar sitä paskaa puhui?
Sinä kuitenkin selitit tasan samaa asiaa kuin hänkin: naiset vain yrittävät loukata miestä, väittämällä hänellä olevan liian pieni. Se, loukkaantuuko mies, riippuu taas miehestä. Useimpiin se näyttää todella hyvin tehoavan.
"...kyseiset naiset jotkas näin on väittäneet eivät ole seksin jälkeen edes kävelleet kunnolla pariin päivään."
Hmm... Pitäsiköhän sun tarkistaa seksitekniikoitasi? Hyvän seksin jälkeen paikat ei ole kipeinä. Ei, vaikka miehellä olisikin iso muna.
Tämä nyt meni keskustelun aiheesta sivuun, mutta pisti niin silmään toi sun toteamus.
Tuosta asiasta olen tasan samaa mieltä.
Naisen (tai miehen) turvautuminen alatyylisiin kommentteihin riidan edetessä tarkoittaa sitä, että älykkyys loppui kesken ja riita yritetään voittaa muilla keinoin.
naiset tosin tietävät sen olevan arka paikka miehelle, joten jotkut naiset kiukuspäissään laukovat mitä sattuu vain halutakseen loukata.
Munan koolla näyttäisi olevan naiselle todella merkitystä
hyvin kuitata että "vitun huora" ja viitata johonkin yhdenillanjuttuun (joita varmasti normaalilla naisella on ainakin joskus ollut). Mitä enemmän juttuja on ollut, tai naisella on jopa pettämistaustaa, niin voin taata heiton osumisen ja sitä kautta saa totaalisen yliotteen riidassa kun toinen menettää malttinsa.
On sillä silloin merkitystä, jos miehellä aivan epänormaalin pieni on. Jos se tosiaan on lapsenkikkelin kokoinen, niin sitten sillä valitettavasti on merkitystä.
riitelemään oikein. Minkä ikäisiä oikein olette kun riidoissa tärkein päämäärä on loukata toista mahdollisimman tehokkaasti? Harvemmin se riita lähtee pienestä pippelistä, joten miksi se täytyy vetää riitaan mukaan? Epäolennainen asia?
Jotkut naiset sanovat ihan suoraan, että heille miehen munan koolla on merkitystä. Joillekin pitää olla iso, joillekin keskikokoinen, ja pienellekin on ottajansa.
Jotkut naiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että koolla ei ole merkitystä, ja sanovat sen.
Erikseen sitten vielä ne, joille koolla ei ole merkitystä, mutta jotka siitä huolimatta tulevat kiivastuksissaan käyttäneeksi tätäkin argumenttia hyväkseen.