Aiheuttaako turhaa kipua ja tuskaa jos pitää naista puutteessa?Millaisiin lieveilmiöihin on syytä varautua?
Aina valitetaan että miehillä mitään muuta mielessä, nyt koitetaan kumpi vonkaa ensimmäisenä!
Aina valitetaan että miehillä mitään muuta mielessä, nyt koitetaan kumpi vonkaa ensimmäisenä!
Vastaukset 25
Vanhimmat
minkäänlaista tuskaa.
Miehen ei oikeastaan kannattaisi ruveta tuossa asiassa kilpasille. Hänen on vaikea selvitä siitä voittajana. (No, on niitä harvinaisia poikkeuksiakin olemassa, niin että onnea vaan...)
"Miehen ei oikeastaan kannattaisi ruveta tuossa asiassa kilpasille. Hänen on vaikea selvitä siitä voittajana. (No, on niitä harvinaisia poikkeuksiakin olemassa, niin että onnea vaan...)"
Voi pikkuista. :) Niinhän te naiset kaikessa itserakkaudessanne haluatte kuvitella että ilman seksiä oleminen on jotenkin tuskallista miehelle. Itsetyydytyksellä saa usein paljon paremman orgasmin kuin naisen kanssa.
Eiks sinkkuelämä ole sitten paljon mukavampaa, kuin parisuhteessa kärvistely?
kiukkukohtauksiin, kireyteen, nalkuttamiseen ja piilovittuiluun (avoimeen myös, toki) on syytä varautua.
Miksi ihmeessä tahdot tehdä jotain noin ilkeää kumppanillesi? Kostoksi? Mitä tahdot saavuttaa?
Jos tavoitteesi on rikkoa suhde tuolla kokeilulla, luulen että menestyt. Jos tämä on reaktio johonkin ongelmaan... well, voin väittää että tehokkaampia tapoja ongelmanratkaisuun löytyy yllin kyllin.
***
eikä miehellä ole oikeus omaan ruumiiseen jne? miksi ihmeessä pitäisi aina olla syy johonkin, eikä kokeilun ja tiedonjano ole tarpeeksi hyvä syitä? toisekseen, miksi miehen pitäisi olla helppo?
Ehdottomasti omalla ruumiillaan saa tehdä mitä tykkää, ihmettelen vain suuresti miksi oletettavasti parisuhteessa elävä tahtoo suhteensa noin tehokkaasti kivittää hengiltä, ihan vain tiedonjanon vuoksi.
Valinta on toki oma, siinä olet ihan oikeassa.
***
siitä että, toisella on toinen. Mä haluan vain nähdä miten toinen reagoi vai reagoiko ollenkaan. Joten kyllä tässä pieni muotoinen kostokin on kyseessä, tosin tehoton sellainen.
Ja muuten, millaisia tuntemuksia olisi tullut jos nainen olisi tehnyt saman tempun?
Luulenpa kuitenkin että kostamisella et hyödy mitään, suhteen lopettaminen ja sellaisen elämän etsiminen jsosa tuelt onnelliseksi, on tyydyttävämpää kuin molemminpuolinen kyräily "kehen nyt sattuu eniten". Eikö?
"Ja muuten, millaisia tuntemuksia olisi tullut jos nainen olisi tehnyt saman tempun?"
Täsmälleen samoja. Miski tehdä moista temppua, "iusallaan"? Hedelmällisempiä keinoja konfliktien ratkaisuus kuin pikkumainen kiusaaminen löytyy varmasti... mutta kukin tavallaan, toki.
***
hemmetin helppoa neuvoa muka kaikkitietävänä lopettamaan suhde tuosta vain ja etsimään sellainen elämä, jossa tulee onnelliseksi. Jos se menisikin noin vain, niin ei kai parisuhteessa onnettomina eläviä olisikaan.
Itsekin lähdin aikoinaan suhteesta, jossa mies oli väkivaltainen, enkä ollut itse onnellinen, mutta vaikka olin se lähtevä osapuoli ja toinen pyyteli takaisin, oli lähellä, etten lopettanut sitä sisäistä tuskaani hyppäämällä korkealta ja kovaa... asfaltille...
Toisaalta, se on ainut neuvo jonka huonossa parisuhteessa elävälle voi antaa. Se ei ole kaikkitietävää, minusta... koska monia ihmisiä näkyy olevan jotka sinntitelevät huonoissa suhteessa osaamatta lähteä, tarvitsevat monta potkua persiille että siihen pystyvät.
Niinkuin minäkin. Tarvitsin ison potkun monelta taholta ennenkuin tajusin oman parhaani ja toimin sen mukaan. Tiedän miten vaikeaa huonosta, henkisesti ja fyysisesti väkivaltaisesta suhteesta on lähteä.
***
"Aina valitetaan että miehillä mitään muuta mielessä, nyt koitetaan kumpi vonkaa ensimmäisenä!"
Minulla on ihan kohtalaiset seksuaaliset halut, mutta en minä niiden purkamiseen naista tarvitse. Itselleni on tuo tilanne käynyt että nainen alkoi mököttämään asiasta josta meille tuli erimielisyyttä. Tämä on niin herkullinen tarina että pakko kertoa oikein pidemmän kaavan mukaan!
Meille tuli siis erimielisyyttä yhdestä jutusta millaiseen ratkaisuun tuli päätyä. Itse olin omasta mielestäni oikeassa ja nainen väärässä mutta ehdotin hänelle kompromissia jotta molemmat olisivat tyytyväisiä. Nainen ei suostunut tähän vaan odotti että annan helposti periksi jos hän pari viikkoa kiukuttelee. Ei tehonnut. Seuraavaksi hän kieltäytyi kokonaan seksistä. Ei tehonnut sekään. :) Asia josta olimme eri mieltä ei ollut edes kovin tärkeä mutta minuahan eivät naiset pompottele joten päätin katsoa naisen pihtailupelleilyn loppuun saakka. Sen johdosta meillä ei sitten ollutkaan seksiä noin puoleen vuoteen! :D Ja koska nainen aloitti kiukuttelun keväällä, paras vuodenaika seksin harrastamiselle eli kesä meni sivu suun.
Kesän loppupuolella kun päivät alkoivat kylmenemään nainen vielä kehtasi tiuskia minulle että koko kesä meni pilalle koska hän pukeutui paljastaviin kesävaatteisiin mutta minä en antanut hänelle millään tavalla tunnetta että hän olisi haluttava ja seksikäs! Lievästi sanoen huvitti! :D
Mitä pidemmälle naisen seksilakko kesti sitä kiukkuisemmaksi hän tuli kun huomasi ettei minua haittaa seksin puute tippaakaan enkä kiinnitä häneen mitään erityistä huomiota. Onhan minulla koneellani laadukkaita filmejä täynnä toinen toistaan pantavampia naisia, vilkas mielikuvitus ja omat käteni. Tuona puolen vuoden seksittömänä aikana rakastelin monet kerrat exäni kanssa... siis ajatuksissani tietenkin! :)
Puolen vuoden jälkeen kävi lopulta niin että erään baari-illan jälkeen kun saavuttiin kotiin nainen hyppäsi kaulaani ja alkoi suudella intohimoisesti. "Mää haluan sua ihan jumalattomasti" sanoi nainen vielä perään. Minä vastasin "älä viitti", riuhtaisin itseni irti ja menin nukkumaan... ja nainen suuttui tästä niin paljon että nukkui sen yön sohvalla! xD Pian tämän jälkeen nainen luovutti ja sanoi "eihän tässä meidän riidassa ole mitään järkeä!" Vastasin siihen "ei olekaan mutta itsepähän aloitit". Nainen suostui sitten kiltisti kompromissiin.
Pienenä vinkkinä muille miehille kerrottakoon että tuon tehottoman puolen vuoden pelleilynsä jälkeen naiseni on ollut hyvinkin motivoitunut neuvottelemaan asioista ja tekemään kompromisseja. :)
että puoli vuotta jaksoitte kiusata toisianne mitättömästä asiasta ja loukata toisianne noi perusteellisesti?
Ja minä kuulun samaan eläinlajiin... ei voi kuin hävetä.
***
hävettävää ole. Minusta tuo osoittaa luonteenlujuutta ja kiitettävää päättäväisyyttä. Enemmän häpeäisin sitä, ettei tuollaiseen kykenisi.
Ja tavoillesi uskollisena olet tietysti sitä mieltä, että miehen, joka oli kokoajan valmis kompromissiin, olisi pitänyt luovuttaa ja antaa periksi naiselle, joka ei ollut neuvottelukykyinen, vai mikä olisi ollut mielestäsi oikea veto tuossa!?
on iljettävää,
varsinkin parisuhteessa.
Jos oma mieheni muuttaisi seksikäyttäytymistään,
ilman että tietäisin kyseessä olevan "ihmiskokeen",
ajattelisin että hänellä on suhde.
Tästä taas seurauksena olisi hyvin nopeasti ns. ulkoruokintaan siirto...
Koko tämä viestiketju vaikutti minusta jo heti alusta asti typerältä ja koko idea "ihmiskokeesta" vajaaälyisen keksimältä. Mutta vaikka en ajatuksesta (tai monesta muusta tässä ketjussa esitetystä tapauksesta tai ajatuksesta) ole samaa mieltä niin kiinnostavaa keskustelua kyllä sai aikaan.
Esim. tämä kommentti
"Jos oma mieheni muuttaisi seksikäyttäytymistään,
ilman että tietäisin kyseessä olevan "ihmiskokeen",
ajattelisin että hänellä on suhde.
Tästä taas seurauksena olisi hyvin nopeasti ns. ulkoruokintaan siirto."
pisti miettimään. Jos oikeasti nainen ns. pihtaa tai häntä ei muuten huvita seksiä harrastaa niin kuinka monelle miehelle tulisi ensimmäisenä mieleen hoitaa asia naisen ulkoruokintaan siirtona? En usko että kovin monelle. Mutta tässä yksi nainen on heti vastaavassa tilanteessa sellaista esittämässä omaksi ratkaisukseen. :)
Itsekään en pidä ns. pihtauksesta (harjoittaa sitä kumpi osapuoli tahansa), mutta olen kyllä ihan samaa mieltä siitä että samat "säännöt" pätevät molempien sukupuolten kohdalla. Jos mies pihtaa tai häntä ei huvita seksi niin luulisi että ensimmäinen ratkaisu olisi etsiä syy tälle ja toimia sen mukaan jne...
Erikseen ovat sitten toki nämä "Naiseni pihtasi, minä voitin! :)" tapaukset joissa jää tosiaan auki se että oliko tuossa kertomuksessa muka oikeasti joku voittaja. Muuta kuin siinä mielessä että nainen on ollut tuon jälkeen halukkaampi kompromisseihin. Mutta herää kysymys että onko mies sitten aiemmin ollut ihan tossun alla ja jäänyt kaikessa kakkoseksi :) Ratkaisu se oli toki tuokin, mutta varmaan olisi voinut ottaa itseään niskasta kiinni muutenkin.
PS. Tristarin kommentit siitä että tekee hallaa itselleen kuvatunlaisilla ihmiskokeilla osuvat kyllä ihan oikeaan. Ja minusta parisuhde muutenkin ihan viturallaan jos tekee vain huvikseen ihmiskokeita ihmisen kanssa jota rakastaa. Ei vaikuta siltä että olisi esim. aloittajalla rakkaus enää mukana suhteessaan.
Väärin arvattu. Tuossa tilanteessa valitettavasti kuulostaa olevan tasan kaksi idioottia... yksi tekee väärin, toinen kostaa, toinen kostaa takaisin. EI ole hyväksyttävää käytöstä kummaltakaan... en näe tuossa mitään "periksi antamista", minusta parisuhde ei ole kilpailutilanne. Ei riitoja "voiteta"!
Mitä iloa on luonteenlujuudesta jos jokin pihtauskisa sillä voitetaan? Itse pidän lujuutena ennemmin sitä että se periksi antaminen onnistuu jos elämä sillä helpottuu eikä tarvitse kantaa molemminpuolista kaunaa ja katsoa kuka vittuilee pisimpään.
Ihmiset ovat idiootteja.
***
Vielä idioottimaisempaa olisi antaa jatkuvasti periksi, ja antaa toisen pompottaa itseään. Kirjoittajahan olisi ollut valmis kompromissiin, mutta nainen (kuten yleensä..) olisi halunnut tehdä täysin oman mielensä mukaan. Tässä tapauksessa asianomainen oli vähintäänkin oikeutettu järjestämään tämän pienen, sanokaamme koulutuksellisen ja terveellisen ojennuksen.
Eli, jos nainen ei ollut tuossa tapauksessa valmis edes kompromissiin, vaan yritti pelleilyllään saada runnottua tahtonsa läpi, niin minustakin mies oli kyllä vähintäänkin oikeutettu... ja tyhmäähän se olisi ollut sitten jossakin vaiheessa luovuttaa, koska siitä nainen olisi saanut viestin, että seuraavalla kerralla, kun tarpeeksi kiristän, hän luovuttaa ja antaa periksi taas...
No ei mikään ihme, että ongelmia on, kun parisuhteessa elää kilpailijat ja toistensa viholliset eikä suinkaan kumppanit.
Näkee että naisilta ei ole koskaan vaadittu toisten huomioimista. Naiset osaa puhua, mutta miten sen keskustelutaidon kanssa onkaan.
Mitä typerämpää pitää kasvattaa, sitä pidempi aika siihen menee. Järkevät ihmiset tajuavat asiat keskustelun avulla saman päivän aikana.
...ja missäs vaiheessa aloituksen kirjoittanut mies keskusteli riidan laukaisemiseksi? Ei missään vaiheessa sen ensimmäisen kompromissi-ehdotuksen jälkeen. Oli vaan kylmäkköä puoli vuotta. Vielä kaiken kukkuraksi vastasi naisen kiihkeään lähentelyyn tylysti "älä viitti!" (mielessä joku naurettava "opetus"-tarkoitus).
Ei se nainenkaan yrittänyt keskustella missään vaiheessa. Itsepähän kärsivät toisistaan ja suhteestaan. Karmeaa olla puoli vuotta riidoissa jonkun pikkuasian takia, ihan teini-meininkiä. Täyspösilöitä koko pariskunta.
Naista kouluttamalla voi onnistua saamaan itselleen kunnollisen naisen. Onhan se työlästä, mutta kärsivällisyys kannattaa. Se lottovoiton osuminen kohdalle kestää paljon kauemmin kuin kasvatuskoulu.
Rinsessat on oppineet liian helpolle kertäkäyttökultturille. Onhan se ihmisillä vanhemmuuskin hukassa, lapsia tulee taluttaa.
Ei sitä pidä olla lapsensa kaveri. Lapsi voi kiukutella jos ei kaikkea saa. Muttei se rakkaus ohjauksen takia vähene, vaan päinvastoin rajoilla rakastava vanhempi vain lisää lapsen kestävää rakkautta.
No hyi h...vetti. Et kai tosissasi vertaa miehen ja naisen suhdetta vanhemman ja lapsen suhteeseen?
Voi kiesus, toivon sydämestäni, että viestisi oli tarkoitettu vain provoiluun.
Voi onnetonta ihmistä, joka ei ole rakkautta saanut lapsena. Eihän se edes tiedä mitä eroa on himolla ja rakkaudella. Ei se himon tunne kuule ole rakkautta. Himo on sitä, että: "minä minä minä haluan".
Kerro vaan avoimesti anonyyminä mitä luulet rakkauden olevan.
Mieti tätäkin: Minkä lapsena oppii sen vanhana...
No tiedän erään joka kokeile pihdata akalta. Sillä oli hauskaa aikansa kiusata, mutta akkapa laitto sitten haarat ruksiin pitemmäksi aikaa ja sulki koko seksin pois mielestään. No kävipä niin sitten, että eräänä iltana ukko parkaan iski joku alkukantainen vaisto ja hän otti akkansa enemmän tai vähemmän hempein keinoin...akka selvisi pelkällä säikähdyksellä ja sekaisella kampauksella pyrähdyksestä, mutta tällaisessa tilanteessa voi alkaa siemen itää jyvää.