haitallisia Yhdysvaltalaiset ovat lähes kolme vuosikymmentä tottuneet saamaan aina viiden vuoden välein päivitetyt kansalliset ravintosuositukset. Nyt tutkija Paul Maranz kollegoineen vaatii American Journal of Preventive Medicine -lehden verkkosivuilla tulevilta suosituksilta aiempaa parempaa tieteellistä näyttöä.
Marantz epäilee, että suositukset ovat ehkä jopa huonontaneet yhdysvaltalaisten terveyttä ja vaikuttaneet lihavuusepidemian syntyyn. Suosituksissa on kiinnitetty huomiota rasvaan ja moni on saattanut alkaa pitää kaikkia vähärasvaisia ruokavalioita terveellisinä. Se on taas voinut johtaa liikojen kalorien saantiin hiilihydraateista.
Lihavuus on yleistynyt Yhdysvalloissa suunnilleen samaa tahtia hiilihydraattien käytön lisääntymisen kanssa.
Marantz epäilee, että suositukset ovat ehkä jopa huonontaneet yhdysvaltalaisten terveyttä ja vaikuttaneet lihavuusepidemian syntyyn. Suosituksissa on kiinnitetty huomiota rasvaan ja moni on saattanut alkaa pitää kaikkia vähärasvaisia ruokavalioita terveellisinä. Se on taas voinut johtaa liikojen kalorien saantiin hiilihydraateista.
Lihavuus on yleistynyt Yhdysvalloissa suunnilleen samaa tahtia hiilihydraattien käytön lisääntymisen kanssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
päivittää ja tarkistaa.
Nykysuosituksia noudattamalla ei kuitenkaan kenestäkään tule ylipainoista.
ylipainoisia
elävä esimerkki.
Virallisesti suositellaan roskaruokaa. Itse olen myös esimerkki hoikkuudesta vaikka syön normaalia ruokaa huom, ruokaa ja normaali annoksia sekä liikun kohtuullisesti. Siinä mun eväät.
Epäilen, että olet syönyt juuri niin, kuin suosituksissa EI sanota.
Yritätkö väittää, että Amerikan trailer trash on muuttanut ruokailutottumuksiaan viranomaisten suositusten takia?
VHH-asiantuntijan tutkintoja ei tarvitse käydä ylopistoja tai muitakaan.
Tutkinnon voi suorittaa kotona lukemalla esim. vaikkapa ortopedien kirjoja. Tittelin saamisen vaatimuksen on auttava kirjoitustaito, koska ilman sitä ei voi kirjoitella nettiin asiantuntijalausuntoja.
VHH-asiantuntijan vaatimuksina on siis se että osaa laittaa sanoja peräkkäin kieliopillisesti jotakuinkin oikeassa järjestyksessä. Toden puhuminen tai väitteiden oikeaksi todistaminen haittaa VHH-asiantuntijana olemista.
Tämän ketjun aloittaja on hyvin lähellä saada VHH-asiantuntijan professuurin. Huomaa erityisesti ettei lähteitä ole ilmoitettu ja että mainittu Paul Maranz on jos mahdollista vielä ortopedejä parempi ravintoneuvoja: hän on politiikan, etenkin Venäjän politiikan professori
Tällä sivulla esitellään Maranz:
http://www.politics.ubc.ca/index.php?id=2460
Tässä Maranzin tuotoksia:
Recent Publications
* “Russia and European Security,” in Carl Hodge, ed., Redefining International Security (Garland, 1999), pp. 207-227.
* “Eduard Shevardnadze and the Dismantling of the Soviet System,” in Cathal Nolan, ed., Ethics and Statecraft: The Moral Dimensions of International Affairs, 2nd ed., (Greenwood, 2001).
On näköjään löydetty toi uutinen Tiede.fi-sivulta:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3213
Siinäkin on kirjoitusvirhe, kun sukunimi esiintyy välillä muodossa Maranz, vaikka oikea on Marantz. Maailmalla on samannimisiä tutkijoitakin vaikka kuinka. Tästä pääsee esim. oikean Paul Marantzin PubMed-hakuun:
http://www.aecom.yu.edu/home/faculty/profile.asp?id=2586
Ei oikeat tutkijat harrastele sivubisneksenä "ravintotutkijana" olemista...
Kyllä tällä palstalla kelpaa ravintotutkijaksi ihan kuka tahansa kotikutoinen kekkuli....
Kirjoitat: "Suosituksissa on kiinnitetty huomiota rasvaan ja moni on saattanut alkaa pitää kaikkia vähärasvaisia ruokavalioita terveellisinä.".
Onko suositusten vika, jos ihmiset tulkitsevat niitä väärin? Ellei syö suoritusten mukaan, ei voi syyttää suosituksia ylipainostaan.
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/framet.htm
Näitä jonkun kirjoittamia vuodatuksia jotta saisitte edes jotain näyttöä.
Kun minäkin tulen monesta aineesta sairaaksi esimerkiksi kiivi ja luontaistuotteet jonka pohjana on koivu, onhan näitä.
Viinastakin tulee kipeäski.
Kuka käskee syödä jos tulee kipeeksi.