... on saanut ihmisen kehittymään alkukantaisesta ihmisapinasta kehityksen myötä nykyaikaiseksi yhteiskunnan jäseneksi?
Ihmiseksi, joka kurkoittaa tähtiin - halkaisee atomeja ja osoittaa laupeuttaan heikompia ihmisyksilöitä kohtaan - parhaassa tapauksessa näin - mikä Voima se on?
Ihmiseksi, joka kurkoittaa tähtiin - halkaisee atomeja ja osoittaa laupeuttaan heikompia ihmisyksilöitä kohtaan - parhaassa tapauksessa näin - mikä Voima se on?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuule: sitä kutsutaan sattumaksi.
se on Qi
Tarkemmin:
http://falundafa.org/Finnish/
Ihmiskunnalla on käynyt ihan älyttömän tajuton mäihä, kun ovat kehittyneet tälle tasolle. Minusta elämän - samoin kuin koko maailmankaikkeuden - syntyminen on ollut pelkkää sattumaa. Mitään "suurta suunnitelmaa" tai "ylempää tarkoitusta" ei ole.
erillistä määriteltävää (esim. luonto) voimaa joka tekisi moista mitä haet. Maailmankaikkeus kaikkine omituisuuksineen huomannee valmistaneensa joskus paikallistasolla ilmiöitä jotka olisivat voineet päätyä vallan toiseenkin (väliaikaiseen) lopputulokseen. Näin nyt tässä pisteessä. Parempaan ensi kerralla, kiitos, tämä ei vielä paljoa sinänsä hetkauta, puoleen eikä toiseen. Onpahan vain tälläistä hötkyilyä, hötkyillään sitten juu...
Ne on nuo "voimala" ihmiset erikseen, jotka näkevät voiman joka asiassa.
Yleensä sitä kutsutaan perimäksi.
Tämän teorian kuulin joskus.
Ihminen oppii ja toimii loogisesti. Jotta ihminen pystyisi luomaan jotain uutta tarvitaan sattumaa. Nimittäin jokin ulkopuolinen vaikutin. esim. joskus kauan sitten joku loogisesti toimiva apina kolautti vahingossa päänsä ja tällin johdosta se toimi ei loogisesti ja kas kummaa tämä ei looginen toiminta näyttikin toimivan, apina oli keksinyt jotain uutta.
Myöhemmin ihmisten aikana kuvioihin tulivat sitten päihteet. Jotkin tutkijat tutkivat asioita jotka etenevät loogisesti syy seuraus suhteella, eivätkä keksi mitään uutta, sitten tulee joku tutkija joka on saanut nivelkipuihinsa lääkkeeksi morfiinia (mikä oli yleistä enenvanhaan), ja aivot solmussa yrittää seurata syy seuraus suhteita. Hän ei tässä kuitenkaan onnistu vaan soveltaa vanhaa tietoa väärin, ja kappas onnistui vahingossa luomaan jotain uutta. Kaikki tämä siis vain koska morfiini laittoi tutkijan kyseenalaistamaan absoluuttisena pidetyn tiedon.
Nykyään sitten tutkijat seuraavat syy seuraus suhteita, mutta ymmärtävät kokeilla joskus vain vaikka päin vastaista seurausta tai jonkun muun epäloogisuuden seurausta, syyhyn.
(en ihan osaa selittää kuulemaani niin hyvin kuin haluaisin)