Kertokaa nyt miehet omat tuntemuksenne avoimesti, eihän täällä ketään oikeasti tunnisteta. Ongelmana on se, että kun tutustun kivaan kunnolliseen mieheen, homma lähtee kaatumaan muutamiin seikkoihin. Mies toteaa, että 'et sä mua kauan kattele, kun olet tuollainen menevä esimiesasemassa oleva', 'ei mulla ole sulle mitään tarjottavaa, löydät kyllä jonkun paremman', tai jotain muuta vastaavaa. Mikä siinä, että naisella menee taloudellisesti hyvin, on hyvässä asemassa työelämässä, sinut itsensä kanssa, ei siis korosta itseään liikaa ja on kiinnostunut vastapuolesta näyttäen sen myöskin, on miesten mielestä niin vaikeasti sulatettavaa, että pitää alkaa toista torjumaan?
Olen muutaman kerran tutustumisen alussa kertonut vain vähän itsestäni, mutta ei sekään kauhean hyvin toimi. Itsestäni tuntuu vedätykseltä olla jotain muuta kuin mitä oikeasti on...
Olen muutaman kerran tutustumisen alussa kertonut vain vähän itsestäni, mutta ei sekään kauhean hyvin toimi. Itsestäni tuntuu vedätykseltä olla jotain muuta kuin mitä oikeasti on...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitenkähän vanha ja miten suuri dirika mahdat olla, jos se miehiä pelottaa? Toisekseen, mistä sinä niitä kivoja ja kunnollisia miehiä löydät? Ja mitä nämä surkealla itsetunnolla varustetut miehet itse tekevät hommikseen?
Vai johtuisiko epäonnesi siitä, että korostat koulutuksen, ammatin tai taloudellisen pärjäämisen merkitystä liikaa joko tiedostaen tai tiedostamattomastasi? Kaikista kauhein vaihtoehto on, että joku ei ole mitään näitä lueteltuja positiivisia ominaisuuksia, mutta kuvittelee olevansa.
Musistan joskus olleeni sokkotreffeillä matkatoimistovirkailijan kanssa, joka omasta mielestään oli tosi pätevä uraohjus. Minusta se kuulosti huvittavalta. Toivottavasti et kuulu samaan kerhoon.
Ja sanottakoon vielä lopuksi, että se kaikkien miesten mukamas kammoama älykäs, hauska, kaunis, varakas ja koulutettu nainen on pelkästään siunaukseksi miehelle. Että vika ylensä löytyy jostain muualta.
jo tärkeemmät jutut.
Ehkä voi vielä lisätä, että nykymaailma on kaiken maailman päälliköitä väärällään, että ei ne enä ketään normaalia ihmistä pelota.
Nykyään pelkäillään vasta johtajia.
Sit voi vielä olla, että jos sen naisen jutuissa vilahtelee kaikenlaisia odotuksia siitä, että miehenkin olisi toivottavaa olla urahakuinen tuhatrautaatulessa-tyyppi, niin jos tämä odotus ei vastaa yhtä miehen todellisuuden ja odotusten kanssa, niin kyllä se johtaa miehen ajatukset niille laduille joista aloituksessa oli puhetta.
Itse arvostan omaa aikaa ja mielenrauhaa enemmän kuin uralla etenemistä, joskus kun olen tosi stressaavaa työtäkin tehnyt, joten tässä on omakohtaista kokemusta taustalla.
Naisen "viat" parisuhdemarkkinoilla eivät korjaudu isolla palkkapussilla ja hienolla tittelillä, toisin kuin miehillä.
Ei viat mun mielestä kyllä miehenkään kohdalla korjaudu palkkapusseilla tai muulla sen ympärille rakentuvalla hörpätyksellä.
En nyt tarkoittanut, että ihan kaikkien mielestä palkkapussin paksuus korjaa virheet. Mutta kyllä se pienelle marginaaliselle naisryhmälle toimii.
Katsoitko muuten voimalan TV1:ltä eilen. Pitkästä aikaa "asiaohjelma", jota ei voinut nauramatta katsoa. Henry Laasanen on huumorimiehiä minun makuun.
Onhan aina olemassa se naisryhmä, jotka ei miehestä etsikään muuta kuin paksua lompakkoa.
Voimala on mulle melko tuntematon ohjelma, täytyy tunnustaa. Mä vahtasin varmaan jotain aivotonta sillä välin... Missasinko jotain erikoisen hyvää?
MAT eli markkina-arvoteorian yhdistäminen ihmisiin ja heidän välisiin suhteisiin on vaan aina hauska aihe, joka herättää ihmisissä monenlaisia reaktioita.
Lähinnä keskustelijoiden reaktiot olivat hauskaa seurattavaa. Toinen yrittää pokkana laukoa "totuuksia", toiset yrittävät olla nauramatta niille ja kolmannet yrittävät olla vetämättä hernettä nenään.
Se on joskus tosiaan nautinnollista seurattavaa, jos meneillään on keskustelu aiheesta, joka nostattaa tunteita. Mä jään aina vaalien aikoihin koukkuun telkkarikeskusteluihin. Siinä on jotain kiehtovaa, kun keskustelijat yrittää kumota toistensa väitteitä puhuen toistensa päälle, joku rauhallisemmin, joku ylimielisesti, joku ihan punasena hermostuksissaan...
Tuossa ylempänä tuli jo muutamia hyviä pointteja aiheesta mutta tuli mieleeni että onko mahdolista, että alitajuisesti etsit sellaisia miehiä, joilla on huono itsetunto? Jos haetkin miestä, joka ei ns. pärjää sinulle vaan haluat olla suhteessakin se, joka määrää? Toivottavasti et ota tätä loukkauksena, mutta usein omassa käyttäytymisessä on jotain vialla jos kerta kerran jälkeen sama asia toistuu. Tai sitten sinulla on vain käynyt erittäin huono säkä miesten suhteen ja se oikea odottaa vain saapumistaan :)
Hyvällä itsetunnolla varustettu mies nimittäin kyllä kestää menestyvän ja taloudellisesti omillaan toimeen tulevan naisen ongelmitta, olettaen että nainen ei todellakaan korosta itseään.
Ei muuta voi tokasta kuin et kyseinen henkilö ei vaan ollut sinulle tarkoitettu.
Toisaalta menevä ja hyvässä asemassa oleva nainen hieman pelottaa, ainakin meikäläistä noin niin ku perhettä ajatellen. Lehdessähän oli jo jokin aika takaperin et miehet haluaisivat itselleen puolisoksi opettajan. Hyvä palkka, lyhyet työpäivät ja pitkä kesäloma, miksi näin?
Yksinkertaisesti hyvät tulot, hyvä asema eikä ongelmia ajankäytön suhteen. Lapsien hoidot sun muut jutut.
koulutukseen nähden. Vapaa-ajat ja lomat tietysti ovat hyvät. Ehkä ne lomat sitten vaikuttaa, en kyllä samaa sanoisi heidän palkoistaan. Minulla on muutama ystävä jotka toimivat ala-asteen opettajina, muuten ovat tyytyväisiä, mutta palkka on työhön nähden ala-arvoinen.
Itse naisena työskentelen koneistajana, enkä kyllä vaihtaisi enää takaisin hoitoalalle, josta olen lähtöisin.
Opettajilla on työhön nähden hyvä palkka.
Työtunteja ei tule viikossa ihan hirveesti mut palkka on sama kuin täyden viikon tekevällä työläisellä.
siis kyseisillä miehillä on alemmuuskompleksi, johtuen asemastasi.
Eli ei sen suurempaa ihmettä
ei se ainakaan minua haittaisi. kaikkein parasta tietysti olisi, että minä voisin laiskotella ja olla harrastuksissa kaiken päivää eikä itse tarvitsisi tehdä töitä. ja kotityöt kuuluvat tietysti naiselle.
voi antaa kahdella tavalla, silleen et kertoo totuuden ja samalla loukaa toista tai latelee pikkasen valkeita valheita ja molemmat pääsee helpommalla.
Tosin välillä tuntuu että naiset on niin vitun hyväuskoisia ja omaavat niin kertakaikkisen hyvät itsesuggestiolahajt että pitäis alkaa puhumaan enemmän totta. Tällä menolla meillä ei muita vapaita naisia kohta enää ookkaan kuin 'liian hyvinä', kauniina, menestyvinä, fiksuina ja mukavina jätetyt.
Jos olet KTM/DI tms. muu urakeskeinen ponnari heiluen menevä kansainvälistä uraa luova nainen, jolla on suurempi asunto kuin tavismiehellä johon on iskenyt silmänsä, niin varmasti vaatii mahdottoman paljon itsetuntoa mieheltä tuntea olonsa tasavertaiseksi sinun itsetuntosi vaikutuspiirissä, ja omassa kaveripiirissään. On ehkä myös haasteellisempaa löytää yhteinen arvomaailma kestävään suhteeseen jos on kovin erilaiset taustat ja tavoitteet esim. työelämän suhteen. Toisaalta jos teidän välillä on tarpeeksi kemiaa ja vaikkapa molempia kiinnostaa perheen perustaminen ja samat harrastukset (esim. retkeily), niin homma voisi toimiakin. Kannattaa kuitenkin ehkä välillä koittaa etsiä myös saman tyyppistä miestä kun itse olet ts. urakeskeinen menevä esimiesaemassa oleva, niin tuskin tulet niin helposti torjutuksi miehen itsetunnon puutteen vuoksi. Itse olen urakeskeinen n.30v mies ja sen verran saavuttanut ulkomailla pärjättyäni, että voisin itsetuntoni puolesta koska tahansa ryhtyä tyttöystäväni elätettäväksi hänen kivassa omistusasunnossaan, jos ei tämä tyttö sattuisi olemaan menevä sekä kiireinen työmatkojensa ja uransa kanssa, minkä vuoksi huhuilisin päivät tyhjässä asunnossa...
ammatilla/varakkuudella tms. ole mitään väliä kun rakastuu. Kyllä se on se ihminen muuten (luonne, kemia, persoona, sinua miellyttävä ulkonäkö ym.) Itse olen valmistunut yliopistosta ja hyvä palkkaisessa työssä ja pitänyt aina koulutusta tärkeänä myös kumppanin valinnassa, vaan kuinkas kävi... parturi-kampaaja vei jalat alta. Eikä yhtenäkään päivänä edes ole tullut mieleen ettei jompi kumpi "ansaitsi" toistaan ammatillisen tai jonkun muun yhtä typerän kategorioinnin vuoksi.