puhutaan tunnepuolesta, enemmän. Vanhasta AVIOliitosta halutaan kaikki hyöty itselle.
AVIOerossa puhutaan RAHASTA.....AVO-
ero puolella
7960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jep, näinhän se menee. Ainakaan mun exääni ei kiinnostanut muu kuin se kuinka hän pystyy kuppaamaan mahdollisimman paljon rahallista hyötyä itselleen. Ja tässä on turha tulla mussuttamaan kuinka lain mukaan kaikki menee tasan puoliksi. Sillä ei ole mitään tekemistä kohtuuden tai oikeudenmukaisuuden kanssa että vuosikaudet siivellä elänyt pummi vie puolet "yhteisestä" omaisuudesta, jonka kartuttamiseen hän ei ole millään tavalla osallistunut.
No, rahaa ja omaisuutta saa tietenkin lisää kun vähän viitsii nähdä vaivaa, mutta toisaalta exäni saa muutamassa vuodessa hävitettyä saaliinsa ja joutuu etsimään uuden elättäjän itselleen sillä työnteko häntä ei taatusti kiinnosta tulevaisuudessakaan. Pummi mikä pummi.
Olisit laittanut avioehdon. Tuskin hän sulle siinätapauksessa olis seksii antanutkaan, josta siis maksoit kalliisti.
---
... joka avioituu ottamatta selvää mitä avio-oikeus ja avioliittolaki merkitsee ENNEN vihkimistä (erossa asia kyllä valkenee jokaiselle). Ja ellei se "miellytä", vaatii vihkimistä ennen tehtävää avioehtoa... ongelma pitkälti ratkaistu.
Et tainnut itsekään ottaa selvää herra m36 vai m37,8..9.. vai joko nelikymppinen tai viisikymppinen olet??? Liirum Laarum lentelet vain Cessnalla ja jakelet neuvoja??!?
Käytös ja tapa ilmaista itseään kertoo sivistyksestä enemmän kuin interaktiiviset "profiilit"
Siksi kun jotkut naiset menee naimisiin päästäkseen siipeilemään miehen rinnalla. Ne haluaa hyötyä miehen paremmista tuloista avioliiton aikana, MUTTA myös eron jälkeen.
Naiset on vaatimassa tasa-arvoa mutta avioeron jälkeen kuvittelevat olevansa oikeutettuja saamaan mieheltä elatusapua, koska avioliiton aikainen elintaso romahtaa. Harmi vaan, laki ei tue sitä kuin harvoissa poikkeustilanteissa. Laki tukee ainoastaan lapseen kohdistuvaa elatusta, mutta moni nainen on siinäkin vedättämässä vähän enemmän omaan pussiin - korvaukseksi (jostain?).
Avoliitossa elävät ovat omillaan ja kenties juuri siksi eivät ole avioituneet: korostaakseen itsenäisyyttään ja omavaraisuuttaan. Jotkut luulee menettävänsä kasvonsa jos menee naimisiin parempituloisen kanssa. Että selän takana aletaan puhua pahaa. Toisilla on vielä edelleen noin harhainen mielikuvitus, kun tosiasiassa ketään ei kiinnosta. Päinvastoin, yleensä muiden avioliiton perustaksi arvellaan rakkautta.
Avoliittolaisilla ei lain mukaan ole oikeuksiakaan vaatia ent. avopuolisolta elatusta itselleen, ainoastaan lapselle. Ehkä avoliitossa lapsen saanut nainen lasta halutessaankin on enemmän asennoitunut pärjäämään "vaikka ilman miestä", kun monet naiset hinkuaa lapsia niin paljon ettei ehdi harkita millanen on se mies joka heidän puolisoikseen ryhtyy...ja sitten ollaankin jo eroamassa kun ukko on ihan kusipää...
Tämä siis ei koske kaikkia avo- tai avioliittoja, mutta asenne rahaan ja pärjäämiseen voi vaikuttaa myös siviilisäädyn valintaan.