Haluan perusteluja

Olen jokusen kerran kommentoinut näitä keskusteluja. Olen duunari, olen tottakai omastani kiinni pitävä. Mutta näen asiat myös työnantajan kannalta. Miksi minun keskustelujani on poistettu, vaikka ne eivät ole rikkoneet sääntöjä? Eikö keskusteluun kuulu mielipiteiden jako ja "eriävät" mielipiteet? Onko tämä joku demareiden leikkikenttä missä ei kokoomusta äänestävällä työläisellä ole sananvaltaa? -Tulee mieleen neuvostoliitto :D
12798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

EK:M JA SY:N PERSEENNUOLIJA JA LAKEIJA SEKÄ LUOKKAPETTURI.

Äänestä

..oli presidentti palstalla jos kirjotit stasi tai mongertaja, niin kirjoitukset lähti.

Tälläkin palstalla on poistettu viestiketju, jossa kirjoitin, että kannattaa hakeutua luottamusmies ehdokkaaksi.

Mainitsin siinä, ettei niitä ammattiosastojen tarjoamia kestityksiä ole pakko nauttia.

Se oli jo liikaa ja viestit poistettiin.

ps.duunareista valtaosa äänestää porvaripuolueita, vaikka iso osa rahoittaakin välillisesti sosialisti puolueita.

Äänestä
  • linkkiä tms. muuta vastaavaa faktaa??

    "ps.duunareista valtaosa äänestää porvaripuolueita, vaikka iso osa rahoittaakin välillisesti sosialisti puolueita."

    Ymmärrän näkemyksesi AY-liikkeeseen, mutta oliko tuo Sinun MUTU-näkemys?

    Äänestä

  • heittää kirjoitti:

    linkkiä tms. muuta vastaavaa faktaa??

    "ps.duunareista valtaosa äänestää porvaripuolueita, vaikka iso osa rahoittaakin välillisesti sosialisti puolueita."

    Ymmärrän näkemyksesi AY-liikkeeseen, mutta oliko tuo Sinun MUTU-näkemys?

    ...duunareitahan me olemme kaikki, vapaaherroja ei taida enää olla (ei kannata laske jotain Kari Uotilaa tai Arto Bryggarea joita ei työn teko kiinnosta).

    Porvaripuolueiden kannatus on reilusi yli 50 %:ia, vasemmiston ja SDP:n yhteiskannatus oli eduskuntavaaleissa selväsi alle 40 %:in.

    Rahoituksen ne sosialisteille toteuttavat maksamalla SAK:n alaisten liittojen jäsenmaksuja.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ...duunareitahan me olemme kaikki, vapaaherroja ei taida enää olla (ei kannata laske jotain Kari Uotilaa tai Arto Bryggarea joita ei työn teko kiinnosta).

    Porvaripuolueiden kannatus on reilusi yli 50 %:ia, vasemmiston ja SDP:n yhteiskannatus oli eduskuntavaaleissa selväsi alle 40 %:in.

    Rahoituksen ne sosialisteille toteuttavat maksamalla SAK:n alaisten liittojen jäsenmaksuja.

    tämä lohtanderin "eihän ne edes äänestä" mainos oli viimeinen naula tähän arkkuun.

    "luokkajakoista" ja "pahoista porvareista" olevat keskustelut voi jättää tuonne 60-luvulle. Duunarina on kiva olla, en ole koskaan kokenut että työnantaja olisi jotenkin paha ja kamala vedättäjä. Päinvastoin: Hän hoitaa omat hommansa hyvin ja minä omani hyvin niin kaikilla on hyvä mieli, eikä tarvitse olla asennevammaisena naama norsunvitulla töissä.

    Sain niin tarpeekseni noista "eihän en edes äänestä" mainoksista ja SAK:n suorasta tuesta vasemmistolle vaalien alla, että erosin koko liitosta. ha ha ha! YTK jyrää!

    Äänestä

  • liitosta, enkä takaisin mene kirjoitti:

    tämä lohtanderin "eihän ne edes äänestä" mainos oli viimeinen naula tähän arkkuun.

    "luokkajakoista" ja "pahoista porvareista" olevat keskustelut voi jättää tuonne 60-luvulle. Duunarina on kiva olla, en ole koskaan kokenut että työnantaja olisi jotenkin paha ja kamala vedättäjä. Päinvastoin: Hän hoitaa omat hommansa hyvin ja minä omani hyvin niin kaikilla on hyvä mieli, eikä tarvitse olla asennevammaisena naama norsunvitulla töissä.

    Sain niin tarpeekseni noista "eihän en edes äänestä" mainoksista ja SAK:n suorasta tuesta vasemmistolle vaalien alla, että erosin koko liitosta. ha ha ha! YTK jyrää!

    norsunvittuun perseen-nuolija.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ...duunareitahan me olemme kaikki, vapaaherroja ei taida enää olla (ei kannata laske jotain Kari Uotilaa tai Arto Bryggarea joita ei työn teko kiinnosta).

    Porvaripuolueiden kannatus on reilusi yli 50 %:ia, vasemmiston ja SDP:n yhteiskannatus oli eduskuntavaaleissa selväsi alle 40 %:in.

    Rahoituksen ne sosialisteille toteuttavat maksamalla SAK:n alaisten liittojen jäsenmaksuja.

    laittanut ihan oikeaa linkkiä, mistä voisimme tarkistaa tämän äänestyskäyttäytymisen. Edelleen väitän Sinun kommenttisi MUTU-tuntumaksi.

    Faktaa. Voinhan minäkin väittää, ettei DDR:ää ole edes ollut olemassa.

    Äänestä

  • kuitenkaan kirjoitti:

    laittanut ihan oikeaa linkkiä, mistä voisimme tarkistaa tämän äänestyskäyttäytymisen. Edelleen väitän Sinun kommenttisi MUTU-tuntumaksi.

    Faktaa. Voinhan minäkin väittää, ettei DDR:ää ole edes ollut olemassa.

    ..äänestyskelpoisista pois entiset ja nykyiset yrittäjät ja katso paljon jää jäljelle palkollisia tai entisiä palkan nauttijia.

    Sitten kun suhteutat sen sosialistien n.36 %:in kannatukseen, niin huomaat kuinka paljon duunarit loppupeleissä äänestääkin porvareita ja vihreitä.

    Ei se ole tuon kummenpaa faktaa.

    Eikä se SAK-Halosen vaatimus tunnustaa DDR:ä tainut levitä länsimaissa kovinkaan etäälle!

    (Hyvä niin :-) )

    Äänestä

  • Se on ihan oikein että tältä palstalta poistetaan tuollaisten luusereiden pelle kirjoitukset. Palsta on tarkoitettu ammattiyhdistykseen kuuluvien henkilöiden keskusteluun eikä työnantajien ym. luusereiden ajattelemattomiin kommentteihin. Itse jos olisin palstan sheriffi poistaisin kaikki ammattiyhdistystä vastaan olevat kirjoitukset kuten pitäisikin.

    Äänestä

  • Mestaaja1 kirjoitti:

    Se on ihan oikein että tältä palstalta poistetaan tuollaisten luusereiden pelle kirjoitukset. Palsta on tarkoitettu ammattiyhdistykseen kuuluvien henkilöiden keskusteluun eikä työnantajien ym. luusereiden ajattelemattomiin kommentteihin. Itse jos olisin palstan sheriffi poistaisin kaikki ammattiyhdistystä vastaan olevat kirjoitukset kuten pitäisikin.

    Sinunkaltaistesi yksisilmäisten kommunistiset kirjoitukset pitäisi ehdottomasti heti poistaa palstalta.

    Tämä on avoin keskustelupalsta ja Suomessa on vielä sananvapaus, joten kenenkään viestiä, joka on ainoastaan erimieltä vasemmistolaisten ammattiyhdistyshörhöjen kanssa, ei missään nimessä saa poistaa.

    Tämä palsta ei ole tarkoitettu pelkästään ammattiyhdistykssiin kuuluvien omaksi keskustelupalstaksi. Pahimmat sosialistiset luuserit ja tyhjänjauhajat löytyvät juuri sieltä ammattiliitoista.

    Äänestä

  • Mestaaja1 kirjoitti:

    Se on ihan oikein että tältä palstalta poistetaan tuollaisten luusereiden pelle kirjoitukset. Palsta on tarkoitettu ammattiyhdistykseen kuuluvien henkilöiden keskusteluun eikä työnantajien ym. luusereiden ajattelemattomiin kommentteihin. Itse jos olisin palstan sheriffi poistaisin kaikki ammattiyhdistystä vastaan olevat kirjoitukset kuten pitäisikin.

    ...kuuluuko kirjoittaja ammattiliitton vai ei, pitäsikö kirjoittamislupa saada sinun mielestäsi SAK:lta ??

    Mitä pahaa oli kirjoituksessani, jossa kehoitin liittoon kuuluvia lähtemään mukaan luottamusmies vaaleihin ?

    Ja mitä pahaa oli siinä, kun mainitsin ammattiosastojen kokouksissa olevan ihan kelvollinen tarjoilu, josta jokaisella on oikeus kieltäytyä (jos olisi vaikkapa dieetillä) ?

    Mutta niin vain sekin kirjoitusketju poistettiin, vaikka siihen osallistui paljon AY-henkisiäkin.

    Jos saisit valtaa enemmän, olisi mielenkiintoista seurata olisitko edesmennyttä Kobaakin kovempi..Tosin hänkin sen vallan otti, ei sitä olisi hänelle demokraattisesti annettu.

    Äänestä

  • Mestaaja1 kirjoitti:

    Se on ihan oikein että tältä palstalta poistetaan tuollaisten luusereiden pelle kirjoitukset. Palsta on tarkoitettu ammattiyhdistykseen kuuluvien henkilöiden keskusteluun eikä työnantajien ym. luusereiden ajattelemattomiin kommentteihin. Itse jos olisin palstan sheriffi poistaisin kaikki ammattiyhdistystä vastaan olevat kirjoitukset kuten pitäisikin.

    työnantajani ei todellakaan ole luuseri! hän maksaa minulle 20%enemmän palkkaa mitä TES edellyttää ja järjestää helevetinmoiset pikkujoulut joka vuosi! Suoraansanoen jos joku hänelle vittuilisi, vetäisin turpaan.

    työnantaja luuseri.. just.. no sulla ei vissiin ole työnantajaa? = työtön vaikko yrittäjä? :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeistolainen duunari kirjoitti:

Olen jokusen kerran kommentoinut näitä keskusteluja. Olen duunari, olen tottakai omastani kiinni pitävä. Mutta näen asiat myös työnantajan kannalta. Miksi minun keskustelujani on poistettu, vaikka ne eivät ole rikkoneet sääntöjä? Eikö keskusteluun kuulu mielipiteiden jako ja "eriävät" mielipiteet? Onko tämä joku demareiden leikkikenttä missä ei kokoomusta äänestävällä työläisellä ole sananvaltaa? -Tulee mieleen neuvostoliitto :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu