Kun koette tulleenne väärinkohdelluksi esimerkiksi autoveroasioissa, oikea kanteluosoite on eduskunnan oikeusasiamies, ei mikään oikeuskansleri tai muu viskaali. Eduskunnan oikeusasiamiehelle vain vapaamuotoinen ja asiallinen kantelu niin saadaan autoveroasiaakin (virkamiesten tulkinta tullissa ym asiat = Siilinillä erilainen kohtelu kuin muilla autoverovelvollisilla ...) oikeampaan suuntaan.
Itse olen kannellut autoveroasioista ja kehoittaisin kaikkia myös näin tekemään. Saavutettava hyöty voi olla moninkertainen pieneen vaivaan verrattuna!
Tässä tietoa:
http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa1.htm
Ja tässä muutama copypaste ko sivuilta:
* eduskunnan oikeusasiamies on riippumaton viranomainen, joka valvoo laillisuutta julkisen vallan käytössä ja julkisten tehtävien hoitamisessa.
* Oikeusasiamies valvoo, että viranomaiset, virkamiehet ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa sekä kunnioittavat perus- ja ihmisoikeuksia.
* oikeusasiamiehelle voi kannella jokainen kansalaisuudestaan riippumatta.
Kantelun voi tehdä joko omassa asiassaan, toisen puolesta tai yhteisessä asiassa.
Kanteluna käsitellään jokainen oikeusasiamiehelle osoitettu tutkimus- tai toimenpidepyyntö.
* Kantelu on tehtävä kirjallisesti,
sen voi lähettää myös faksilla tai sähköpostilla. Se voi olla vapaamuotoinen, mutta tiedot voi antaa myös internetistä saatavalla lomakkeella.
* Kantelusta tulee käydä ilmi:
-viranomainen tai muu, jonka menettelyä arvostellaan.
-asian tai tapahtuman lyhyt kuvaus.
-menettely tai päätös, jota kantelija pitää lainvastaisena.
-perustelut, miksi menettely tai päätös on kantelijan mielestä lainvastainen.
-mitä kantelija toivoo oikeusasiamiehen tekevän.
kantelijan nimi, osoite ja mahdolliset muut yhteystiedot.
-kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä ja muista asiakirjoista.
Itse olen kannellut autoveroasioista ja kehoittaisin kaikkia myös näin tekemään. Saavutettava hyöty voi olla moninkertainen pieneen vaivaan verrattuna!
Tässä tietoa:
http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa1.htm
Ja tässä muutama copypaste ko sivuilta:
* eduskunnan oikeusasiamies on riippumaton viranomainen, joka valvoo laillisuutta julkisen vallan käytössä ja julkisten tehtävien hoitamisessa.
* Oikeusasiamies valvoo, että viranomaiset, virkamiehet ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa sekä kunnioittavat perus- ja ihmisoikeuksia.
* oikeusasiamiehelle voi kannella jokainen kansalaisuudestaan riippumatta.
Kantelun voi tehdä joko omassa asiassaan, toisen puolesta tai yhteisessä asiassa.
Kanteluna käsitellään jokainen oikeusasiamiehelle osoitettu tutkimus- tai toimenpidepyyntö.
* Kantelu on tehtävä kirjallisesti,
sen voi lähettää myös faksilla tai sähköpostilla. Se voi olla vapaamuotoinen, mutta tiedot voi antaa myös internetistä saatavalla lomakkeella.
* Kantelusta tulee käydä ilmi:
-viranomainen tai muu, jonka menettelyä arvostellaan.
-asian tai tapahtuman lyhyt kuvaus.
-menettely tai päätös, jota kantelija pitää lainvastaisena.
-perustelut, miksi menettely tai päätös on kantelijan mielestä lainvastainen.
-mitä kantelija toivoo oikeusasiamiehen tekevän.
kantelijan nimi, osoite ja mahdolliset muut yhteystiedot.
-kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä ja muista asiakirjoista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä vinkki! Kiitos!
kkk
Kaikki käytetyn auton tuojat / omistajat hommiin!
Tällä viestillä en mitenkää halua lannistaa valitusten tekijöitä. Eli vaikka tässä kritisoinkin koko miestä niin laittakaa kuitenkin ne valitukenne eteenpäin.
Muistaakseni oikeusasiamies kehui viimevuonna että hänelle tehtiin noin 1500 valitusta ja niistä toimenpiteisiin johti vain muutama kappale.
Ari vatasen sivuilla kerrotaan myös että oikeusasiamies ei suostunut ottamaan kantaa koko autoveroasiaan kun sitä häneltä penättiin. Eli tällä tavalla riippumaton oikeusasiamies toimii. Pelkkä kumileimasin "valitksenne hylätty".
Tämä suomen autoveroasia näyttää konkreettisesti sen tosiasian kun on kyseessä kansantaloudellisesti hyvin merkittävä asia, niin päätökset viivästyy ja viivästyy ja viivästyy...
Tätä touhua on jo jatkunut ainakin 8 vuotta ja edelleen se jatkuu.
Tuo kumileimasin mihin viittaat on oikeuskansleri. Eduskunnan oikeusasiamies/apulaisoikeusasiamiehet ovat ihan eri juttu ...
kiitos linkistä, laitoin kantelun ja aiheesta.
Tulli ei ottanut huomioon puskureissa olleita vaurioita arvioidessaan verotusarvo. Tälläinen seikka mielestäni vaikuttaa markkinoilla auton yleiseen jälleenmyyntiarvoon mutta tulli väittää ettei vaikuta.
Kaikki vaan kantelemaan , tullin verotusperustana käytetyt jälleenmyyntiarvot ovat liian korkeita.
Siilinin mersun saama erikoiskohtelu ensin: Auton verotushinta laskettiin autodatan kauppojen sisäänostohinta - 15 %. Muille lasketaan autojen pyyntihinta -4 % - 500 e.
Prosenttipelleily sitten: Jos joku saa tuoda auton 13 % autoverolla, on kaikki sitä korkeammat proseentit syrjiviä, minkä syrjinnän EY ehdottomasti kielsi.