Olen kirjoittanut asiakirjan naisen raskaaksituloa varten.
" Me, xxxxxxxxx ja yyyyyyyyy olemme sopineet, ettei yyyyy ( nainen ) tule raskaaksi. YYYYYY käyttää e-pillereitä ja sitoutuu käyttämään niitä säännöllisesti. Mikään syy ei vapauta häntä seuraavasta mikäli hän tulee raskaaksi minulle eikä suostu menemään abortoitavaksi, jonka on myöskin luvannut tehdä jos tulee raskaaksi: Minua ei saa millään tavoin yhdistää syntyneen lapsen isäksi. Eikä velvoittaa lapsilisän maksajaksi. Mikäli nainen tulee raskaaksi syystä tai toisesta huolimatta e-pillereitten käytöstä, hän vastaa itse lapsen elatuksesta. Mikäli jotakin kohtaa tässä rikotaan vastoin xxxxx:n tahtoa on naisen maksettava miehelle 500.000 euron korvausrahat."
Allekirjoittavat: xxxxxxx ja yyyyyyy
Todistavat Herra 1 ja Herra 2. Päivämäärä, paikka.
Tästä otettu 4 kopiota, jne jne
Onko lainvoimainen? Naisella on omaisuutta, joka siirtyy omistukseeni välittömästi kun synnytys on tapahtunut. Ne yksityiskohdat tulee tuohon mukaan.
Muutosehdotus, että saadaan lainvoimainen jos eio ole lainvoimainen? Kyseessä on nainen, joka sanoo, ettei halua lasta vielä mutta joskus haluaa. Olen sanonut, että saa tehdä sen lapsen jonkun muun kanssa kuin mun. Tähän hän ei sano mitään.
Kun mies ei voi turvata lapsettomuuttaan muuten niin jos vaikka raha-uhka toimisi!
" Me, xxxxxxxxx ja yyyyyyyyy olemme sopineet, ettei yyyyy ( nainen ) tule raskaaksi. YYYYYY käyttää e-pillereitä ja sitoutuu käyttämään niitä säännöllisesti. Mikään syy ei vapauta häntä seuraavasta mikäli hän tulee raskaaksi minulle eikä suostu menemään abortoitavaksi, jonka on myöskin luvannut tehdä jos tulee raskaaksi: Minua ei saa millään tavoin yhdistää syntyneen lapsen isäksi. Eikä velvoittaa lapsilisän maksajaksi. Mikäli nainen tulee raskaaksi syystä tai toisesta huolimatta e-pillereitten käytöstä, hän vastaa itse lapsen elatuksesta. Mikäli jotakin kohtaa tässä rikotaan vastoin xxxxx:n tahtoa on naisen maksettava miehelle 500.000 euron korvausrahat."
Allekirjoittavat: xxxxxxx ja yyyyyyy
Todistavat Herra 1 ja Herra 2. Päivämäärä, paikka.
Tästä otettu 4 kopiota, jne jne
Onko lainvoimainen? Naisella on omaisuutta, joka siirtyy omistukseeni välittömästi kun synnytys on tapahtunut. Ne yksityiskohdat tulee tuohon mukaan.
Muutosehdotus, että saadaan lainvoimainen jos eio ole lainvoimainen? Kyseessä on nainen, joka sanoo, ettei halua lasta vielä mutta joskus haluaa. Olen sanonut, että saa tehdä sen lapsen jonkun muun kanssa kuin mun. Tähän hän ei sano mitään.
Kun mies ei voi turvata lapsettomuuttaan muuten niin jos vaikka raha-uhka toimisi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
et sä sitä lapsilisää maksa, se tulee valtiolta kaikkien verorahoista ja ihan jokaisesta lapsesta, vanhempien varallisuudesta riippumatta.
Voithan tuonkin tehdä, oikeuteen päädyt melko varmasti asiaa setvimään ja lapsi/lapset saavat jokatapauksessa selvittää isänsä (viitaten keinohedelmöitykseen).
Jos sattuu muutama satku olemaan ylimääräistä niin:
VASEKTOMIA
Vasektomia kontrollinäyte 399,00*
Siinä on naisen turha ämpyillä kun sun kudista ei voi tulla raskaaks... :)
* http://www.fermedi.fi/suomi/hinnasto/hinnasto.aspx
ps. voin sanoo et tuo on _halpa_ verrattuna siihen mitä nyt maksan...
Miksi et pistä putkiasi poikki jos et lapsia ikinä halua? Sillä turvaat lapsettomuutesi.
Tuollaisella asiakirjalla ei ole minkäänlaista lainvoimaa, sillä mikäli hän tulee raskaaksi ja päättää lapsen pitää, sinun on lapsi tunnustettava vaikka oikeuden päätöksellä jos ei muu auta, mikäli äiti niin päättää. Lisäksi elatusmaksu pätkähtää päälle vaikka mikä asiakirja olisi tehty. Lapsella on oikeus saada elatusta kummaltakin vanhemmaltaan. Etkä senttiäkään voi häneltä oikeusteitse vaatia. Tai vaatia voit mutta et tule saamaan.
Mikään muutos ei tee tuosta lainvoimaista, koska se on lainvastainen.
> Miksi et pistä putkiasi poikki jos et lapsia
> ikinä halua? Sillä turvaat lapsettomuutesi.
Tuo ei ole Suomessa mahdollista, ellei täytä tiettyjä kriteerejä. Pitää olla tietyn ikäinen ja jo isä, että onnistuu.
huolimatta, mikään ehkäisykeino ei ole 100% varma.
Mikäli et halua katkaista putkiasi, voi pienellä kirurgisella toimenpiteellä sitoa ne, mikäli myöhemmin haluaa lapsia.
Tai sitten etsiä maa, missä tollainen laki menisi läpi.
Totuus lienee se, että vaihtaisit e-pillerit jotta näin saisit naisen omaisuuden
"Elämässä pitää olla huumoria" juuu kait?
Kyse on lapsen oikeudesta vanhempiinsa. Sitä eivät biologiset vanhemmat voi millään sopimuksella kumota. Ymmärrät varmasti, että kaksi osapuolta eivät voi noin vain tehdä sopimuksia, jotka vaikuttavat kolmanteen osapuoleen.
> Eikä velvoittaa lapsilisän maksajaksi.
Lapsilisän maksaa aina valtio.
Lapsen oikeudet menevät vanhempien oikeuksien edelle, jos ei sitten kyse ole alkoholisti/narkkariäidistä. Piuhat solmuun vaan, jos huolettaa.