Miksi kannattaisi liittyä

Suomen Caravanliittoon? Tai miksi ei kannata?
373337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Miksi?

Äänestä
  • Miettimistä. Kyllä hyöty on melko pientä.

    Äänestä

Olennaista syytä liittyä.Matkailu sujuu ilmankin.

Äänestä

Olla liittymättä, jos ei osaa itse sitäkään päättää.

Äänestä
  • monta fiksua vastausta sait.Et siis ensimmäistäkään.Kyllä liityminen kannattaa!Leiriytymis vrk jäsenalueilla edullisempaa,ulkomaille meno jäsenenä edullisempaa,alennukset lautoilla ym.,jäsenlehti samaan hintaan.Lehdessä paljon matkailutietoutta.Luetteloa vois jatkaa lisää mutta kun liityt et kadu!!

    Äänestä

Suomen caravanliittoa ei ole olemassakaan, siksi ei kannata liittyä.

Äänestä

kannetaan jäsenlehti kotiin vuoden ajan. Siinä on yksi syy muut alennukset päälle. Liikkuva matkailija saa rahat takaisin jäsenalennuksina kevyesti.

Äänestä
  • SFC:hen on, että pääset osallistumaan omalla nimelläsi liiton ylläpitämille nettisivuille, joista ainakin aloittavalle karavaanarille on mittaamaton hyöty. Itselleni aikoinaan tämä palvelu osoittautui kaikista hyödyllisimmäksi: matkailu, välineet, huumori (kääkät), tekninen opastus yms.
    Ei 40€ vuodessa ole mielestäni paljon siitä,että saa kuulua aateliseen karavaanariliittoon kaikkine etuineen, statuksesta ja omasta numerosta autossa nyt puhumattakaan!

    Äänestä

  • syitä liittyä kirjoitti:

    SFC:hen on, että pääset osallistumaan omalla nimelläsi liiton ylläpitämille nettisivuille, joista ainakin aloittavalle karavaanarille on mittaamaton hyöty. Itselleni aikoinaan tämä palvelu osoittautui kaikista hyödyllisimmäksi: matkailu, välineet, huumori (kääkät), tekninen opastus yms.
    Ei 40€ vuodessa ole mielestäni paljon siitä,että saa kuulua aateliseen karavaanariliittoon kaikkine etuineen, statuksesta ja omasta numerosta autossa nyt puhumattakaan!

    tulee huumorille hintaa. Teknistä apua kyllä saa.

    Äänestä

  • syitä liittyä kirjoitti:

    SFC:hen on, että pääset osallistumaan omalla nimelläsi liiton ylläpitämille nettisivuille, joista ainakin aloittavalle karavaanarille on mittaamaton hyöty. Itselleni aikoinaan tämä palvelu osoittautui kaikista hyödyllisimmäksi: matkailu, välineet, huumori (kääkät), tekninen opastus yms.
    Ei 40€ vuodessa ole mielestäni paljon siitä,että saa kuulua aateliseen karavaanariliittoon kaikkine etuineen, statuksesta ja omasta numerosta autossa nyt puhumattakaan!

    No se alennus, mitä siitä tuloo, on useinmiten yhtä tyhjän kanssa. Ja toisekseen suurempi säästö tuloo kun ei mee niitten alennusten perässä lainkaan. On niin paljon edullisempia paikkoja ellei nyt haluu paikkaan jäähä kupeksimaan ja asustelemaan.

    Äänestä

  • syitä liittyä kirjoitti:

    SFC:hen on, että pääset osallistumaan omalla nimelläsi liiton ylläpitämille nettisivuille, joista ainakin aloittavalle karavaanarille on mittaamaton hyöty. Itselleni aikoinaan tämä palvelu osoittautui kaikista hyödyllisimmäksi: matkailu, välineet, huumori (kääkät), tekninen opastus yms.
    Ei 40€ vuodessa ole mielestäni paljon siitä,että saa kuulua aateliseen karavaanariliittoon kaikkine etuineen, statuksesta ja omasta numerosta autossa nyt puhumattakaan!

    Niin jäi vielä mainitsematta, että omalla nimellä kirjoittaminen tuo julkisuutta. Toinen pointti on tuo huumori joka taatusti pitää tementtia loitolla. Se on kuule hyvä lääke moneen vaivaan aina ahistuksesta kolmannen jalan vipatukseen saakka. Siellä väännetään välillä peistä otsasuonen pullollaan, mutta aina kieli poskella. Ketään ei loukata ja aina on lajitovereita autettu niin ylä- kuin alamäessä. Ja jos mikään muu ei auta niin takataskussa on vielä pullonhenki joka viimeistään auttaa vaivaan kuin vaivaan.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Niin jäi vielä mainitsematta, että omalla nimellä kirjoittaminen tuo julkisuutta. Toinen pointti on tuo huumori joka taatusti pitää tementtia loitolla. Se on kuule hyvä lääke moneen vaivaan aina ahistuksesta kolmannen jalan vipatukseen saakka. Siellä väännetään välillä peistä otsasuonen pullollaan, mutta aina kieli poskella. Ketään ei loukata ja aina on lajitovereita autettu niin ylä- kuin alamäessä. Ja jos mikään muu ei auta niin takataskussa on vielä pullonhenki joka viimeistään auttaa vaivaan kuin vaivaan.

    Hah hah, tementtia. On totta viedä temettia teitiin iskenynnä, jos ketään ei loukata. Muisti on temettiaakin lyhyempi teitillä.

    Teiti näyttääpi olevan nettiriippuvainen ja roikkuvainen. Kovin ovat suppea-alaisiksi jääneet teitin tementtoituneen kontaktit. Taitaapi olla ainoa virike tuo netissä istuminen. Mitäs jos ottaisit muitakin päivittäisiä harrastuksia ohjelmaasi, huomaat, että eihän se palsta olekaan ainoa elinehto.

    Mihinkähän se teiti tarvitsee sitä julkisuutta? Taitaapi olla JULKISUUSRIIPPUVAISUUTTA myöskin. Vai oletkos sinä se, josta kävi joku aika sitten ankara sättiminen, en sanoisi, että mikään sopuisa sekään oli, kun muuan kaveri yritti markkinoida palstaa hyväksikäyttäen.

    Äänestä

  • syitä liittyä kirjoitti:

    SFC:hen on, että pääset osallistumaan omalla nimelläsi liiton ylläpitämille nettisivuille, joista ainakin aloittavalle karavaanarille on mittaamaton hyöty. Itselleni aikoinaan tämä palvelu osoittautui kaikista hyödyllisimmäksi: matkailu, välineet, huumori (kääkät), tekninen opastus yms.
    Ei 40€ vuodessa ole mielestäni paljon siitä,että saa kuulua aateliseen karavaanariliittoon kaikkine etuineen, statuksesta ja omasta numerosta autossa nyt puhumattakaan!

    fiksujakin kirjoittajia, vaikka varmaan ovatkin jäsennumeron omaavia, ymmärtävät pelin hengen ja ovat avarakatseisia, huumoria ymmärtäviä, oikeita karavaanareita! Jesss!!

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Niin jäi vielä mainitsematta, että omalla nimellä kirjoittaminen tuo julkisuutta. Toinen pointti on tuo huumori joka taatusti pitää tementtia loitolla. Se on kuule hyvä lääke moneen vaivaan aina ahistuksesta kolmannen jalan vipatukseen saakka. Siellä väännetään välillä peistä otsasuonen pullollaan, mutta aina kieli poskella. Ketään ei loukata ja aina on lajitovereita autettu niin ylä- kuin alamäessä. Ja jos mikään muu ei auta niin takataskussa on vielä pullonhenki joka viimeistään auttaa vaivaan kuin vaivaan.

    ...taitaa moni vitsi olekin väännetty enemmin räkä kuin kieli poskilla,ja itsetunto kyllä pullollaan, mutta otsasuonet korkeintään kiukusta, ja siitä liikajalan vipatusestakaan...kyllä hyvässä porukassa ole sitten kivaa, mutta ei niiden,jotka yrittävät ole pelkästän asiallisia.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    Niin jäi vielä mainitsematta, että omalla nimellä kirjoittaminen tuo julkisuutta. Toinen pointti on tuo huumori joka taatusti pitää tementtia loitolla. Se on kuule hyvä lääke moneen vaivaan aina ahistuksesta kolmannen jalan vipatukseen saakka. Siellä väännetään välillä peistä otsasuonen pullollaan, mutta aina kieli poskella. Ketään ei loukata ja aina on lajitovereita autettu niin ylä- kuin alamäessä. Ja jos mikään muu ei auta niin takataskussa on vielä pullonhenki joka viimeistään auttaa vaivaan kuin vaivaan.

    Hei! Fiksuimmat karavaanarit eivät ikävä kyllä palstoilta kupeksi. Ketään ei loukata, mutta lisäisin tuohon jotta edellytyksenä on että alistuu "kannibalismin" kirjoittamattomiin lainalaisuuksiin. Jos olet eri mieltä, "lainalaisuus" antaa oikeuden tarttua oitis säälimättömään susimaiseen raatelukirjoitteluun, johon muu lauma (valikoitunut nettiriippuvaisten pienryhmä) yhtyy. Laumassahan ovat valtasuhteet ja hierargia muodostuneet nokkimisstrategian kautta kuten luonnossa yleensäkkin vapaamotoiset laumat muokkaantuoeet. Tämä tarkoittaa sitä että nokkimistrategialla myös hallitaan laumaa. Erimieliset pyritään nujertamaan vittauksella "huumorintajuton tms. syöksemällä ilkeyttä solkenaan viesti toisensa perään palstalle. Tällaisella toiminnalla ei ole karavaanariuden ja fiksuuden eikä toista loukkaamattomuuden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • kanalauma kirjoitti:

    Hei! Fiksuimmat karavaanarit eivät ikävä kyllä palstoilta kupeksi. Ketään ei loukata, mutta lisäisin tuohon jotta edellytyksenä on että alistuu "kannibalismin" kirjoittamattomiin lainalaisuuksiin. Jos olet eri mieltä, "lainalaisuus" antaa oikeuden tarttua oitis säälimättömään susimaiseen raatelukirjoitteluun, johon muu lauma (valikoitunut nettiriippuvaisten pienryhmä) yhtyy. Laumassahan ovat valtasuhteet ja hierargia muodostuneet nokkimisstrategian kautta kuten luonnossa yleensäkkin vapaamotoiset laumat muokkaantuoeet. Tämä tarkoittaa sitä että nokkimistrategialla myös hallitaan laumaa. Erimieliset pyritään nujertamaan vittauksella "huumorintajuton tms. syöksemällä ilkeyttä solkenaan viesti toisensa perään palstalle. Tällaisella toiminnalla ei ole karavaanariuden ja fiksuuden eikä toista loukkaamattomuuden kanssa mitään tekemistä.

    maltillisestikin, ei niinkuin yleensä, hyökkäämällä mahdollisimman ilkeästi toisten mielipiteiden ja kirjoitusten kimppuun. Perusteltu, älykäs ja oikein mitoitettu erimielisyys saa sitten myös samankaltaisia vastauksiakin, suora huuto ja ilkeys saa vain sitä samaa takaisin.

    Äänestä

  • erimieltä kirjoitti:

    maltillisestikin, ei niinkuin yleensä, hyökkäämällä mahdollisimman ilkeästi toisten mielipiteiden ja kirjoitusten kimppuun. Perusteltu, älykäs ja oikein mitoitettu erimielisyys saa sitten myös samankaltaisia vastauksiakin, suora huuto ja ilkeys saa vain sitä samaa takaisin.

    Näin se asia on, mutta kuinkahan moni tämän hallitsee?
    Meillä on jotenkin sellainen enemmän väkivallan kulttuurion kallistuvaa meininkiä, ja se näkyy myös kirjoittelussa.

    Äänestä

  • kanalauma kirjoitti:

    Näin se asia on, mutta kuinkahan moni tämän hallitsee?
    Meillä on jotenkin sellainen enemmän väkivallan kulttuurion kallistuvaa meininkiä, ja se näkyy myös kirjoittelussa.

    se väkivaltaisuus, kirjoittelussakin, mutta omituista kuitenkin on että vain pelkän kirjoittelun perusteella joku voi niin silmittömästi vihastua johonkin toiseen henkilöön, tuntematta tätä toista mitenkään, että lie murhia oltaisiin valmiita tekemään, kirjoituksista tulkiten! Sellaisia karavaanareitako olemme? Kaikkien kavereita?

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    se väkivaltaisuus, kirjoittelussakin, mutta omituista kuitenkin on että vain pelkän kirjoittelun perusteella joku voi niin silmittömästi vihastua johonkin toiseen henkilöön, tuntematta tätä toista mitenkään, että lie murhia oltaisiin valmiita tekemään, kirjoituksista tulkiten! Sellaisia karavaanareitako olemme? Kaikkien kavereita?

    Eihän karavaanari ole mitään erityistä hyvää rotua. Sitä samaa kansaa kuin ei kanavaanaritkin.

    En kyllä ole tällaista havaintoa tehnyt, että jotain erikoisen hyvää olisi karavaanarin identiteetti. Kyllä puolestaan sitä nokittelua tuntuu olevat tosi ruhtinaallisesti pinnan alla.

    Naisia syytetään yleensä eripuraisuudesta, mutta tähän mennessä enemmistö on ollut miehiä, joihin olen tavalla tai toisella karavaanaamisen merkeissä tutustunut - törmännyt, ja pinta on pintaa, mutta pinnan alla tuntuu olevan kovinkin tikkuista nokittelua ja jopa vihoittelua.

    Äänestä

  • syitä liittyä kirjoitti:

    SFC:hen on, että pääset osallistumaan omalla nimelläsi liiton ylläpitämille nettisivuille, joista ainakin aloittavalle karavaanarille on mittaamaton hyöty. Itselleni aikoinaan tämä palvelu osoittautui kaikista hyödyllisimmäksi: matkailu, välineet, huumori (kääkät), tekninen opastus yms.
    Ei 40€ vuodessa ole mielestäni paljon siitä,että saa kuulua aateliseen karavaanariliittoon kaikkine etuineen, statuksesta ja omasta numerosta autossa nyt puhumattakaan!

    SFC:n sivujen lukeminen se vasta tekeekin viisaaksi. Siellähän on ne parikymmentä kaikesta tietävää kommentoimassa kaikkiin kirjoituksiin. No onhan siellä pitkiä jorinoita miten liityin.. Sekä säätilatietoja jänkhältä.

    Äänestä

  • Hyvä pullonhenki kirjoitti:

    ...taitaa moni vitsi olekin väännetty enemmin räkä kuin kieli poskilla,ja itsetunto kyllä pullollaan, mutta otsasuonet korkeintään kiukusta, ja siitä liikajalan vipatusestakaan...kyllä hyvässä porukassa ole sitten kivaa, mutta ei niiden,jotka yrittävät ole pelkästän asiallisia.

    mitään muuttamatta

    Äänestä

  • Pappafrank kirjoitti:

    SFC:n sivujen lukeminen se vasta tekeekin viisaaksi. Siellähän on ne parikymmentä kaikesta tietävää kommentoimassa kaikkiin kirjoituksiin. No onhan siellä pitkiä jorinoita miten liityin.. Sekä säätilatietoja jänkhältä.

    Niin, sieltäkin olisi paljon mielekkäämpää löytää tiivistetysti tietoa, jos tuo joutilas, turhautunut nettiriippuvaisjoukkio ei olisi niitä typeryyksiään joka ketjuun vääntämässä.

    Kenellä tavallisella ihmisellä on tuntitolkulla aikaa klikkailla linkkejä, missä sattuu olemaan hyvä vastaus, jolle olisi itsellä käyttöä vaikka vain oppimiseksi.
    Sitä jonninnoutavaa suun soittoa kun pitää työntää joka ketjuun.

    Äänestä

syy.Esimerkiksi auto-liittoon kuulumalla saat samat alennukset laivoista, mutta ulkomailla matkatessa muut edut ovatkin sitten paljon suuremmat auto-liiton jäsenille.

Äänestä
  • Itse ainakin saan vakuutuksista 44€/vuosi alennusta, pelkästään karavaanari jäsenyydellä. Jää 4 € plussalle, plus muuta edut ja alennukset :)

    Eli tuonkin perusteella kannattaisi olla jäsen, vaikka ei ikinä omistaisikaan vaunua/autoa.

    Äänestä

Mä olen karavaanareiden jäsen ainoastaan alennusten vuoksi. Esim. vakuutukseni ovat IF yhtiössä josta saa karavaanari alennuksen, toista sataa euroa vuodessa, niin ja onhan se karavaanari lehtikin ihan ok. Vaunua en omista , asuntoautosta puhumattakaan. Edes peräkärryä en ole eläessäni autlla vetänyt. Mut silti jäsen jo 12 vuotta. ;-)

Äänestä
  • Oletko vertaillut hintoja muiden yhtiöiden vakuutusmaskuihin?
    Juuri tein vertailuja, ja jessus auta, miten suuria hintaeroja. Olen itsekkin juuri siirtämässä, mutta en ifiin, koska alennuksia saan monista muistakin syistä.

    Korvattavuuseroja on vaikea vertailla, kun ne realitilanteessa ovat kuitenkin niin paljon toisistaan poikkeavia.

    Äänestä

  • muihin kirjoitti:

    Oletko vertaillut hintoja muiden yhtiöiden vakuutusmaskuihin?
    Juuri tein vertailuja, ja jessus auta, miten suuria hintaeroja. Olen itsekkin juuri siirtämässä, mutta en ifiin, koska alennuksia saan monista muistakin syistä.

    Korvattavuuseroja on vaikea vertailla, kun ne realitilanteessa ovat kuitenkin niin paljon toisistaan poikkeavia.

    Mullakin on nyt halvemmat vakuutukset kuin jos siirtäisin ne kaikki yhteen nippuun ja IFiin saadakseni karavaani-alen!?!

    Kuuden euron Camping Cardilla saa samat alet leirintäalueilla.

    Kaikki leirintäalueet sisältävän Karavaani-lehden numeron ostin R-kioskilta pari vuotta sitten. Tuskin on paljon muutoksia.

    Kuulin vasta semmoisen jutun, että tarrattomia karavaanareita ei kuulemma pitäisi moikkailla tienpäällä ???, mulla ei siis tarraa ole ja olen morjestellut kaikkia, pitäisköhän siirtyä keskisormen näyttelyyn jos se onkin tarrasta kiinni toi karavaani-henki.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Mullakin on nyt halvemmat vakuutukset kuin jos siirtäisin ne kaikki yhteen nippuun ja IFiin saadakseni karavaani-alen!?!

    Kuuden euron Camping Cardilla saa samat alet leirintäalueilla.

    Kaikki leirintäalueet sisältävän Karavaani-lehden numeron ostin R-kioskilta pari vuotta sitten. Tuskin on paljon muutoksia.

    Kuulin vasta semmoisen jutun, että tarrattomia karavaanareita ei kuulemma pitäisi moikkailla tienpäällä ???, mulla ei siis tarraa ole ja olen morjestellut kaikkia, pitäisköhän siirtyä keskisormen näyttelyyn jos se onkin tarrasta kiinni toi karavaani-henki.

    Ei kukaan ehdi kattoo, kellä tarra ja kellä ei. En minä ainakaan. Joskus aattelin, että katotaas näkyykkö, vaan ei siinä ehi kattoo.
    No niissä karavaanareissa on kaikenlaisia rehentelijöitä, ja pullistelijoita, joilla se homma on noussu päähän ihna niinko muissakin ihmisissä.

    Äänestä

..hävisin vedon kaverilleni. Löin vetoa kaverini kanssa siitä, että vuorokaudessa tulee 30 vastausta ja väitelmää, kun joku heittää kysymyksen: "Miksi kannattaa liittyä caravan kerhoon?"

Seuraavan kerran vastatkaa nopeammin ja useammin, jotta voitan seuraavan vedon!!!

Äänestä
  • itse useammin

    Äänestä

  • vastaillut kirjoitti:

    itse useammin

    Tässäpä täydellinen tiivistelmä koko nettisivujen tarkoituksesta.
    - ensiksi jollakulla on tekemisen tarve. Laitanpas asiallisen kysymyksen nettipalstalle.

    - muutaman vastauksen jälkeen joku vetää herneen nenään, eli provosoi porukoita sopivasti.

    - siitä kehitty täysin asiaton? keskustelu jostakin aivan tunnepitoisesta jutusta josta jokainen lukija voi närkästyä aivan mittaamattomasti.

    - keskustelu ei ole mitenkään asiaton. Kertoohan se kirjoittajan omasta pahanolon tunteesta, eipä juuri muusta? Onhan erinomaisen hyvä että kirjoittaja voi käydä omaa kiukkuaan täällä eikä ole esim mummoja potkimassa tai raiskaamassa joka on minusta vielä pahempaa.

    Saavuttavat onnensa huipun kun vedonlyönti ratkeaa.

    Äänestä

  • liittyä kirjoitti:

    Tässäpä täydellinen tiivistelmä koko nettisivujen tarkoituksesta.
    - ensiksi jollakulla on tekemisen tarve. Laitanpas asiallisen kysymyksen nettipalstalle.

    - muutaman vastauksen jälkeen joku vetää herneen nenään, eli provosoi porukoita sopivasti.

    - siitä kehitty täysin asiaton? keskustelu jostakin aivan tunnepitoisesta jutusta josta jokainen lukija voi närkästyä aivan mittaamattomasti.

    - keskustelu ei ole mitenkään asiaton. Kertoohan se kirjoittajan omasta pahanolon tunteesta, eipä juuri muusta? Onhan erinomaisen hyvä että kirjoittaja voi käydä omaa kiukkuaan täällä eikä ole esim mummoja potkimassa tai raiskaamassa joka on minusta vielä pahempaa.

    Saavuttavat onnensa huipun kun vedonlyönti ratkeaa.

    ..niin...

    Olet aika pitkälle samoilla linjoilla, kuin minä "vedonlyöjänä". Ainoa ongelma oli, että provosoiduit "vedonlyönnistä".

    Uskoisin, että suurin osa näillä sivuilla kirjoittavista ihmisistä etsii tietoa netistä harrastuksestaan ennenkuin kyselee tältä saitilta tietämättömänä edes kerhon/järjestön nimeä, johon olisi mahdollisesti liittymässä.
    Käyttää tiedon hakuun esim. kanavaa nimeltä google. Eikö?
    Itsekkin haen tietoa paljonkin näiltäkin sivuilta, mutta opin nopeasti suodattamaan provot tai muut asiattomat viestit. Se onnistuu helposti, kun en hae tietoa v..tuilusta, vaan tarkoituksen mukaisesta tiedon hausta. Mikäli joku päättää kirjoittaa omaa asiaansa, vaikka provosoivasti, minun ei tarvitse lukea sitä, vaan voin siirtyä kohtaan, joka minua kiinnostaa.

    Nyt herääkin kysymys. Miksi kirjoitan sitten tätä juttua? Voinhan suodattaa senkin. Totta, mutta asiallisten viestien määrä on vain vähenemässä, kun useimmat vastaavat näihin provoihin. Peli alkaa taas alusta siinä vaiheessa, kun provosoiva saa "ruokaa", jota hakee.

    Äänestä

liittyä mikäli ei tunnu siltä. Etukortteja löytyy muitakin jos reissaillee.Itse liityin kun halusin vakiopaikan muulloin kuin loman aikana.Se aras minkä löysin oli SFC alue.Ei ollut pakko liittyä mutta edut kuten hinnat etc.kannusti.Enkä silti tunne olevani mikään kiihkokaravaanari.Aivan samanlainen kuten aikaisemmin.Liityt sitten kun tuntuu siltä.
Hyvää vaunukesää toivottaen.

Äänestä

Olet ohittanut sen tason aikoja sitten. Käy vaikka katsomassa. Taso on nykyisin aika lähellä 0:aa

Äänestä
  • Niin, jos tarkoitat keskustelutasoa, siinä tapauksessa yhdyn näkökulmaasi.
    Mieluusti siellä seuraisin ongelmiin vastauksia, mutta ongelmiin vastaukset ovat aivan jotain muuta useinmiten, tyhjänaikaista suunsoittoa.

    Äänestä

  • keskustelutasoa kirjoitti:

    Niin, jos tarkoitat keskustelutasoa, siinä tapauksessa yhdyn näkökulmaasi.
    Mieluusti siellä seuraisin ongelmiin vastauksia, mutta ongelmiin vastaukset ovat aivan jotain muuta useinmiten, tyhjänaikaista suunsoittoa.

    Näyttäisi olevan sen verran tieteellisesti sivistynyt henkilö, että parsan kasvatus tai laituritalkoot eivät olisi pääpuheenaiheena iltanuotiolla. Joutuisipa istuskelemaan hieman aneemisemmassa seurassa tai jpa yksin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jmikael kirjoitti:

Suomen Caravanliittoon? Tai miksi ei kannata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu