Makunsa kullakin ja ymmärrän jos jotku miehet pitää posliineista, mutta sitä ihmettelen miksi karvat ovat yhtäkkiä niin hirveen ällöttäviä. vielä viisi vuotta sitten monikaan nainen ei ollut poslari ja nyt yhtäkkiä miehiä ällöttää hirveesti naiset, joilla ei ole posliinia ja naisia ällöttää miehet, joilla on munakarvat. Nyt jo kauhistellaan miesten rintakarvoja ja kohta ne varmaan alkavat ällöttää kaikkia naisia. Mua ei inhota miesten munakarvat, tai mitkään muutkaan karvat (ellei niitä nyt todella tuhottomasti ole), olenko sitten jotenkin outo? En voi sietää ihmisiä, jotka muuttelevat seksuaalisuuttaan muodin mukaan.
Lyhyesti: Ymmärrän jos joku pitää posliineista, mutta onko se oikeasti niin kamalaa, jos on vaikka pelkästään siistitty alapää?
Miesten typerä karvakammo
59
3944
Vastaukset
- scale
olla posliini.
Ettei vaan olisi naisten omaa muotia. Vai onko jonkun parisuhde päättynyt siihen, että on karvat? yleisyydestä en tiedä miten naisten puolella on, koska en ole uimahallissa siivoojana naisten enkä miesten puolella.
- Sälli
...naisten munakarvat saa laatan lentämään. Yäk!
- Nnnnnnnnnnn
Aina löytyy poslareitakin..
- Aurinko79-
Jokaisella on oma makunsa tässäkin suhteessa. Mä en oo koskaan törmänny mieheen, jonka karvat olis mua haitannut, karvattomuus sitä vastoin on. Mun mielestä oli epämiellyttävän näköstä kun miehellä oli ylitreenattu kroppa, valkaistu tukka, solarium-rusketus ja silkkiäkin siloisemmat sääret ja käsivarret. En lähteny treffeille useista pyynnöistä huolimatta. Syynä tokin muukin kuin karvattomuus...
Itseni kohdalla mä pidän vähäkarvaisesta linjasta. Muiden naisten karvat ei kiinnosta pätkääkään. Jokainen laittakoon karvansa sellaiseen ojennukseen kuin näkee itselleen tarpeelliseksi.
En tiedä onko tästä karva-asiasta tullut jonkinlainen villitys mutta eihän siihen villitykseen tarvitse lähteä mukaan, jos kokee sen itselleen epämiellyttäväksi. Miks sä otat tästä niin paljon pulttia? Takuulla löytyy miehiä, joille tämä ei ole mikään sydämenasia vaan he hyväksyvät sen ratkaisun, minkä nainen tekee omalta kohdaltaan ja päinvastoin. - suurin osa
naisista ei ole poslareita muuta kuin pornoalalla, jossa häppäreiden täytyy näkyä. Muodin mukaan seksiä harrastavat ovat onttoja ihmisiä :)
- temeq
Olihan lesbolainen seksikin muotia tosa noi, ja vuos sitten aikakauslehdet muistuttivat "Kaikki haluavat nyt vauvan!". Ankara masennus ja psykiatrinen hoito ovat olleet jo turhan pitkään muodissa.
Ihmiset vain olemme tällaisia, vieraantuneita kaikesta todellisesta. Pidä ihmeessä karvasi ja karvoista. Pääasia, että osaat itse muodostaa oman mielipiteesi asioista. Mitäs jos heilastelisit ensin jonkun kanssa niin pitkään, että muut asiat ehtisivät tulla tärkeämmiksi kuin poslari? Vaikken minäkään mikään ylenpalttinen rehottavan puskan ystävä ole, niin ei se nyt sentään mikään parisuhteen kynnyskysymys ole. Tai jos olisi, niin kannattaisiko sitä edes jatkaa?
Joten missä ongelma?- ainakaan siistittynä
Toi poslarivillitys on minusta vaan joku muotijuttu, ei aikuinen mies karvoja kavahda, ainakaan jos ne on siistitty.
- Aurinko79-
ei se välttämättä kaikille mikään muotijuttu ole. Esim. kosketushan tuntuu herkemmin jollei ole paksua karvapeitettä välissä eli siinä voi joillekin olla kyse nautinnostakin. Toiset taas kokee itsensä puhtaammiksi karvattomina jne.
Jokainen tehköön tyylillään tämänkin, mutta tietenkään muodin mukaan ei itseään kannata lähteä trimmailemaan jollei se itsestä tunnu hyvältä. - Kettulaatikossa
Aurinko79- kirjoitti:
ei se välttämättä kaikille mikään muotijuttu ole. Esim. kosketushan tuntuu herkemmin jollei ole paksua karvapeitettä välissä eli siinä voi joillekin olla kyse nautinnostakin. Toiset taas kokee itsensä puhtaammiksi karvattomina jne.
Jokainen tehköön tyylillään tämänkin, mutta tietenkään muodin mukaan ei itseään kannata lähteä trimmailemaan jollei se itsestä tunnu hyvältä.että toistuvat virtsatietulehdukset vähenee/loppuu kun pitää karvat lyhyinä/poissa. En tiedä onko totta.
- Aurinko79-
Kettulaatikossa kirjoitti:
että toistuvat virtsatietulehdukset vähenee/loppuu kun pitää karvat lyhyinä/poissa. En tiedä onko totta.
Voihan tuossa jotain perää olla, ei ainakaan bakteereilla ole niin otollista tarttumapintaa vaikka enpä mä tiedä bakteerien toiminnasta niin paljoa että tietäisin tuosta oikein mitään. Mun mielestä itsellä on kaikin puolin mukavampaa kun ei pidä mitään pöheikköä ja jos se pitää vielä tulehdukset epätodennäkösempinä niin mikäs siinä :)
- Kettulaatikossa
Aurinko79- kirjoitti:
Voihan tuossa jotain perää olla, ei ainakaan bakteereilla ole niin otollista tarttumapintaa vaikka enpä mä tiedä bakteerien toiminnasta niin paljoa että tietäisin tuosta oikein mitään. Mun mielestä itsellä on kaikin puolin mukavampaa kun ei pidä mitään pöheikköä ja jos se pitää vielä tulehdukset epätodennäkösempinä niin mikäs siinä :)
se kosketusherkkyys on aivan totta. Itselläni malli vaihtelee viitseliäisyydestä riippuen. Joskus aika natural ja toisinaan vedän kaiken pois. Äijälläkin on elämässä jotain jännitystä kun ei tiedä mikä sitä milloinkin odottaa...
- Aurinko79-
Kettulaatikossa kirjoitti:
se kosketusherkkyys on aivan totta. Itselläni malli vaihtelee viitseliäisyydestä riippuen. Joskus aika natural ja toisinaan vedän kaiken pois. Äijälläkin on elämässä jotain jännitystä kun ei tiedä mikä sitä milloinkin odottaa...
Tämä ei tosiaan oo mikään maailman vakavin asia, joten sillä voi vähän leikitelläkin fiiliksestä ja viitseliäisyydestä riippuen. Mulle on tärkeintä, että mies hyväksyy mut sellaisena kuin olen onpa vastassa pieni puska tai tasainen dyyni eikä tarvi tästä mitään sen kummempaa paniikkia ottaa :)
- rapiskarpalo
yrjöttänyt miesten rintakarvat ja kassikarvat. Munassahan itsessään ei karvoja onneksi ole ja mun suuhun ainakaan pussit tule joissa älyttömät puskat. Muu alapiä karvoitus saa ollakin.
Mitä naisen karvoituksiin tulee, niin onhan se hygienisempaa jo olla ilman karvoja ja kosketus tuntuu mukavemmalta, kun ei karvoja välissä. (kokeile vaik) Tosin täysin posliineit on vain sakkolihat.
On se kamalaa jos on pelkästään siistitty alapää, jos ei ole kunnolla siistitty ja viel kamalampaa on jos alapää siistitty ja yläpää on ihan siistimättä, siis täys turvenuija, yökkss ;D - Tyhjentäjä
Liha on pilalla jos siinä karvaa kasvaa
- Joe Average
Kyllä se on jotenkin ällöttävää kun karvoitus kiipeää persevakoa ylös ja jalkoja pitkin alasta. Joku roti pitää olla. Niitä karvalover miehiä on äärimmäisen harvassa. Koskaan en ole kuullut kenenkään miehen hekumoivan naisen karvapeitteestä.
- Kettulaatikossa
niitäkin löytyy, käsittääkseni on olemassa oma pornolehtikin "Karvalaukkujen" ystäville.
- antihirsutus
Kettulaatikossa kirjoitti:
niitäkin löytyy, käsittääkseni on olemassa oma pornolehtikin "Karvalaukkujen" ystäville.
Jenkkilehtiä jne. Siellä on populaa niin paljon, että on olemassa lehtiä niillekin jotka kiihottuvat matojen päälle talsimisesta ja oksennuspornosta.
- huttiin tästäkin
asiasta "tyttöjen kanssa" ja sen jälkeen monet utelivat asiasta miehiltään.
Suurin osa miehistä oli sitä mieltä että karvattomuus ei ole kiihottavaa,
aikuisella naisella kuuluu karvoja ollakin.- kuulla
Kyllä tuo karvattomuusvillitys vähän kyseenalaiselta suuntautumiselta vaikuttaa.
- Kettulaatikossa
ei mitenkään pahalla, mutta lähdekritiikkiä kannattaa harrastaa.
Jos vaimokkeella on puska jalkovälissä, niin kukaan itsesuojeluvaistoa omaava mies ei sano pitävänsä karvattomuutta kiihottavana.
Arvelen että seksiteollisuus tietää suunnilleen mikä enemmistöä miehistä kiihottaa, sillähän ne tuotteitaan myyvät. Ikävä kyllä harvemmin piitataan siitä mikä naista kiihottaa. - Kettulaatikossa
Kettulaatikossa kirjoitti:
ei mitenkään pahalla, mutta lähdekritiikkiä kannattaa harrastaa.
Jos vaimokkeella on puska jalkovälissä, niin kukaan itsesuojeluvaistoa omaava mies ei sano pitävänsä karvattomuutta kiihottavana.
Arvelen että seksiteollisuus tietää suunnilleen mikä enemmistöä miehistä kiihottaa, sillähän ne tuotteitaan myyvät. Ikävä kyllä harvemmin piitataan siitä mikä naista kiihottaa.paljon on niitä miehiä jotka haluavat astetta siveämmänoloisen vaimon ja sitten käydään toisenmoisten äärellä etsimässä kiihkoa.
Ei vaan ole ikinä avautunut miksi, mutta mä olenkin 2in1- tuotteiden ystävä... :) - Kettulaatikossa
Kettulaatikossa kirjoitti:
paljon on niitä miehiä jotka haluavat astetta siveämmänoloisen vaimon ja sitten käydään toisenmoisten äärellä etsimässä kiihkoa.
Ei vaan ole ikinä avautunut miksi, mutta mä olenkin 2in1- tuotteiden ystävä... :)jos asia askarruttaa mieltä, niin helpoin tapa saada rehellinen vastaus on riipiä karvat pois ja katsoa ukon ilmettä kun se lähestyy kohdetta.
Jos naama venähtää ja menee happaman oloiseksi, kyseinen mies ei pidä karvattomuudesta. Ei, hätää äkkiä ne puskat tunkee taas "dyyneille".
Jos taas muuttuu iloisemman ja pirteämmän oloiseksi, silloin karvattomuus innostaa.
Kaikki miehet eivät pysty olemaan rehellisiä edes täyttäessään anonyyminä rasti ruutuun- lappua. Entäs jos edes mennyt äitimuori näkee että ruksasin tuhmasti... - temeq
Kettulaatikossa kirjoitti:
jos asia askarruttaa mieltä, niin helpoin tapa saada rehellinen vastaus on riipiä karvat pois ja katsoa ukon ilmettä kun se lähestyy kohdetta.
Jos naama venähtää ja menee happaman oloiseksi, kyseinen mies ei pidä karvattomuudesta. Ei, hätää äkkiä ne puskat tunkee taas "dyyneille".
Jos taas muuttuu iloisemman ja pirteämmän oloiseksi, silloin karvattomuus innostaa.
Kaikki miehet eivät pysty olemaan rehellisiä edes täyttäessään anonyyminä rasti ruutuun- lappua. Entäs jos edes mennyt äitimuori näkee että ruksasin tuhmasti...rehellisyys on sukupuolisidonnainen asia?
- aa ei miehille
Kettulaatikossa kirjoitti:
ei mitenkään pahalla, mutta lähdekritiikkiä kannattaa harrastaa.
Jos vaimokkeella on puska jalkovälissä, niin kukaan itsesuojeluvaistoa omaava mies ei sano pitävänsä karvattomuutta kiihottavana.
Arvelen että seksiteollisuus tietää suunnilleen mikä enemmistöä miehistä kiihottaa, sillähän ne tuotteitaan myyvät. Ikävä kyllä harvemmin piitataan siitä mikä naista kiihottaa.esitetty tyyliin "pidäthän pehkostani, rakas pidäthän".
Vaan kysyttiin kumpi vaihtoehto olisi mieluisampi.
Keskustelu alkoi alunperin siitä että eräs joukostamme oli käynnyt brasialaisessa vahakäsittelyssä uuden miesystävänsä toiveesta.
Nämä aikuiset miehet, joille "galluppi" tehtiin,
olivat sitä mieltä että karvaton pimppa kuuluu pikkutytöille ei naisille.
Eikä terve aikuinen mies harrasta seksiä lapsien kanssa.
En tiedä vaikuttaako näiden miesten mielipiteisiin se, että heillä kaikilla on tyttäriä.... - Kettulaatikossa
aa ei miehille kirjoitti:
esitetty tyyliin "pidäthän pehkostani, rakas pidäthän".
Vaan kysyttiin kumpi vaihtoehto olisi mieluisampi.
Keskustelu alkoi alunperin siitä että eräs joukostamme oli käynnyt brasialaisessa vahakäsittelyssä uuden miesystävänsä toiveesta.
Nämä aikuiset miehet, joille "galluppi" tehtiin,
olivat sitä mieltä että karvaton pimppa kuuluu pikkutytöille ei naisille.
Eikä terve aikuinen mies harrasta seksiä lapsien kanssa.
En tiedä vaikuttaako näiden miesten mielipiteisiin se, että heillä kaikilla on tyttäriä....Jos sun miehellä on vaalea tukka ja se kysyy kummasta pidät enemmän, vaaleasta vai tummasta... niin vastaatko sille että tummasta, jos näin sattuisi oikeasti olemaan?
Ihmiset eivät yleensä ole rehellisiä näissä kysymyksissä, koska kumppania on liian helppo loukata. Ja varsinkin millään tapaa seksuaalisuuteen viittaavat kysymykset herättää vielä niin voimakkaita tunteita. Ehkä sitten jopa aiheetonta skitsoilua ja mustasukkaisuutta. Rehellisemmän vastauksen saa joltakin joka ei sitä kysyjän pimppaa ole koskaan nähnyt eikä tule näkemään.
Mutta voihan se olla että otoksesi miehet ovat ihan rehellisestikin tuota mieltä, enhän edes tiedä onko kyse kahdesta vai viidestätoista ukosta.
Eikä se karvattomuudesta pitäminen liity lapsiseksiin, oraaliseksi on miellyttävämpää kun ei tarvitse niitä karvoja kakoa. Lisäksi karvaton nainen nauttii ihan eri tavalla, kun kosketusherkkyys lisääntyy. - Kettulaatikossa
temeq kirjoitti:
rehellisyys on sukupuolisidonnainen asia?
tapaa, miehet vaan saa yleensä pahemmin turpaansa "väärästä vastauksesta", sikäli valkoiset valheet ovat perusteltujakin.
Mutta vain ne valkoiset. - kimpa
Kettulaatikossa kirjoitti:
Jos sun miehellä on vaalea tukka ja se kysyy kummasta pidät enemmän, vaaleasta vai tummasta... niin vastaatko sille että tummasta, jos näin sattuisi oikeasti olemaan?
Ihmiset eivät yleensä ole rehellisiä näissä kysymyksissä, koska kumppania on liian helppo loukata. Ja varsinkin millään tapaa seksuaalisuuteen viittaavat kysymykset herättää vielä niin voimakkaita tunteita. Ehkä sitten jopa aiheetonta skitsoilua ja mustasukkaisuutta. Rehellisemmän vastauksen saa joltakin joka ei sitä kysyjän pimppaa ole koskaan nähnyt eikä tule näkemään.
Mutta voihan se olla että otoksesi miehet ovat ihan rehellisestikin tuota mieltä, enhän edes tiedä onko kyse kahdesta vai viidestätoista ukosta.
Eikä se karvattomuudesta pitäminen liity lapsiseksiin, oraaliseksi on miellyttävämpää kun ei tarvitse niitä karvoja kakoa. Lisäksi karvaton nainen nauttii ihan eri tavalla, kun kosketusherkkyys lisääntyy.olet asiaa kaikilta naisilta kysynyt.
Mihin perustuu väite karvattoman naisen suuremmasta nautinnosta? - Kettulaatikossa
kimpa kirjoitti:
olet asiaa kaikilta naisilta kysynyt.
Mihin perustuu väite karvattoman naisen suuremmasta nautinnosta?sanoin ja aurinkokin tuolla ylempänä, kosketusherkkyys lisääntyy kun karheat karvat on pois tieltä.
Jos et halua käytännössä testata niin ehkäpä seuraava mielikuvaharjoitus auttaa:
Kuvittele miltä tuntuu jos joku suutelee sinua otsalle ja kuvittele miltä sama suudelma tuntuu karvalakin läpi. - karvakasa nainen
Kettulaatikossa kirjoitti:
Jos sun miehellä on vaalea tukka ja se kysyy kummasta pidät enemmän, vaaleasta vai tummasta... niin vastaatko sille että tummasta, jos näin sattuisi oikeasti olemaan?
Ihmiset eivät yleensä ole rehellisiä näissä kysymyksissä, koska kumppania on liian helppo loukata. Ja varsinkin millään tapaa seksuaalisuuteen viittaavat kysymykset herättää vielä niin voimakkaita tunteita. Ehkä sitten jopa aiheetonta skitsoilua ja mustasukkaisuutta. Rehellisemmän vastauksen saa joltakin joka ei sitä kysyjän pimppaa ole koskaan nähnyt eikä tule näkemään.
Mutta voihan se olla että otoksesi miehet ovat ihan rehellisestikin tuota mieltä, enhän edes tiedä onko kyse kahdesta vai viidestätoista ukosta.
Eikä se karvattomuudesta pitäminen liity lapsiseksiin, oraaliseksi on miellyttävämpää kun ei tarvitse niitä karvoja kakoa. Lisäksi karvaton nainen nauttii ihan eri tavalla, kun kosketusherkkyys lisääntyy.Esimerkiksi mulla tuo kosketusherkkyys kasvaa ajeltuna ihan liikaa. Ohut iho, ei kestä ajamista. Lisäksi, onneksi, mulla ne kohdat joista nautinto lähtee, ovat karvattomia jo ihan luonnostaan ;)
No, mä en ole tosin kysellyt mieheltäni, josko tuo haluaisi mut karvattomana. Näytän kelpaavan karvoineni, ja vieläpä hyvin perusteellisesti. Tuskin tuo olisi edes alkanut mun kanssa seurustella, jos mieluummin haluaisi jonkun joka ajelee... - puhu itses-
Kettulaatikossa kirjoitti:
sanoin ja aurinkokin tuolla ylempänä, kosketusherkkyys lisääntyy kun karheat karvat on pois tieltä.
Jos et halua käytännössä testata niin ehkäpä seuraava mielikuvaharjoitus auttaa:
Kuvittele miltä tuntuu jos joku suutelee sinua otsalle ja kuvittele miltä sama suudelma tuntuu karvalakin läpi.täni enkä oman karvoitukseni määrästä.
"Aurinko" kokee tämän asian omalla tavallaan niin kuin jokainen muukin.
On turha yleistää tätäkään asiaa.
Jokaisella on oikeus nauttia seksistä,
niin kauan kuin se on vapaaehtoista toimintaa aikuisten kesken.
Se etten minä halua sm-seksiä naapurin Maijan kanssa,
ei tarkoita sitä etteikö Maija saisi nauttia siitä jonkun muun halukkaan kanssa. - Kettulaatikko
puhu itses- kirjoitti:
täni enkä oman karvoitukseni määrästä.
"Aurinko" kokee tämän asian omalla tavallaan niin kuin jokainen muukin.
On turha yleistää tätäkään asiaa.
Jokaisella on oikeus nauttia seksistä,
niin kauan kuin se on vapaaehtoista toimintaa aikuisten kesken.
Se etten minä halua sm-seksiä naapurin Maijan kanssa,
ei tarkoita sitä etteikö Maija saisi nauttia siitä jonkun muun halukkaan kanssa.aivan sama millaisesta karvoituksesta itsekukin pitää, mutta onhan se nyt itsestään selvää että kosketus tuntuu paljaalla iholla paremmin kuin karvatupon läpi. Parrattomat miehetkin tuntevat kosketuksen paremmin leuassaan kuin parrakkaat.
Eikä karvattomuus liity millään tapaa sm- seksiin. - hiukkasen
Kettulaatikossa kirjoitti:
sanoin ja aurinkokin tuolla ylempänä, kosketusherkkyys lisääntyy kun karheat karvat on pois tieltä.
Jos et halua käytännössä testata niin ehkäpä seuraava mielikuvaharjoitus auttaa:
Kuvittele miltä tuntuu jos joku suutelee sinua otsalle ja kuvittele miltä sama suudelma tuntuu karvalakin läpi.Karvalakin ja häpykarvoituksen ero on se, että omat karvat on ihon sisällä kiinni, lakki taasen ei. Otsalle suuteleminen taasen on mielestäni joka tapauksessa aika epäeroottista...
- Kettulaatikossa
hiukkasen kirjoitti:
Karvalakin ja häpykarvoituksen ero on se, että omat karvat on ihon sisällä kiinni, lakki taasen ei. Otsalle suuteleminen taasen on mielestäni joka tapauksessa aika epäeroottista...
vertaa sitten parrattoman ja parrakkaan miehen leukaa, kummassa arvelet kosketuksen tuntuvan paremmin... jos ei nyt mennä repimään siitä parrasta niin että karvatupeissa tuntuu.
Tai hiusrajan tienoilta, ainakin meikäläisessä tuntoa on enemmän hiuksettomassa kohdassa. Tosin ero ei ole niin suuri kuin alapäässä, koska hiukset ovat pehmeämpiä kuin häpykarvat. Ainakin siis meikäläisellä, mitenkään yleistämättä. :) - mutta...
Kettulaatikossa kirjoitti:
vertaa sitten parrattoman ja parrakkaan miehen leukaa, kummassa arvelet kosketuksen tuntuvan paremmin... jos ei nyt mennä repimään siitä parrasta niin että karvatupeissa tuntuu.
Tai hiusrajan tienoilta, ainakin meikäläisessä tuntoa on enemmän hiuksettomassa kohdassa. Tosin ero ei ole niin suuri kuin alapäässä, koska hiukset ovat pehmeämpiä kuin häpykarvat. Ainakin siis meikäläisellä, mitenkään yleistämättä. :)Hm. Meikäläisellä taas on tunto joka karvan päässä. Voi olla erilainen kuin paljaalla iholla, mutta onpa kuitenkin. Että en mä sillä perusteella lähtisi karvojani ajelemaan. Sori vaan.
- Kettulaatikossa
mutta... kirjoitti:
Hm. Meikäläisellä taas on tunto joka karvan päässä. Voi olla erilainen kuin paljaalla iholla, mutta onpa kuitenkin. Että en mä sillä perusteella lähtisi karvojani ajelemaan. Sori vaan.
mutta löydätkö alapääkarvoituksestasi ne "karvan päät"? Ainakin täälläpäin karvoitus on yhtä syheröä, joten sitä karvanpäätuntoa ei alhaalla samalla tavalla löydy.
Eikä kenenkään niitä tartte poistaa jos ei siltä tunnu, ihan ookoo mitäpä se miulle kuuluu.
Itse vaan yllätyin erosta, kun pikkupikkubikinejä varten poistin ja meni hermo niin pahasti että poistin sitten kaikki. Siitä lähtien olen poistellut silloin tällöin, tosin talvella tykkään puskasta. Ehkä se sitten lämmittää tai jotain. :) - jeesmiez
Kettulaatikossa kirjoitti:
sanoin ja aurinkokin tuolla ylempänä, kosketusherkkyys lisääntyy kun karheat karvat on pois tieltä.
Jos et halua käytännössä testata niin ehkäpä seuraava mielikuvaharjoitus auttaa:
Kuvittele miltä tuntuu jos joku suutelee sinua otsalle ja kuvittele miltä sama suudelma tuntuu karvalakin läpi.Ei kai ne karvat klitan päälle ulotu, ainakaan jos ei ole ihan järkyttävä pöheikkö, ja siistittyähän täällä moni mies kannatti?
- ......
Kettulaatikossa kirjoitti:
mutta löydätkö alapääkarvoituksestasi ne "karvan päät"? Ainakin täälläpäin karvoitus on yhtä syheröä, joten sitä karvanpäätuntoa ei alhaalla samalla tavalla löydy.
Eikä kenenkään niitä tartte poistaa jos ei siltä tunnu, ihan ookoo mitäpä se miulle kuuluu.
Itse vaan yllätyin erosta, kun pikkupikkubikinejä varten poistin ja meni hermo niin pahasti että poistin sitten kaikki. Siitä lähtien olen poistellut silloin tällöin, tosin talvella tykkään puskasta. Ehkä se sitten lämmittää tai jotain. :)Mulla on sillai nerokkaasti suunnitellut karvat, että se tunto on siellä ihon sisällä olevassa päässä. Riittää, kun karvaan koskee ihan mihin tahansa kohtaan, aina tuntuu.
Ja kyllä mäkin olen kokeillut ajelemista, kaikki pois pariinkin otteeseen. Mulla se vaan ei tuottanut mitään ylimääräistä elämystä, jokusen ihon sisään kasvaneen karvan kylläkin. - että karvoilla
Kettulaatikossa kirjoitti:
sanoin ja aurinkokin tuolla ylempänä, kosketusherkkyys lisääntyy kun karheat karvat on pois tieltä.
Jos et halua käytännössä testata niin ehkäpä seuraava mielikuvaharjoitus auttaa:
Kuvittele miltä tuntuu jos joku suutelee sinua otsalle ja kuvittele miltä sama suudelma tuntuu karvalakin läpi.ei ole nautinnon kanssa mitään tekemistä. Saan orkut ihan yhtä lailla posliinina kuin luomuna. En usko että monelle on karvat esteenä nauttimiselle. Tosin jos on muutenkin orkkuvaivoja, voi olla, en tiedä, en tunne ketään sellaista (tai sitten eivät kehtaa myöntää).
- Kettulaatikossa
...... kirjoitti:
Mulla on sillai nerokkaasti suunnitellut karvat, että se tunto on siellä ihon sisällä olevassa päässä. Riittää, kun karvaan koskee ihan mihin tahansa kohtaan, aina tuntuu.
Ja kyllä mäkin olen kokeillut ajelemista, kaikki pois pariinkin otteeseen. Mulla se vaan ei tuottanut mitään ylimääräistä elämystä, jokusen ihon sisään kasvaneen karvan kylläkin.se tunto mullakin on ihon sisällä olevassa päässä, muutenhan se ajelu olis kun kauloja katkasis... :) meinasin vaan että tukassa kun on niitä uusia, lyhyitä suoria karvoja, niin ne tuntuvat päänahkaan eniten kun niihin koskee.
Eipä siinä sit mithään jos olet kokeillut ja huonoksi havainnut. - Kettulaatikossa
että karvoilla kirjoitti:
ei ole nautinnon kanssa mitään tekemistä. Saan orkut ihan yhtä lailla posliinina kuin luomuna. En usko että monelle on karvat esteenä nauttimiselle. Tosin jos on muutenkin orkkuvaivoja, voi olla, en tiedä, en tunne ketään sellaista (tai sitten eivät kehtaa myöntää).
nyt esteenä olekaan! Olis orgasmivaikeudet aika helpolla hoidettu, jos ne karvoista johtuisi. :)
Mutta ainakin musta tuntuu paremmalta sitä klittaa lähestyttäessä, kun pöheikkö on raivattu ja liu'utaan sileällä pinnalla... ehkä toiset sitten saa siitä jotain ylimääräisiä kiksejä ja toiset ei. - huomautus...
Kettulaatikko kirjoitti:
aivan sama millaisesta karvoituksesta itsekukin pitää, mutta onhan se nyt itsestään selvää että kosketus tuntuu paljaalla iholla paremmin kuin karvatupon läpi. Parrattomat miehetkin tuntevat kosketuksen paremmin leuassaan kuin parrakkaat.
Eikä karvattomuus liity millään tapaa sm- seksiin.Voi olla, että kosketus tuntuu paremmalta paljaalle iholle, mutta esim. itselleni iho tulee todella araksi kun karvat ajelee intiimialueilta ja silloin sinne ei kyllä koske kukaan!!
- voisi käydä...
hiukkasen kirjoitti:
Karvalakin ja häpykarvoituksen ero on se, että omat karvat on ihon sisällä kiinni, lakki taasen ei. Otsalle suuteleminen taasen on mielestäni joka tapauksessa aika epäeroottista...
myös pää: Onko eroa, kun silittää kaljua tai tukallista päätä?
- Mies 35v
Jos valita pitää posliinin tai karvaisen välillä, niin itse valitsisin mieluummin sen karvaisen vaihtoehdon.
Ainakin muistelen kaiholla niitä naisten kuvia 1970- ja -80 luvun miesten "käsityölehdissä". Niissä vasta "karvaisia" naisia oli, verrattuna nykymeininkiin. Mutta he olivatkin luonnollisen (ja samalla seksikkäämmän) oloisempia kuin nämä nykyiset "silikonipommit".
Onko syynä tähän posliini-villitykseen sitten tämä "aikuisviihdeteollisuus"? Ei näy naisen kaikki "herkut" noissa lähiotoksissa, jos ne ovat karvojen peitossa, lieneekö tämä syynä?
Itseltä löytyy karvoja vähän joka puolelta, niin pitäähän naiseltakin nyt karvoja löytyä muualtakin kuin yläpäästä.
Ei ole "Bermudan kolmion" voittanutta :-)!- oot oikeassa
Pitäähän sitä siistiltä näyttää, kun kuvataan. Mitä vähemmän karvoja, nyppyjä ja ryppyjä, sen parempi. Jos jotain on liikaa, se poistetaan, ja jos jotain on liian vähän, sitä laitetaan lisää. Asennot valitaan parhaan kamerankulman perusteella. Liika kiihkokin on pahasta, koska sehän saa ihmisen vääntelemään naamaansa rumasti.
Ihan jees omana lajinaan, mutta joskus katsojien olisi kai hyvä muistaa, että kyseessä on kameraa varten ja kaupallisessa mielessä tehty seksi. Omassa parisuhteessa voi löytää jotain ihan muuta - ja parempaa, uskalla sanoa.
- nainen ..
Itse en ole tuohon karvojen ajeluun oikein koskaan lähtenyt mukaan, nuorempana joskus kokeilin, mutta ei oo mun juttu. Hyvin olen pärjännyt muutenkin.
Olen tumma, ja jokseenkin hyvällä karvankasvulla siunattu, mutta ei se silti näytä pahemmin pelottavan miehiä. Jos ketä pelottaa, saa mennäkin ihan rauhassa.
En tosin ehkä alkaisi myöskään sellaisen miehen kanssa, jolle karvaisuus on pakkomielle - minusta suhteessa ja seksissä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin jonkun karvat. Kukin pitää ne kuten haluaa, ja jos ei toisen tyyli miellytä, pysyy kohteliaasti kauempana.- Kettulaatikossa
eihän koiraakaan ole karvoihin katsominen... :)
- rapiskarpalo
Kettulaatikossa kirjoitti:
eihän koiraakaan ole karvoihin katsominen... :)
ja vakavoidut tai tukehdun nauruu sun teksties kanssa. :DD
- Kettulaatikossa
rapiskarpalo kirjoitti:
ja vakavoidut tai tukehdun nauruu sun teksties kanssa. :DD
Käskystä, toki. :D Meen kylpyyn ja mattinykästä mukaellen: "Ehkä ajelen, enkä en..."
- rapiskarpalo
Kettulaatikossa kirjoitti:
Käskystä, toki. :D Meen kylpyyn ja mattinykästä mukaellen: "Ehkä ajelen, enkä en..."
tuloksesta kuva :DDD
- Kettulaatikossa
rapiskarpalo kirjoitti:
tuloksesta kuva :DDD
tein, mutta kamera putos ammeeseen eikä nyt ole kuvamateriaalia saatavissa.
Piirtää tietysti voisin jonkunmoisen piirakan, mutta ihan autenttinen se ei olisi kaikilta detaljeiltaan... :)
- Alice
... ole yhtään kamalaa. Ota sellainen mies joka tykkää sinusta karvoineen päivineen.
Itse olen ollut posliini iät ja ajat eikä tulisi mieleenkään muuttaa karvatyyliä jonkun miehen mielipiteen saati sitten muodin takia.
Onneksi me ollaan erilaisia ja tykätään erilaisista. - että ei haittaa
karvat miehellä, enkä ajele itsekään aina. Ajelen joskus kun huvittaa ja minun mielestäni jos ei sheivaamaton pilde kelpaa, ukko voi olla sitten ilman. Kukaan ei ole koskaan valittanut. Aikuinen mies ymmärtää kyllä, oli sitten kielihommaa tai "kunnon touhua", että isoille tytöille kasvaa karvat. Suosittelen sinulle lämpimästi "äijiä", ne on parhaita, eikä niitä vois vähempää haitata jotkut karvat jos muuten on kyyti kohdillaan ;)
että paneskelet suht. ikäistes poikien kanssa, kaippa se ikäluokka on ikäänkuin tottunut siihen että naiset on poslareita eivätkä näin olleen muusta edes tiedä.
Tuota en kyllä oo kuullukkaan että tyttöjä ällöttää jo miestenkin munaskukarvat, taitaa olla enemmänkin nykynuorison juttuja siis. Muutenkin 18v on nähnyt sitä alastonta pintaa enemmänkin pornoleffoissa ja telkkarissa kuin oikeassa elämässä, telkkarissa tosiaan miehetkin alkaa oleen yleensä karvattomia. Paitsi tietenkin jos se kuuluu rooliin olla karvainen luolamies.
Musta tumma tupsu tekee naisen, se antaa mukavasti kontrastia Suomalaisten naisten yleensä vaaleaan ihoon. Tosin jos on niin vaalea että tuherokin on jotain vaaleaa höttyrää niin silloin sen voi kyllä ajaa kokonaan veke, se ei näytä missään tilanteessa hyvältä. Enpä vaan kyllä vielä koskaan oo oikeassa elämässä tormänny vaaleisiin tussukarvoihin, harva nainen on niin vaalee tai sit ne on ottaneet opiksi ja ajelleet kaiken pois.- naaras76
Aikuisille kasvaa karvat. Mitä sillä on väliä? Jos ei miehelle karvallinen kelpaa, olkoon ilman. En ole tavannut miestä joka ei tajuaisi että karvojen kasvu on aikuiselle naiselle(tai miehelle) ihan luonnollinen juttu. Tässähän ihan hämmästyy.
- karvat
Eikö sen pitäisi olla jo ylä-asteen biologialla selvää että se mikä on ihmiskehossa luonnollista on vastakkaisesta sukupuolesta kiihottavaa?
Onhan ne ajellut pimpit nättejä mutta karvakolmio kyllä todella kiihoittava näky.
Jos on aivan pakko ajella niin kokeilkaa sitten sellaista että ajelette vain posket ja jätätte päälle kolmion niin että seistessä näkyy karvakolmio.
ps. eikös rintakarvat ole olleet pois muodista jo jostain 80-luvulta lähtien? Miesten rintakarvoista tuli siis ällötys jo paljon ennen kuin edes pornosta hävisi kaikki pillukarvat.
pss. niitä karvoja voi itse aina vähän nykiä sormin että lähtee irtonaisimmat.
psss. kaikenlainen median luomien mielikuvien omaksuminen on vastenmielistä. Ihminen rakentaa itse oman päänsä eikä toteuta median esiin nostamia haluja. - Anonyymi
Mitään ei kannata "siistiä", todellakaan mistään, jos saan suositella. Pysyy ihokin siistinä kun ei ala siihin mnainosmiesten usuttamaan hommaan hommaan, ja kun ei ryhdy ajamaan karvojaan niin ei tuu sitten herkästi tatumustettakaan ihoon. Tatumuste sen ihon sotkee, eivät mitkään karvat
- Anonyymi
Ei mies kammoa karvoja, vaan tatuja , feminismiä, siilitukkaisuutta, nokkarenkahia, värjättyjä kainalokarvoja sun muuta vasemmisto-pride-friikkiyttä jota sheivautumattomilla naisilla monesti on. Sheivaamattomassa kehossa ei ole mitään vikaa kunhan sitä ei ole miesvihan vallassa lihotettu vasite rumaksi ja ehkä vielä tatutettu puoliumpeen
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809