Mitä mieltä olette tatuoinneista naisella? Millaiset ja missä olevat tatskat kiehtovat?
Tatuointi naisella
sytyttääkö?
224434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En pidä kauheasti, mutta ei välttämättä haittaakaan.
Kliseiset tatuoinnit aiheuttavat eniten ongelmia. Esimerkiksi alaselän perustatskat, navan ympärillä jokin hirveä räpellys, kiinalaiset kirjoitusmerkit, kornit tribaalit, piikilanka käsivarren ympäri...
Miellyttävimpiä ovat nätin naiselliset tatuoinnit. Ehkä vähän tyttömäisetkin.
Tatuoinnit ja itsenä silpominen rumentaa naisen vartaloa. Osa enemmän, osa vähemmän mutta rumentaa kuitenkin ja antaa tyhmemmän vaikutelman. Pienet tatuoinnit vähemmän kiihoittavissa paikoissa ehkä menisi mutta periaatteen vuoksi ei. Jotkut tatuoinnin ovat erityisen epäkiihoittaavia. Juuri sellaiset silmiinpistävät suurehkot trendipaskat mitkä on vielä tatuoitu kiihoittaviin paikkoihin tuhoten luonnollisen kauneuden ja seksikkyyden. Keinotekoisuus on aina pahasta. Luonnollisuus on kaunista ja kiihoittavaa.
Itsensä silpominen on toinen asia millä monet naiset tuhoavat kauniin vartalonsa. Kasvot ovat niin tärkeitä ihmisten välisissä suhteissa että en ymmärrä miksi kukaan tuhoaa kasvonsa. Nykyään myös on tapana tuhota myös korvatkin. Korvakorut kyllä menee mutta sellainen korvanlehden ylhäältäkin silpominen on etovan näköistä. Joillain on jotain ihme spiraaleja kiinni silvotuissa korvissaan. Sivusta katsottuna silvottu korva kyllä latistaa kiihotuksen.
nainen on sulle pelkkä kiihtoin? Joko kiihottava tai epäkiihottava? Miten sä yleensä pärjäät naismaailmassa, epäilen, että aika surkeasti.
No onneksi minulla on tatuointeja ja lävistyksiä.Ei tosin korvia ole silvottu, mutta koruja on tarpeeksi.
Luojan kiitos miehet eivät sitten minusta enää välitä.Saan olla ja elää rauhassa, koska minulla on muutama tatuointi.
Nyt kaikki naiset ottamaan tatuointeja ja lävistyksiä, niin miehet jättävät meidät lopullisesti rauhaan.Hienoa.
Jos miehet todella ovat tätä mieltä, niin suosittelen lämpimästi kaikkia pahoinpideltyjä ja huonosti kohdeltuja naisia ottamaan tatskoja.Jos miehen mielenkiinto kerran loppuu siihen, saatte olla rauhassa.Helppo homma, jes!!
"Nyt kaikki naiset ottamaan tatuointeja ja lävistyksiä, niin miehet jättävät meidät lopullisesti rauhaan.Hienoa."
Sitäkö te naiset todella haluatte? Pystyttekö te muka tulemaan toimeen ilman miehiä (paitsi tietenkin jos ootte lesboja)? Mikä helkkarin logiikka sullakin tuossa on, kumminkin varmaan haluat löytää itelles miehen mutta kunnon miestä et löydä tatuointeines.
Useimmiten ei vain näytä hyvältä. Jos on nätti ja siisti tatuointi niin silloin se voi olla ihan hyvä juttukin. Rumat yksiväriset tatuoinnit on asia erikseen. Vankilatatuoinnit kannattaa jättää vankilaan.
Lineekö muut yhtä mieltä mutta tatuointi mukavan näköisellä normaalilla naisella antaa hänestä seksuaalisen kuvan, en puhu mistään minitatskoista vaan ihan kunnon tatskasta.
Semmoinen mitä panet, mutta ei seurustelumateriaalia.
Eli sytyttää minua siinä mielessä, jos se hyvä asia on...
siis koko ihmisen pelkäksi "panomateriaaliksi" pelkästään tatuointien perusteella? eikö luonne esim. merkitse mitään?
Panoreiän kohdalla tärkeimmät kriteerit ovat hyvä ulkonäkö, seksikkyys ja se että naisesta näkee että siltä saa. Ei panoreiän luonteella ole väliä, kunhan on sopivan iloluonteinen ja kevytkenkäinen. Seurustelukumppania arvioidaan ihan eri kriteerein, ja sanomattakin lienee selvää että ne on ihan toiset kriteerit. Helppo ja kevytkenkäinen nainen on lähes taatusti hyvä pano, mutta ihan toivoton ajatuskin seurustelukumppaniksi.
tuosta, vaan siitä, että tatuoitu nainen ei muka kelpaisi seurustelukumppaniksi. pelkät tatuoinnitko ratkaisevat asian, eikö luonteella ole väliä?
Onneksi olen jo niin vanha(46v), että ei tarvitse enää murehtia, kelpaanko miehille.Minulla on muutama tatuointi ja lävistys ja olen sinkkuna elellyt pian 10v.
Olen lopettanut mieskumppanin etsimisen, koska kukaan ei näin vanhasta ole enää kiinnostunut.Nyt kun luin näitä juttuja, tulin siihen johtopäätökseen, että olen oikealla linjalla elämässä.En kaipaakaan miestä, joka koko ajan arvostelee naista ulkonäön perusteella ja haukkuu kaikki naiset huoriksi.Kiitos ei, viihdyn mieluummin yksin, kuin olisin toisen loukattavana jatkuvasti.
Itselläni on monia isoja tatuointeja, ja ainoa kumppanini koskaan on ollut nykyinen poikaystäväni jonka kanssa olen seurustellut vuosia. Se siitä halpuudesta.
Ottakaa kaikki muijat vain alaselkään joku todella "persoonallinen" tribaali hässäkkä.Tämä on vain mielipiteeni, mutta nämä muotivirtaukset on kyllä todella naurettavia.Jokaisen tatuoinnilla on muka joku vitun elämäntilanteeseen liittyvä tarina, joopa joo.Huomion hakeminen tässä on se elämäntilanne.Koko kesä kuljetaan semmoisissa kuteissa, että varmasti tatska näkyy ja ollaan niin olevinaan rohkeita tyttöjä.Kauheimpia ovat juuri nämä tribaalit,ruusut,perhoset.....
merkitse "jotain" eikä niillä kaikilla ole "joku" sisältö. Mun kuvat on vaan otettuja, sellaisia, jotka olen vain halunnut, ilman sen suurempia stooreja tai dramatiikkaa.
Mun ei tarvi olla olevinaan rohkeampi.. Mulla on luonnetta ja asennetta enemmän kuin monella piipittävällä jannulla.
Eläimet merkitään ei ihmiset, mutta jos on jonkun typerän kuvan on ottanut itseensä niin turha siitä on enään itkeä.....
Mutta ei tee ihmeitä, eli pitäähän sen muutenkin näyttää hyvältä..
Haluaisin jonkin keksikokoisen tatuoinnin johonkin lavan seudulle, mutta vielä en ole suunnitelmaani toteuttanut, koska edelleen pähkäilen päässäni tatuoinnin muotoa ja väriä, suunnittelen siis itse tatuointiani, ja tatuoinnille tulee merkitys, liityen horoskooppiini ja kahteen lapseeni. -N.26-
Mulla on risti,ankkuri ja sydän. Ison sydämen sisällä. Kuvaavat uskoa, toivoa ja rakkautta, ja suurin niistä on rakkaus. Jotta en ikinä unohtaisi, että Jumala on rakkaus. Ja jaksaisin elää. Laitoin sen poikani itsemurhan jälkeen. Eli sillä on merkitys. Ehkä muutoin ei olisi tullut ikinä laitettua tatuointia. Ihan sama mitä muut tykkää.
kaulassa sen takia, että muistaisin Jeesuksen kantaneen mun taakkani ristillä. Että mä jaksaisin elää, jotta en nääntyisi kuormani alle.
Mun olisi oikeastaan kuulunut kuolla syntieni tähden, mutta olin niin raukka, etten uskaltanut päiviäni päättää.
Siinä vaiheessa oli onni saada tarttua Kristuksen sovitustyöhön, ne on annettu anteeksi, riittää kun uskoo.
Hienoa, että olet ottanut juuri sellaisen tatuoinnin, jolla on merkitystä.Jotkut ottavat sellaisia typeriä kuvia, joiden ottamista sitten katuvat.Sinä olet ottanut kuvan, joka todella on sinulle tärkeä ja kuvastaa sinulle elämän tarkoitusta.
Tsemppiä sinulle!
sellaiseen tyyppiin joka oli erittäin kiinnostunut ravintolassa, mutta sitten riisuessa näki tatskani ja se siitä. Olin ihan rikki vuosia tapahtuneesta raiskauksesta ja tatuointi varjeli tekemästä emämokaa vain hetken heikkouden takia. Nyt olen menossa naimisiin 14.2.2009, puolisokokelaan tapasin 20.1.2007 ja kiihloihin 13.8.2007. Päälle vuoden tuntemisen jälkeen sai polvet notkahtamaan, mieli oli notkahtanut heti. Juteltiin tästä aiheesta ja hän on hyvin kunnollinen ja uskonnollisesti suuntautunut. Hän koki sen positiivisesti tuhmana. Muuta tuhmaa minussa ei olekaan mielikuvituksen lisäksi. ;) Tatskan päivitys syksyllä, on ollut nahassa jo 12-v.
Miksi naisten pitää tärvellä kaunis ihonsa jollain kuvilla joita on pirun vaikea saada pois? Jos se tatska on niin pakko saada niin laittakaa edes henna, sen poislähtemisestä ei tarvitse huolehtia koska se ei onneksi ole ikuinen.
Jotenkin vaan se että naiset hankkii niitä osaksi koska muillakin on ja osittain sitten sen kummemmin ajattelematta, osoittaa kyllä naiselta jonkinsortin arvostelukyvyn puutetta ja sitä ettei kyetä järjelliseen ajatteluun asioissa jotka on pitkäaikaisia.
Sitäpaitsi vaikka joku vetoaa aina siihen että siinä ja siinä kulttuurissa tatuoinnit on kuuluneet asiaan jo vuosisatoja niin ottakaa huomioon että suomalaiseen kulttuurin EI ole kuulunut iankaikkisesti se että naiset tatuoi itseään, miehet on kylläkin tatuoinut mutta heistäkin vain merimiehet ja vankilakundit toisaalta ei se miesten tatuointikaan niin vanha juttu ole että sitä voisi suorastaan kulttuuriperinnöksi sanoa.
Mutta jotenkin vaan naisen tatuointi on kuvottavaa...miksi naiselle ei riitä enää itsensä koristelu meikkaamalla, tukanvärjäyksellä ja korviksilla ym. koruilla, miksi pitää tahrata oma ihonsa jollain kiinteällä?