tämä on vain toisille naisille.
mitenkä useasti esim viikossa pidätte yhteyttä miehen kanssa johon teillä seksi/salasuhde?
milloin yleensä tapailette? miten pitkiä teidän tapaamisenne yleensä on?
onko muutakin kuin seksiä?
lähinnä kiinnostaa tuo yhteyksien pitäminen, että oletteko paljon viestein / puheluin tekemisissä?
terv. 1..2nainen
mitenkä useasti esim viikossa pidätte yhteyttä miehen kanssa johon teillä seksi/salasuhde?
milloin yleensä tapailette? miten pitkiä teidän tapaamisenne yleensä on?
onko muutakin kuin seksiä?
lähinnä kiinnostaa tuo yhteyksien pitäminen, että oletteko paljon viestein / puheluin tekemisissä?
terv. 1..2nainen
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tapaamme joka arkipäivä, pidennetyllä lounaalla tai työpäivän jälkeen, noin tunnin kerrallaan. Läheskään joka kerta emme harrasta seksiä, toisina viikkoina enemmin, toisina vähemmin. Vähän niinkuin "normaalissakin" suhteessa. Silloin kun emme sekstaile, istumme sylikkäin ja juttelemme päivän tapahtumista ja muista yleisistä asioista. Päivän aikana soittelemme ja viestittelemme paljon. Ikinä en iltaisin ota yhteyttä mieheen, vaikka hän joskus vaimoltaan salaa laitteleekin mulle viestejä.
Mies soittaa minulle yleensä 3 kertaa päivässä silloin kun ei tavata, on niin ikävissään että haluaa kuulla ääneni. Lisäksi viestitämme kännykällä ja s.postilla joka päivä. Tapaamme joka viikko, olemme niin rakastuneita että seksiä on joka kerta tavatassamme,haluamme toisiamme niin älyttömästi ja janoamme päästä toistemme iholle. Tätä jatkunut 4 vuotta, ei näy loppua, kumpikaan ei pysty lopettamaan. Olemme myös toistemme parhaita ystäviä, nautimme toisistamme sekä henkisesti että fyysisesti. Juttelemme asioista,nauramme, meillä on tosi hauskaa ja ihanaa yhdessä! Tapaamme minun luonani, olen vapaa.
sylikkäin tai rakastelemme. Kuiskimme toistemme korviin ihania sanoja. Juttelemme päivän tapahtumista ja hyväilemme toisiamme. Pidämme kännyköitä käsissä ja varpaillamme kirjoitamme sähköposteja toisillemme. Meillä ei ole vaatteita päälle, käytämme säteilylämmitintä. Harvoin olemme muuta kuin yhdynnässä. Tätä on jatkunut kymmenen vuotta, nyt on alkaneet tuttavat aavistelemaan BUAHAHAHAA
Oletko siis itsekin sitä mieltä, että suhteenne on epänormaali? Yrität kovin rinnastaa suhteenne avoimeen ja vakiintuneeseen seurustelu- tai aviosuhteeseen. Miksi? Etkö olekaan tyytyväinen osaasi? Sinun osasi salarakkaana lienee oma aikuinen valintasi.
Miksi mies ei eroa, jos suhteenne on tärkeä ja se on kestänytkin jo melkoisen kauan?
ei voi olla jos tapaa vain tunnin tai pari,kerran tai pari vuodessa,eikä edes tärkeä silloin.
Ihan vaihtelua vaan hakee,ei muuta.
Miksi moiseen voi joku suostua?
..kuka on rakkaudesta puhunut..?! -tai "suostumisesta"..?! ..jos jonkun elämäntilanteeseen sopii vaihtelua ja sitoutumattomuutta tuova suhde, niin mitä sitten..??!! -jokainen valitsee suhteensa tilanteensa ja terpeittensa mukaan -ei kaikkien tarvitse sitoutua, mennä naimisiin, rakentaa omakotitaloa ja tehdä liutaa lapsia.. elämää on muuallakin!
-- moniko aviopari viettää yhdessä(siis oikeasti VIETTÄÄ YHDESSÄ) yhtä paljon aikaa, kun kyseinen "salarakaspari" --aika harva.. tai ainakin aika moni ei..
Miksi hemmetissä miehen pitäisi erota?
Kun homma kerran toimii ja kukin saa mitä tarvitsee, niin mistä riittää aina näitä stereotyypittäjiä, joiden mielestä ihmisten pitäisi toimia jonkun helkkarin KAAVAN mukaan..
Jokainen tekee ja valitsee niinkuin kulloinkin itselle parhaiten sopii.. Ja KYLLÄ, usein varattu mies sopii sinkkunaisen kuvioihin paremmin kuin nenä naamaan.. Läheisyyttä, jakamista, ystävyyttä ja seksiä ilman sitoutumisvelvolisuuksia, eikä mies taatusti jää nurkkiin norkoilemaan.. Usko tai älä; joskus niin ON hyvä..
Älä sinä itse stereotyypitä kaikkia kakkosia itsesi kaltaiseksi. Jotkut kakkoset eivät halua suhdetta ilman sitoumusta. He kaipaavat normaalia suhdetta joko tietoisesti tai tiedostamattaan. Edellinen kirjoittaja kuvaa omaa suhdettaan nimenomaan rinnastamalla sen vakinaiseen avoimeen suhteeseen ja näkee toisenlaisen tavan elää parempana kuin toisen naisen roolin.
Stereotyypittää voi monella tavalla, itse kaavoitat omasta elämästäsi lähtöisin.
Ensinäkin, ymmärrätkö sinä mitä lainausmerkit kirjoituksessa tarkoittavat? Voin kertoa sinulle, että ne kuvastavat sarkastisuutta. Joten mietipäs mihin viittasin sanalla "normaali" kirjoituksessani!
Ja toisenakin, en ole rinnastanut SALAsuhdettani yhtään mihinkään, totesin vain seksin määrän vaihtelevan suhteessamme. Eikö se ole normaalia? Ilman niitä lainausmerkkejä!
Kolmantena sitten vielä, oletko sinä juuri Se petetty pikkuvaimo jonka mies luonani vierailee, vai miten ihmeessä osaat väittää että suhteemme on kestänyt kauan? En missään kohtaa viestiäni kertonut suhteemme kestoa!
Ja jos tämä edellinen viesti ei ollut myös sen Ihmettelevän Naisihmisen kirjoittama, niin meiltähän löytyy toinenkin ymmärtämishäiriöinen.
"Edellinen kirjoittaja kuvaa omaa suhdettaan nimenomaan rinnastamalla..." Siis miten niin rinnastamalla???? Minähän vain vastasin alkuperäisen kirjoittajan esittämiin kysymyksiin! Sinä olet se joka tekee omia päätelmiään! Miksi sinä tulet sotkemaan kotipsykologiallasi viestiketjua, jonka aloittaja haluaa tietää salaparien yhteydenpidosta?
Mutta kuten viimeisessä lauseessasi toteat, edellinen kirjoittaja kaavoitti stereotypioitaan omasta elämästään lähtöisin, niin teet myös sinä. Eli sinä siis olet kakkonen, joka ei olekaan saanut sitä haluamaansa normaalia suhdetta sitoumuksineen. Olen pahoillani puolestasi.
esim. varatun puolisolle eikä lapsille. Sä varastat niiltä elämän tärkeimmän asian: oman perheen.
Epätoivoiset naiset ottaa kenet vaan, vaikka sit varatun, kun vapaille miehille ei kelpaa edes pelkäks seksiseuraksi.
Yök!
jokut ei näköjään osaa lukea lainausmerkkejä kirjoituksissa.. jos viittaa seksin määrään verrattuna johonkin toiseen suhteeseen, jota SITAATEISSA kutsutaan "normaaliksi", niin mikä kohta muka viittaa siihen, että ko suhde olisi kirjoittajan mielestä "epänormaali"..?
millä tavalla kirjoittaja muka "rinnastaa" suhdettaan..?
mikä vasauksessa muka viittaa siihen, että kirjoittaja ei olisi tyytyväinen "osaansa"..?
tän kellaripsykologin kannattais kyllä keksiä muita harrastuksia..
sama kellaripsykologiko tämän on kirjoittanut, kun edellisen..? ..ainakin on tälläkin hoksottimet hukassa..
mikä vastaajan kirjoituksessa muka viittasi siihen, että hän stereotypioi KAIKKIA kakkosia..?
vastaaja EI kirjoittanut NIISTÄ kakkosista, jotka eivät halua sitoutumatonta suhdetta.
ja edelleen: mikä edellisen kirjoittajan kirjoituksessa muka viittasi siihen, että hän "kuvasi suhdettaan RINNASTAMALLA.."..? ja mikä kirjoituksessa muka viittasi siihen, että kirjoittaja näkee "toisenlaisen tavan elää PAREMPANA"..?
jos tällä kellaripsykologilla on mies (oletan, etä kirjoittaja on nainen..?), niin veikkaan, että käy vieraissa -niin tekisi varmaan moni muukin..
ai että oikein "VARASTAT" : DD.. sallinet, että tässä kohtaa nauran : DD....
"epätoivoiset"..? : DDD...
"kenet vaan"..? : DDDDD....
"kun vapaille miehille ei kelpaa"..? : DDDDD....
Onpa hauska lukea kolme saman kakkosen huuhtomerkkejä täynnä olevaa viestiä, jotka on kirjoitettu lauantain ja sunnuntain välisenä yhden ja kahden välillä. Eikö onnistunut pokaaminen kapakassa ja tuli otettua muutama liikaa? Vai pettikö vakisalapano, koska et löytänyt parempaa tekemistä lauantain yönä?
Kannattaa muuten varoa tuota pettymyksiin ryyppäämistä, siitä saattaa tulla yhtä lihavaksi kuin parjattu pikkuvaimo.
tietääkseni tänne saa kirjoitella ihan mihin aikaan haluaa... korjaa, jos olen väärässä?
Ja juu, sehän onkin tämä kirjoittaja ainoa maailmassa joka sattuu olemaan LAUANTAI-iltana nauttinut muutaman juoman. On se kamalaa kun ihmiset, ja vielä ne kakkosetkin, juovat!
Ja mitä noihin sinun oletuksiisi tulee niin 1) jos ed. kirjoittaja olisi ollut baarissa pokaamassa, niin hän tuskin olisi vielä yhdeltä kirjoittelemassa - parhaaseen pokausaikaan! 2) todennäköisemmin se hänen salapanonsa, jonka kanssa yhdessä nauttivat hieman kuohuvaa, lähti juuri kotiin valehtelemaan vaimolleen (sinulle?)baarireissusta 3) toisin kuin se mainitsemasi lihava parjattu pikkuvaimo, kakkonen ei liho parista drinkistä. Kakkonen voi nimittäin käyttää päivänsä harrastamiseen ja urheiluun, kun ei tarvitse kytätä pentuja ja siivota niiden jälkiä koko päivää.
Koska näytät tietävän noin hyvin vaimojen sunnuntaipäivän kulun ja sinkkupokaajien ajankäytön, taidat olla yksinhuoltaja. Muutenhan et voi olla tällä hetkellä sinkku ja kuitenkin tietää, miten perheessä eletään. Teistä yksinhuoltajista julkaistiin pari viikkoa sitten tutkimuskin. Suurin osa elää köyhyysrajan alapuolella ja ovat siten syrjäytyneet tai syrjäytymisuhan alla.
Mitenkähän siitä edellisestä kirjoituksesta voi päätellä, että kirjoittaja väitti "yhdeltä yöllä kirjoitelleen" olleen ainoa lauantai-iltana juonut. Onkohan sinun lukutaitosi mennyt krapulan myötä.
En tunne yhtään perheenäitiä, joka käyttää sunnuntaipäivän pentujen jälkien siivoamiseen. Ainakin minun tuntemani perheet ovat nimen omaan sunnuntaisin ulkoilemassa ja sen jälkeen pitkällä lounaalla joko kotona tai ravintolassa. Yleensä sunnuntai-ilta käytetään perheen kanssa harrastamiseen.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Onkohan tuo lasten noin kielteisenä asiana näkeminen jokin puolustusmekanismi? Ainakin omat lapseni tekevät suuremman osan ajastaan jotain ihan muuta kuin sotkevat. Ja jos sotkevat, siivoavat kyllä ihan itse jälkensä kuten mieskin. Ei siivoaminen perheissä ole mikään äidin yksinoikeus.
Tällä palstalla väitetään ykkösten olevan katkeria. Mielestäni sinun kirjoituksesi täyttää kyllä katkeruuden merkit mennen tullen.
ja sen lisäksi vielä lukutaidoton.
Minä en ole väittänyt olevani sinkku, sen enemmin kuin perheellinenkään. Kommentoin vaan edellisen kirjottajan typeriä oletuksia sitä edellisestä kirjoittajasta. Enkä ole myöskään puhunut mitään perheenäitien sunnuntaipäivien kulusta, minkä varmaan huomaat, jos kykenet ajattelemaan mitä luet.
Mitenkähän sinä et tajua sarkasmia ollenkaan, lieneekö jälkeläisesi paskojen pyyhkiminen tuhonnut sinun aivosi?
Minun ystäväpiiriini kuuluu monta perheelistä kuten myös sinkkuja, joten heidän kauttaan tiedän aika hyvin, miten kunkin viikonloput kuluvat. Joten jos sinä et tunne yhtään sunnuntain siivoamiseen käyttävää äitiä, niin kannattaisi ehkä laajentaa tuttavapiiriä.
Yritä sinä nyt tajuta, että yritin vain puolustaa edellistä kakkosta taas yhden katkeran ykkösen hyökkäystä vastaan. Se mainitsemani "ainoa lauantaina juonut" oli juuri sitä kuuluisaa sarkasmia vastineena edellisen kirjoittajan viittaukseen "juopuneesta kakkosesta". Mutta näköjään tätä palstaa lukevat pääasiallisesti ne ykköset, joten kaikki pitää vääntää rautalangasta. (Ja eipä taida tuotakaan kommenttia tajuta kuin vain ne kakkoset.)
Ja mitä tulee yksinhuoltajien tulotasoon, varmaan elävätkin köyhyysrajan alapuolella, mutta niin eläisivät ne pikkuvaimotkin ilman miehiensä tuloja. Ja juuri sen takia "ykköset" sietävätkin miehensä huoraamista. Kunnioitukseni niille yksinhuoltajille, jotka ovat uskalteneet lähteä tuollaisesta suhteesta oman toimeentulonsakin uhalla.
jo valmiiksi se pakettiauton-kokoinen...
Minkähänlainen siitä tulisi vakisuhteessa, joka monesti tahtoo naisia lihottaa lisää...? :)
vakisuhde ei kannata!
Tapaamme 2-3 kertaa vuodessa. Hän soittaa minulle kerran kuukaudessa tai harvemmin. Yleensä soittaa, kun on tännepäin tulossa käymään. Kyläilee lyhyen aikaa, noin kaksi tuntia. Aina on kiire jonnekin. Koskaan ei ole sanonut rakastavansa minua. Mutta tiedän, että olen hänelle tärkeä. Jo seitsemän vuotta on hallinnut ajatuksiani. Olen ykkönen tiedän sen. Hänen elämänsä on täällä. Vaimo on vain taloudenhoitaja. BUAH!
Ai hän on kiireinen myös sinun luonakin BUUAAHHH.
Mä saankin olla rauhassa edes ne kaksi tuntia ,kun hän sählää sun luonasi . kestääkö muuten akti 3min kauemmin sinun kaa. hehe..
Siksi mäkin sählään toisen sinkku miehen kaa nammmm. ps. Ota vaan hänet kokonaan, saat ilmattex
vaan, otetaan kun ei tykätä ;9
Me pidämme päivittäin yhteyttä tekstareilla, liki viikottain sitten pidemmillä s-posteilla ja soittaakin on välillä pakko kun oikein tekee mieli kuulla toisen ääni. Olemme molemmat varattuja.. toinen avoliitossa, toinen naimisissa. Molemmilla lapsia, jonka takia emme halua liittojamme päättää. Koitamme ylläpitää kulissia ja minä ainakin omalla kohdallani jaksaa. Asumme hyvin etäällä toisistamme mikä arjessa on hyvä ratkaisu, mutta tapaamisten tiheyden takia ajoittain hankalaa. Tapaammekin säännöllisen epäsäännöllisesti. Välillä pari kertaa kuukaudessa, pahimmillaan muutama kuukausi vierähtää ilman tapaamista.
Suhteemme alkoi seksikokeilusta, mutta on nyt niin seksiä, keskustelua kuin henkireikä arkeen kummallekin. Molemmat kaipaisimme kumppaneiltamme lisää huomiota ja hellyyttä, keskustelua. Moni varmaan tuomitsee että miksi ette eroa. Syy on lapset! Suhteemme jatkunut kohta kaksi vuotta. Pari kertaa vuodessa tapaamme hiukan pidempään 2-3 päivää, muuten yleensä muutamien tuntien tapaamisia tai illan ja yön yli tapaamisia. Välillä rankkaakin kun kaipaa toista niin...
miksi sinä olet mukana tuollaisessa kuviossa, tapaatte tosi harvoin, suurin osa ajastasi menee tuon miehen kaipaamiseen. Herää jo, ei siinä ole mitään järkeä. Keskity siihen todellisuuteen, missä elät, se on sun elämää - ei tuo mies jossain kaukana,joka on sulle pelkkä haavekuva. Anna itse miehellesi hellyyttä ja huomiota, saat takaisin mitä annat. Jos antaa paljon, saa myös paljon.
Mutta kun oma mies ei ole kiinnostunut läheisyydestä eikä keskustelusta, toimintamallien muuttamisesta. Asioista on puhuttu, olen antanut huomiota, pitänyt hyvänä jne. Mutta parin vuoden jälkeen mitta täyttyi! Nyt liitto kulissia ja toinen kulta jonka kanssa nautimme. Ja en minä riudu ja kaipaa jatkuvasti, olemme päinvastoin elämän piristys toisillemme ja odotamme että lapset kasvavat riittävät isoiksi. Paljon on etäsuhteita joissa tavataan paljon harvemminkin! Tässä vaan kuvio siinä mielessä väärä että olemme varattuja. Mutta kukin laittaa asiat omaan järjestykseensä... Minulla se on lapset, sitten yritin mieheni kanssa pitkään ja kun ei niin ei, ja nyt otan myös itselleni aikaa ja läheisyyttä jotta jaksan
Toivottavasti teillä tuo etäsuhden onnistuu nyt ja sitten joskus.
Usein vaan se kaipailu ja "henkireiän" olemassa olo tuntuu niin hyvältä, että siitä ei haluakaan luopua. Tämä tarkoittaa sitä, että kun lapset ovat aikanaan isompia ja ratkaisu pitäisi tehdä (jota on odotettu), jompi kumpi ei haluakaan oikeasti erota omastaan. Eli henkireikä on vain henkireikä ja sellaisena saa mielellään pysyä...
Monesti se etäsuhde perustuu juuri kaipailuun ja siihen lohtuun, että jossain on joku täydellinen minulle. Kaipaus pitää suhteen virkeänä. Lyhyiden ja harvojen tapaamisten aikana toisen oikea minuus ei tule täysin ilmi, joten aukkopaikat onnistutaan täyttämään itseään miellyttävällä haaveella ja toiveilla. Sitten kun pitkän etäsuhteen jälkeen muutetaan yhteen, haaveet ja uskomukset = se, millaiseksi on toisen mielessään rakentanut, kaatuu kerralla alas.
Monet vuosien kaukosuhteet kuolee kuin lehmän häntä kun yhteen muutetaan arkea elämään. Haaveet kaataa se toisen todellinen minä. Näin harvemmin käy suhteessa, joka on aloitettu aktiivisella toisen tapailulla ja yhteenmuutolla, sillä epärealistista kuvaa ei pääse samassa mittakaavassa syntymään. Toivon vain ettei sinun tarvitse pettyä sitten joskus. Joskus on vain turvallisempaa pitää mielikuva täydellisestä saavuttamattomasta kuin rikkoa se itse yhteenmuutolla...
Joitakin kertoja viikossa.. Välillä useamman päivän/ yön yhdessäoloja, matkoja jne..
Tapaamme miehen työpaikalla (oma firma, jossa isot ja viihtyisät tilat -joskus teemme töitä yhdessä), minun luonani (asun lähellä miehen työpaikkaa), matkustelemme/ risteilemme/ mökkeilemme yhdessä, teemme moottoripyöräreissuja, käymme ulkona syömässä, lenkkeilemme ja sellasta..
Välillä yhdessäolo on ihan vaan yhdessä puuhastelua, sylikkäin istumista, jutustelua, hauskanpitoa, työasioiden pohdintaa, asioiden jakamista jne.. ja välillä seksiä, joka on erityisen nautinnollista -erityisesti matkoilla saatamme viettää päiviä ihan vaan sängyssä..
Asetelma sopii minulle erinomaisesti. En halua miestä "omakseni", eikä hänellä ole tarvetta erota vaimostaan. Molemmat saavat mitä tarvitsevat.. tällä hetkellä näin.. jos/ kun tarpeet muuttuvat, niin suhteen voi aina lopettaa ja siirtyä uusiin tuuliin..
Olemme sylikkäin, lenkkeilemme, matkustelemme. Eikö noita asioita voi tehdä jonkun vapaan ihmisen kanssa. Miksi varatun ja aiheuttaa ympäristölle ja perheelle haittaa. Toki ihmiset näkee ja tietää vaikka ei aina sano. Ilmiantakaa tuollaiset ihmeessä.
Ei se tunne aina katso onko vapaa vai varattu. Kyllä tuossa se vastuu on ensikädessä sillä varatulla, mutta jos hänellä on tunteita tätä salarakasta kohtaan, niin ei hän sille minkään mahda. Miksei sitten jätä puolisoaan, on jo toinen kysymys, syitä lienee monia.