http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000045&posting=22000000033397215
Lukekaa koko viestiketju! Itsellä kanssa hämäräperäinen hammaslääkäri yksityisellä joka on aina purentaa hiomassa. Pelottaa että menee päin vittua koko purukalusto pian!
Miten tällaiset voi oikeasti estää? Laittamalla suun kiinni vai? Mutta jos hammaslääkäri ei kerro että nyt aletaan hiomaan?
Olen kerran opiskeluaikani törmännyt yhteen suuhhygenistiinkin joka eräältä potilaalta olisi hionut purentaa, mutta potilas oli vanhempi jämäkkä mies ja sanoi, että ei kiitos, en tarvitse sellaista käsittelyä.
Lukekaa koko viestiketju! Itsellä kanssa hämäräperäinen hammaslääkäri yksityisellä joka on aina purentaa hiomassa. Pelottaa että menee päin vittua koko purukalusto pian!
Miten tällaiset voi oikeasti estää? Laittamalla suun kiinni vai? Mutta jos hammaslääkäri ei kerro että nyt aletaan hiomaan?
Olen kerran opiskeluaikani törmännyt yhteen suuhhygenistiinkin joka eräältä potilaalta olisi hionut purentaa, mutta potilas oli vanhempi jämäkkä mies ja sanoi, että ei kiitos, en tarvitse sellaista käsittelyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laki velvoittaa lääkäriä/ hammaslääkäriä selvittämään ehdottamansa hoitotoimenpiteet potilaalle. Ja vielä siten että potilas ymmärtää hoitotoimenpiteiden perusteet ja seuraukset.
Hammaslääkäri ei voi ilman suostumustasi tehdä mitään toimenpiteitä. Hakeutuminen hoitoon tulkitaan suostumukseksi. Mennessäsi hammaslääkäriin voit sanoa hänelle suoraan, ettet halua hampaitasi hiottavan.(Sinulla on oikeus kieltäytyä). Tai voit pytää häntä perustelemaan hionnan tarpeellisuuden. (Ammattilaisena hänellä on varmasti selkeät perusteet ko. toimenpiteelle).
Näin sanoo laki.
käytäntö on eri! Itse olen käynyt hamamslääkärillä joka on ilman lupaani tehnyt toimenpiteitä. Kertaakaan ei ole kysynyt että saako vai ei! Kyseessä on yksityinen hammaslääkäri ja laskut ovat olleet todella suuret, ikinä ei ole kertonut hoitosuunnitelmaakaan, joka kenties pitäisi kertoa ?!Kerran panin vähän vastaan ja siitä sain kyllä kuulla. Hän rupesi huutamaan minulle... silloin todella pelkäsin ja pakko oli vain antaa tehdä mitä teki.
Yksityinen eli ei, kyllä sen lakia pitää noudattaa. Kuullostaa melko ihmeelliseltä hänen toimintansa ja käytöksensä!
Häntä tietysti kismittää, jos potilas kyseenalaistaa ratkaisut. Mutta tuollainen suhtautuminen on melko outoa. Potilas on terveydenhuollossa asiakkaan roolissa.
Vaihda hammaslääkäriä. Joku toinen kohtelee sinua ammattimaisen asiallisesti ja on kiinnostunut SINUN hyvinvoinnistasi. Kun kerran pidät hampaistasi hyvää huolta ja siitä kalliisti maksat, niin kyllä hyvää palvelua pitää saada! Ja aikaa sekä kiinnostusta pitäisi löytyä, jotta hoitosuunnitelmasi voidaan käydä läpi.
mutta näinhän se ei käytännössä pelaa. Valitettavaa se kyllä on!
Onko tuo joissain luettavissa www.sivuilla jotta voisi vaikka tulostaa sen itselle, edes ohjeeksi mukaan.
Eli täältä löytyy lakiteksti, joka määrittää potilaan aseman ja oikeudet.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785?search[type]=pika&search[pika]=potilaan oikeudet
Vaikka se onkin lakitekstiä, niin aika selkeästi siitä käy ilmi miten PITÄISI menetellä, jos haluaa toimia lain kirjaimen mukaan.
lakeja, lupauksia ja valoja juhlallisissa tilaisuuksissakin annettuja, joissa mm. luvataan kunnioitta potilaan tahtoakin.
Mutta kun juhlat ovat ohi, tahdotkaan eivät enää tahdo pysyä kaikilla luvattuina?
http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/06a4bfeb2992787ec2256b39005e6031/2797a90507974837c2256a00002a1718?OpenDocument
velvoittaa paperilla, mutta entä käytännössä?
sutta ja sekundaa, ja saattaa joutua vielä eäasiallisesti kohdelluksi (vaikka maksaa kalliisti).