Pornomalli Tukiainen raiskasiI Kanervan !!!

Hymy-lehti paljasti aina niin uskottavaan tyyliinsä, -yhtä uskottavaan kuin Pravda, Izvestja tai Tiedonantaja, että um. Ilkka Kanerva on lähetellyt seksiä tihkuvia viestejä sekä kutsuja eräälle pornomallille Johanna Tukiaiselle. Reilussa kuukaudessa näitä viestejä um. Kanerva olisi lähettänyt virkapuhelimellaan (!!!) yli 200 !
'Uskottavuutta' lisää pornomallin yhtä porno sisko Julia.

Näinhän kävi mm. Vesa Keskisenkin suhteen, kun kyse oli peräti väitetystä raiskauksesta. Sisko oli valmis todistamaan - onhan sitä helppoa todistaa kun sukulainen saa oikeudessa lain mukaan sukulaissuhteen vuoksi puhua/valehdella mitä lystää ilman väärän valan pelkoa, -ja siitä johtuvaa rangaistusta.

Onko Kanerva niin hölmö että käytti peräti virkapuhelinta. Miksei Kanerva entisistä naisten jutuista oppineena voinut käyttäää esim. prepaid-liittymä kännykkää?

Mitä nämä pornosiskokset haluavat muuta kuin julkisuutta - ?
Tuskin muuta. Ja julkisuutta hakevat pornotytöt toki tietävätkin tämän asian ettei Kanerva ole niin naivin hölmö, kuten pm. Matti Vanhanen, että lähtisi oikeuteen puimaan näitä väitteitä. Vai onko kyseessä Keskustan vastaveto Kokoomuksen suuntaan, kun pm. Vanhanen munasi itsensä totaaliseti? - ... =)

Mihin kaikkeen naiset ovatkaan valmiita ryhtymään saadakseen julkisuutta, tai rahaa (Keskisen kiristys mm.)?

Montaako tavallista miestä on kiristetty perättömillä raiskaus väitteillä/-uhkauksilla. Niitä on varmaankin tuhansittain - pääsee helpommalla kun maksaa, eikä joudu käräjöimään, -ja kun oikeudessa varsinkin ennen naisen sana painoi miehen sanaa huomattavasti enämpi. Keskisen tapaus osoitti tämän varsin hyvin näiden naisten oletettua noin olevan edelleenkin, josta kai oikeusoppineet ovat varmaankin ottaneet opikseen ... ..? Vain vahvat faktaperusteet todistajineen, videoineen ja turvakameroineen pelastivat Vesa Keskisen.

Avioerojen yhteydessä naisen julmuus ja häikäilemättömyys näkyy mm. ent. miehen muka lapsiinsa kohdistuneena insesti syytöksinä. Erään tilaston mukaan tätä syytöstä käyttää joka kolmas riitaisa avioero-nainen - ja varsinkin kun on kyse huoltajuudesta, rahasta/omaisuudesta ja tapaamisoikeudesta.

Ja tätä tilannetta ei ainakaan paranna sossun yms. instanssien katkeroituneet telaketju-feministiämmät, jotka jopa yllyttävät erokriisissä olevaa naista em. mainittuun syytökseen. Pahoinpitely-syytös miestä kohtaan erotilanteissahan on vakiokäytäntö.

En väitä ettei miehissä olisi vikaa, mutta haluan vain tuoda esiin toistakin puolta, ja varsinkin tätä Kanervan tapausta peilaten. "Kerran keksitty on aina keksitty" on Kanervan tapauksessa osuva ilmaisu, sillä onhan viriilillä hetero Ikellä noita naisjuttuja ... ..ja kenelläpä ei :)

Kanerva on toki niin fiksu ja älykäs ettei lähde Vanhasen tapaan puimaan asiaa oikeudessa, vaan antaa karavaanin kulkea ja narttukoirien haukkua - näin tämäkin Tukiaisten pornosisarusten juttu jää ajanmittaan sille kuuluvaan arvoonsa - ja Hymy lehti on kiitollinen saamistaan euroista sen hölmöiltä lukijoilta.

JK. Kieltämättä kuitenkin suurinosa suomalaisista naisista on rehellisiä, fiksuja ja todella kunnollisia ihmisiä, kuten me miehetkin.

JK 2 - kuriositeettina; Olisiko Kimi Räikkönen, pieni ja kimittävä finninaamainen pojankloppi saanut vaimokseen malli Jenny Dahlmania, jos olisi ollut tavallinen pienipalkkainen sorvin ääressä hikoileva rasvanäppi demari-duunari.... =)
121351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tämän naisvihaa tulvivan kirjoituksen voi kirjoittaa vain pesunkestävä Hintti. Hyi helvetti.

Äänestä
  • Noin pöljään vastaukseen kykenee vain nainen, joka tunsi itsessään yhtymäkohtia jutussa esitettyihin naikkosiin.
    Tottakai naisia saa ja pitääkin arvostella, etenkin silloin kun he antavat siihen aihetta, eli aika usein.
    Vastakohtana nainen saa myös arvostusta, mikäli sen ansaitsee.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Noin pöljään vastaukseen kykenee vain nainen, joka tunsi itsessään yhtymäkohtia jutussa esitettyihin naikkosiin.
    Tottakai naisia saa ja pitääkin arvostella, etenkin silloin kun he antavat siihen aihetta, eli aika usein.
    Vastakohtana nainen saa myös arvostusta, mikäli sen ansaitsee.

    Vai oliko vastaaja sittenkin itse Iiro? No, yksi lysti sama henkilö kuitenkin =)

    Äänestä

  • Koetko sen naisvihaksi kun kirjoittaa jotain negatiivista naisista, mikä vielä on täyttä faktaa? Ja kirjoitukseni on osin vielä marginaalinen, ei yleistävä kovinkaan. Ettekö naiset kestä ollenkaan arvostelua, vaan leimaatte heti kirjoittajan naisvihaajaksi tai homoksi.

    Kokeileppas rakentavampaa keskustelua, vai onko se telaketju-feministille liian vaikeeta tosi heteromiehen kanssa ?

    Äänestä

loogisesti ajatellen ei ole kokoomuksen mies asialla, mustat silmät ja murtuneet luut puuttuvat?! Tai olisiko niin ettei Ile oikeasti mikään kokkari olekaan?

Äänestä
  • sinullekin naisia ahdisteleva Matti Ahde.

    Äänestä

  • ei mitään ÄLYÄ sen kirjoituksissa

    Äänestä

  • Blut und Ehre ! kirjoitti:

    sinullekin naisia ahdisteleva Matti Ahde.

    saattaisi demari ollakin, demarimies haluaa panna, kokkarimies haluaa pahoinpidellä, että näin!

    Äänestä

  • homo heim kirjoitti:

    ei mitään ÄLYÄ sen kirjoituksissa

    JEP-JEP-POIKA JA KAIKKIEN KAVERI

    AASITAMMAN JÄLKELÄINEN SUORAAN GENITAALI-ALUEELTA ?

    Äänestä

  • SE ON PELKKÄ kirjoitti:

    JEP-JEP-POIKA JA KAIKKIEN KAVERI

    AASITAMMAN JÄLKELÄINEN SUORAAN GENITAALI-ALUEELTA ?

    tarkoittanet S niinistöä, aasitammman jälkeläinen suoraan genitaali-alueelta? Hmm joo....thaimaanmatkat.....saatat olla oikeassa!

    Äänestä

  • manne heim kirjoitti:

    saattaisi demari ollakin, demarimies haluaa panna, kokkarimies haluaa pahoinpidellä, että näin!

    kulissiksi,kuten Pentti Arajarven kohdalla on käynyt.

    Äänestä

Ote Eric Bernen kirjasta Games People Play, The psychology of human relationships.

3 RAPO (Raiskaus)
Thesis. This is a game played between a man and a woman which might more politely be called, in the milder forms at least, "Kiss Off" or "Indignation." It may be played with varying degrees of intensity.

- klip klap -

3. Third-Degree "Rapo" is a vicious game which ends in murder, suicide or the courtroom. Here White leads Black into compromising physical contact and then claims that he has made a criminal assault or has done her irreparable damage. In its most cynical form White may actually allow him to complete the sexual act so that she gets that enjoyment before confronting him. The confrontation may be immediate, as in the illegitimate cry of rape, or it may be long delayed, as in suicide or homicide following a prolonged love affair. If she chooses to play it as a criminal assault, she may have no difficulty in finding mercenary or morbidly interested allies, such as the press, the police, counselors and relatives. Sometimes, however, these outsiders may cynically turn on her, so that she loses the initiative and becomes a tool in their games.

ANALYSIS

The following analysis refers to Third-Degree "Rapo" because there the elements of the game are more dramatically illustrated.
Aim: Malicious revenge. Roles: Seductress, Wolf.
Dynamics (Third Degree): Penis envy, oral violence. "Kiss Off" is phallic, while "Indignation" has strong anal elements.
Examples: (1) I'll tell on you, you dirty little boy. (2) Wronged woman.
Social Paradigm: Adult-Adult.
Adult (male): "I'm sorry if I went further than you intended me to."
Adult (female) "You have violated me and must pay the full penalty."
Psychological Paradigm: Child-Child.
Child (male): "See how irresistible I am." Child (female): "Now I've got you, you son of a bitch."
Moves: (1) Female: seduction; Male: counter-seduction. (2) Female: surrender; Male: victory. (3) Female: confrontation; Male: collapse.
Advantages: (1) Internal Psychological—expression of
hatred and projection of guilt. (2) External Psychological-avoidance of emotional sexual intimacy. (3) Internal Social -"Now I've Got You, You Son of a Bitch." (4) External Social-"Ain't It Awful," "Courtroom," "Let's You and Him Fight." (5) Biological—sexual and belligerent exchanges. (6) Existential-I am blameless.

White: strippari Tukiainen
Black: Ilkka Kanerva

Hoitosuositus: Tukiainen pakkohoitoon nauttimaan ryhmäterapiaa ja Kanervalle virka takaisin.

Montakohan muuta miestä Johanna Tukiainen on tähän mennessä tuhonnut näillä sosiaalisilla peleillään?

Jere

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lahtari Ari kirjoitti:

Hymy-lehti paljasti aina niin uskottavaan tyyliinsä, -yhtä uskottavaan kuin Pravda, Izvestja tai Tiedonantaja, että um. Ilkka Kanerva on lähetellyt seksiä tihkuvia viestejä sekä kutsuja eräälle pornomallille Johanna Tukiaiselle. Reilussa kuukaudessa näitä viestejä um. Kanerva olisi lähettänyt virkapuhelimellaan (!!!) yli 200 !
'Uskottavuutta' lisää pornomallin yhtä porno sisko Julia.

Näinhän kävi mm. Vesa Keskisenkin suhteen, kun kyse oli peräti väitetystä raiskauksesta. Sisko oli valmis todistamaan - onhan sitä helppoa todistaa kun sukulainen saa oikeudessa lain mukaan sukulaissuhteen vuoksi puhua/valehdella mitä lystää ilman väärän valan pelkoa, -ja siitä johtuvaa rangaistusta.

Onko Kanerva niin hölmö että käytti peräti virkapuhelinta. Miksei Kanerva entisistä naisten jutuista oppineena voinut käyttäää esim. prepaid-liittymä kännykkää?

Mitä nämä pornosiskokset haluavat muuta kuin julkisuutta - ?
Tuskin muuta. Ja julkisuutta hakevat pornotytöt toki tietävätkin tämän asian ettei Kanerva ole niin naivin hölmö, kuten pm. Matti Vanhanen, että lähtisi oikeuteen puimaan näitä väitteitä. Vai onko kyseessä Keskustan vastaveto Kokoomuksen suuntaan, kun pm. Vanhanen munasi itsensä totaaliseti? - ... =)

Mihin kaikkeen naiset ovatkaan valmiita ryhtymään saadakseen julkisuutta, tai rahaa (Keskisen kiristys mm.)?

Montaako tavallista miestä on kiristetty perättömillä raiskaus väitteillä/-uhkauksilla. Niitä on varmaankin tuhansittain - pääsee helpommalla kun maksaa, eikä joudu käräjöimään, -ja kun oikeudessa varsinkin ennen naisen sana painoi miehen sanaa huomattavasti enämpi. Keskisen tapaus osoitti tämän varsin hyvin näiden naisten oletettua noin olevan edelleenkin, josta kai oikeusoppineet ovat varmaankin ottaneet opikseen ... ..? Vain vahvat faktaperusteet todistajineen, videoineen ja turvakameroineen pelastivat Vesa Keskisen.

Avioerojen yhteydessä naisen julmuus ja häikäilemättömyys näkyy mm. ent. miehen muka lapsiinsa kohdistuneena insesti syytöksinä. Erään tilaston mukaan tätä syytöstä käyttää joka kolmas riitaisa avioero-nainen - ja varsinkin kun on kyse huoltajuudesta, rahasta/omaisuudesta ja tapaamisoikeudesta.

Ja tätä tilannetta ei ainakaan paranna sossun yms. instanssien katkeroituneet telaketju-feministiämmät, jotka jopa yllyttävät erokriisissä olevaa naista em. mainittuun syytökseen. Pahoinpitely-syytös miestä kohtaan erotilanteissahan on vakiokäytäntö.

En väitä ettei miehissä olisi vikaa, mutta haluan vain tuoda esiin toistakin puolta, ja varsinkin tätä Kanervan tapausta peilaten. "Kerran keksitty on aina keksitty" on Kanervan tapauksessa osuva ilmaisu, sillä onhan viriilillä hetero Ikellä noita naisjuttuja ... ..ja kenelläpä ei :)

Kanerva on toki niin fiksu ja älykäs ettei lähde Vanhasen tapaan puimaan asiaa oikeudessa, vaan antaa karavaanin kulkea ja narttukoirien haukkua - näin tämäkin Tukiaisten pornosisarusten juttu jää ajanmittaan sille kuuluvaan arvoonsa - ja Hymy lehti on kiitollinen saamistaan euroista sen hölmöiltä lukijoilta.

JK. Kieltämättä kuitenkin suurinosa suomalaisista naisista on rehellisiä, fiksuja ja todella kunnollisia ihmisiä, kuten me miehetkin.

JK 2 - kuriositeettina; Olisiko Kimi Räikkönen, pieni ja kimittävä finninaamainen pojankloppi saanut vaimokseen malli Jenny Dahlmania, jos olisi ollut tavallinen pienipalkkainen sorvin ääressä hikoileva rasvanäppi demari-duunari.... =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu