Heipä vain!
Tämä on taas kysymys kaikille niille, joilla on ulkomaalaisen puolison kanssa lapsia. Itselläni ei ole vielä pullat uunissa, eikä edes pellillä ja taikina aineksetkin on vielä kaupassa (hmm ) mutta tahtoisin tietää onko lastanne kiusattu esim. koulussa ihon värin, vierasperäisen nimen tai jonkun muun asian takia, joka liittyisi siihen, että toinen vanhemmista on ulkomaalainen (pullonpohja linssejä ei sitten lasketa;D).
Jos jollakin on muita kiusaamistilanteita tai muuta lapseenne kohdistunutta ulkopuolisten kummastelua tms. kerrottavana, voi tarinoida tähän ketjuun (en ole varma ovatko kovinkaan monen palstalaisen lapset jo kuolussa/päivähoidossa tms.)
Kaikille huolestuneille tiedoksi ettei vannoutunut pikku lasten inhoaja bidrali ole vielä pyöräyttämässä erivärisiä mukuloita tähän, ah, niin rasistiseen ja kylmään suomalaiseen ilmapiiriin;D Tuli vain tässä mieleen tällainen aloitus, kun en ole pitkiin aikoihin aloitellut mitään.
Sana on vapaa! (kunnes toisin päätetään)
PS: Ei tehdä nyt tästä hirveää rasismin pohdinta ketjua, ihan vain tilanteita mitä on tullut esiin ja tietsti aina olisi mukava lukea selviytymistarinoita.
Tähän vielä liittyen muistan kun olin menossa pienenä jollekin nuorten kesäleirille ja isä sitten heitti minut autolla ja antoi taas syväluotaavia ohjeitaan, että "Jos tulee ongelmia tai joku kiusaa siellä, niin soita iskälle niin iskä hakee sinut pois ja tirvasoo nokkaan niitä räkäpäitä (;D aloin nauraa hermostuneena) Älä tyttöseni naura, lapset on tosi julmia toisiaan kohtaan..." (sitten isä hiljeni ja muisteli ehkä omaa lapsuuttaaan).
Tuli vain mieleen tuosta muistosta kysyä, että ovatko lapset sen julmempia kuin aikuisetkaan:D
Miten muut lapset kohtaavat lapsen, jonka perhe on "monikulttuurinen" (esim. kouluympäristössä).
No, kuitenkin sillä leirillä oli kivaa ei tarvinnut soittaa iskälle, enkä kyllä olisi edes uskaltanut soittaa... vaikka joku olisikin kiusannut.
En kyllä voi sanoa ettei minua koskaan olisi kiusattu mutta loppujen lopuksi se oli lähinnä kasvattavaa ja antoi minulle ajattelemisen aihetta.
Olen jopa tavannut sattumalta viime vuonna entisen koulukiusaajani (no, olimme vähän maistissa mutta kuitenkin;D) ja saanut kerrottua hänelle, että en ole katkera ja olen antanut hänelle anteeksi, että kaikkihan sitä sillon lapsena oli niin tyhmiä (ja se poika oli lähinnä vain muiden mukana siinä muutta kuitenkin) vaihdettiin kuulumiset ja halattiin parikin kertaa (juuri sellaista mitä ei olisi uskonut käyvän kuin vain tarinoissa).
Asiat puhuttiin niin kuin ne oli ja kuten arvasinkin kiusaamiseen ei ollut mitään oikeaa syytä kunhan vain sai olla ilkeä ja mennä joukon mukana.
Tämä on taas kysymys kaikille niille, joilla on ulkomaalaisen puolison kanssa lapsia. Itselläni ei ole vielä pullat uunissa, eikä edes pellillä ja taikina aineksetkin on vielä kaupassa (hmm ) mutta tahtoisin tietää onko lastanne kiusattu esim. koulussa ihon värin, vierasperäisen nimen tai jonkun muun asian takia, joka liittyisi siihen, että toinen vanhemmista on ulkomaalainen (pullonpohja linssejä ei sitten lasketa;D).
Jos jollakin on muita kiusaamistilanteita tai muuta lapseenne kohdistunutta ulkopuolisten kummastelua tms. kerrottavana, voi tarinoida tähän ketjuun (en ole varma ovatko kovinkaan monen palstalaisen lapset jo kuolussa/päivähoidossa tms.)
Kaikille huolestuneille tiedoksi ettei vannoutunut pikku lasten inhoaja bidrali ole vielä pyöräyttämässä erivärisiä mukuloita tähän, ah, niin rasistiseen ja kylmään suomalaiseen ilmapiiriin;D Tuli vain tässä mieleen tällainen aloitus, kun en ole pitkiin aikoihin aloitellut mitään.
Sana on vapaa! (kunnes toisin päätetään)
PS: Ei tehdä nyt tästä hirveää rasismin pohdinta ketjua, ihan vain tilanteita mitä on tullut esiin ja tietsti aina olisi mukava lukea selviytymistarinoita.
Tähän vielä liittyen muistan kun olin menossa pienenä jollekin nuorten kesäleirille ja isä sitten heitti minut autolla ja antoi taas syväluotaavia ohjeitaan, että "Jos tulee ongelmia tai joku kiusaa siellä, niin soita iskälle niin iskä hakee sinut pois ja tirvasoo nokkaan niitä räkäpäitä (;D aloin nauraa hermostuneena) Älä tyttöseni naura, lapset on tosi julmia toisiaan kohtaan..." (sitten isä hiljeni ja muisteli ehkä omaa lapsuuttaaan).
Tuli vain mieleen tuosta muistosta kysyä, että ovatko lapset sen julmempia kuin aikuisetkaan:D
Miten muut lapset kohtaavat lapsen, jonka perhe on "monikulttuurinen" (esim. kouluympäristössä).
No, kuitenkin sillä leirillä oli kivaa ei tarvinnut soittaa iskälle, enkä kyllä olisi edes uskaltanut soittaa... vaikka joku olisikin kiusannut.
En kyllä voi sanoa ettei minua koskaan olisi kiusattu mutta loppujen lopuksi se oli lähinnä kasvattavaa ja antoi minulle ajattelemisen aihetta.
Olen jopa tavannut sattumalta viime vuonna entisen koulukiusaajani (no, olimme vähän maistissa mutta kuitenkin;D) ja saanut kerrottua hänelle, että en ole katkera ja olen antanut hänelle anteeksi, että kaikkihan sitä sillon lapsena oli niin tyhmiä (ja se poika oli lähinnä vain muiden mukana siinä muutta kuitenkin) vaihdettiin kuulumiset ja halattiin parikin kertaa (juuri sellaista mitä ei olisi uskonut käyvän kuin vain tarinoissa).
Asiat puhuttiin niin kuin ne oli ja kuten arvasinkin kiusaamiseen ei ollut mitään oikeaa syytä kunhan vain sai olla ilkeä ja mennä joukon mukana.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Jos sulla on joku maailman kolkka tiedossa jossa ei kiusata erilaisia niin kerro ihmeessä.
Ja Suomessa jos suunnittelet hankkivasi erivärisen mukulan, niin ei muuta kuin kouluun johonkin Itä-Helsingin kouluun niin eipä ole erillainen.
eihän tässä siitä ole kysymys etteikö kaikkialla kiusattaisi ja etteikö kaikkia myös kiusattaisi (kaikkihan ovat jollain tavalla erilaisia ja sikäli potentiaalisesti ärsyttäviä erilaisuudessaan tai sitten kiehtovia. toki ulkoisesti poikkeavalla, valtaväestöstä erottuvalla on suurempi riski tulla kiusatuksi ko. seikan takia kuin välttämättä samaan massaan kuuluvalla henkilöllä jolla on vaikkapa pullonpohja silmälasit;D).
Ei kyllä huvittaisi lapsen koulunkäynnin turvaamiseksi muttaa minnekään itä-Helsinkiin. (mielestäni vanhemmat eivät kuitenkaan loppujen lopuksi voi puuttua kovin kummoisesti koulukiusaukseen sillä kyseessä on lasten luoma nokkimajärjestys mikä toimii lähinnä lasten ehdoilla... toisaalta kun muistetaan mistä lapset alunperin ovat oppinsa saaneet...)
minä pennun siellä missä tykkään ja teen vaikka violetteja lapsia... Koulukiusaaminen ei ole minun lapseni vika ellei hän ole kiusaaja (minun mielestäni olisi pahempaa olla koulussa toisia kiusaavan lapsen vanhempi kuin koulukiusatun lapsen vanhempi mutta kaikkeen ei voi vaikuttaa)
Tärkeintä on. ettei omaa lastaan kiusaa kotona vähättelemällä tai vaatimalla mahdottomia.
Sinänsä kyse ei ole minusta eikä minun lapsistani
kun sen aika on niin se on eikä sitä tarvitse etukäteen surra. vaaleita lapsosia varmaan tulee sitä paitsi ei pellava päitä mutta vaaleita;D
Tädillä on kolme lasta. vanhemmat on suomalaisetn miehen kanssa, ja nuorin on afrikkalaisen kanssa.
Kiusaamista on esiintynyt kahen vanhemman kohdalla, toisella aika rankastikkin, sekä (suomalaisesta) sukunimestään ovat saaneet kuulla vaikka mitä.
Tämän nuorimman, mulatin kohdalla ei ole ilmennyt koskaan mitään. Ja hän käy tällä hetkellä ylä-astetta. Ja serkkupojan mukaan ei koulun muitakaan erihipiäisiä tai kulttuurisia kiusata. Toisinaan eivät muslimi pojat oikein käyttäydy kunnolla eivätkä kuuntele käskyjä.
Että kyllä sinä bidrali vai mikä lie hörhötin nyt mietit ihan turhia juttuja. Kiusaaminen lähtee ihan jostain muualta varmasti kun ihonväristä. Kyllä ne lapset haistavat sen heikomman keverin ja nokkivat sitä sitten. Niin se menee aikuisillakin, kuka nyt lähtee itseään vahvempaa haastamaan. Sä olet kyllä ihme hörhö!
Sitten ihan pienenä kyssärinä vaan.
Että eikö se maailma ole aika suppeaa ja negatiivistä kun joka kulman takana näkee rasismia, tai jos vastoinkäymistä tulee niin ainahan se johtuu rasismista.
Alkaa ainakin minulla toi sana "rasismi" jo pikkuhiljaa menettämään merkitykensä.
Lapset on lapsia kaikkialla eikä mitään pyhäkoululaisia.
koska siellä on niin monenvärisiä lapsia, ettei voi määritellä kuka on "oikean" ja kuka "väärän" värinen. :) Olen kuitenkin kuullut pojaltani, että kiusaamista tapahtuu joskus, mutta opettajat puuttuvat siihen aika kovin ottein. Olen kysellyt häneltä lisää ja ilmeisesti kiusaamisen kohteeksi ovat joutuneet lapset, jotka eivät puhu paikallista kieltä riittävän hyvin tai eivät muuten sopeudu luokkaan. (Eivät siis käyttäydy samoin kuin muut.) Esim. kuulin että pojan intialaista ystävää (naapurimme) kiusattiin aiemmin syömätavoista jne.
halveksiminen ole rikos,ahdasmielisyyttä ja asennevamma kylläkin.
Vihaan arabeja,mustia ja eteläeurooppalaisia kaikkia tasapuolisesti tosin ei henkilökohtaista kaunaa minkään maan kansalaisia vastaan.
Aasialaiset taas ovat OK.
Itselläsi taitaa olla ongelma että pidät kaikkea pientä utelua jotenkin sellaisena että tässä nyt mitään rasismia pelätään... minun mielestäni jokainen meistä on rasti ja jokaisella on potentiaalinen mahdollisuus tulla kiusatuksi... tarkoitus oli lähinnä kysellä miten tämän palstan ihmiset ovat asian kokeneet eikä siihen kenenkään tarvitse tulla mesoamaan että kaikkia kiusataan.
Minullaon oikeus ajtella somaleista negatiivisesti (vaikkakin se varmaan on sitten sitä asenne vammaisuutta) kunnes toisin todistetaan.
Tiedän hyvin omasta tuttava piiristäni että monesti rasismi on itse aiheutettua... esim bangladeshilaiset jotka baarissakin pelaavat suomalaisten miesten kanssa esim biljardia ja juttelevat saman tasoisesti joutuvat vähemmän tappeluihin kuin eräät intialaiset joilla on tapana suhtautua valtaväestöön ylimielisesti ja kuvitella että kaikki baarissa olevat naiset (oli heillä mies tai ei) haluavat juuri näiden poikien kanssa sänkyyn.
esim. kerran olin miehen kanssa baarissa ja ei siinä mitään minä lauloin ja mies jutteli kavereideni kanssa ja osteli minulle drinkkejä ei kukaan tainnut katsoa edes pahalla.
Sitten kun olin samassa baarissa erään intialaisen ja hänen suomalaisvaimonsa kanssa niin muut intialaiset pojat ja sen suomitytön äijä vain ulkivat lössinä ja notkuivat pelia automaateilla tylyn näköisenä (ei just huomioinu vaimoonsa mitenkään paitsi välillä tuli pyytämään peli rahaa ja lääppimään kun kaverit ei nähny (vaimonsa on siis vähän pullea mutta ei se oikeuta sitä olemaan niin kin vaimoa ei olisi))... sitten minä tietysti lauloin kun oli karaokea ja kun olin laulamassa eräs sumalainen mies istui sen intialaisen miehen suomalaisen vaimon viereen ja siitäkös intialaisjätkä raivostui ja tuli riitaa haastamaan siihen ja lopulta oli siinä sen suomalaisen kaverit ja pari muuta ulkopuolista ja hyvä ettei jouduttu lähtemään pois sieltä kun se suomalainen (ärsytettynä) kävi käsiksi siihen intialaiseen ja se inkku sitten omaa ylimielisyyttään käyttäytyi niin paskamaisesti (oisin melkein toivonu että poket olis pistäny kaikki tappelijat tai vain ne intialaiset pihalle mutta suomalaisten miesten porukkahan siinä joutui väistymään).
Suomityttö vain nauroi ja hoivasi sankari inkkuaan joka siis oli aloittanut koko riidan mutta kun kyseessä oli hyvä kaverini pidin mölyt mahassa vaikka totesin ettei tällaista olisi käynyt ikinä minun mieheni kanssa. Sitten se intialainen mies ihmetteli miksi vaimo ei halunnut sitä mukaan baarireissuille ja keksi mustasukkaisena kaikkea.
Yhtä kaikki minun tekstissäni ei olllut kyse siitä onko pikku enkeliinne suhtauduttu pahojen valtaväestön pentujen taholta Rasistisesti vaan tarkoitus oli tiedustella miten lapset ovat suhtautuneet onko "puolisuomalaisella" todistettavasti enemmän potentiaalia joutua kiusatuksi.
Lukemistaito se on melkein yhtä tärkeä kuin kirjoitustaito, näemmä;D
No voi diiba daaba diiba daaba ja taas tuli vastaus sinulta ihan asian vierestä. Sulla on loistava taito höpötellä ympäri pyöreitä ja ihan jostain muusta.
Kyse on lapsista. Ei sinun baarireissuistasi.
Kiusaamisen kohteeksi voi koulusta joutua ihan mistä syystä tahansa. Kellä on hassu sukunimi, kellä hammasraudat, kuka puhuu hassusti, tai on muuten vaan outo.
Mutta jos aina pienekin vastoinkäymisen takia huudetaan sanaa rasisti, niin siinä jää aika nopeasti vakavat tapaukset huomaamatta. Minusta jo jatkuva erinlaisuuden korostaminen luo jännitteitä ja luo eroja vähemmistön ja valtaväestön välille. Että ehkä sitä pikku abdullahia tai mumbaa voidaan kiusata myös ihan muista syistä kun aina sen ihonvärin perusteella.
Tän päivän trendi kun tuntuu olevan se että aina kun jotain negatiivistä on olemassa, se johtuu ihonväristä, eikä juurikaan mistään muusta. YMMÄRTKÖ mitä tarkoitan? Mutta samaa mieltä sinun ei tarvitse olla.
Samanlaisia me kaikki ollaan. Riitaa tulee AINA olemaan ihmisten kesken. Itse asiassa kun mietin ylipäätään ihmisluonnetta, ja ihan rehellinen olen, vihaan ihmisiä. Paras olis ollut että ihminen olis pysyny vaan siellä puussa.
on täysin väärin.Kohtuutonta syytön lapsi saa kärsiä äitinsä virheestä:(
Aika törkeä viesti sinä siis tarkoitat, että kun suomalainen nainen/mies on tehnyt mustan miehen/naisen kanssa lapsia se on virhe?
Mikä tekee suomalaisen ja suomalaisen suhteesta ja heidän jälkikasvun saannista, sen ei virheellisen?? Ihmettelen vaan!!!
Mulla on itsellä 3 lasta mustan miehen kanssa ja he eivät todellakaan ole mikään virhe, enkä tunne suhdettanikaan mieheeni virheeksi. Vanhin muksuista on jo yläastella ei ole ikinä kiusattu päiväkodissa tai koulussa aina on ollut ystäviä. Toinen lapsista on päiväkodissa eikä siellä kukaan ole kiusannut tai nimitellyt. Ei asuta Itä-Helsingissä, että ei ole siitäkään kysymys. Helsingissä kummiskin.
Itse olen ihan tavallisen näköinen suomalainen vaalea hiuksinen nainen, jota on todellakin kiusattu peruskoulussa ala-asteelta, yläasteen loppuun. Mut enpä ole antanut periksi. Elämä potkii välillä päähän, mut jatkuu ei voi jäädä menneitä muistelee.
Ei se kiusaaminen pelkästään erilaisesta ulkonäöstä johtuvaa ole!!!
mies mustan naisen kanssa lapsia tekee.Olen 20 vuoden aikana nähnyt helsingissä tasan yhden mokuparin jossa nainen oli musta.
et paljon sitten katsele ympärillesi?! hah..
Ai taitaa olla tarvetta hommata kunnon rillit sitten sulla??? ;o) Mä meinaa nähnyt ja tunnen monia, että se siitä aiheesta.
mustia naisia ei todellakaan liiku valkoisten miesten kanssa.Mutta eipä ne mustat komistuksetkaan liiku usein minkään värisessä naisseurassa.Taitaa vaimot olla töissä ja miehte ottavat rennosti tai kai sitä voi työksi laskea kun ovat pokaamassa hensingin keskustan baareista panoseuraa.Ja aika mukavasti on silloin tällöin pojilla natsannut.
mustat naiset eivät kovin usein kiinnostu valkoisista miehestä, ainakaan vakavissaan.
Täällähän sitä p***** nähtävästi jauhetaan. Pikaisesti mietittynä tiedän 4 musta nainen & suomiukko pariskuntaa. Ja onhan näit vaikka kuinka paljon, eikös se ole vain hyvä asia!;)
Ilmainen matka parempaan elintasoon.
että suomesta paljon laadukkaita mustia naisia löytyisikään.Jonkun verran ihan ensiluokkaista on mutta he ovat lähinnä suunnalta yhdysvallat,englanti...
Ymmärrän toki mustien naisten mielenkiinnottomuuden,jos on saanut jykevää katuporaa usein,tuskin taskukokoinen meisseli heitä innostaa.
mutta ovathan mustat naiset usein todella hyvän näköisiä!
Mistä se johtuu että silloinkin kun he lihovat, se ylimääräinen menee niihin "oikeisiin paikkoihin". Jos itse lihon, kaikki läski kertyy repuksi tuohon mahan kohdalle ja monilla suomalaisilla sellaiseen päärynän muotoon alakroppaan. On se niin väärin!!! :)
superseksikkäitä,en sitä kiellä.Näin muutaman parikymppisen kuppilassa viime viikonloppuna,puhuivat parempaa suomea kuin mina;)
Ei muuten varmaan ole yhteensattuma että tukevammat mustat naiset ovat pukeutuneet lakanaan ja huiviin.Länsimaalaisia vaatteita käyttävät afrot ovat melkein poikkeuksetta ihan tiukassa kunnossa yli kolmikymppisinäkin.
"puhuivat parempaa suomea kuin mina;)"
Minulle kävi myös hieman nolosti Helsingissä viime Suomenmatkalla. Kävimme bilettämässä ja naisten vessassa törmäsin nuoreen värilliseen tyttöön. En muista mitä minulla oli hänelle "asiaa", mutta automaattisesti käytin englantia. Vastaukseksi sain selvällä helsingin aksentilla: "Puhu suomee!" Minä poistuin paikalta korvat punoittaen. :D
Musta naiset ovat todella näyttäviä mutta musta miehet ei oikein mitenkään harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Houkuttelee kiusaajia. Itse olen ihan suomalainen mutta näytän "eksoottiselta" joten siitä vittuiltiin ihan yläasteelle asti.
meidän tyttöä. Pitänee lisätä, että ihan kaukaasialaisia ollaan, tumman veren perintöä kummassakaan suvussa ei ole ollenkaan. Ja tytön iho on oikeasti ihan lumivalkoinen. Mutta minkäs teet, teiniäitien ja amiksen käyneiden lapset vain kiusaavat näköjään ketä vain. Liekö kateus tytön kauneudesta tämänkin taustalla?
"Pitänee lisätä, että ihan kaukaasialaisia ollaan, tumman veren perintöä kummassakaan suvussa ei ole ollenkaan."
Mielenkiintoinen lause. Piti oikein tarkistaa mitäs maita ja alueita siihen kaukaasiaan taas laskettiinkaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaukaasia
- Georgia
- Armenia
- Azerbaidžan
- Venäjän federaatioista:
-Pohjois-Ossetia-Alania
- Tšetšenia
- Ingušia
- Dagestan
- Kabardi-Balkaria
- Karatšai-Tšerkessia
http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race
Kaksi lasta samoista vanhemmista. Toista kiusattu toista ei. Se vaaleampi sai olla rauhassa, mutta sitä tummempaa kiusattiin. Sopii miettiä itsekseen miksi.
Kiusaajat olivat itse melkoisia reppanoita. Suomalaisia pikkupoikia joilla itsellään oli itsetunto ongelmia perhetaustasta ja pienestä koosta johtuen. Sääliksi kävi kun ne näki.
Asiat puhuttiin poikien kanssa ihan nenätysten ja siihen se kiusaaminen loppui kun tajusivat miten typerää se oli ja saivat esimerkin siitä miltä se tuntuisi, jos itse olisi kohteena.
Niitten kiusaajien kanssa kannattaa keskustella. Ressuja ne monet on, mutta ymmärtävät kyllä kun antaa esimerkin tyyliin - miltä sinusta tuntuisi, jos ....
etkös sinä itse nyt alennu tietynlaiseen rasismiin kun vedät juttuun mukaan perhetaustata ja pienen koon, ja päälle haukut vielä reppanoiksi?
Kyllähän omaansa saa puolustaa, mutta itse alennut nyt samalle asteelle.
Miten niin äskeinen "alentui haukkumaan"? Siinähän sanottiin, että sääliksi kävi ne reppanat ja kiusatun äiti ymmärsi näköjään hyvin miten vaikeata näillä kiusaajilla itsellä on. Siis päinvastoin, vaivautui jopa miettimään kiusaamisen syitä kiusaajien kannalta eikä vain "puolustamaan omiaan".
Teillä joillakin on todella luova lukutaito mikä kääntää komentit aina päälaelleen.
jos ei kukaan olisi asiaa alkanut vääntää. En ole alentunut yhtään mihinkään. En ole koskaan lukenut tai kuullut, että rasismin määrätelmään kuuluisi perhetausta tai pieni koko. Enkä edes ole poikien kanssa puhuessani maininnut mitään heidän perhetaustastaan, mutta sen verran osaan ensinäkemältäkin ja lyhyen keskustelun perusteella sano, että toisella oli ongelmallinen perhe ja toinen oli pienikokoinen.
Kysymys kuului: Miltä tuntuisi, jos sinulle joka päivä joku huomauttaisi pienestä koostasi, vaikka se totta onkin etkä sinä sille mitään voi? Tässä ei todellakaan ollut mitään edes rasismiin viittaavaa. Poika kyllä ymmärsi asian ja totesi, että "se alkais ahistaa". Me erottiin sovinnossa ja asia tuli hoidettua.
Kyse ei siis ole ollut "tietynlaisesta rasismista". Mitä se sitten onkaan:) Poikien kommentit olivat rasistisia, mutta me kuitekin on keskenämme asia selvitetty puhumalla. Sinä saat olla mitä mieltä haluat, ei merkitse mitään. Tiedän toimineeni oikein.
http://perhealbumi.iltalehti.fi/paakirjoitus/200803067344957_pk.shtml
Suomessa on väkivaltaa salliva asenneympäristö. Siksi kiusaamista on niin paljon. Kuten joku jo kirjoittikin, heikompia usein kiusataan. Ja tämä kaikki on aikuisten syytä, kiusaamisen vain annetaan tapahtua. Vanhemmat saattavat vielä lisätä vettä myllyyn antamalla väkivaltaan kannustavia neuvoja. "Anna takaisin sille!" Koulussa lausutaan kauniita sanoja nollatoleranssista, mutta ei valvota että se toteutuu.
Väittäisin, ettei kyse läheskään aina ole siitä, että heikommat olisi kiusauksen kohteena. Kiusaaja on usein itse se heikko. Heikon on pakko löytää joku kohde kiusattavakseen, että voisi tuntea edes jossain pätevänsä.
Monesti ne kiusatut ovat perusluonteeltaan kilttejä ihmisä, jotka eivät halua toisten mieltä mitenkään pahoittaa. Eivätkä ehkä juuri siksi osaa/halua edes puolustautua. Siis sanoisin, että säälistä kiusaajaa kohtaan. Sellainen ihminen ei ole heikko vaan paljon vahvempi kuin kiusaajansa.
Aikuiset usein ovat ne hölmöt, jotka eivät halua puuttua asiaan vaikka huomaavat. Eikä se helppoa olekaan sillä usein myös on niin, että kiusaamisen tuntee/kokee vain se johon se kohdistuu. Kyllähän kiusaajatkin sen verran älyävät, etteivät toimi aikuisten silmien alla. Pahinta minusta on kuitenkin se, että koulussa se kiusaaja voi olla jopa opettaja. Sekin on nähty ja koettu. Siitäkin selvittiin puhumalla kyseisen opettajan kanssa nenätysten.
---
"Suomessa on väkivaltaa salliva asenneympäristö."
Mihin verrattuna Suomessa on väkivaltaa salliva asennenympäristö?
- Kaikkiin kahteensataan maailman maahan? Väitätkö ihan vakavalla naamalla että Suomi olisi globaalissa vertailussa väkivaltainen maa? Tilastoa esiin. Kv-turvallisuusluokitukset asettaa Suomen maailman turvallisimpiin maihin, joten antamasi referenssi tulee olemaan mullistava.
- Vai vertaatko kenties niihin maihin joista nämä "rasistista sortoa" kokevat Suomeen tulevat eli sisällisodassa oleviin Kongoon, Liberiaan, Somaliaan, Sudaniin jne? Ei viitsisi sentään ihan pelleilyksi pistää.
- Vai esitätkö vertailukohdaksi (taas) naapuriamme Ruotsia, jota sinä täällä taajaan hehkutat? Saanen muistuttaa että Ruotsi on jo ajanut Suomen ohi väkivaltarikostilastoissa(pahoinpitelyt, tapot, murhat, raiskaukset jne.), siis myös suhteellisissa sellaisissa. Ja reilusti onkin. Saa olla aika kiero ajatusmaailma jos pitää suomalaista asenneympäristöä silloin väkivaltaisempana kuin ruotsalaista.
Eli perusteluja kaivattaisiin. Listaa vertailukohdat ja esitä todisteet. En tosin jää pidättelemään hengitystäni vastausta odotellessa.
ja ihmettelen edelleen miksi Suomea pitäisi vertailla kaikenlaisiin "apinamaihin". (Pyydän anteeksi, jos tuo nimitys loukkaa jotakuta, mutta tällaiset punaniskat eivät ymmärrä muuta kieltä.)
Mielekkäämpää on vertailla Suomea muihin länsimaihin ja mieluummin vielä Euroopan sisällä. Suomi ON väkivaltainen verrattuna muihin läntisen Euroopan maihin.
Ruotsiin verrattuna Suomessa tapahtuu vähemmän omaisuusrikoksia, mutta väkivaltarikoksia tapahtuu Suomessa suhteellisesti enemmän kuin Ruotsissa.
Globaalista vertailusta sen verran, että Suomi oli vielä viime vuosikymmenellä keskiarvon yläpuolella maailmanlaajuisessakin vertailussa. Tämän hetken tilanteesta en tiedä.
Todisteet saat etsiä itse googlesta, minulla on muutakin tekemistä kuin linkittää tänne tilastoja. (Ja jos innostut niitä linkkejä etsimään, etsi myös se tutkimus minkä mukaan Ruotsi on ajanut Suomen ohi väkivaltarikostilastoissa. Minäkään en jää pidättämään hengitystäni sitä odotellessa.)
Suomen tappotilastoista valtaosa on juoppojen keskinäsitä välien selvittelyä yksityisasunnoissa. Eli on otettu kuppia ja sitten haettu keittiöstä puukko. Ruotsissa on järjestäytynyttä rikollisuutta, huumeita, aidsi leviää, rynnäkkökiväärit laulaa jne.
Mä en pidä tuota juoppojen kähinää edes tilastoimisen arvoisena, on hyvä vaan jos tappavat toisensa idiootit.
Mene käymään joskus siellä Ruotsissasi. Tai avaa joskus Aftonbladetin etusivu niin silmäsi avautuvat.
minä kyllä pidän juoppojen kähinöintiä tilastoimisen ja jopa huolestumisen arvoisina asioina, ainakin niin kauan kuin lapset joutuvat siitä kärsimään. Huostaanotot sen kuin lisääntyvät Suomessa.
---
Moi-Je on uusin älynmestari palstalla kirjoittelevien naisten joukossa.
Toistan erään kommenttini:
Poikkeus vahvistaa säännön. Niin kieliopissa kuin mokusuhteissakin. Jokaista onnistunutta suhdetta vastaa 99 epäonnistunutta, varsinkin traanisika - muslimi akselilla.
Mitä taas tulee tilastoihin ja Ruotsiin, niin eiköhän nuo Soininvaaran blogin tilastot kerro kaiken tarvittavan.
Suomi ei tosiaan enää ole mikään väkivallan kehto. Sitä vaan tilastoidaan kaikki, varsinkin lapsiin kohdistuva väkivalta. Nykyään kun jopa huutaminen lapselle on VÄKIVALTAA ja jokainen tapaus tilastoidaan. Kyllä se kuri olla pitää.
Oliko jotain tilastoa tuosta että Suomessa on huostaanotttoja enemmän kuin ruotsissa?
En ymmärrä miksi pitää väännellä asioita väkisin kokoajan. Jos mä sanoin, että suurin osa tapoista tapahtuu juopporinkien kähinöidessä niin pitääkö tähän vetää lapset mukaan kun siellä juopporingeissä mitään lapsia sentään ole. Jos sulla on tilastoo siitä kummassa maassa lapsilla on vaikeempaa niin anna tulla.
Sä heittelet noita älyttömiä heittoja ilman perusteluja niin ei ihme jos alkaa ihmisiä vituttaa.
Jos Ruotsissa olisikin enemmän huostaanottoja (en tiedä onko), niin mitä sitten? Tarkoittaisiko se sitä, että meillä on asiat hyvin. Suomen lasten pahoinvoinnista ei siis tarvitse välittää, jos Ruotsissa ja etenkin Pohjois-Afrikassa on asiat vielä huonommin. Voi hyvää päivää!
En alennu edes kommentoimaan
Ei mie ite osaa ruotsia !turha hälle on suuttua.
Kerronpa erään tapauksen, vaikka kiusaamiseen se ei mitenkään liitykään.
Olin joskus pari vuotta sitten sijaisena päiväkodissa lapsiryhmässä, johon kuului yksi mulattipoika, Ville. Ville oli ollut lomalla useamman viikon, kun joku lapsista mainitsi hänet, en muista missä yhteydessä. Toinen sijainen sitten kysyi, että kuka Ville. Lapset alkoivat porukalla selittää tyyliin "se Ville joka on Kallen paras kaveri", "se Ville jolla on unileluna kirahvi" jne., ja lopulta joku keksi sanoa, että "se Ville jolla on musta tukka". Ihonväriä ei siis yksikään lapsista (n.3-6-v.) noteerannut piirteeksi, josta Villen voisi tunnistaa.
Totuushan on kuitenkin se, että jos lapsi arvostelee ihmisiä ihonvärin mukaan, niin ei se lapsi sitä ole itse keksinyt.
Lapsihan syö kyllä paskaakin potasta kunnes älli lisääntyy
Siis jos mustaihoista sanoo mustaihoiseksi niin se on tämän arvostelemista. Aika hurjaa.
Ymmärrätkö edes itse miten idioottimaisen jutun kerroit? Tai ymmärrätkö mitä tuo, ettei lapset voineet mainita Villen ihonväriä, käytännössä tarkoittaa?
Sehän tarkoittaa sitä, että musta ihonväri on jotenkin huono asia. Olet siis opettanut tarhalaisille, että mustaihoista ei saa sanoa mustaihoiseksi, vaikka se on täysin neutraali ja faktinen ominaisuus mustaihoisella henkilöllä.
Näin niitä rasisteja tehdään jo pienestä pitäen, kun lapsille opetetaan, että tumma ihonväri on paha ja huono juttu. Onneksi olkoon vaan.
Siis mitä ihmettä? Siis jos olisit lukenut tekstin loppuun ennen kuin aloit kertoa näkemyksiäsi olisit saattanut käsittää, että edellinen kirjoittaja viittasi siihen, että lapset eivät ajatelleet villen eroavan muista lapsista erityisesti ihon värinsä takia vaan kuvailivat ensin muita piirteitä. Tekstistä ei käy ilmi, oliko lapsille annettu sääntöjä siitä, miten villen ihonväristä tulisi puhua.
Kovin sanoin juuri arvostelit oletuksia ja mututuntumia tuolla aiemmin ja nyt sitten sorrut samaan -menee pohja kaikilta aiemmiltakin kommenteiltasi (joista muutamista kovasti pidin =)
"Siis jos olisit lukenut tekstin loppuun ennen kuin aloit kertoa näkemyksiäsi olisit saattanut käsittää, että edellinen kirjoittaja viittasi siihen, että lapset eivät ajatelleet villen eroavan muista lapsista erityisesti ihon värinsä takia vaan kuvailivat ensin muita piirteitä. Tekstistä ei käy ilmi, oliko lapsille annettu sääntöjä siitä, miten villen ihonväristä tulisi puhua."
Älä jaksa...
Tekstissä nimenomaan painotettiin Villen ihonväriä moneen otteeseen. Sehän oli koko viestin pointti. Puuttuuko sulta kenties sisälukutaito tyystin?
Tekstissä siis korostettiin että kukaan lapsista ei maininnut Villen ihonväriä tuntomerkkinä vaan keksivät muita ominaisuuksia ja päälle todettiin että jos lapset olisivat maininneet sen ihonvärin niin "sellainen olisi täytynyt oppia jossain muualla kuin ko. tarhassa".
Pisteenä iin päälle kirjoittajaa itse sanoo ihonvärin mainitsemisen olevan a r v o s t e l e m i s t a.
Jäikö vielä jotain epäselvää?
On muuten mielenkiintoista ylipäätään huomata miten tumma ihonväri on nimenomaan suvaitsijoille se punainen vaate. Se on heille ikäänkuin sairauteen verrattavissa oleva ominaisuus koska sitä ei sensitiivisyyssyistä saa mainita. Samaan tapaan kuin ei ole korrektia kuvailla psoriasis-ihosairautta potevaa henkilöä "siksi jolla on rupinen iho" vaan mielummin yritetään etsiä jotain muita kuvaavia ominaisuuksia.
Korostan siis että tämä on nimenomaan suvaitsijoiden logiikkaa. Tavalliselle täysjärkiselle ihmiselle ei ole mitään ongelmaa sanoa että joku on musta, mulatti, ruskea tai vaikka keltainen.
Sinulla se sitten on kadehdittava tulkinnan taito. Minä en niitä lapsia edes ollut kasvattanut, joten en asiasta voi kunniaa ottaa. Sijaisena nyt tietysti voi nykyään olla vuosikausiakin, mutta siitä ei tuossa tapauksessa ollut kyse. Enkä sanonut, että ihonvärin mainitseminen olisi arvostelemista. Alkuperäinen kysymys kuitenkin koski kiusaamista. Kuten puolustajani tässä jo huomasi, lapset eivät vain pitäneet väriä tärkeänä. Minä mainitsin sen, koska muutenhan et tekstistä asiaa huomaisi.
Jos minusta olisi ongelma kuvailla ihmisiä värinsä mukaan, olisin luultavasti esittänyt Villenkin afrikkalaisen isän lapsena tms., sekin onnistuisi. Enkä ole tavannut yhtään ammattikasvattajaa, joka opettaisi lapsille, ettei väristä saa puhua. Päinvastoin yleisenä linjana on lähinnä opettaa, että kaikki ovat erilaisia, mutta samanarvoisia.
"Tavalliselle täysjärkiselle ihmiselle ei ole mitään ongelmaa sanoa että joku on musta, mulatti, ruskea tai vaikka keltainen."
Niinpä. Luepa uudelleen, miten Villen kuvasin.
"Tavalliselle täysjärkiselle ihmiselle ei ole mitään ongelmaa sanoa että joku on mustapekka, mutapelle,paskanruskea tai vaikka kusenkeltainen."
Puhutaanhan täällä näemmä joskus asiaakin.
jos asut helsingissä tai jossain muussa isossa kaupungissa niin älä huoli, lapsesi tulevat jo ala-asteella jengiytymään muiden mamulasten kanssa josta taas lähinnä suomalaiset lapset joutuvat kärsimään...siis jos suomi seuraa muuta eurooppaa(saksa, ranska, ruotsi jne.) nykyisessä kehityksessään..
tai maahanmuuttajien lapset harrastavat sitä kiusausta vähän suuremmassa mittakaavassa. Melkein kaikissa Euroopan suurkaupunkien kouluissa on ongelmia musliminuorten ja afrikkalaistaustaisten nuorten kanssa. Kalliit yksityiskoulut ja muut tasokkaat koulut, joihin on joku lukuaineiden keskiarvoraja ovat tietysti poikkeuksia. Erityisesti Saksassa on ongelmia turkkilaistaustaisten nuorten kanssa. Terrorisoivat muita oppilaita ja harrastavat ilkivaltaa kouluissa. Ei mikään ihme, että suomalaiset oppilaat ovat niin hyviä kansainvälisissä vertailuissa, kun täällä on vielä toistaiseksi vähemmän Ranskastakin tuttua "nuorisoa".
Vahvistusta väitteellesi tuo mm. hieman vanhemmat ÄO-tulokset. Esimerkiksi saksalaiset ja ruotsalaiset ovat perinteisesti pesseet suomalaiset reippaasti älykkyysosamäärämittauksissa. Kun suomalaiset ovat jääneet alle sadan pojon niin sakut ja svedut ovat tykittäneet jopa lähes 110 pojon tuloksia. Mutta eivät tykitä enää.
Suomi on kirinyt nämä maat kiinni ja nyt siis viimeisimmässä PISA-testissä vetänyt itsensä ykköseksi.
PISA ei ole täysin sama testi kuin ÄO-testi, mutta aika mielenkiintoinen ilmiö tuo kuitenkin on; metsien junttikansa vetää Euroopan kovimmat lukemat
ja eritoten lapset. Jos joku erottuu joukosta, häntä kiusataan. Asumme ulkomailla ja lapseni on vaaleaihoinen, sinisilmäinen ja punatukkainen tyttö. Naama paistaa kauas tummatukkaisten, mutta ei tummaihoisten, joukosta ja tyttö ( 7 v.)saa kuulla ulkonäöstään joka päivä koulussa. Eritoten samanikäiset tytöt haukkuvat, pojille ei ulkonäkö merkkaa yhtä paljon(?) ja ottavat tytärtäni leikkeihinkin.
Suomessa asuimme jonkin aikaa alueella, jossa oli paljon maahanmuuttajia. Välillä puistossa tuntui kuin olisi ollut ulkomailla. Samaa lapseni pilkkaamista harrastivat nämä maahanmuuttajalapset. He liikkuivat usein isoissa, n. 10 lapsen ryhmissä (ikähaitari 2-12 v.), ilkkuivat sen vähän mitä suomen kielellä osasivat ja rikkoivat paikkoja. Jos sattuivat yksin puistoon, niin yrittivät olla kaveria lapseni kanssa. Jostain kumman syystä lapseni ei halunut olla kaveri moisen haukkujan kanssa.