Homomiehille verenluovutusoikeus?!

Asian vierestä
Kirjoittanut: hieman... 10.3.2008 klo 08.09


Meneekö tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden hakeminen liian pitkälle siinä kohtaa, että homoseksuaalit ovat hakemassa teikäläisille miehille (homoille) asetetun elinikäisen verenluovutuskiellon kumoamista eduskunnan oikeusasiamiehen kautta?! Tuo kieltohan on asetettu nimenomaan siksi, että on todettu, että hiv tarttuu heidän harrastamansa seksimuodon.. kautta paljon helpommin ja todennäköisemmin, kuin heteroseksistä, ja koska vaikka veri testataan aina, pääsee hi-virusta sisältävää verta kuitenkin aina joskus läpi testeistä?!!!

Aivan niin kuin näissä lapsiin liittyvissä oikeuksissaankin, pitäisi mielestäni tässäkin heikäläisten pysähtyä miettimään muutakin kuin omaa etuaan- lapsiasiassa lasten osaa homoseksuaalien kasvatettavana- ja veriasiassa heterojen.. oikeutta saada todennäköisimmin puhdasta verta!



"Kantelu SPR:n Veripalvelusta
February 29, 2008

Lähiaikoina voitaneen odottaa ratkaisua homo- ja bimiehiä koskevaan elinikäiseen luovutuskieltoon. Asiasta on tehty eduskunnan oikeusasiamiehelle kaksi erillistä kantelua yksityishenkilöiden toimesta. Seta kommentoi asiaa mm. Turun Sanomille kesällä 2006. Ratkaisun sisältöä on vaikea ennakoida. Moni on epäillyt, että nykykäytäntö voisi jatkua, koska miestenvälisen seksin kautta saadut tartunnat ovat lisääntyneet.

Seta on korostanut, että vaikka verenluovutus ei ole ihmisoikeus, niin ihmisten yhdenvertainen kohtelu on perusoikeus. Järjestö on huomauttanut, että nykykäytäntö on ongelmallinen myös verituotteiden turvallisuuden kannalta. Kun miesten välisestä seksistä seuraa automaattisesti elinikäinen luovutuskielto, luovuttajille saattaa syntyä mielikuva, että kuulumalla johonkin toiseen ihmisryhmään olisi suojassa tartunnalta.

Vaikka Setaa ei ole virallisesti kuultu, järjestö on vienyt kantansa asiamiehen tietoon.

Kuluneen vuoden aikana Seta on käynyt keskusteluja myös SPR:n Veripalvelun johdon kanssa."


http://setanpj.wordpress.com/



"Eduskunnan oikeusasiamies tutkii SPR:n veripalvelun tapaa valikoida verenluovuttajia. Yksityishenkilön tekemä kantelu koskee käytäntöä, jonka mukaan miesten välinen seksi on este verenluovuttamiselle. Oikeusasiamies selvittää, ovatko SPR:n käyttämät kriteerit tulkittava seksuaalivähemmistöjen syrjimiseksi.

-----

SPR:ssä käytäntöä perustellaan sillä, että tilastojen valossa homomiehillä on suhteellisesti heteroja enemmän hiv-tartuntoja. Virus ei uusimmillakaan testikeinoilla näy kokeissa heti, joten veren turvallisuus pyritään takaamaan ennaltaehkäisevin toimin."

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2 :0:1:2006-06-17,104:2:386131,1:0:0:0:0:0:



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000033489280
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kai sitä kieltoa ole ilman syytä laitettu. Homorutto AIDS leviää herkästi. Olen allekirjoittanut verenvastaanottokortin. Se löytyy lompakostani siltä varalta, että joudun joskus ottamaan vastaan verta. Olen asettanut ehdoksi, että veren on oltava peräisin valkoihoiselta suomalaiselta heterolta joka ei kannata kommunismia.

Äänestä
  • ja miten kommunistisuus?

    Käykö kolmannen polven kuubalainen, joka on kuitenkin Suomen kansalainen?

    Äänestä

verta ja HOMOT eivät ole TERVEITÄ vaan erittäin SAIRAITA.Keskittyköön vain kieroutuneen sukupuolielämänsä parantamiseen.

Äänestä
  • helvetin sairas tommosine mielipiteines. Milloin ajattelin keskittyä oman mielentilasi parantamiseen?

    Äänestä

  • juppe... kirjoitti:

    helvetin sairas tommosine mielipiteines. Milloin ajattelin keskittyä oman mielentilasi parantamiseen?

    se, että homojen verestä on moninkertainen riski saada hiv!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pitäisikö antaa? kirjoitti:

Asian vierestä
Kirjoittanut: hieman... 10.3.2008 klo 08.09


Meneekö tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden hakeminen liian pitkälle siinä kohtaa, että homoseksuaalit ovat hakemassa teikäläisille miehille (homoille) asetetun elinikäisen verenluovutuskiellon kumoamista eduskunnan oikeusasiamiehen kautta?! Tuo kieltohan on asetettu nimenomaan siksi, että on todettu, että hiv tarttuu heidän harrastamansa seksimuodon.. kautta paljon helpommin ja todennäköisemmin, kuin heteroseksistä, ja koska vaikka veri testataan aina, pääsee hi-virusta sisältävää verta kuitenkin aina joskus läpi testeistä?!!!

Aivan niin kuin näissä lapsiin liittyvissä oikeuksissaankin, pitäisi mielestäni tässäkin heikäläisten pysähtyä miettimään muutakin kuin omaa etuaan- lapsiasiassa lasten osaa homoseksuaalien kasvatettavana- ja veriasiassa heterojen.. oikeutta saada todennäköisimmin puhdasta verta!



"Kantelu SPR:n Veripalvelusta
February 29, 2008

Lähiaikoina voitaneen odottaa ratkaisua homo- ja bimiehiä koskevaan elinikäiseen luovutuskieltoon. Asiasta on tehty eduskunnan oikeusasiamiehelle kaksi erillistä kantelua yksityishenkilöiden toimesta. Seta kommentoi asiaa mm. Turun Sanomille kesällä 2006. Ratkaisun sisältöä on vaikea ennakoida. Moni on epäillyt, että nykykäytäntö voisi jatkua, koska miestenvälisen seksin kautta saadut tartunnat ovat lisääntyneet.

Seta on korostanut, että vaikka verenluovutus ei ole ihmisoikeus, niin ihmisten yhdenvertainen kohtelu on perusoikeus. Järjestö on huomauttanut, että nykykäytäntö on ongelmallinen myös verituotteiden turvallisuuden kannalta. Kun miesten välisestä seksistä seuraa automaattisesti elinikäinen luovutuskielto, luovuttajille saattaa syntyä mielikuva, että kuulumalla johonkin toiseen ihmisryhmään olisi suojassa tartunnalta.

Vaikka Setaa ei ole virallisesti kuultu, järjestö on vienyt kantansa asiamiehen tietoon.

Kuluneen vuoden aikana Seta on käynyt keskusteluja myös SPR:n Veripalvelun johdon kanssa."


http://setanpj.wordpress.com/



"Eduskunnan oikeusasiamies tutkii SPR:n veripalvelun tapaa valikoida verenluovuttajia. Yksityishenkilön tekemä kantelu koskee käytäntöä, jonka mukaan miesten välinen seksi on este verenluovuttamiselle. Oikeusasiamies selvittää, ovatko SPR:n käyttämät kriteerit tulkittava seksuaalivähemmistöjen syrjimiseksi.

-----

SPR:ssä käytäntöä perustellaan sillä, että tilastojen valossa homomiehillä on suhteellisesti heteroja enemmän hiv-tartuntoja. Virus ei uusimmillakaan testikeinoilla näy kokeissa heti, joten veren turvallisuus pyritään takaamaan ennaltaehkäisevin toimin."

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2 :0:1:2006-06-17,104:2:386131,1:0:0:0:0:0:



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000033489280

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu