Mikähän siinä on kun olen pitkä, tumma, ihan hyvännäköinen, hyvässä ammatissa (vaikken mikään akateeminen) ja hyvin toimeentuleva, mutta en saa naisia kiinnostumaan itsestäni sitten millään. Olen aika ujo naisten seurassa, joten osaan tapailla naisia vain netin kautta ja sekään ei tunnu tuottavan tulosta.
Lähes 30 sokkotreffit on jo takana ja kaava menee aina samalla tavoin. Naiset vaikuttavat kiinnostuneilta ennen tapaamista ja treffien sopiminen käy yleensä helposti. Ollaan juteltu sitten tavatessa ihan niitä näitä joskus pitkäänkin ja erotessa ollaan sovittu että jatketaan yhteydenpitoa. Kuitenkin tämän jälkeen naiset yleensä muuttuvat vältteleviksi ja on kiireitä ja ties mitä tekosyitä ja kaikki loppuu siihen. Yleensä pitää asiaa vielä suoraan kysyä ennen kuin toivottavat hyvää jatkoa.
En oikein tiedä mikä menee pieleen, ilmeisesti en vaan ole tarpeeksi kiinnostava tyyppi. Toki olen itsekin ollut kiinnostunut vain noin 1/3 tapaamistani naisista, mutta sekin on jo iso joukko. Tuntuu vaan niin kummalliselta kun kaikki tuntuu synkkaavan tavatessa ja on vaikka mitä yhteistä puhuttavaa, mutta pakit tulee! Mitä naiset oikein odottavat mieheltä ekoilla treffeillä? Eikö mukava yhdessäolo ja jutustelu riitä? Alkaa jo itsetunto olla kovilla kestää jatkuvia pakkeja, vaikka voisihan sitä tietysti muuttaa vaikka munkkiluostariin! :-)
Lähes 30 sokkotreffit on jo takana ja kaava menee aina samalla tavoin. Naiset vaikuttavat kiinnostuneilta ennen tapaamista ja treffien sopiminen käy yleensä helposti. Ollaan juteltu sitten tavatessa ihan niitä näitä joskus pitkäänkin ja erotessa ollaan sovittu että jatketaan yhteydenpitoa. Kuitenkin tämän jälkeen naiset yleensä muuttuvat vältteleviksi ja on kiireitä ja ties mitä tekosyitä ja kaikki loppuu siihen. Yleensä pitää asiaa vielä suoraan kysyä ennen kuin toivottavat hyvää jatkoa.
En oikein tiedä mikä menee pieleen, ilmeisesti en vaan ole tarpeeksi kiinnostava tyyppi. Toki olen itsekin ollut kiinnostunut vain noin 1/3 tapaamistani naisista, mutta sekin on jo iso joukko. Tuntuu vaan niin kummalliselta kun kaikki tuntuu synkkaavan tavatessa ja on vaikka mitä yhteistä puhuttavaa, mutta pakit tulee! Mitä naiset oikein odottavat mieheltä ekoilla treffeillä? Eikö mukava yhdessäolo ja jutustelu riitä? Alkaa jo itsetunto olla kovilla kestää jatkuvia pakkeja, vaikka voisihan sitä tietysti muuttaa vaikka munkkiluostariin! :-)
Vastaukset 35
Vanhimmat
Aika omituiselta kuulostaa. Oot kuitenkin ollu jo noinkin monilla treffeillä. Ota naisista sitten selvää.
Tuntuu siltä, että naistyypit joihin olet "törmännyt" haluaa jo ekoilla treffeillä jotain enemmän, mitä pystyt/haluat tarjota. Tuntuu todella oudolta, koska yleensähän naiset marisee, ettei miehet hae mitään muuta kuin seksiseuraa. Jos nyt kuitenkin löytyy sellainen mies, joka ei halua heti ekoilla treffeillä lakanoiden väliin, niin sekään ei ole hyvä!
Naisia ei voi aina ymmärtää!
Mutta älä ihmeessä heitä kirvestä kaivoon! Luulenpa, ettei munkkiluostarista kuitenkaan löydy hirmuisesti naispuolisia munkkeja :)
Ethän voi etukäteen tietää, missä sun "elämäsi" nainen tulee vastaan. :o)
Sun tarttis käydä varmaan syvällisempiä keskusteluja treffikaverin kanssa, jotta pääsisit selvyyteen, mitä toinen ihan oikeesti hakee susta tai yleensäkin elämältä ja parisuhteelta jne jne.
ujo, on se sana joka sen saattaa aiheuttaa.
Vaikka olet kaikkea sitä mitä tuossa luettelet niin se ei riitä naisille, välttämättä siis.
Nainen saattaa haluta tavata 'oikean' miehen, itsevarman joka saa kiinnostumaan, pitää olla hieman vaikea, ei liian ihanne mies.
Lukevat liikaa kaiken maailman naisten miehiä sun muuta paskaa nykyään..
Ehkä puhut liikaa itsestäsi, ehkä kyselet liikaa. En osaa sanoa. Tarkkaile naista,ilmeitä, eleitä, liikkeitä jne. kun sanot tai teet jotain, tai olet tekemättä jotain.
Naisia oppii 'lukemaan' yllättävän helposti, nopeasti kylla huomaa mikä tekee vaikutuksen ja mikä ei. Ja yleensä myös huomaan haluaako nainen enää nähdä, vai onko kyllästynyt.
Joskus se raja voi vain hämärtyä jos itse tuntee vetoa kys. naiseen.
Hyvä tapa on sanoa naiselle suoraan että teki vaikutuksen ja oli kivaa ja muuta sontaa ja sen jälkeen kun naiselle tuli selväksi että haluaisit nähdä uudestaan niin sanot että soita jos en pelästyttänyt sillä mitä sanoin.
Ei ainakaan turhaa jää odottamaan soittoja, soittaa jos naista kiinnostaa.
Ainakin jos olet kiinnostunut 50 ikäluokkani ladystä tai kauniista tyttärestäni, teet ehdottomasti paremman vaikutuksen, jos ensi treffeillä tarjoudut maksamaan kaiken, eikä tarjoilu jää kahvikupposeen. Näin teki aviomiehenikin seurustelun alkumetreillä, vaikka myöhemmin olen välillä elättänyt häntä
Minua alkoi ihan oikeasti kiinnostamaan, että mikä sinussa oikein mättää! Ehdottaisinkin, että lähdemme oluelle (juon paljon!), eikä millekään treffeille (ei paineita). Jutskaillaan ilta rennosti ja minä voin sit illan loputtua kertoa sinulle, että minkälainen mielikuva sinusta jäi.
Eikös olisikin hauskaa ja mielenkiintoista?
Juuri tätä sinä tarvitset: rehellistä palautetta! En tiedä, saatko sitä tältä oluen kittaajalta, mutta joltakulta sinun on kysyttävä.
Hupimielessä teen toisenkin ehdotuksen. Lähetä deiteillesi ns. asiakaskysely sähköpostiin. Kysyt siinä, mikä ulkonäössä miellytti/ei miellyttänyt, käytöksen hyvät/huonot puolet, mikä miellytti/ärsytti ja syy, miksi eivät halunneet jatkaa tapaamisia. Jos heistä puolet vastaa, saat jo melkoisen tietopaketin.
liian aikaisia johtopäätöksiä toisten juomatavoista. Kittaaja on ihan eri asia kuin juoda paljon. Minä pystyn antamaan aivan loistavaa palautetta asioista vielä kahdenkin kaljan jälkeen.
Minä juon nauttiakseni, en humaltuakseni....
Asiakaskysely on loistava idea!!! Siitä voi helposti tehdä excel taulukon ja päivittää tiedot uutta materiaalia saatuaan. Ehkä palautus nimettömänä, jotta voit luottaa arvosteluun.
Hei!En jaksa lukea muita vastauksia mutta alkoi tosiaankin kiinnostamaan missä mättää!
27-vuotiaana naisena kiinnitän ensi treffeillä eniten huomiota käytöstapoihin.
Jos olet kutsuja, olet myös maksaja. Muistathan antaa suun vuoron toisellekin. Paha moka on puhua ex-suhteista. Pieni kohteliaisuus ulkonäöstä tai kauniista asusta on aina tervetullut.
Nettitreffailussa saattaa olla sellainenkin ongelma, että jos on monta meiliä vaihtanu etukäteen, niin saattaa olla, että toiselle osapuolelle on muodostunut aivan erillainen käsitys, kuin mikä livenä sitten tulee.
En tarkoita, että olisit vääristellyt tietoja itsestäsi tai jotain, mutta sanoit, että olet ujo. meileissä olet kuitenkin saattanut kirjoittaa enemmän itsestäsi, kuin ensimmäisillä treffeillä uksaltaisit paljastaa...?
No, tää oli nyt vaan yksi arvaus, todennäköisesti meni metsään... mutta kannattaa varmaan ainakin kertoa etukäteen, että olet ujo, ettei tyttö tulkitse sitä tylsyydeksi...
Kyllä se siitä=)
Yllättävän asiallisia vastauksia, odotin jotain "tosimiehinä" itseään pitävien juttuja kuinka helppoa nainen on iskeä. :-)
Tosiaan ei se ole helppoa jos ei vaan jostain syystä ole naisten mieleinen tyyppi. Olen saanut vastaukseksi torjuntoihin mm. selityksiä: "ollaan erilaisia", "meillä on ehkä erilaiset tulevaisuuden suunnitelmat", "on niin kiire etten ehdi enää tapailla", "et vaikuta tarpeeksi itsevarmalta minulle" ja "miehen pitää tarjota juomat, en muista milloin olisi viimeksi maksanut omat juomani". On käynyt niinkin etten ole saanut viestiini mitään vastausta kun olen ehdottanut jatkotreffejä.
Kaiken kaikkiaan minulle on muodostunut naisista vähän ikävä kuva kun niille ei tunnu mikään kelpaavan. Miehen pitäisi siis maksaa kaikki jo ekoilla treffeillä ja hoitaa kaikki aloitteet ja jaella lahjoja ja naisen rooli on vain odottaa milloin se unelmien mies osuu kohdalle ja voi viimeinkin lopettaa pakkien jakamisen. :-)
Oli vähän kärjistettyä, mutta lähes 30 sokkotreffit takana ja vain yksi nainen on pyytänyt minua jatkotreffeille. Tapailinkin häntä vähän aikaa, mutta jotenkin minulla ei vaan ollut kiinnostusta muuhun kuin ystävyyteen ja yhteydenpito loppui hänen lähdettyä ulkomaille töihin. Olen toki tavannut oikein mukavia naisia joiden kanssa on ollut mukava jutella, mutta en vain ole tuntenut heihin mitään vetoa. Vain pari naista on ollut todellisia pettymyksiä joiden kanssa ei ole edes voinut jutella mitään.
Kaipa osasyynä on se että menen jotenkin lukkoon hyvännäköisen ja kiinnostavan naisen seurassa ja naiset vaistoavat sen ja peli on sitten menetetty. Vaikka onnistunkin juttelemaan niitä näitä kiinnostavan naisen kanssa pitkäänkin, niin se ei vielä naisille riitä kun en osaa tehdä ekoilla treffeillä mitään "lähtemätöntä" vaikutusta ja uutta mahdollisuutta ei enää tarjota.
Olen kohta taas menossa sokkotreffeille tosi kivantuntuisen naisen kanssa ja taas on odotukset korkealla, että jospa tällä kertaa! Onkohan tämä sokkotreffailu muille yhtä hankalaa?
...olen lähes luopunut toivosta, aika monta treffiä takana ja pakko todeta että naisilla on syynsä etsiä seuraa netistä ,joko rumuus tai sisäinen rumuus estävät haun livenä....
Parempi mennä tansseihin tai ravintolaan, näkee heti millaisia tyyppejä on tarjolla, ja sanoisin että tarjonta on ala-arvoista ainakin ikäryhmässä 30-40, läskejä, pettyneitä yh-äitejä enimmäkseen, ensimmäinen puheenaihe on x:haukkuminen tai valittaminen raskaasta työstä...
Älä odota liikaa noilta sokkotreffeiltä, ettei tule taas pettymyksiä. Jos taas onnistuu, se onkin sitten toinen asia.
...en ole aivan oikea henkilö vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen kun en ole koskaan ollut sokkotreffeillä.
Sen kyllä olen kuitenkin huomannut ettei naisseurasta kannata ottaa turhia paineita. Yksinkertaisesti siis pitää lähteä pitämään hauskaa. Liiallinen mielistely saa naisen pitämään sinua epätoivoisena - ikäänkuin et oikeasti välittäisi kenet saat... "et vaikuta tarpeeksi itsevarmalta minulle"-vastauksessa taitaa olla totuuden siemen tai vähän enemmänkin. Itsevarmuus vetoaa kyllä naisiin mutta miten voit olla itsevarma jos kokoajan mietit miten parhaiten miellyttäisit toista.
Ei sinun ainakaan tarvitse alkaa kustantamaan naisten iltaa, pelkkä tekosyy se maksamisesta valittaminen on yhtälailla kuin kiireeseen vetoaminenkin on. Ei naista kuitenkaan voi "ostaa" pitämään itsestään. Tottakai naiset ovat tyytyväisiä kun ei tarvitse itse maksaa mutta ei miehellä siihen mitään velvollisuutta ole. Itseasiassa ihan hyvä tapa karsia onnenonkijat joukosta pois ;).
ei sussa varmasti mitään vikaa ole - ehkä olet sattunut tapaamaan luonteeltaan erilaisia naisia, ja ne sopivat on vielä jossain odottamassa. pidä vaan lippu korkeella ja muista että oot vaan oma itses, pidä omat mielipitees, kohteliaasti mutta jämäkästi, vaikka nainen olis joskus eri mieltä, niin kyllä se siitä.
kenenkään ruokaa, juomaa tai huvittelua sun ei tarvitse maksaa! - maksakaa puoliksi tai jos nainen ehdottaa että sinä maksat niin ehdota pilke silmäkulmassa että taitaa olla sinun vuoro, naiset ensin you know... ; ) pointti oli siis - älä maksa kaikkea, ehkä puoliksi?
tsemiä ja oo rohkeesti oma itses, mitä se sitten merkitseekin (pukeutuminen, kiinnostuksen kohteet tms.) mutta ole kohteliaan itsevarma.
kyllä se vielä natsaa!
Tässä naisen näkökohta: Laskunjakokeskustelun jälkeen nainen kyllä varmasti maksaa, puoliksi tai kokonaan, ettei vaan jäisi mitään velkaa köyhälle typerälle miehelle. Mutta ei tule jatkotreffejä. Ensi ilta ratkaisee. Niin että se siitä.
Lukemani perusteella kuulostat mukavalta ja varteenotettavalta mieheltä. Joten tuskin sinussa varsinaisesti on mitään "vikaa".
Kolmekymmentä treffiä, kun on kyse nettitreffeistä, ei mielestäni ole järkyttävän paljon että kannattaisi tehdä siitä johtopäätöksiä. Nettitreffit ovat vähän sama kuin menisit baariin tai muualle "ihmisten ilmoille" silmät sidoittuina ja käsikopelolla valitsisit treffikaveria. Kirjoittelun perusteella kuitenkin luo toisesta päässään oman kuvan, joka ei useinkaan vastaa todellisuutta (vaikket olisikaan millään tavalla kaunistellut totuutta tms.). Mielikuvitus vain lähtee lentämään ja luo kuvan "ihannemiehestä".
Avainjuttu voi olla mainitsemasi ujous. Ehkä tapaamasi naiset ovat odottaneet mailiesi perusteella (varsinkin jos olet hyvä kirjoittaja) oikeata supliikkimiestä. Ja sitten kun oletkin vähän hiljaisempi niin he ovat tehneet hätiköityjä johtopäätöksiä. Kirjoitit, että menet lukkoon hyvännäköisten naisten seurassa. Voithan mainita, että sinua jännittää. Se helpottaa molempia osapuolia ja varsinkin sinua. Sitä paitsi kaikkia jännittää, eniten yleensä se että pelkää toisen huomaavan oman jännityksensä. Pieni jännitys voi olla sitä paitsi söpöä;)
Älä ihmeessä maksa varsinkaan sellaisten naisten juomia, jotka sitä itse pyytävät. Se on minusta jo kerjäämistä. Tarjoamisen pitää olla "vapaaehtoista".
Turha sitä on miettiä, ettet tehnyt lähtemätöntä vaikutusta ekoilla treffeillä. Liika yrittäminen voi olla toisesta monesti ärsyttävää tai epätoivoisen oloista. Kyllä se sitten kolahtaa ihan itsekseen, jos on niikseen, eikä siinä sitten paljon paina mitä jäi tekemättä tai olisi pitänyt tehdä.
Onko kaikki naiset tosiaan samanlaisia? Kysy niiltä syytä, että miksi ne käyttäytyy tuolla lailla. Mutta tuskin ne osaa antaa oikeata vastausta. Ne keksii jonkin sovinnnaisen tekosyyn, eikä ne taida osata tulkitakaan aina itseään oikein, vaan tyrkyttävät jotain latteaa vastausta. Pyydä sanomaan suoraan ja rehellisesti ja nätisti kiitos.
Sehän nyt on itsestäänselvyys että treffeillä ollaan kohteliaita ja mukavia vaikkei toinen olisikaan mikään huippuihastus. Ei siitä kannata olettamuksia vetää. Onko sitten niin että luulet liikoja erotessa, vai etkö itse sitten tarpeeksi aktiivisesti ota tilannetta haltuun ja aktiivisesti kysy ja mene jatkotreffeille?
Voihan se olla että olet vääränlaisten naisten kanssa treffaillut, kokeile erilaisia ihmisiä, jo eri kaupungista tulee eri tyylisiä naisia!
Usein olen huomannut, että miehillä on jotenkin vääristynyt kuva omasta ulkonäöstään eli ns. suuret luulot itsestään: jos olet hyvännäköinen omasta mielestäsi, et välttämättä ole sitä muiden mielestä. Tai sitten tyyli ja pukeutuminen saattaa olla ihan mautonta, tai tukka/parta/viikset huonosti leikattu ja epäsiistit. Käytätkö liikaa voimakasta partavettä? Tai haiset hieltä.... Kuule, kyllä ulkonäkö ja yleisolemus on se, mikä ekoilla treffeillä merkkaa ja paljon. Ne ensimmäiset sekunnit! Luonne ei näy päälle, valitettavasti.
Sit toinen juttu: tosinainen maksaa kyllä itse omat juomansa, joten älä missään tapauksessa anna muijien vedättää tollasessa.
Tarkistin maksuohjeita kirjasta Uusi Käytöksen Kultainen Kirja, Sirkka Lassila vuonna 1990. Neuvo kuuluu:"Kun mies kutsuu naisen ulos, hän huolehtii kustannuksista; kun nainen kutsuu miehen ulos, kustannukset jäävät hänen huolekseen. Nainen pyytää ja maksaa laskun samalla tavoin kuin mies. Jos ulosmeno on päätetty yhdessä, myös lasku maksetaan yhdessä, olivat konserttiliput miten kalliit hyvänsä." Mies ja nainen voivat sitten treffeillä tarjota vuoroon.
Siis onhan siinä tasa-arvo. Sitäpaitsi pitkissä suhteissa kyllä aina kulut jaetaan. Sokkotreffeissä vaan aloitteen tekijä on ylensä mies. Helppo tarkistaa sähköposteista. Onnea jatkoyrityksille.
naiseksi, jos treffeillä aina antaisin miehen maksaa ravintolassa syömiseni ja juomiseni ym. huvitukset, leffat jne. Voi poikaparat, onko teitä tosiaan kusetettu maksumiehiksi tapaohjeisiin ja käytöksen kultaisiin kirjoihin vetoamalla!
Onkohan niin, että netin kautta seuraa hakevat ne, joilla on tolkuttomat vaatimukset tai sitten ne, jotka eivät kertakaikkiaan saa seuraa livemarkkinoilla? Melko monien nettitreffien perusteella olisin taipuvainen uskomaan, että näin on. Tai sitten on vain ollut huonoa säkää ja minä olen törmännyt törkeisiin nirppanokkiin ja seinästä reväistyn näköisiin naisiin.
Naistentanssit ovat miehille erinomainen areena testata sitä oman naaman vetävyyttä. Muutaman kerran kun käy, saa hyvin selkeän kuvan siitä, mihin itsellä on eväitä ja mihin ei. Viennistä päätellen meikäläisellä jonkin verran on kysyntää, vaikka en mikään mainittava komistus tai illan tavoitelluin poikamies olekaan.
Ehkäpä naisten kannattaisi myös piipahtaa perinteisissä lavatansseissa sitä omaa vetovoimaa testailemassa... känni ja kapakka kun eivät anna mitään todellista kuvaa. Onhan se tiedossa, että kymmenen grogin jälkeen miehelle kelpaa mikä tahansa kaksijalkainen tikapuista lähtien.
"Kuule, kyllä ulkonäkö ja yleisolemus on se, mikä ekoilla treffeillä merkkaa ja paljon. Ne ensimmäiset sekunnit! Luonne ei näy päälle, valitettavasti."
Sinäpä sen sanoit. Yhä enenevässä määrin olenkin alkanut katsella seuraa harrastusten parista, sillä siellä näkyy luonne paremmin ja turhanpäiväinen pintasliippaus menettää merkityksensä. On myös niin, että samoihin harrasteisiin hakeutuu arvopohjaltaan ja elämäntyyliltään samantapaisia ihmisiä. Pari ennalta-arvaamatonta tuntematonta tekijää vähemmän kuin sokkotreffeissä.
Jos vielä joskus lähden "sokkotreffeille", se tapahtuu harrasteympäristössä. Ei nyt ihan rinkkareissulle, mutta muutaman kilometrin ulkoilureitistä ja retkilounaasta nuotiolla kokaten on treffikumppanin selviydyttävä - eikä siinä katsota vuodenaikaa eikä ilmapuntaria, kun sille retkelle lähdetään - jalan, hiihtäen tai vaikka ratsain, jos sattuukin siitä paikasta pistämään.
Tosimies kyllä tarjoaa juomat ja muun rekvisiitan, mutta naisen on oltava sen verran kiinnostunut, että tulee hakemaan ne tarjottavat, kun ne eivät ole tarjolla vielä viimeisenkään ratikkapysäkin ulottuvilla :)
Suosittelen lämpimästi harrasteympyröihin liittyvää vastakkaiseen sukupuoleen tutustumista! Itse panin kirjeenvaihtoilmoituksen Voi Hyvin -lehteen ja sain about sata upeaa vastausta. Miesten kannattaa ilmoilla itsestään nimenomaan naisille suunnatuissa lehdyköissä eikä missään jallu-kalle-alibeissa. Jos ei tykkää paperilettereistä, voi ilmoonsa panna, että haluu vaan nettikirjoittelua. Lisäksi harrastepiirien www-sivut ja omat chatit ovat oivallinen foorumi tapailla nettiin orientoituneita samanhenkisiä tytsyjä.
No löytyikö sopivaa seuraakin?
Saatan helposti uskoa, että vastauksia sateli ja ne olivat "hiukan" tasokkaampaa ainesta kuin deittinetin tai jallukalletiesminkä kautta tulleet. Ao lehteä kun taitaa lukea enimmäkseen hiukan keskivertoa ajatteluorientoituneempi väki sen omintakeisen sisällön ansiosta. Luulen myös, että kysynnän ja tarjonnan laki heittää häränpyllyä niissä ympyröissä; suomalainen mishän ei mokomaa "huuhaata" lue tai harrasta.
Eipä taitaisi moni mies myöskään tulla toimeen joogatreenejä tekevän, ituja kasvattelevan tai kotiaan fengshui-opein sisustavan naisen kanssa. Omapa on tappionsa :)
Vieläkin käyn tarjontaa läpi ja jatkan syventäviä tutustumisia, mutta voit uskoa, että lähes kaikki vastaukset olivat valtavirrasta poiketen erilaisia, persoonallisia, fiksuja, hauskoja, syvällisiä, lämpimiä; suoraansanoen olin haltioissani! Oli muuten väärä luulo, että nämä daamit olisivat jotenkin kummallisia luomu-viherpipertäjiä tai muita joogalentäjiä. Ovat Ihania naisia, joita kiinnostaa tervehenkiset asiat. Eikä taatusti kukaan ilmoittanut harrastuksekseen "ankaraa bailausta".
Miehet on yleensä turhan hätäisiä ehdottelemaan tapaamista . Jos on kirjoitellut tarpeeksi pitkään , ei kyllä kuluista ole tullut riitaa. Yleensä toinen tarjoaa toista , ja siinäkin aika ratkaisee . Siis , jos nainen vetää herneen kahvin maksusta niin antaa mennä , se olikin hakemassa maksullisen paikkaa . Kun maksutilanteita kertyy useampia , niin silloin pitäisi tasa-arvon löytyä . Kumpikin kykynsä mukaan .
Kiitoksia vaan kommenteista. Pidän noita noin 30 sokkotreffiä jo aika kattavana kokemuksena aiheesta ja oma mielenkiintoni treffailuun on viime aikoina aika rajusti pudonnut, kun alkaa tuo sama kaava jo kyllästyttää. Kun netin kautta etsii naista, niin ensin pitää yrittää erottua joukosta ja vakuuttaa olevansa tutustumisen arvoinen mies. Samat löpinät olen käynyt läpi jo lukemattomia kertoja ja tuo vaihe alkaa jo kyllästyttää. Treffeillekin pääsee aika helposti, mutta tutkailen itsekin jonkin aikaa tilannetta ja en suostu enää tapailemaan kuin kiinnostavimmat tapaukset eli en viitsi rynnätä enää treffeille parin viestin jälkeen.
Treffeillä sitten havaitsen useimmiten että vastapuoli ei kiinnosta kuin juttukumppanina ja sellaiset naiset joista itse kiinnostun ajattelevat ilmeisesti minusta samoin. Eli treffeiltä saa useimmiten poistua jossain määrin pettyneenä. Aina sitä kuitenkin odottaa jotain, vaikka kuinka ottaisi sen asenteen että menee vaan hetkeksi nauttimaan juttuseurasta.
Jotenkin tuntuu että miehen pitää tehdä todella suuri vaikutus ennen kuin nainen haluaa jatkaa tapailua, ainakin jos nainen on vähänkin keskimääräistä paremman näköinen ja vähänkin enemmän kouluttautunut. Tämän vuoksi en itse kovin mielelläni tapaile ns. akateemisia naisia joiden ilmoituksetkin ovat monasti pelkkiä vaatimuslistoja.
Olen tosiaan monta kertaa ihmetellyt mikä on todellinen syy saamiini pakkeihin, kun nainen tavatessa itse vielä puhuu jatkotreffeistä, mutta kun sitten muutaman päivän päästä kysyn asiaa niin alkaa tulla noita vältteleviä tekosyitä. Naisista on siis vaikea ottaa selkoa, kun ei saa suoraa rehellistä vastausta esim. että: "et ole minun tyyppiäni ja en siksi enää välitä tavata".
jonkinlaisen prosenttijakauman, kuinka moni tapaamistasi naisista on ollut sun mielestä kiinnostava jatkotapaamisia ajetellen ja kuinka moni on ollut ei-kiinnostusta herättävä?
Kyllä sulla nyt taitaa mättää nimenomaan asenteessa eikä missään muussa! Misseistä kun vaan oot kiinnostunut, odottaa vastapeluri sultakin Adonis-ulkonäköä. Pelkkä "hyvännäkönen" ei riitä, pitää olla "helvetin hyvännäkönen".
Ettei totuus unohtuisi niin en tosiaan hae mitään missiä. Eihän sitä paitsi pelkkää kaunista kuorta kukaan jaksaisi pitkään katsella jos ei ole mitään sisällä. Kyllä se on naisessa kokonaisuus joka merkitsee, mutta jotain vetoa pitää tuntea ulkonäköönkin, esim. kauniit silmät tai hymy voivat olla sellainen piirre joka saa minut kiinnostumaan, kun vaan nainen on suurinpiirtein normaalimitoissa.
Joitain reilusti ylipainoisiakin olen sokkotreffeillä tavannut ja
olen etukäteen saanut ihan eri kuvan, mutta heidänkin kanssaan on saattanut juttu luistaa ihan hyvin. Pyrin aina olemaan kohtelias treffikumppaneitani kohtaan ja ketään en ole tyrmännyt töykeästi heti kättelyssä, jollaista käytöstä olen kuullut joidenkin miesten (ja miksei naistenkin) harrastavan. Tietty kohteliaisuus kuuluu minusta pelin henkeen oli vastapuoli sitten millainen tahansa, niin aina sitä nyt vähän aikaa voi rupatella ja sitten vaikka kohteliaasti poistua paikalta.
Taitaa mennä niin että 1/3 on ollut kiinnostavia ja loput vähemmän kiinnostavia. Tuossa 2/3 joukossa on sitten joitain muutoin hyviä tyyppejä joita olisi ollut mukava vielä tavatakin, mutta yhteydenpito vaan on jäänyt. Eihän se ole ihan niin mustavalkoista että joku joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Moni aluksi vähemmän kiinnostava nainen voisi tehdä vaikutuksen jo pelkästään tekemällä aloitteen jatkotreffeistä, kun naisethan eivät sellaista tee. Yksi ainut on minua pyytänyt jatkotreffeille ja onneksi pyysi, sillä sain hänestä jonkinmoisen ystävän joksikin aikaa.
Pohdin ihan ajan kanssa noita syitä, mikä sussa voisi olla "vikana", kun daamit ei teikäpoikaa halua tavata toista kertaa. Omasta mielestäsihän olet ulkomuodoltasi OK, mutta eihän ne kaikki 30 voi olla väärässä... Ujoutesi ei voi olla se ainoa dumppaussyy, pystythän kuitenkin saamaan jutustelua aikaiseksi treffeillä. Ujoutta en itse edes lukisi negatiivisiin piirteisiin, jos mies olis muuten kiva. Se TODELLINEN syy piilee jotenkin olemuksessasi. Siinä olet oikeassa, etteivät ihmiset sano suoraan deiteilleen, mikä on pielessä, koska mukavaa kaveria on sääli loukata. Sitä paitsi halutaan hieman aikaa ja etäisyyttä funtsata, kestäiskö jatkossa toisessa ilmenneen vian.
Tässä kuitenkin joitain mahdollisia syitä, tarkista nyt joltain suorapuheiselta ja rehelliseltä ystävältäsi, onko joku sinua liippaava (kirjoitin jo aikaisemmin muitakin mahdollisia):
Hengitys haisee, hampaasi ovat töröt? Tukkasi on leikattu rumaan malliin? Puhut epäselvästi, liian nopeasti tai möngertäen eli "peruna suussa". Kimität? R- tai s-vika? Käytät puhuessasi jokaisen lauseen lopussa nousevaa intonaatiota? Viimeksi mainittu on kammottavasti yleistynyt, antaa homomaisen vaikutelman miehestä! Olet liian naismainen? Puhut koko ajan vaan itsestäsi? Leveilet (tiedostamattasi) älylläsi, ulkonäölläsi tai rahoillasi?
No niin, mikä vaan yllä luetteloidusta saa naiset tokaisemaan: Et ole minun tyyppiäni.
sullahan on ihan aineisto tehdä vaikka väitöskirja aiheesta ...vai riittääköhän otanta vielä . Ainakin tosissaan näytät olevan ... mutta meneekö ehkä jo ylikunnon puolelle . Ihan kiinnostaa , että mikä vika sinussa oikeen on...
ehkä olet se mies , jonka kanssa olen käynyt sokkotreffeillä, who knows. Olit komea omasta mielestä ja myös naistenkin ( niin kerroit meilissä )
Komea....kauneus on katsojan silmissä. Olit ihan ok., mutta ei aivan minun makuun.
No , luonnehan on tärkeämpi eli kompensoi ulkonäköä
( ei kukaan täydellinen ole )siispä tutustutaan lisää... Sinun hyvä ammattisi oli kovin etusijalla puheissasi . Aina vaan kääntyi puheet sinun loistavaan työhösi ja sen analysointiin. Vihjasin , että unohdapa työ välillä "olet vapaalla nyt " mutta elit elämääsi vain työn kautta . Jutustelu niitä näitä oli väsyttävää , jos jutut koskevat vain sinun työtä , harrastusta tai ex suhdetta.
Eli kannattaa kasvatta vuorovaikutteista keskustelua , löytää yhteisiä kiinostuksen aiheita ( ja jos niitä ei ole, ei sovitakaan yhteen ) ja olla kiinnostunut tutustua toiseen. Mutta olithan ujo ...senhän myönsit
Ehkä lupasit netissä enemmän, sitä ei kannata tehdä. Tiijätkö, positiivinen yllätys on aina parempi kuin tipahdus . Eli jos hiukset on alkanut päälaelta karata , niin vedä vaikka huumoriksi ja kerro se jo netissä . Ja kun tukkaa onkin enemmän kuin lupaat , niin se hyvä...
Ja se paikka missä tavattiin oli tylsä ...jotain muuta kannattaisi ehdottaa kuin istumista pöydän ääressä kahvilla.
Vaikka jokin tapahtuma ( ainakin hesassa pilvinpimein kulttuuririentoja laidasta laitaan ) , jossa ei niin tarvi heti ekoilla treffeillä tyhjentää toisen energiavarastoa puhumiseen . Yllätyksiä miehet treffipaikkojen valintaan ( kahvilaan en aio pelkästään enää lähteä ...boring )!
Ja tavattiin JATKOTREFFEILLÄ parikin kertaa . Olinkohan se tuo 1/3 joukkoon valittu nainen
( vartalo ok . ei kovin ruma ja ihan ok pukeutuminen ja työkin hyvä . Työstäni tai muusta et kyllä ollut edes kiinnostunut , kunhan siis ulkokuori lähinnä ylitti toiveesi )
Yritin tosissaan löytää sinun ujonkin luonteen läpi sen mukavan miehen. Mutta tylsyys....jos se on heti tylsää , niin ei se iloksi muutu myöhemminkään. Opin ainakin tuntemaan työsi perinpohjin ....
Mukava toki olet , pärjäävä , kunnon mies . Voih, vaikka kuinka yritti, niin kemia puuttui . Kemia , vetovoima . Ja sitä ei koskaan voi tietää netissä meilailemalla, miten kemiat oikeesti kolahtaa.
Ja kun kahlaat SAMALLA KAAVALLA vielä seuraavat 30 treffit , niin saat suoritusmitalin ! Sen huomaa , että konkari oot jo alallasi . Et jaksa paneutua tai innostua edes .
Pidä mies pieni breikki tässäkin hommassa, kehitä välillä itseäsi ujouden voittamiseksi ja hanki henkistä pääomaa muutenkin, niin olet vahvempi kuin koskaan. Ja yritä tutustua muutenkin kuin netin kautta .
hei, ...et se varmaan ollut sinä ...mutta kuitenkin .... MIEHET !!
En oo alkuperäinen kirjottaja. Ite oon käyny noin viidellä sokkotreffillä, joista kaks johtanu seurusteluun ja yks kaverijuttuun. Sulla on paljon hyviä pointteja, mutta mun mielestä kahvilla käynti on ihan luonteva juttu. Voi keskittyä jutteluun ja tutustumiseen ja kahvilasta voi lähteä koska vaan, jos juttu ei suju yhtään, toisin kuin vaikka jostain tapahtumasta tai kävelylenkiltä.
Ja mä ainakin jokaisen kanssa jutellut niitä tavallisia, eli molemmat kertoo vähän työstään harrastuksistaan, vähän menneisyydestään, mielenkiinnon kohteistaan, pikkasen kavereistaan. Noistahan aika helppo puhua, kunhan muistaa jutella tasapuolisesti, siis että molemmat kertovat yhtä paljon itsestään. Ja kysymysten kauttahan keskustelu etenee siihen suuntaan mihin molemmat toivovat. Ja harrastuksista, opiskelusta tai työstä puhuminenhan juuri voi helposti tuoda esille niitä yhteisiä asioita, mietteitä ja mielenkiinnonkohteita ja niistä on sitten hyvä jatkaa.
Mun mielestä kannattaisi helpommin mennä toisille treffeille. Toiset treffit meinaa kertovat jo todella paljon enemmän. Molemmat eivät myös silloin enää jännitä itse tilannetta, koska ne eivät ole enää sokot ja toinen on jo jollakin asteella tuttu. Toisilla treffeillä siis paremmin pystyy tietämään millanen toinen on oikeempana. Mutta tietty ekoilla treffeillä pystyy sanomaan jos toinen ei kemia -tasolla juuri kolahda yhtään.
Hyvin viisas ja lämmin vastaus sinulta , mies.
Ja sinulla on käynyt parempi tuuri kuin monilla muilla sokkotreffeillä kävijällä .
Sinua ei vaivaa ujous tai muut hidasteet ja olet saanut myös hyvää sinulle sopivaa seuraa. Olet ottanut miehekkästi tilanteen haltuun ja päässyt näin jatkotreffeillekin hyvin menestyksin .
Tässä asiassa minä naisena ainakin toivon miehen aloitteellisuutta ja kykyä tulkita seuralaisen kiinnostusaste. Mies siis saa johdattaa eteenpäin
jos / kun huomaa naisen olevan kiinnostunut
( toki miehen pitää itse olla kiinnostunut )
Ja mistä sen kiinnostuksen huomaa.... ? että on kivaa jo alkumetreillä , löytyy yhteistä keskusteltavaa ( juttu luistaa hyvin )
ja toisen kehonkieli ( rentous , ei kädet puuskassa , ei kelloon tuijotusta , pään raavintaa )
ilmaisee paljon .
Niin toki kaikki omaan elämään liittyvät asiat ovat keskustelun pohjana ( työ / harrastukset /eletty elämä yleensä ) , mutta hiukan tarkkaillen toisen kiinnostusta aiheeseen . Tasapuolisesti keskustellen, ei niin että toinen vain vuodattaa tai kääntää keskustelun aina vaan itseensä . Myös ihan yleisistä asioista on hyvä keskustella , saa selville toisen mielipiteitä ja asenteita monesta asiasta tässä maailmanmenossa.
Tuo tyrmäykseni kahvilatreffejä kohtaan johtuu vain siitä, että tilanne jännittää ja tapaaminen on jäykkä tilaisuus helpostikin . Ja kyllä treffit voi lopettaa lyhyeenkin, jos ihan mahdottomalta vaikuttaa ( juosta karkuun siellä kävelylenkillä ..)
Itse pyytäisin sinut treffeille vaikka rahamuseoon tai katsomaan lähteviä laivoja ...ja kai ne kahvitkin siinä nautittaisiin .