Maailman paras rock yhtye?

Riff Raff

Minun mielestä ainakin AC/DC.

186

5448

Vastaukset

  • Se löytyy kolmikosta The Beatles, Rolling Stones ja Elvis Presley.

    Mutta toisaalta kaikki ennen 70-luvun alkua perustetut yhtyeet ovat loistavia. Siitä jälkeenpäin vain harvat ovat loistavia ja mm. tuo AC/DC lukeutuu siihen sakkiin.

    • Mutta on kyllä muuten paras.


    • beatles on 60-luvun paras bändi


  • AC/DC, Deep Purple & Rolling Stones!

    Toki niitä muitakin hyviä bändejä löytyy. ;)

  • aamen ja sitaatti.

    • spencer davis group
      chicago
      led zeppelin
      the hollies
      cream
      chicago transit authority
      dr feelgood
      the beatles
      chicago 1968-1973
      MC5 < WAYNE KRAMER


  • Mielestäni kolme parasta rock-bändiä ovat Malice Mizer, Moi Dix Mois ja Nightwish..Tietenkin se on jokainen oma mielipide, mistä pitää ja mistä taas ei pidä.

    • ROCK bändiä ;) Ei metal tai emo tai muuta sellasta, en sano etteikö Nightwish olis hyvä mut se on metallia!


    • whild kirjoitti:

      ROCK bändiä ;) Ei metal tai emo tai muuta sellasta, en sano etteikö Nightwish olis hyvä mut se on metallia!

      Malice Mizer ja Moi Dix Mois on ihan rokkia kyllä. J-Rock on Japanilaista rockia ja siihenhän nämä kyseiset bändit kategorioituu. Ja mitä Nigtwishiin tulee niin se vaan on hyvä bändi olkoon rockia tai ei.


    • Dog-princess kirjoitti:

      Malice Mizer ja Moi Dix Mois on ihan rokkia kyllä. J-Rock on Japanilaista rockia ja siihenhän nämä kyseiset bändit kategorioituu. Ja mitä Nigtwishiin tulee niin se vaan on hyvä bändi olkoon rockia tai ei.

      Rockilla on musiikillisesti oma kaava, enkä ole vielä yhdenkään Japani bändin kuullut sitä soittavan :) tässä esimerkki! Kuuntele kitara ja basso: http://www.youtube.com/watch?v=Hrtv-MzRuiQ


    • whild kirjoitti:

      Rockilla on musiikillisesti oma kaava, enkä ole vielä yhdenkään Japani bändin kuullut sitä soittavan :) tässä esimerkki! Kuuntele kitara ja basso: http://www.youtube.com/watch?v=Hrtv-MzRuiQ

      Cream. The hollies. Led zeppelin. The beatles.


    • whild kirjoitti:

      ROCK bändiä ;) Ei metal tai emo tai muuta sellasta, en sano etteikö Nightwish olis hyvä mut se on metallia!

      rock on yleiskäsite musiikkityylille jonka ala-lajeja ovat esim.heavy metal,power metal .glam rock,hard rock jnejne jnejne!eli kun puhutaan rockista voidaan puhua esim.elvis, the beatles tai jim hendrix tai vaikka abba tai the scorpions,purple jne jne jne!samaan aikaan!kaikki ovat rockkia mutta rockin eri alalajeja!ihan sama jo puhutaan autoista on olemassa sedaneita ,coupe malleja pakuja jne jne ja uusia tulee jatkuvasti kuten esim.suv katumaasturit ym ym!


    • Dog-princess kirjoitti:

      Malice Mizer ja Moi Dix Mois on ihan rokkia kyllä. J-Rock on Japanilaista rockia ja siihenhän nämä kyseiset bändit kategorioituu. Ja mitä Nigtwishiin tulee niin se vaan on hyvä bändi olkoon rockia tai ei.

      Sori nyt vaan mutta sen jälkeen kun Nightwish raiskasi Megadethin Symphony of destuctionin niin sitä ei voine pitää edes bändinä.


  • Slade on mun ykkönen ;)

    • Ei ole Rolling Stonesia voittanutta. Tekihän monet bändit 60- ja 70-luvuilla samantasoista ja parempaakin musiikkia, mutta Rolling Stonesin imagoon, musiikkiin ja legendaan yksinkertaisesti kiteytyy koko länsimaisen rockin ja rock'n'rollin sisältö. Eipä kukaan tästä tittelistä oikein Rollareiden kanssa edes kilpaile. No Led Zeppelin tietysti, joka pääsee minun nähdäkseni hyvin lähelle ja häviää vain niukasti.

      Ja tämä siis rokkibändeistä. Popyhtyeistä ehdottaisin parhaaksi Beach Boysia, Abbaa, Beatlesia ja montaa muuta. Punkbändit ja heavybändit ovat oma lukunsa, joskin monet niistä voi kyllä laskea rokkibändienkin joukkoon (mm. Led Zeppelinin, Clashin ja Ramonesin kohdalla voi musta puhua myös rockyhtyeestä).


    • mut ei kaikkien ykkönen


  • Inhottava homma sanoa vaan yhtä. Sit mikä on rockmusiikkia? Suomessahan pitää kaikki aina kategorioida johonkin, mikä on aivan typerää touhua, siispä vedän tähän oman top 10!
    Ei paremmuusjärjestystä.

    1. Rolling stones (se valkoisen rockin esi-isä)
    2. Bon jovi (itselle lapsuudesta saakka se ehk' t'rkein bändi. Viihdyttävin livebändi)
    3. U2 (hienoja biisejä ja soittavat hyvin)
    4. Metallica (raskaanmusiikin ykkösbändi, toivat melodisuuden metallimusiikkiin)
    5. Beatles (legenda, ilmiö, ttoi rockmusiikin suuren yleisön eteen.)
    6. AC/DC (Perusränttätänttän valtias)
    7. Bruce Springsteen ja the E street band (soittavat parhaiten yhteen ja työläisrokin kuningas.)
    8. Cream (jotakin aitoa, rehelistä, kovaa ja pehmeää samaan aikaan, uljasta menoa)
    9. CCR (upeita biisejä, menevää musiikkia sukupolvelta toiselle.)
    10. Nightwish (kaikkien aikojen kovin ja paras kotimainen bändi. Musiikki universaalia, mutta originaalia musiikkia, jota ei vaan edes pysty kategorioimaan, vaikka haluisi. Kukaan ei pysty tähän.)

    • Vai ei Nightwishiä pysty gategorioimaan? Siinä oot väärässä...Tarja Turusen aikaan se oli operettista metallia. Nyt se taitaa olla sinfonista metallia (Anette Olzonin aikaa on vähä hankalampi laittaa mut sinfoniseen se taitaa kuulua). Et tässä on nyt sulle sit kategorioitu Nightwish eikä ollu ees kauhee vaikeeta...


    • ONKO TÄMMÖNEN MISTÄÄN KOTOSIN KUN MC5 < AMERIKAN HURRIGANES < LIEKÖ OLLUT REMUNKIN SUOSIKKIBÄNDI....
      OMA TOP10 ON TÄMÄ
      1.HURRIGANES
      2.DEEP PURPLE
      3.CREAM
      4.WHITESNAKE
      5.SCORPIONS
      6.YES
      7. PAUL KOSSOFIN YHTYE
      8.QUEEN
      9.JUDAS PRIEST
      10.CCR


  • Sehän on joko U2 tai The Big Country, tieteskii...

  • wäinämä skriivaa asiaa!!

  • kyllähän se on aika ylivoimaisesti se acdc...
    ei siinä taida olla edes jakoa muilla

  • Led Zeppelin!!! ;) jos miulta kysytään...
    En voi olla ainut joka samaa mieltä, vai kuis?!

    • Olen samaa mieltä :=)


    • JEEAAH!!!


    • Lets Eppeliini kirjoitti:

      Olen samaa mieltä :=)

      Ai Let's Eppelin... :D


  • Tällä hetkellä diggaan CHICAGO:n vanhaa tuotantoa, varsinkin I.II. ja III. täyttä musiikin ilotulitusta kaikkea jatsista,progeen,balladeihin, kantriin,klassiseen,rockiin,poppiin ja bluesiin, tsekatkaa jotka olette kuulleet vaan 80 luvun balladeja ,aivan erilaista 70luvulla.
    parhaat:
    MAKE ME SMILE
    BEGINNINGS
    25 OR 6 TO 4
    QUESTIONS 67 & 68
    DIALOGUE 1 AND 2
    FEELING STRONGER EVERYDAY.....

  • Ilman kummempia perusteluita: AC/DC!!!

  • Guns N` Roses tietenkin

  • jättää kaikki muut kauas taakseen.

    ACDC ja Danzig seuraavat myös kovaa perässä.

  • Mun lempibändi on: RAMMSTEIN.

    Sit tulee; KORN,....näitä hevityylisiä bändejä....

    Onnex musiikkimakuja on monenlaisia...kaikille jotain mieluista musaa.

  • Kuopiolainen The Wasteland on aivan todella upea bändi. Yksinkertaista rock poppia josta todella nauttii. Nuoria jannuja, eikä heillä ole edes netissä tietoja itsestään.. Livenä aivan uskomattoman ihanaa musiikkia.

  • mutta olkoon, kaksi sanaa: Led Zeppelin! Eihän Ledien vaikutusta nykyrokkiin ja heviin voi kukaan kieltää. Lisäksi vieläkin ajankohtainen ja kuunneltava bändi. Beatles on ehkä jaetulla ykkössijalla, koska on vaikuttanut todennäköisesti eniten kevyen musiikin kehitykseen.

  • kyllä se paras vaan on AC/DC. perässä tulee rollarit. myös chuck berry ja little richard ovat loistavia. ja meneehän toi zeppeliinikin

  • Kyllä kaikista paras on Mark Knopflerin johdattama Dire Straits.

    • on mulle aina ja iänkaiken Hurriganes


    • heilurine kirjoitti:

      on mulle aina ja iänkaiken Hurriganes

      ...on SWEET. Uskokaa tai älkää. Bändi teki hienoja hard-rock albumeita pahimman purkka kauden jälkeen.
      Suosittelen esim. ''Sweet F.A.'', ''Desolation Boulevard'', ''Give Us A Wink'' ja ''Off The Record'' albumeita.
      Nro. 2 on BIG COUNTRY. Loistavaa highland-soundista tavaraa (R.I.P. Stuart Adamson).
      Nro. 3 on ASIA. Ne kolme ensimmäistä albumia, mitä voi muuta sanoa, kuin että loistavaa.
      Nro. 3 on Dr.Feelgood. Tuo Englannin Hurriganes (R.I.P. Lee Brilleaux). Ei tuottanut koskaan pettymystä.
      Nro. 4. on STATUS QUO. Tietää aina mitä saa, kun uuden levyn hankkii. Samaa biisiä jo 40-vuotta, mutta
      kun sen tekee hyvin, niin sitä myös jaksaa kuunnella.
      Jne jne...


    • aeroforceone kirjoitti:

      ...on SWEET. Uskokaa tai älkää. Bändi teki hienoja hard-rock albumeita pahimman purkka kauden jälkeen.
      Suosittelen esim. ''Sweet F.A.'', ''Desolation Boulevard'', ''Give Us A Wink'' ja ''Off The Record'' albumeita.
      Nro. 2 on BIG COUNTRY. Loistavaa highland-soundista tavaraa (R.I.P. Stuart Adamson).
      Nro. 3 on ASIA. Ne kolme ensimmäistä albumia, mitä voi muuta sanoa, kuin että loistavaa.
      Nro. 3 on Dr.Feelgood. Tuo Englannin Hurriganes (R.I.P. Lee Brilleaux). Ei tuottanut koskaan pettymystä.
      Nro. 4. on STATUS QUO. Tietää aina mitä saa, kun uuden levyn hankkii. Samaa biisiä jo 40-vuotta, mutta
      kun sen tekee hyvin, niin sitä myös jaksaa kuunnella.
      Jne jne...

      Mä diggaan noist 70-luvun bändeist on Raimbow, Deep Purple, Hurriganes, Led Zeppeline, AC/DC Ja ootteko muuten kuullu Bändiä nimeltä FREE


    • RockDrummer kirjoitti:

      Mä diggaan noist 70-luvun bändeist on Raimbow, Deep Purple, Hurriganes, Led Zeppeline, AC/DC Ja ootteko muuten kuullu Bändiä nimeltä FREE

      Kyllä se Bon Jovi ensimmäisien joukkoon menee. :)


    • RockDrummer kirjoitti:

      Mä diggaan noist 70-luvun bändeist on Raimbow, Deep Purple, Hurriganes, Led Zeppeline, AC/DC Ja ootteko muuten kuullu Bändiä nimeltä FREE

      Meinaatsä et sinä oot ainoa suomalaisista joka on kuunnellut freetä.kuule melkein kaikki kuuskytluvulla syntyneet on freetä kuunnellut ja myöskin diggaillut!!!.et silleen.


  • Hurriganes! (;

    • maailmassa monta hienoa rockryhmää, mut mun mielestä ylivoimainen troikka Hurriganes, Motörhead ja Ramones.


  • AC/DC
    rolling stones
    jimi hendrix
    cactus

  • DEEP PURPLE
    PINK FLOYD
    RAINBOW
    GRAHAM BONETT
    SCORPIONS
    NICK LOWE

    • DEEP PURPLE
      CREAM
      DR FEELGOOD
      RAINBOW
      QUEEN
      SMILE < FREDDIE MERCURYN EKA YHTYE
      SMALL FACES
      WHO
      < OLISI NASTAA OPPIA SOITTAMAAN RUMPUJA KUIN RINGO. KEITH MOON TAI IAN PACE


    • <<<<< kirjoitti:

      DEEP PURPLE
      CREAM
      DR FEELGOOD
      RAINBOW
      QUEEN
      SMILE < FREDDIE MERCURYN EKA YHTYE
      SMALL FACES
      WHO
      < OLISI NASTAA OPPIA SOITTAMAAN RUMPUJA KUIN RINGO. KEITH MOON TAI IAN PACE

      OLISI NASTAA KUUNNELLA JOSKUS NÄITÄ SMALL FACES.CREAM.DEEP PURPLE.BEATLES.ROLLING STONES.HOLLIES.FACES. JA SITTEN WHOTA < JA KUN MUUT MENISIVÄT DISCOILEMAAN UKKO PISTÄISI NÄITÄ SOIMAAN


    • <<<< kirjoitti:

      OLISI NASTAA KUUNNELLA JOSKUS NÄITÄ SMALL FACES.CREAM.DEEP PURPLE.BEATLES.ROLLING STONES.HOLLIES.FACES. JA SITTEN WHOTA < JA KUN MUUT MENISIVÄT DISCOILEMAAN UKKO PISTÄISI NÄITÄ SOIMAAN

      Ted Nugent, Lemmy ja Ganes


    • fddsfd kirjoitti:

      Ted Nugent, Lemmy ja Ganes

      Guns N' Roses.


    • HH kirjoitti:

      Guns N' Roses.

      HOLLIES
      DEEP PURPLE
      THE WHO
      BEATLES
      RAINBOW
      MOTORHEAD

      DR FEELGOOD < LAINASIN KIRJASTOSTA JA ALOIN TYKKÄÄMÄÄN
      ABBA < ALKUAIKOJEN TUOTOKSET ESIM WATERLOO 1972-1974...


    • QUUPPA18782 kirjoitti:

      HOLLIES
      DEEP PURPLE
      THE WHO
      BEATLES
      RAINBOW
      MOTORHEAD

      DR FEELGOOD < LAINASIN KIRJASTOSTA JA ALOIN TYKKÄÄMÄÄN
      ABBA < ALKUAIKOJEN TUOTOKSET ESIM WATERLOO 1972-1974...

      Mötley Crue on ehottomasti parhaista parhain ;)


    • QUUPPA18782 kirjoitti:

      HOLLIES
      DEEP PURPLE
      THE WHO
      BEATLES
      RAINBOW
      MOTORHEAD

      DR FEELGOOD < LAINASIN KIRJASTOSTA JA ALOIN TYKKÄÄMÄÄN
      ABBA < ALKUAIKOJEN TUOTOKSET ESIM WATERLOO 1972-1974...

      Abba eikä Hollies. Beatleskin enimmäkseen poppia.


    • jhfdliyc kirjoitti:

      Abba eikä Hollies. Beatleskin enimmäkseen poppia.

      Motörhead


    • inkkaripäällikkö kirjoitti:

      Motörhead

      Parhaat bändit on ne, jotka on perustettu/alkanut soittamaan 70-luvulla. Esim. Queen, Scorpions, Rainbow, AC/DC ja Iron Maiden ja ABBA.

      Sitten tulevat alkuaikojen rock ilmiöt kuten: Beatles, Rollarit, Who, Led Zeppelin.

      Seuraavaksi nämä 80-luvulla aloittaneet 90-luvulla suosionsa huipulla olleet: Gunnarit, U2, Bon Jovi jne..

      Niin ja sitten 90-luvulla aloittaneet Foo Fighters, Rammstein, Coldplay ja Darkkness.

      Melkein tuossa järjestyksessä.


    • pet.te.ri kirjoitti:

      Parhaat bändit on ne, jotka on perustettu/alkanut soittamaan 70-luvulla. Esim. Queen, Scorpions, Rainbow, AC/DC ja Iron Maiden ja ABBA.

      Sitten tulevat alkuaikojen rock ilmiöt kuten: Beatles, Rollarit, Who, Led Zeppelin.

      Seuraavaksi nämä 80-luvulla aloittaneet 90-luvulla suosionsa huipulla olleet: Gunnarit, U2, Bon Jovi jne..

      Niin ja sitten 90-luvulla aloittaneet Foo Fighters, Rammstein, Coldplay ja Darkkness.

      Melkein tuossa järjestyksessä.

      WHAT ABOUT NIRVANA?!?!?


  • ovat ne luovat bändit, jotka uskaltavat kokeilla jotain uutta ja sekoittavat eri musiikkilajeja kuten hip hoppia, funkkia, jazzia tai vaikkapa reggaeta rockiin poiketen normaalista, yksinkertaisesta rockista. AC/DC on juuri tätä perustylsää rockia. Maailman ehkä yliarvostetuin yhtye.

    Paras esimerkki luovasta rockista on sellainen aliarvostettu bändi kuin 311.

    • tuli mieleen.


    • Retkuilija kirjoitti:

      tuli mieleen.

      Uriah Heepin kolme vanhinta levyä on parasta rolling and rocking rytinnää.


  • Iha sama mitä bändei nää on (kai jtn. metallii ja bulletti emotust mut iha sama) parhaat on:
    Iron Maiden
    Bullet For My Valentine

  • Jos näin yleisesti puhutaan niin kyllä se paras rockkiinkin luokiteltu bändi vaan on vieläkin Hanoi Rocks.

    • mulle scorpions on ollu aina ja ikuisesti paras


    • scorppari100 kirjoitti:

      mulle scorpions on ollu aina ja ikuisesti paras

      IRON MAIDEN... siis on paljon hyviä, mut toi on vaan sellanen ketä kuuntelee niin vanhat kuin nuoretkin ja jonka tietää yli 50 vuotiaat isäukotkin... Se on vaan niin hyvä...


    • Khyl... kirjoitti:

      IRON MAIDEN... siis on paljon hyviä, mut toi on vaan sellanen ketä kuuntelee niin vanhat kuin nuoretkin ja jonka tietää yli 50 vuotiaat isäukotkin... Se on vaan niin hyvä...

      MC5.HURRIGANES.ROYALS < MAIJANEN-KÄTKÄ-JÄRVINEN...PERA AND THE DOGS < ILE KALLION BÄNDI JOSSA OLI ILE KALLION VELI PERA.
      PROBLEMS < TUMPPI VAROSEN BÄNDI
      KALEVALA < JOSSA OLI REMU ALKUAIKOINA


  • APULANTA OHITTAA KAIKKI OLEMASSA OLEVAT BÄNDIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Antti, Matti, Sami ja Jan-Markus, kovimmat suomalaiset rock-tähdet.


    • esa789 kirjoitti:

      Antti, Matti, Sami ja Jan-Markus, kovimmat suomalaiset rock-tähdet.

      Rock:
      Kansas, Mötley Crue, AC/DC, Deep Purple, Bon Jovi, Poison, Led Zeppelin, KISS, Scorpions, Guns N Roses, Roling Stones, Airbourne. On enemmänkin, mutta nyt en muista.

      Metal:
      Pantera, Slayer, Testament, Exodus, Down, Sepultura, Anthrax.


  • AC/DC
    Guns N' Roses
    Reckless Love

    • on tietysti Motörhead!


    • overkill! kirjoitti:

      on tietysti Motörhead!

      on Hurriganes


    • aqza kirjoitti:

      on Hurriganes

      yep,kyllä Remu-humu pekka,on rautaa,ganes pisti menevää ränttätänttä rokkii!


  • eikö kukaan muka oikeasti tiedä lynyrd skynyrdiä

  • LED ZEPPELIN

  • 1. Guns And Roses 4EVER ♥
    2. Metallica
    3. Bullet For My Valentine
    4. Children Of Bodom
    5. Volbeat
    6. Nickelback
    7. Iron Maiden
    8. Megadeth
    9. Pantera
    10. Slayer

  • Vaikea kysymys mutta jos 5 parasta pitäisi valita, niin minulla järjestys olisi tämä:

    1. The Ramones
    2. Green Day
    3. The Rolling Stones
    4. The Faces
    5. The Who.

    Kuuntelen enemmän soolo-artisteja.

    • Green Day ei millään muotoa kuulu tuohon listaan.


  • Rock on alle keskitason musiikkia verrattuna taidemusiikkiin ja jazziin.

    Rockin piirissä täytynee siten arvioida innovatiivisuutta sen ahtaan ja yksinkertaisen musiikillisen ilmauksen sisällä. Tällöin Beatlesin kaltaiset, uutta luoneet ja kehittyneet ilmiöt ovat vahvoilla. Tällaisiin uuden luojiin voisi liittää myös Jimi Hendrixin, mutta loppujen lopuksi ne ovat kuitenkin aika vähissä - siis kaiken kaikkiaan. Kuinka siis ollakkaan: edes jollain tavalla luovat ilmiöt löytyvät 1960 -luvulta, minkä jälkeen taantuma on ollut alati kiihtyvän vauhdikasta - lähtökohtaisenkin kaupallisuuden noustessa yksipuoleisen dominoivaan rooliin.

    Populaarimusiikista(kin) löytyy lukuisia hyviä soittajia, vaikka ne eivät pääsääntöisesti jazzmuusikoille - eivätkä varsinkaan klassisille soittajille - pärjääkään. No, tässä ei tietenkään ole kyse kilpailusta vaan musiikillisesta ilmaisusta. Sillä alueella klassinen ja jazzmusiikki ovat täysin ylivertaisia rockiin verrattuna.

    • Rockin paremmuus kuvastuu siinä, että sitä ei soiteta nuoteista opiskellen vaan tunteella - fiiliksellä.
      Paraskaan Rauno Lehtisen studio-orkesteri ei oppisi soittamaan Never Mind the Bollocksia läpi, vaikka harjoittelisi millintarkasti vuoden ajan.


  • Mielipiteitä on monia. Kuinka moni sitten haluaakin kuunnella niin "täydellistä" ja "monimutkaista" musiikkia kuin jazz ja klassinen? No, itse kyllä jonkin verran myös jazzia kuuntelen vaikkakin todella vähän. Klassisen musiikin kulta-aika on ollut ohitse jo iät ja ajat sitten, kuten myös jazzin. On syntynyt uusia tyylilajeja jatkuvasti ja uusia artisteja vieläkin enemmän. Erityisen paljon arvostan 70-luvun discoa ja 80-luvun dancea ja synthpoppia.

    Itse soitan kitaraa ja laulan espoolaisessa punk-bändissä. Sanoitan ja kirjoitan biisejä jatkuvasti. Taas sitten itse teen lähinnä rock, synthpop ja dance-musiikkia. Rumpukoneita, syntetisaattoreita ja efektilaitteita käytän paljon kitaran ja basson ohella. Hyvinkin monessa biisissäni käytän rumpukonetta aitojen rumpujen sijaan.

    • Juuri näin, populaarimusiikki on luotu vähemmän musikaalisille ja niille, jotka ovat harhautuneet sen pariin. On ymmärrettävää, että tällaiset henkilöt toteavat klassisen ja jazzmusiikin 'kulta-ajan' olevan ohi, kuinkas muuten. Musiikillisista lähtökohdista puhtaasti ponnistavat alueet eivät koskaan ole varsinaisesti olleetkaan kulta-ajan piirissä; pikemminkin kyse on ollut siitä, ettei kaupallista viihdekulttuuria populaarimusiikkeineen muinoin ollut vaihtoehtona tarjolla. Musiikillisesti mitkään populaarimusiikin alueet eivät ole laadullisesti vertailukelpoisia klassisen ja jazzmusiikin luomusten kanssa. Asiaan kannattaisi perehtyä tarkemmin jos se on yhä epäselvää.

      Se, että soittaa poppiyhtyeessä ja tekee biisejä ei tee noita käsityksiä yhtään perustellumaksi.


  • Et varmaan ole kuullut sanontaa "yksinkertaisuus on kaunista"...? Sinuna siis jättäisin saivartelun pois.

  • Yksinkertasuus ei oo hyve sen paremmin ku monimutkasuuskaa.

    Ne kuunelkoo rokkii jotka haluu. Ei sen tarvii vaivata muita vaikka rokki rakenteellisesti onki iha bullshittasoo taidemuzaa verrattuna.

    "yksinkertaisuus on kaunista" - en kannata tätä slooganii täysin..

    ."annetaan kaikkien kukkien kukkia" - tätä voin kyl kannattaaki.

  • Tarkoitin nyt vain että minkä helvetin takia on pakko tulla tänne yleistämään että rock on yksinkertaista ja "vähemmän musikaalisille ihmisille" ja pätemään taidemusiikista... Punk esim. on musiikkia, jonka vetovoima perustuu yksinkertaisuuteen. 70-luvulla oli myös progressiivinen rock, joka taas perustui monimutkaisuuteen ja kokeellisuuteen ja siinä se pahin kompastuskivi olikin. Ihmiset olivat saaneet tarpeekseen siitä. Tietäisitpä vain kuinka paljon olen nähnyt itsekin vaivaa vain yhteen biisiini, joka ei edes ole vielä valmis. Ei ole helppoa kun täytyy itse soittaa kolmea eri soitinta. Yleensä jos osaa yhdistellä maltilla ja oikein eri musiikin genrejä, lopputulos on usein hyvä. Tässä esimerkki sellaisesta musiikista mitä rakastan yli kaiken: http://www.youtube.com/watch?v=zQ41hqlV0Kk&ob=av2n

  • Kyse ei ole pätemisestä vaan puhtaista musiikillisista faktoista. On ymmärrettävää, että ihminen puolustaa omaa 'tonttiaan' varsinkin kun itse on luomassa jotain sen sisällä.

    Rokin sisällä on huomattavia tasoeroja erityisesti mitä katu-uskottavuuteen tulee. Tuo viimeksi mainittu tulee melko usein 'annettuna' esimerkiksi punkin saralla jos sitä verrataan vaikkapa käsitteeseen aikuisrock.

    Progesta voisi sanoa sen verran, että sieltä(kin) löytyy katu-uskottavuutta, eikä näennäinen monimutkaisuus tee siitä sen vuoksi vähemmän katu-uskottavaa.

    Musiikillisesti näistä mitkään tyylisuuntaukset eivät kuitenkaan paini taidemusiikin kanssa laadullisesti samassa sarjassa. Proge, joka eräällä tavalla 'seurailee' taidemusiikkia jää siitä kuitenkin harmonisten rakenteidensa yksiulotteisemman maailman vuoksi selkeästi jälkeen. Toinen kriittinen eroavaisuus on sävellysten laatu, joka jääkin taidemusiikista valovuosien päähän.

    Mielipiteet ovat eri asioita kuin faktat, joita niitäkin musiikin alueelta löytyy ((vaikka humanistisesta (tieteen)alasta puhutaankin)). Faktat voidaan useimmiten perustella ensisijaisesti musiikinteoreettisesti.

    Se, mihin joku on sitten mieltynyt on aivan eri asia. Simppelien popbiisien tekeminen onnistuu toisilta huomattavasti paremmin - siinäkin siis näyttäytyy 'osaaminen' ja osaamattomuus. Tämä on empiirisesti havaittavissa oleva fakta, jota historia vahvistaa.

    • klassinen musiikkityyli tai mikä tahansa muukaan esim.klassista musiikkia huomattavasti aikaisemmat.mm:erilaiset kansanmusiikit/jo varhaisten alkuihmisten musiikillinen kieli ei ole lähtökohtaisesti faktuaalisesti perusteltuna tai varsinkaan mielipidetasolla,muutenkaan toinen toistaan parampaa,vaikeampaa kuunnella, esittää tms jne kuten kirjoittaja jonka omat mieltymykset ja samalla ambitionsa arvostuksineen klassiseen yms. musiikkiin käy selväksi väittää ja vieläpä faktatietona!!esim.klassinen musiikki eroaa populaarimusiikista yhtäältä ja suurilta osin koska klassisen musiikin synnyinaikana ei ollut kehittynyt vielä populäärikulttuuria jonka kansainvälisesti voidaan kai sanoa kehittyneen the beatlesin myötä!mitkään maailman faktat eivät tue kirjoittajan omaa populistista näkemystä klassisesta tai jazz tms.musiikista!tottakai eri aikakaudet luovat omanlaistaan taidetta mutta esim.kuten rockin eri variaatiot sisältävät klassisen musiikinkin vaikutteita tai jazz jne jne samoin on suhde klassisen ja sitä edeltävien erilaisten esim.alkuperäiskansojen musiikin suhteen!ja kun kirjoittaja nyt tyypillisesti ja typerästi vertailee alitajuisesti juuri pop/klassista keskenään sanottakoon että joka musiikkityylillä on omat suuret taitajansa eritavoin kuten chopin mm. pianotekniikassaan ja esim.Taas popmusiikin puolella esim.jim hendrix kitaratekniikassaan!tekninen taitavuus ei kuitenkaan ole missään taiteessa ollut milloinkaan asia nro.1 kuten useat väittävät varsinkin klassisen musiikin puolella!partituurit pers..een sillä tunteiden ja elämysten herättäminen ihmisissä on varmasti kaiken taiteen arvo tekijälle että vastaanottajalle!faktoina voi esittää vaikka mitä mutta todellisuus elävä elämä kertoo kyllä mikä on ja mikä ei!itse nautin musiikista on se sitten klassista tai popmusiikkia jos jaan yhtä karkeasti kuin kirjoittaja!olennaisinta on herättääkö taide minussa jotakin ja jossei ei auta on se sitten kuinka"hienoa","kultturellia"tms.tahansa ja nämä sanat ovat ns.tekosivistyneiden nousukkaiden mainesanoja klassiseen musiikkiin liitettyinä!popmusiikki on jo luonteensakin puolesta usein spontaanimpaa ja siten lähempänä kuulijaakin!eivätkä taidesuuntaukset itsessään keskenään kilpaile vaan yksinkertaiset ihmiset jotka näkevät vain mitä itse haluavat!surullista!otapa itse selvyyttä asioista joista haluat päteä ja unohda ensin tekniikka joka on kaikessa taiteessa tärkeää olennaista muttei todellakaa ainut asia varsinkaan väittämään jotakin toista suuntausta paremmaksi toista!ei ole paremmuutta taiteessa on vain ihmisyys!jollei, ei ole taidettakaan!taide ei tarvitse partituureja tms.taide syntyy ja tehdään elämästä ja elämänkokemuksesta!eikä ole faktoja sanomaan toista paremmaksi toista kuten kuvittelet!mistähän olet "faktasi" kaivanut ja miksi niin kapeanäköinen olet!les paul keksijä taiteilija ym jne,beethoven ja purple scorpions ja zuccero tai klaus maine ja pavarotti jne jne!onneksi eivät kilpaile keskenää vaan päinvastoin mikäli olet musiikkia kuunnellut ilman filtteriä?


    • viidakkorumpu kirjoitti:

      klassinen musiikkityyli tai mikä tahansa muukaan esim.klassista musiikkia huomattavasti aikaisemmat.mm:erilaiset kansanmusiikit/jo varhaisten alkuihmisten musiikillinen kieli ei ole lähtökohtaisesti faktuaalisesti perusteltuna tai varsinkaan mielipidetasolla,muutenkaan toinen toistaan parampaa,vaikeampaa kuunnella, esittää tms jne kuten kirjoittaja jonka omat mieltymykset ja samalla ambitionsa arvostuksineen klassiseen yms. musiikkiin käy selväksi väittää ja vieläpä faktatietona!!esim.klassinen musiikki eroaa populaarimusiikista yhtäältä ja suurilta osin koska klassisen musiikin synnyinaikana ei ollut kehittynyt vielä populäärikulttuuria jonka kansainvälisesti voidaan kai sanoa kehittyneen the beatlesin myötä!mitkään maailman faktat eivät tue kirjoittajan omaa populistista näkemystä klassisesta tai jazz tms.musiikista!tottakai eri aikakaudet luovat omanlaistaan taidetta mutta esim.kuten rockin eri variaatiot sisältävät klassisen musiikinkin vaikutteita tai jazz jne jne samoin on suhde klassisen ja sitä edeltävien erilaisten esim.alkuperäiskansojen musiikin suhteen!ja kun kirjoittaja nyt tyypillisesti ja typerästi vertailee alitajuisesti juuri pop/klassista keskenään sanottakoon että joka musiikkityylillä on omat suuret taitajansa eritavoin kuten chopin mm. pianotekniikassaan ja esim.Taas popmusiikin puolella esim.jim hendrix kitaratekniikassaan!tekninen taitavuus ei kuitenkaan ole missään taiteessa ollut milloinkaan asia nro.1 kuten useat väittävät varsinkin klassisen musiikin puolella!partituurit pers..een sillä tunteiden ja elämysten herättäminen ihmisissä on varmasti kaiken taiteen arvo tekijälle että vastaanottajalle!faktoina voi esittää vaikka mitä mutta todellisuus elävä elämä kertoo kyllä mikä on ja mikä ei!itse nautin musiikista on se sitten klassista tai popmusiikkia jos jaan yhtä karkeasti kuin kirjoittaja!olennaisinta on herättääkö taide minussa jotakin ja jossei ei auta on se sitten kuinka"hienoa","kultturellia"tms.tahansa ja nämä sanat ovat ns.tekosivistyneiden nousukkaiden mainesanoja klassiseen musiikkiin liitettyinä!popmusiikki on jo luonteensakin puolesta usein spontaanimpaa ja siten lähempänä kuulijaakin!eivätkä taidesuuntaukset itsessään keskenään kilpaile vaan yksinkertaiset ihmiset jotka näkevät vain mitä itse haluavat!surullista!otapa itse selvyyttä asioista joista haluat päteä ja unohda ensin tekniikka joka on kaikessa taiteessa tärkeää olennaista muttei todellakaa ainut asia varsinkaan väittämään jotakin toista suuntausta paremmaksi toista!ei ole paremmuutta taiteessa on vain ihmisyys!jollei, ei ole taidettakaan!taide ei tarvitse partituureja tms.taide syntyy ja tehdään elämästä ja elämänkokemuksesta!eikä ole faktoja sanomaan toista paremmaksi toista kuten kuvittelet!mistähän olet "faktasi" kaivanut ja miksi niin kapeanäköinen olet!les paul keksijä taiteilija ym jne,beethoven ja purple scorpions ja zuccero tai klaus maine ja pavarotti jne jne!onneksi eivät kilpaile keskenää vaan päinvastoin mikäli olet musiikkia kuunnellut ilman filtteriä?

      aitoa asiaa!ja lisäksi kyllä nimenomaan se populaarimusiikki on aikojen alusta kehittynyt ja luonut nahkaansaa!aivan uudenlaista muusikkityyliä ja artistia kun syntyy sykleittäin ja useat yhdistelevät erielementtejä ja musiikkityylejä keskenään!joten eiköhän se fakta ole juuri niin että klassinen musiikki jämähti ja on sitä mitä oli!ja lähes kaikki suuret klassisen puolen artistit esittävätkin aina niitä ikivanhoja samoja "aarioitaan" ja ikivanhoja kuutamosonaattejaan mikä sinällää ei paha sillä nuo klassisen puolen ikivihreät tai esim.italialaiset laulelmat ovat yhä yhtä kauniita mutta faktana vain taasen populaarimusan puolella nimenomaan jatkuvaa uusiutumista tapahtunut artistien kesken kuin musiikissa itsessäänkin!kun populaarikulttuuri syntyi se on todellakin synnyttänyt uutta ja uudenlaista jatkuvasti kun taasen juuri päinvastaisesti sanomaasi muka faktaa on klassisen musiikin puolella ummehtunut ilmapiiri vailla uuttavanha musiikkmuoto degeneroitunut poikkeuksena omat klassikkonsa ja niiden vähät uudet tulkinnat!!ja faktana sinulle ihan vain että pop,jazz musiikki luetaan samaan kategoriaan ei siis klassiseen kuten sitäkin perusasiaa faktana väärin väität!ja kun kuka tahansa sanoo että no kuten sinä nyt että klassinen olisi jotenkin vaikeampaa eritavoin sekä myös moniuloitteisempaa ja jotenkin tasoltaan siksi parempaa?!?! tms. Mietin vain ....mihinköhän "faktoihin" perustat nämä väitteesi!ei musiikinteoria ainakaan tätä tue jos niin luulet!!itse olen tehnyt klassista että jazz/popmusiikkia kauan(klassista viihdemusikkia myös jota voi muuten tehdä hyvin populaarisista lähtökohdista ja sama musiikinteoria ja samat musiikin ja taiteen säännöt ja säännöttömyys pätee!popmusiikki on kehittynyt ja kehittänyt tåysin uudenlaista musiikkia ja vaikka pop jazz onkin saanut paljonkin vaikutteita klassisesta musiikista pakko todeta että teoriasi musiikin suhteen ovat aika kaukana faktasta mitä niin kovin painotat!mene ja tee musiikkia äläkä vain teoretisoi!ehkä siten ymmärrät esim.the scorpions upeita balladeita ja että jokin upea kuutamosonaatti a la beethoven ei ole sen monimutkaisempaa!


  • SYTEM OF A DOWN

  • Ehdottomasti Genesis, jossa oli vielä Peter Gabriel mukana!!

  • Queen on paras

  • en tii

  • Motörhead / Rolling Stones / The Doors

    ...siinä paras bändi! :)

  • Lovex vain on paras. Näin omasta mielestäni. Se kolmen vuoden tauko teki hyvää :)

  • SYSTEM OF A DOWN !!!! maailman paras

    • Cream. Rainbow. Led zeppelin. Deep purple. Rolling stones.


  • KING CRIMSON

    ku kaan e i o l e teh nyt vast aa vaa tuo tan toa.

  • Kyllä se Queen vaan on paras.

  • The Beatles.

    Nyt.
    Aina.
    Ikuisesti.

  • chicago
    spencer davis group
    jeff beck
    cream
    who
    led zeppelin

  • chicago < chicago transit authority
    bad company
    spencer davis group
    traffic
    ois nastaa jammailla näiden tahtiin
    steve winwood
    george benson

  • CCR
    AC DC
    YES
    KING CRIMSON
    MMEB
    CHICAGO
    MAGNUM

  • Hanoi Rocks
    Perustelu: maailman aliarvostetuin rock bändi! Loi L.A:n glam rock scenen. Guns n' roses on myöntänyt että bändi on saanut vaikutteet Hanoilta.
    Kysyt keneltä tahansa 80-luvun legendalta niin Hanoi Rocks on rockhistorian parhaiten suojeltu salaisuus.

  • Ai paras? No, niitä löytyy kolme;
    - Lovex
    - Reckless Love
    - Hanoi Rocks

  • chicago
    cream
    led zeppelin
    jimi hendrix
    terry kath

  • Liian monet hyvät bändit eivät pääse julkisuuteen ja kaikkien tietoon. Monesti unohdetaan että maailman paras bändi voi soitella tälläkin hetkellä jossain räkäbaarissa. Kävin sattumalta kuuntelemassa erästä bändiä joka oli asenteeltaan ja biiseiltään erittäin hyvä, mutta keikka paikkana oli juuri tälläinen räkäbaari. Räkälöissä tunnelman saa kattoon vain todella hyvä bändi.
    Käykää kuuntelemassa levyä jätkät on saanu levyllekki meininkiä:D http://www.mikseri.net/artists/?id=124457

  • Nirvana,The Doors tai Alice in Chains (Layne Staley)

  • äänestän guns and rosesta ! Axel Rose on yliveto! sexy ja karismaattisin !

    • reijo taipale


  • Lovex , Uniklubi ja The Rasmus. On ainakin ihania bändejä mun mielestä!.

  • Ehdottomat suosikkini top 3 ovat AC/DC, The Jimi Hendrix Experience ja Guns n' Roses. Rokrok.

  • Oma listani kymmenestä parhaasta rockyhtyeestä täysin satunnaisessa järjestyksessä:

    - AC/DC
    - Skid Row
    - Deep Purple
    - Uriah Heep
    - Beatles
    - Rolling stones
    - Queen
    - Black Label Society
    - Guns 'n Roses
    - Whitesnake

  • Mm.
    - Hanoi Rocks ( Miken muut bändit)
    - Gunnarit
    - Mötley Crüe
    - Volter
    - Elvis
    - Lovex
    - Reckless Love
    - Negative
    - Muddy Bones
    - Sinner´s Gin
    - voisin jatkaa.... ->

  • no parhaat on totta kai....
    1.AC/DC
    2.GUNS N ROSES
    3.METALLICA
    4.QUEEN
    5.BLACK SABBATH

  • Kovimmat bändit ovat ehdottomasti Muse ja The Rasmus. Varsinkin Muse joka on kehittänyt kokonaan oman tyylin.

  • -The rolling stones
    -Queen
    -The beatles
    -The who
    -The black keys

  • AC DC ei ole musiikkia, se on lahko .

    • Vaihtovirta/tasavirta on muuten täyttä rautaa! Upea livebändi ja muutenkin asenne ja meno kohillaan.


  • 1.Guns N' Roses
    2. The Doors

  • Parhaasta en viitsi mennä sanomaan kun tiedän niin paljon loistavia bändejä, mutta itselleni tärkein on ehkäpä Rainbow. Se kun kuitenkin on eka rockbändi mitä olen kuunnellut ja Dio (r.i.p.) on maailman parhaita laulajia.

  • Maailman paras Rock N' Roll bändi, ei mielipide vaan fakta...
    1. Led Zeppelin
    2. Lähelle korkeuksia pääsee huippuvuosien Guns N' Roses

  • Oon lapsille opettanut, että jos radiossa soi jotain missä miehellä ei ole sitten yhtään laulu-ääntä, se on AC-DC :)) Kyllä maailmassa pääsee pitkälle pelkällä karismallakin. Vaikka rokkimaailman kärkipäähän.

    Tosi vaikeaa listata kuka on paras. Riippuu paljon mielialasta ja soittokerrasta.

  • kovin rokkari on Reijo Taipale ja juopot ystävät

  • 1. Judas Priest
    2. KISS
    3. Alice Cooper

  • minusta nirvana

    • Kurt = dead
      grunge = dead :(


  • Työntäkää ne Iron maidenit ja Led zeppelinit sun muut Elvikset mettään!!!

    JUDAS PRIEST ON OIKEAA MUSIIKKIA!!!!

  • The Doors
    Johnny Cash
    Jeffersson Airplane
    Led Zeppelin

  • Ehdottomasti PINK FLYD, muitakin on, mutta tulevat kaukana perässä. Valitettavaa, että en ehtinyt nähdä tätä loistobändiä livenä.

  • U2
    Alice In Chains (uutta levyä veivataan koko ajan, Would? vei jalat alta.)
    Foo Fighters
    Metallica
    Deep Purple
    Hanoi Rocks
    Von Hertzen bros.
    Pearl Jam

  • Maailman paras yhtye on tietysti Beatles.
    Musiikista (jonka he tekvät itse!) jokaisella saa oma näkemyksensä, mutta sitä ei voi kiistää, että he tekivät rockmusiikista taidetta! Aina vaan uskaliaampaa ja kokeilevampaa. Ja äkkiä he olivat kulttuurisivuila! Eipä ollut Elvis...

    ikifani

  • Parhaat ovat Black Sabbath (Ozzyn aika), Led Zeppelin ja Deep Purple.

  • Judas Priest!

    • dio. ac dc. Judas priest. rainbow. alcatrazz.
      heart


  • -Jefferson Airplane
    -Janis Joplin & Big Brother and the Holding Company
    -The Queen
    -The Doors
    -Aerosmith

  • Pink Floyd

    • Erittäin vaikeaa koska olen 10-vuotiaasta lähtien rockia.Kaikki lähti liikkeelle Ac/Dc:stä.Kaveri kuuntelutti Highway to Hellin(joka on lempibiisini)kesällä vuonna 1981.Mutta listauksiin.
      1.Iron Maiden
      2.Ac/Dc(R.IP Bon Scott.Rock n roll is still alive!)
      3.Dio(R.I.P Dio.Kaikkien aikojen paras laulaja)
      4.Rainbow
      5.Queen(R.I.P Freddie)
      6.Metallica
      7.Black sabbath
      8.Deep purple
      9.U2
      10.Guns n roses


  • Suomi Rokin ehoton on Hurriganes

  • I am the Lizard King, I can do anything!

  • Yrjö Kinnusen Levyttävät Artistit

  • 1.Queen
    2.King Crimson
    3.The Beatles
    4.Rolling Stones
    5.Tuxedomoon
    6.Chrome
    7.Led Zeppelin
    8.Deep Purple
    9.Uriah Heep
    10.Wigwam
    11.KISS
    12.Tasavallan Presidentti
    13.AC/DC
    14.Hanoi Rocks
    15.Gentle Giant
    16.APulanta

    • Ai niin unohdin Black Sabbathin, joka tosin osittain on metallimusaa, mut myös rokkia.
      Se onki sijaluvulla 3.
      Ja Metallica ei oo rokkia.


  • Amerikka: Grateful Dead, Flock, Temptations, Paul deLay Band, Allman Brothers Band, Los Lobos, Band, Neville Brothers, Tower of Pover, Steely Dan, Lynyrd Skynyrd, Little Feat, It's a beautiful day
    Enkkkklanti: Pink Floyd, Van Der Graaf Generator, BJH

    Te muut saatte kuunnella ihan mitä hermonne suinkin sietävät.

  • YUP ja CMX on pirun kovia bändejä myös.
    Pirun kovia iteasiassa.
    Sekä Eput ja Hassisen kone sekä Sielun veljet.
    Kolmas Nainen saa myös maininnan.
    Älkäämme unohtako Popedaa ja Yötä.

  • Black Veil Brides

  • VAN HALEN

  • En osaa laittaa järjestykseen mutta:
    1. Iron Maiden
    2. Helloween
    3. Motörhead
    4. Metallica
    5. Judas Priest
    6. Slayer
    7. Testament
    8. Rainbow
    9. Black Sabbath, vaikka osa oli metallia niin ei se haittaa ;)

  • LED ZEPPELIN

  • The Clash, kaksi ekaa albumia oli sitä punkkia josta en niin välitä, mutta London Calling, Sandinista ja Combat Rock jotain niin parasta. Luokitellaan kai vaihtoehtorockiksi.

  • Minusta ainakin Queen on paras. Tää on mun mielipide en tiiä teistä mut musta ainakin :3

  • Queen
    Gans 'n' roses
    The Beatles
    Scorppions
    Led zeppelin
    Rolling stones
    Siin mun omat lempparit

  • Kotiteolisuus
    The Beatles
    nämä 2 top 1-8

    orce

  • Ehdottomasti. Nimenomaan ROCK yhtye. AC/DC forever!

    • Nythän kysyttiin puhtaasti ROCK bändiä.
      Hard Rock pysynee kategoriassa.

      AC/DC ehdottomasti. Pitkän linjan perus rockbändi.Vaikeuksista huolimatta, kova levy on tulossa taas. Sinkkulohkaisu Play Ball, aivan sairaan tiukka komppi ja mystiset riffit. Toivottavasti kiertue käy myös Suomessa. Mal puuttuu, mutta Stevie komppaa :)
      Ja Mikä parasta. Näillä miljonääreillä ei ole noussut ikinä kusi hattuun. Uskomattoman vatimattomia ja tavallisia tallaajia. RISPEKTIÄ aivan PRKL:eesti.
      Hells Bells !


  • Beatles tietty! ^^ Ainakin yks maailman parhaista rock-yhtyeistä. :)

    • Se onki paras! (*-*


  • Kaikki jaksaa jorista ACDC;sta sun muista, MUTTA......
    MUTTA parasta rokkimusaa ovat tietenkin nämä seuraavat;

    Juice Leskinen&Slam(magee kokoonpano)

    YUP(sairaanhyvää musaa raskain kitarin)

    CMX(tautisen kovaa musaa)

    Kauko Röyhkä&Narttu(pirun styge ja pirun upeeta)

    Sielun veljet(levyttäkää lisää, kiitos ja maailman pelottavinta rokkia tehneet)

    Eppu normaali(niijen kokeilivin rokki on se ykkösjuttu mulle, mut niijen muukin osasto käy HYVIN)

    Zen Cafe(pop-rockia, mut hyvin rock anyway)

    Tehosekoitin

    Kolmas nainen(hyvin uniikista rokkibändistä nyt kyse, sil ei oo kopioinu kettään ja tietty juntteus vain hyvä lisä heijän musassa, mut se juntteus lähti pois noin puolivälissä heijän taivaltaan ja aloittivat kehitteleen äkkivääriä kitarakuvioita/sooloja)

    Dingo(poprokkia, mut hyvin rock anyway)

    • Se mikä eroittaa parhaat muista on se juttu, että ne parhaat eroittuvat erilaisuudellaan eivätkä oo ns massamusiikkia/rokkia.
      Useat suomalaiset eroittuvat tässä puolessa NIMENOMAAN/TÄSMÄLLEEN.


  • Guns N' Roses

  • Al Stewart: Roads to Moscow

  • AC/DC on hyvä bändi, mutta tällä hetkellä TOP5 minulle on

    -Oasis
    -Nirvana
    -The Black Keys
    -Joan Jett
    -Peer Gûnt

  • Eikä yhtään mainintaa Eaglesistä?

  • -ei ole rock. jenkkien rahanteko kone koko eagles

  • Omasta puolestani paras rockbändi on ylivoimaisesti Rammstein live-esityksineen, kaikkineen (On ehkä enemmän metallia mutta onhan metallikin rockia). Three days grace on myös mahtava! ;D

  • 1. The Beatles
    2. Aerosmith
    3. Rolling stones
    Sit on jotai ihan hyvii, niinku Led Zeppelin ja metallica

  • Moni määrittää maailman parhaan rock yhtyeen sen mukaan miten itse pitää heidän tekemästään musiikista. Mielestäni kuitenkin lyhyesti kaikkein ylivoimaisin voittaja on The Rolling Stones. Nämä päälle 70-vuotiaat ukot vielä vetää keikkaa ja ovat tehneet paljon töitä sen eteen että ovat nouseet huipulle.
    Kyllä The Beatles ja Elvis Presley ovat pitkälle päässeet myöskin, kaikki muut bändit tulevat näiden jälkeen.

  • Parhaat rock ja heavy yhtyeet ovat mun mielestä The Beatles, Kiss, Indica, Led Zeppelin, Ramones, Nirvana, Garbage, Pink Floyd, The Runaways, The Rolling Stones, The Pretty Reckless, Santa Cruz, Metallica, Pearl Jam, Black Sabbath, Reckless Love, Def Leppard, Blonide, Hanoi Rocks, Primal Scream, Green Day, Nightwish, Iron Maiden, Lost Society, Bon Jovi, AC/DC ja moni muu! <3

    Sooloartisteista parhaat ovat Avril Lavigne, Elvis Presley Alice Cooper, David Bowie, Kate Bush ja Orianthi, joka soittaa myös Alice Cooperin yhtyeessä. :)

  • Vain ja ainoastaan The Beatles

  • BEATLES forewer

  • Helppo vastata, Beatles tietenkin.

  • Melko kulunut mielipide.

  • 1 Disturbed
    2 Marilyn Manson
    3 Rammstein
    4Metallica
    5 Queen
    6 Volbeat
    7 Children Of bodom
    8 AC/Dc
    9 A7X
    10 DIO

  • Nirvana kuuluu uljaasti maailman 920 000 parhaan bändin joukkoon. Oasis on minun listalla sijalla 887605. U2 kepittelee kepeästi sijalla 821080. Green Day soittelee sijalla 789084. The Clash: 776221:s. Red Hot Chili Peppers on noussut listallani sijalle 740583. Gun's n Roses on numero 705015 ! Ai niin: Foo Fighters kiilaa sijalle 692410 heti Pearl Jamin eteen. The Police pysyttelee edelleen sijalla 689502. Brittirockin rappion arkkitehti Morrissey kaikkine projekteineen sijoittuu sijalle 686563. Hanoi Rocks rokkailee sijalla 625486. Päivitän listaa myöhemmin lisää, palataan asiaan!

  • Turha kysymys, vain ja ainoastaan THE BEATLES

  • BEATLESIT KAUKANA YLITSE MUIDEN
    ROLLING-STONES TULEE TOISENA KAUKANA PERÄSSÄ.
    jA VIELÄ jOHN LENNON & PLASTIC ONO BAND

  • Beatlesit, ei todellista kilpailijaa edes.

  • Yes ja Beatles. melkeinmyös CCR ja Dylan, tai Led Zeppelin

  • The Beatles
    The Doors
    Led Zeppelin
    Pink Floyd
    Aerosmith
    Rolling Stones
    Queen
    Simon & Garfunkel
    Ja monia muita

  • lordi on paras muilta housut alas

  • Led Zeppelin

  • Humppa-Veikot

  • Hurriganes

  • Led zeppelin, Deep purple, Queen, AC/DC, Iron maiden, Judas priest, tässä joitakin. Ja ihan erillisenä laulajana, erotettuna bändeistää Rainbow ja Dio, Ronnie James Dio.

  • GRETA VAN FLEET-

  • chicago
    the hollies
    rolling stones
    led zeppelin

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Iranilainen kansanedustaja lupaa 3 miljoonan dollarin palkkion

    Trumpin tappajalle. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfa37fd0-332c-4304-8dc6-3f7024244907
    Maailman menoa
    87
    3512
  2. Luisteluvalmentaja Mirjami Penttinen

    Valmentaa nuoria kannustavasti ja tasa-arvoisesti.
    14
    1624
  3. MURHA hämeenlinnassa

    Keskustassa, maanantain ja tiistain välisenä yönä??!! Kertokaa heti lisää........
    Hämeenlinna
    59
    1170