yliarvostettu Sex Pistols

jotenkin olet aivan oikeassa. Nyt vaan odottelemaan vastalauseita :D

Totta, että Pistolssit väsäsivät vain yhden levyn, mutta eihän Jumalakaan tehnyt kuin yhden kirjan.:)

Sex Pistolsseihin päin kumartaminen on vähän kimurantti asia, tuntuu, että samalla pyllistää koko punkilmiölle ja aatteelle, olihan bändi pohjimmiltaan tuote, vaikkakin sillä erotuksella, että se oli pikemminkin eräänlainen "antituote", kaupallisuutta hyväksikäyttävä, mutta sille persettään näyttävä ilmiö, jonka juuret juontuvat Nykiin ja McLarenin aivoituksiin, siinä kuin suosio bändin karismaan, hyviin biiseihin ja asenteeseen.

Sen aikainen tyytymättömyys ja nuorison apatia sai Pistolsien myötä kasvot, ja mielestäni ne kasvot ovat yhä olemassa.
Muistan mennävuonna lehtijutun jostain Itä-Euroopan maasta jossa toimittaja kummasteli sitä, että punkkarit lauleskelivat Sex Pistolssien biisejä, kuin bändi olisi vielä olemassa, ja elettäisiin 70-lukua.

Aika on suodattanut Pistolsseista sen shokkivaikutuksen, mutta siitähän on jo 30-vuotta, aikanaan Beatlesien I Want To Hold Your Handkin oli varmasti kovaa kamaa!:D

Punkista en tiedä, mutta Sex Pistols on jo kuollut, eli en puhuisi samassa lauseessa nykyisestä ja entisestä Seksi Pyssystä.
Toisaalta bändin jäsenet eivät paljoa tietääkseni netonneet menestyksestään, eli jos he nyt haluavat poimia helppoa rahaa, niin mikäs siinä - "Ever get the feeling you've been cheated?".

olet oikeassa että ei järkyttäisi nykypäivänä.
70-80 luvulla ei saanu tissikuviakaan olla
mediassa ja kikkeli kortista eduskuntaan
nousi kohu. järkytykset ovat nykyään
jokapäiväistä elämää.
itse aloitin pellellä ja maukalla.
pistolssi seuras kyllä rinnallaja onneksi sen elinkaari oli niin lyhyt, muuten senkin maine
voisi olla miedompi. kai sekin olisi sotkeentunut
uuteen aaltoon.

" totta on se, että ilman pistolsia tuskin olisi punkkia ainakaan tällaisena kuin mitä se nyt on, mutta pistolsin vaikutus kuitenkin loppui jo 70-luvun lopulla."

Lauseesi on pahasti ristiriitainen.

jätkä ei tiiä kyl punkista yhtää mitää ku tommosta tulee heittää. Mä voin sanoo heti kolme sex pistolssien levyä mitä ne on tehny.
-never mind the bollocks
-floggin a dead horse ja rock n roll swindle. Revi siitä.
ja saletisti jos pistolssit tulis nyt, ni ihan samanlailla järkyttäis, ei niitten jälkeenkä oo ollu semmosii bändei mis laulaja rääkyis ja oksentelee laval. Ja ohan ne paljo kovempaaki ku green dayt.
Muutenki niitten ulkonäköki vielä on ihan punk. Mä oon jo pitkän aikaa näyttäny samalta ku pistolssit ja kyllä mua kaikki mummot ja tommoset vanhat ukot tuijottaa ja välttelee.

Taidat vaa olla joku kirjanoppinu wanna be pelle punkkari

enemmän pitäs toi new york scene nostaa kunniaan. mutta en tiedä mitä sinä olet siitä mieltä.

Minä nuorena punkkina kiinnopstuin punkista jo ihan pikkasena, sillä lapsuuteni paras levy oli pelle Miljoonan koko alkupään tuotanto, lisäksi Dead Kennedys iski lujaa. Sex Pistolssista kuulin vasta kymmenen vuotta myöhemmin, enkä edelleenkään kuuntele sitä kuin harvoin. 82- hooseeta menee sitäkin enemmän :)

Punk oli Malcom McLarenin luoma muotisuuntaus joka loppui 70-luvun lopussa.

En tieda mita punkzine tarkoittaa mutta silloin ennen kun se kaikki tapahtui oli Hilse.

Nykyaan on varmaankin jotain punk-apurahoja, joiden turvin voit tutkia McLarenin ja Lydonin nuoruuden yksityiskohtia, heidan yhteiskunnallista taustaansa, ja saada tohtorin arvonimen. Juuri siksi maksamme veroja ja kallista bensaa.

Mitaan oikeaa punkkia ei ole enaa, the sex pistols olivat se oikea asia ja Malcom McLaren. Myohemmin joskus 80-luvulla han keksi break dancen ja valloitti silla Amerikan. Hanella varmasti menee ihan hyvin nykyaan.

Sex Pistols vaikuttaa yhä. Monet nykyiset punk bändit ovat saaneet alkunsa Pistolseista.
Sex Pistols teki comebackin siksi, että Lydonin mielestä nykyiset 'punk' bändit ovat uusavuttomia tunareita jotka eivät ole sit oikeaa punkkia.

Kirjoitat hieman ristiriitaisesti, muuten. Opettele nyt ihminen ilmaisemaan itseäsi vähän vakuuttavammin. "Pistolsin merkitys nykypäivänä on aika merkityksetöntä" "ilman pistolsia tuskin olisi punkkia" Anteeksi kuinka? Väitteethän kumoavat toisensa! Ja tuo ensimmäinen lause on muuten kieliopillisesti perseestä.

Hei c'mon. En nyt viitsi kaikkia virheitä edes luetella, mutta opettele nyt kirjoittamaan. En tarkoita kirjoitusvirheita, koska ne johtunee yleensä näppiksestä tms. Itse tosin kiinnostuin ensimmäiseksi The Clashista (kyllä, siihen ei tule perään -ä, vaan -a)

Totta on, että nykyään Sex Pistols on jo keikkailun puolesta raihnaista kamaa, mutta musiikki ei kuole koskaan.

"Mutta pistolsin vaikutus punkkiin on kuitenkin aivan yliarvostettua, totta on se, että ilman pistolsia tuskin olisi punkkia ainakaan tällaisena kuin mitä se nyt on, mutta pistolsin vaikutus kuitenkin loppui jo 70-luvun lopulla."

Miten Pistolsien vaikutus punkkiin voi olla yliarvostettua, kun samassa lauseessa toteat että ilman Pistolseja ei olisi punkkia.
Pistolsit vaikuttavat edelleenkin monen elämään, älä ala yleistää tollasia asioita.

Mikä on oikeaa punkkia? Hardcore? Post-punk?? Psychobilly??? Jos olisit edes vähän punkkari, tietäisit, että kukaan punkkari ei kerta kaikkiaan jaksa kuluttaa aikaansa tappelemalla siitä että mikä on sitä OIKEAA punkkia ja mikä ei...
Punk ei ole pelkkää musiikkia, punk on kulttuuri, ajatusmaailma, elämäntapa ja paljon paljon muuta. Nuorena tärkeää oli pukeutuminen, näin vanhempana päällimmäisenä ovat monet muut asiat, mutta Sex Pistolsien vaikutus elämääni ei silti katoa minnekään.

Pistää kyllä vihaksi kun joku "vanha ukko" alkaa määräillä että mikä on punkkia ja mikä ei.


Stop waisting my time, get off of my line
What do you wanna ask, the sun shines out my ass...

On hyvä aloittaa kaikkein kovimmasta punk levystä eli Sex Pistolsin Never Mind the Bollocksista. Ja pistols on yhä helvetin kova. KOVIN PUNKBÄNDI tällä hetkellä. Et ilmeisesti ollut katsomassa keikkaa.

Minusta Lydonin Public Image Ltd, oli hyvä jatke Pistolseille..ja uskoisin,että monet ns. toisen sukupolven bändit ovat ottaneet myös vaikutteita sieltä...

Ja aika hyvin toimii,kun pistää samalle cd:lle PIL ja Sex Pistols biisejä ja kuuntelee niitä sitten.....

Tosiaan,onhan se ikävä kun kun puhutaan punk-rockista niin mainitaan samat (pistols,clash,ramones...) toki upeita bändejä ne ovat vieläkin,mutta niin ovat myös Buzzcocks,the Damned,the Stranglers,X-Ray Spex,the Boys,the Jam jne...

Ja varmaan monen nyk. punk-bändin esikuvia on ollut upea Stiff Little Fingers ja Sham 69

"Tosin kaikki tekeleensä on hyviä, sitä ei voi kiistää."

Niih, mitä muuta tarvitaan?

Bollocks-levy ja sen ympärillä julkastut sinkut on kyllä harvinaisen tautista tavaraa. Kuka on pistänyt samalla osastolla paremmaks sen jälkeen? Kyl noi saundit ja biisit edelleen vetää hiljaseks.

Tää ottaa päähän, kun joku tekee täydellistä kamaa, niin sitten aletaan kaivaa asennetta, toimintaa, kenkien asentoa, lehtihaastatteljua ja muuta ei-musiikillista ja todetaan, että eipä ole kummonen pändi (vaikka musa onki yköstä). Mulle on aivan sama, vaikka Bollocks-levyn tekijänä olis ollu Itä-Englannin maatalousyrittäjien ortodoksikuoron eunukkiosasto, jos jälki kuitenki on tollasta.

moni paskaa musaa tehny punkbändi on aatteellisesti ja yhteiskunnallisesti merkittävä, sitä en kiellä. mutta pistolsin bollocks-kauden himmaajat jaksaa aina hymyilyttää.