kunnolliset-ihannemiehiä?

Kuka haluaa kunnollisen miehen?

Kunnollisen näköiset miehet ovat yleensä kunnollisen näköisiä. Mutta ovatko naiset kiinnostuneita samaan itselleen kunnollisen miehen. Hyvin pieni naisjoukko on!

Suurin osa naisista haluaa itselleen pelimiehen, hyvännäköisen tummatukkaisen, itseään täynnä olevan machon, joka on ”itsevarma” sen takia että häntä haluaa kaikki suomalaiset naiset. Harva nainen torjuu tällaisen miehen lähestymistä.

Näitä hyvännäköisiä itsekeskeisiä itsevarmoja itseään täynnä olevia miehiä on suomalaisista miehistä ehkä 5%. Naiset leimaavat heidän käytöksensä perusteella kaikki miehet sellaisiksi ja sellaisiksi koska nimenomaan NÄMÄ miehet ovat aktiivisia, heitähän naiset eivät torju olivat kännissä tai ei.

Entä nuo 95%. Tähän 95 % miehistä kuuluu siis kaikki ne miehet jotka ulkonäön puitteissa eivät kelpaa suomi-naiselle. Tähän ryhmään kuuluu myös kunnolliset herrasmiehet jotka eivät ole huorpukin näköisiä etelämaalaisen gigolon näköisiä machoja.

Miten naiset kohtelevat näitä kunnollisia miehiä. Siitä huolimatta että he ovat raittiita, fiksusti pukeutuvia, fiksuja gentelmanneja niin suomalainen nainen kääntää selkänsä, tympeästi ja tylysti torjuen. Syy: ei ollut casanovan näköinen ei ollut tarpeeksi itsevarma selvänä. Kunnollisten selvien miesten pitää olla 100 kertaa itsevarmempia kuin casanovien, ja heidän pitääolla valmiina ottamaan 100 kertaa enemmän lokaa päällensä naisilta. Jos eivät tätä halua tehdä niin ovat luusereita.

Naisilla on oikeus käsitellä miehiä törkeästi! tämä on suomalaista tasa-arvoa.

Kertokaapa arvon suomalaiset leidit miten mies voi antaa 15 sekunnissa älykkään kuvan itsestään ja kertoa jotain syvällistä itsestään! Ei mitenkään. Tosin mies voi munata itsensä 1 sekunnissa, mutta et voi mitenkään erottautua joukosta 15 sekunnissa eduksesi sanomalla jotain syvällistä.

Toisaalta eihän naiset arvosta muuta kuin ulkonäköä ja kunnollisen miehen ulkonäkö ei kiinnosta suurta joukkoa naisia vaan ainoastaan panomiehen ulkonäkö ja elkeet.

Suomessa on valtavasti hienoja kunnollisia herrasmiehiä, jotka ovat naisille vain ilmaa, koska eivät ole casanovan näköisiä huoraajia.

Suuri osa Suomalaisista naisista haluaa itselleen miehen joka on pantavan hyvän näköinen, jota kaikki naiset haluavat, ja joka on kunnollinen. Harvan naisen äly riittää käsittämään että yhtälöon mahdoton. Mutta valiäkös sillä, tunteet on tärkeintä!
142361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä suurin osa naisista peräänkuuluttaa juuri niitä kunnollisia miehiä, eikä niiden mitään gigolon näköisiä tarvitse olla.

Mutta kuten totesit juuri, tämä muutama prosentti miehistä ts. nämä pelurit, ovat vieneet naisilta kyvyn uskoa tai uskaltaa.

Totta on myös se, että muutamassa sekunnissa on vaikea tehdä vaikutus.

Itse katson miehessä kokonaisuutta, liikkumista, onko sinut itsensä kanssa. Kierrän gigolot. Itse asiassa sellaiset asiat kuin pituus, hiusten tai silmien väri eivät merkitse minulle mitään huomioidessani miehen, vaan se olemus.Aitous.

itse asiassa juuri tällä hetkellä, taas kokemuksesta viisaampana, uskon, että minun täydellinen mieheni on se, joka näkee minut täydellisenä, vikoineen päivineen.

Niin, että hymyillään kun tavataan, vaikka salilla, kassajonossa, juoksulenkillä,koiraa pissittämässä, lasten harkoissa jne. ihan missä vaan.

Usko pois kyllä ne kunnolliset miehet silti loppupeleissä potin kotiin korjaavat ja pelurit jäävät nuolemaan näppejään !

Äänestä
  • "Usko pois kyllä ne kunnolliset miehet silti loppupeleissä potin kotiin korjaavat ja pelurit jäävät nuolemaan näppejään ! "

    Korjaavatko tosiaan potin? Mietitäänpä, mikä lopulta on kunnon miesten ja pelimiesten kohtalo omilla tahoillaan: (moni) kunnon mies odottelee ensimmäistä kumppaniaan yli 30-vuotiaaksi, menee todennäköisesti juuri sen ensimmäisen kanssa naimisiin ja eroaa muutaman vuoden kuluttua (tilastollisestihan noin puolelle nimenomaan käy niin), jonka jälkeen hän luultavimmin elää yksin ja tyytymättömänä lopun elämänsä. Sen sijaan pelimiestä ei sureta se, että suhteet toisensa jälkeen loppuvat enemmän kuin lyhyeen, sillä hän vain tyytyväisenä jatkaa entistä elämäänsä. Sekin voi toki katketa lyhyeen ja laadultaan heiketä loppua kohti, mutta luulen, että elämäänsä pettyneitä pelimiehiä on paljon vähemmän kuin katkeroituneita "kunnon miehiä".

    Äänestä

  • Niin;

    Taidat olla poikkeus.

    Monet kunnolliset herrasmiehet olisivat tyytyväisiä jos saisivat edes mahdollisuuden esittää minkälaisia ovat…..mutta loppupeleissä eihän sillä kyllä useimpien naisten mielestä ole mitään merkitystä.

    Ei koulutuksella, ei huumorintajulla, ei hyvillä tavoilla, ei huomioimisella, ei fiksulla pukeutumisella ei raittiudella eikä edes RAHALLA.

    Ainoastaan ULKONÄKÖ 110% on monen suomalaisen naisen yksi ja ainoa valintakriteeri.

    Jos sitä OIKEAA ulkonäköä ei ole, et saa mahdollisuutta, ja eikä sillä ole mitään merkitystä mitä olet, kun oikeaa ulkonäköä ei ole. Sivistymätön tyhjätaskukin kelpaa vallna mainiosti jos on OIKEA ulkonäkö

    Eikä esmerkiksi raittius ei ole useimpien suomalaisten naisten mielestä hyvä piirre SUOMALAISESSA miehessä! Ehkä siksi, että nuo naiset itse käyttävät reilusti alkoholia.

    Siitä huolimatta näilläkin palstoilla valitellaan tuon tuosta kännisistä miehistä.

    Ainoastaan ulkomaalainen mies voi siis olla selvä, ja SAA olla sitä, ja silloinhan tuo ulkkismies on ihana sivistynyt ja ….aah niin erikoinen. Suomalainen mies jos on raitis, hän on yksinkertaisesti vain tylsä tiukkapipo.

    Äänestä

  • kröhööÖÖm kirjoitti:

    Niin;

    Taidat olla poikkeus.

    Monet kunnolliset herrasmiehet olisivat tyytyväisiä jos saisivat edes mahdollisuuden esittää minkälaisia ovat…..mutta loppupeleissä eihän sillä kyllä useimpien naisten mielestä ole mitään merkitystä.

    Ei koulutuksella, ei huumorintajulla, ei hyvillä tavoilla, ei huomioimisella, ei fiksulla pukeutumisella ei raittiudella eikä edes RAHALLA.

    Ainoastaan ULKONÄKÖ 110% on monen suomalaisen naisen yksi ja ainoa valintakriteeri.

    Jos sitä OIKEAA ulkonäköä ei ole, et saa mahdollisuutta, ja eikä sillä ole mitään merkitystä mitä olet, kun oikeaa ulkonäköä ei ole. Sivistymätön tyhjätaskukin kelpaa vallna mainiosti jos on OIKEA ulkonäkö

    Eikä esmerkiksi raittius ei ole useimpien suomalaisten naisten mielestä hyvä piirre SUOMALAISESSA miehessä! Ehkä siksi, että nuo naiset itse käyttävät reilusti alkoholia.

    Siitä huolimatta näilläkin palstoilla valitellaan tuon tuosta kännisistä miehistä.

    Ainoastaan ulkomaalainen mies voi siis olla selvä, ja SAA olla sitä, ja silloinhan tuo ulkkismies on ihana sivistynyt ja ….aah niin erikoinen. Suomalainen mies jos on raitis, hän on yksinkertaisesti vain tylsä tiukkapipo.

    Täältä ainakin löytyy raitis nainen,joka juuri etsisi raitista miestä.

    Ja mitä ulkonäköön tulee,niin kyllä se persoonallisuus ulkonäön voittaa.Se toisen kanssa tekemisiin pääseminen on sitten ainainen haaste,myönnettäköön.

    Äänestä

  • kröhööÖÖm kirjoitti:

    Niin;

    Taidat olla poikkeus.

    Monet kunnolliset herrasmiehet olisivat tyytyväisiä jos saisivat edes mahdollisuuden esittää minkälaisia ovat…..mutta loppupeleissä eihän sillä kyllä useimpien naisten mielestä ole mitään merkitystä.

    Ei koulutuksella, ei huumorintajulla, ei hyvillä tavoilla, ei huomioimisella, ei fiksulla pukeutumisella ei raittiudella eikä edes RAHALLA.

    Ainoastaan ULKONÄKÖ 110% on monen suomalaisen naisen yksi ja ainoa valintakriteeri.

    Jos sitä OIKEAA ulkonäköä ei ole, et saa mahdollisuutta, ja eikä sillä ole mitään merkitystä mitä olet, kun oikeaa ulkonäköä ei ole. Sivistymätön tyhjätaskukin kelpaa vallna mainiosti jos on OIKEA ulkonäkö

    Eikä esmerkiksi raittius ei ole useimpien suomalaisten naisten mielestä hyvä piirre SUOMALAISESSA miehessä! Ehkä siksi, että nuo naiset itse käyttävät reilusti alkoholia.

    Siitä huolimatta näilläkin palstoilla valitellaan tuon tuosta kännisistä miehistä.

    Ainoastaan ulkomaalainen mies voi siis olla selvä, ja SAA olla sitä, ja silloinhan tuo ulkkismies on ihana sivistynyt ja ….aah niin erikoinen. Suomalainen mies jos on raitis, hän on yksinkertaisesti vain tylsä tiukkapipo.

    viestiketjun aloittaja on oikeassa.ja tämä pätee kaikista eniten nuoriin n.18-30v kaupunkilaisnaisiin.esimerkkitilanne baarista:

    nainen istuu tuolilla ja n.178cm vaalea,siististi pukeutunut,selvinpäin tai lähes,kivannäköinen naapurinpoika lähestyy naista ja kohteliaasti kysyy että"moi,miten on ilta sujunut?"-todennäköinen vastaus on:"painu vittuun",ei sanota mitään,nainen vaan kääntää päänsä mitään sanomatta jne..

    sama tilanne,mutta tällä kertaa paikalle tulee 185cm,lihaksikas,Tumma,yli-itsevarma känninen mies ja heittää että"mitäs daami tietää,hyvät rinnat sulla"-mistä syystä lähes 99,999% todennäköisyydellä nainen alkaa hymyillä ja lämpeää tälle jälkimmäiselle?

    Ja nämä esimerkit on otettu elävästä elämästä,ja monta kertaa todettu,näin se vaan on että pahikset,itsevarmat,lihaksikkaat,tummat äijät saavat noista 18-30v naisista naisen kuin naisen ja fiksut,mukavat,kohteliaat herrasmiehet jäävät nuolemaan näppejään..ei voi mitään:(

    Äänestä

juoksemalla noiden naisten perässä?

Maailma on täynnä naisia, jotka arvostavat juuri kunnollisia miehiä, koska heillä tai heidän ystävillään on karut kokemukset macho pelleistä, peliveijjareista ja vastuuntunnottomista kavereista. He ovat sen nähneet real life, Suomalainen nainen haaveilee tuosta, koska ei tiedä mitä helvettiä se todellisuudessa on asua kulttuurissa, missä miehet käyttää hyväksi ja alistaa.

Käännä katseesi esim. aasian suuntaan (ei thaimaa), niin löydät naisia, jotka arvostavat juuri kunnon miestä, jolle perhe ja arvot tärkeät. Saat emännän, joka pitää huolta sinusta ja osaa tehdä miehen onnelliseksi.

Minä elin aikoinaan täällä säännöillä ja avioliitto helvetissä ym. Huomasin Suomalaisen naisen helvetillisen käyttäytymis tavan ja tarpeen kasvattaa munat itselleen.

Nyt minulla on aasialainen kaunotar ja perheen äiti ja voi pojjaaat;)

Äänestä
  • En usko hetkeäkään että tilanne olisi tuo millaiseksi AP sen kuvasi. Tuo että tavallinen suomalainen mies ei kelpaisi on täyttä paskapuhetta jonka jokainen voi todistaa omassa lähipiirissään.

    Suurin epäkohta lienee, että "kunnon miehen" ei tarvitse tarkoittaa että olisi samalla nössömies. Itse en tunne ainakaan yhtään "kunnon miestä" jolla olisi ikinä ollut mitään vaikeuksia saada parisuhdetta tai lyhytaikaista naisseuraa halutessaan.

    Sitten taas tunnen myös "kunnon miehiä" jotka ovat samalla nössöjä, asuvat peräkammarissa tai ovat erittäin ujoja mikä vaikeuttaa tilannetta huomattavasti. Heidän hyvät ominaisuudet menettävät täysin merkityksensä näiden vikojen takia. Tätä eivät kaikki ymmärrä, ja siksi kait tämä katkeruus täällä palstoilla. Väitetään, että suomalainen mies ei kelpaa.

    Äänestä

  • sooloaja kirjoitti:

    En usko hetkeäkään että tilanne olisi tuo millaiseksi AP sen kuvasi. Tuo että tavallinen suomalainen mies ei kelpaisi on täyttä paskapuhetta jonka jokainen voi todistaa omassa lähipiirissään.

    Suurin epäkohta lienee, että "kunnon miehen" ei tarvitse tarkoittaa että olisi samalla nössömies. Itse en tunne ainakaan yhtään "kunnon miestä" jolla olisi ikinä ollut mitään vaikeuksia saada parisuhdetta tai lyhytaikaista naisseuraa halutessaan.

    Sitten taas tunnen myös "kunnon miehiä" jotka ovat samalla nössöjä, asuvat peräkammarissa tai ovat erittäin ujoja mikä vaikeuttaa tilannetta huomattavasti. Heidän hyvät ominaisuudet menettävät täysin merkityksensä näiden vikojen takia. Tätä eivät kaikki ymmärrä, ja siksi kait tämä katkeruus täällä palstoilla. Väitetään, että suomalainen mies ei kelpaa.

    Kunnonmies ja nössömies ovat todellakin kaksi eri asiaa. Kyllä minäkin olen aina kunnonmiehillä naisseuraa nähnyt.

    Äänestä

kunnolliset miehet ovat rumia ja vain pelimiehet ovat hyvännäköisiä. Ei pidä paikkaansa ei sitten niin mitenkään. Itse katson olevani kunnollinen mies, en todellakaan pelimies yhtään, mutta kykenen silti tekemään tuttavuutta vastakkaisen sukupuolen kanssa ja olemaan aktiivinen. Ei kaikki kunnolliset miehet ole arkoja ja niin ujoja etteivät uskalla naiselle mennä juttelemaan tai vaikkapa vain pientä flirttiä heittää.

Olen siis kategoriasi mukaan kunnollinen mies ja omaan gentlemannin piirteitä sopivassa määrin, mutta myös pystyn luomaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen vastoin juttujasi. Olen ollut parissa pitkässä suhteessa ja nyt sinkkuaikana tapaillut naisia... En ole koskaan harrastanut yhden yön suhteita. Tai siis seksiä en ole harrastanut heti kättelyssä ensikohtaamisen yhteydessä, vaan sitten hieman tutustuttua... Nytkin tässä viime perjantaina tapasin mukavan, kivan ja kauniin tytön ja juttelimme 5 tuntia baarissa (en 15 sekunttia) Alkoholia sen verran ettemme kumpikaan tulleet selvään humalaan tai liian humalaan ja tapasin tämän neidin toistamiseen tässä ja kumpikin haluaa nähdä jatkossakin ja tutustua paremmin.

Miksi näin vaikka en ole pelimies, vaan sellainen kunnollinen, mistä tuossa mainitsit? Johtuisiko siitä että en ajattele kuten sinä ja uskallan lähestyä tyttöjä sen enempi panikoimatta tai että sanat juuttuisivat kurkkuun ja olisin turpa tukossa siinä tytön edessä otsa hiessä mörkönä? Pidän myös itsestäni ja en ajattele etten kelpaa kenellekkään. Tiedän olevani hyvä tyyppi ja tavoittelemisen arvoinen, joten pystyn sinut itseni kanssa myös tavoittelemaan itselleni mieluisaa kumppania. Ja usko pois se näkyy minusta, vaikka en pelimiespaska olekaan! Naiset haluavat jutella, mutta ei sellaisten kanssa joista huokuu sinun epävarmuutesi, valmiiksi luovuttaneen oloinen murjotus ja jokin kummallinen itseänsä huonona ja kelpaamattomana pitäminen. Usko huviksesi että tuo sinun teksti lukee otsassasi, kun menet tilanteisiin, joissa voisit mennä juttelemaan niitä näitä kivojen tyttöjen kanssa! Sitä paitsi dissaat ja pidät kaikkia naisia huonoina ja hölmöinä... sekin näkyy sinusta ulospäin! Arvosta naisia ja itseäsi, niin jotain saattaisi tapahtua sinullekkin!

Ps. Näitä kirjoituksia on sitten masentava lukea... Olisit voinut tiivistää sepustuksesi sanomalla että en pidä itsestäni, olen todella epävarma ja en kelpaa kenellekkään ja pahat pelimiehet vie naiseni...

Äänestä
  • Tähän edelliseen ei mitään lisättävää. Täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Toinen samanlainen kirjoitti:

    Tähän edelliseen ei mitään lisättävää. Täyttä asiaa.

    että ne oikeasti fiksut kunnon miehet, jotka osaavat keskustella ja seurustella naisten kanssa, eivät paljon näille palstoille eksy... ei mikään ihme sinänsä. ;D

    Äänestä

..vinku vinku vali vali. Jos sä kuuluut niihin "kunnollisiin miehiin" niin ei, et kelpaisi. Onko sulla tollanen käsitys kaikista naisista??? No...yksin kitiset sitten.

Äänestä

Joo, näinhän se menee, oli nainen sitten itse minkälainen tahansa niin pimpero kostuu heti kun pelimies/panomies tulee iskemään, ja se on menoa sitten. Ihme huoria suomalaiset naiset lähes poikkeuksetta ovat kun kunnon miehet eivät kelpaa ollenkaan. kaikille teille lutkille jotka tulette näitten ihanien machomiesten jättämiksi ja pettämiksi sanon: SE ON TEILLE OIKEIN!

Olen puhunut!

Äänestä
  • Se, ettet saa yhdenkään naisen pimperoa kostumaan, etkä kelpaa kenellekään: SE ON SINULLE OIKEIN! Olen puhunut ja nauranut!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kröhööÖÖm kirjoitti:

Kuka haluaa kunnollisen miehen?

Kunnollisen näköiset miehet ovat yleensä kunnollisen näköisiä. Mutta ovatko naiset kiinnostuneita samaan itselleen kunnollisen miehen. Hyvin pieni naisjoukko on!

Suurin osa naisista haluaa itselleen pelimiehen, hyvännäköisen tummatukkaisen, itseään täynnä olevan machon, joka on ”itsevarma” sen takia että häntä haluaa kaikki suomalaiset naiset. Harva nainen torjuu tällaisen miehen lähestymistä.

Näitä hyvännäköisiä itsekeskeisiä itsevarmoja itseään täynnä olevia miehiä on suomalaisista miehistä ehkä 5%. Naiset leimaavat heidän käytöksensä perusteella kaikki miehet sellaisiksi ja sellaisiksi koska nimenomaan NÄMÄ miehet ovat aktiivisia, heitähän naiset eivät torju olivat kännissä tai ei.

Entä nuo 95%. Tähän 95 % miehistä kuuluu siis kaikki ne miehet jotka ulkonäön puitteissa eivät kelpaa suomi-naiselle. Tähän ryhmään kuuluu myös kunnolliset herrasmiehet jotka eivät ole huorpukin näköisiä etelämaalaisen gigolon näköisiä machoja.

Miten naiset kohtelevat näitä kunnollisia miehiä. Siitä huolimatta että he ovat raittiita, fiksusti pukeutuvia, fiksuja gentelmanneja niin suomalainen nainen kääntää selkänsä, tympeästi ja tylysti torjuen. Syy: ei ollut casanovan näköinen ei ollut tarpeeksi itsevarma selvänä. Kunnollisten selvien miesten pitää olla 100 kertaa itsevarmempia kuin casanovien, ja heidän pitääolla valmiina ottamaan 100 kertaa enemmän lokaa päällensä naisilta. Jos eivät tätä halua tehdä niin ovat luusereita.

Naisilla on oikeus käsitellä miehiä törkeästi! tämä on suomalaista tasa-arvoa.

Kertokaapa arvon suomalaiset leidit miten mies voi antaa 15 sekunnissa älykkään kuvan itsestään ja kertoa jotain syvällistä itsestään! Ei mitenkään. Tosin mies voi munata itsensä 1 sekunnissa, mutta et voi mitenkään erottautua joukosta 15 sekunnissa eduksesi sanomalla jotain syvällistä.

Toisaalta eihän naiset arvosta muuta kuin ulkonäköä ja kunnollisen miehen ulkonäkö ei kiinnosta suurta joukkoa naisia vaan ainoastaan panomiehen ulkonäkö ja elkeet.

Suomessa on valtavasti hienoja kunnollisia herrasmiehiä, jotka ovat naisille vain ilmaa, koska eivät ole casanovan näköisiä huoraajia.

Suuri osa Suomalaisista naisista haluaa itselleen miehen joka on pantavan hyvän näköinen, jota kaikki naiset haluavat, ja joka on kunnollinen. Harvan naisen äly riittää käsittämään että yhtälöon mahdoton. Mutta valiäkös sillä, tunteet on tärkeintä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu