Pakko kirjoittaa tänne, kun on muutaman kuukauden lukenut näitä juttuja. Voi vain ihmetellä kuinka katkeria ihmisiä on.. Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia, ja meitä löytyy moneen junaan, ja joku jää vielä asemallekkin.
Miksi kaikki pettäjät ja "kakkoset" luokitellaan heti samaan kastiin? Kaikki on samanlaisia Pillun/Munan vonkaajia? Tuo ei pidä paikkaansa. Minä itse elin monta vuotta suhteessa, jossa mies liitusi pitkin kyliä, aina vika oli naisessa, ei pieneen päähän edes mahtunut, että se olisikin oma ukko joka niitä "pilluja" vonkaa kylillä. En siis tavallaan varmasti tiennyt pettämisestä, mutta omat aavistukset oli.. Olin oikeasti katkera ja vittuuntunut, enkä voinut ymmärtää miksi joku toinen käyttäytyy niin. Viettelee toisen miehen?
Mutta maailman katsomukseni muuttui täysin, kun itse huomasin oikeasti ihastuneeni toiseen mieheen, ja harmiksi hänkin oli varattu. Meistä tuli aluksi vain ystäviä. Hän sai minulle puhuttua järkeä päähän, ja kannustettua irtautumaan tästä väkivaltaisesta ja pettävästä miehestä. Niinpä minä lähdin, huomasin ettei ollut mitään järkeä olla nyrkin ja hellan välissä, ei mitään järkeä katsoa vierestä kun toinen nai jokaista joka tulee vastaan. Siihen mennessä minusta oli tullut katkera "pikkuvaimo". Sitten suhteemme syveni tämän ystävän kanssa, ei sille oikeastaan mitään voinut.. molemmat vain huomasi välittävänsä toisesta ehkä liikaakin. Siinä sitten tuli itse hölmöiltyä "kakkosena", ja se muutti oman näkökannan aivan kokonaan. Ehkei ne kaikki kakkoset olekkaan täysin paskoja, eikä ne pettävät ukotkaan. Asioilla on vaan niin monta näkökantaa aina. Sillon kun on vihainen ja katkera on helppo syyttää vain toisia ja ajatella vain pahaa. Ja ymmärrän kyllä ettei pettäminen ole oikein, en itsekkään sitä hyväksyisi enää. Mutta näkökannan saaneena vois oikeasti sanoa että ehkä ihmiset tuomitaan vähän liian nopeasti, ei kaikki ole niitä muna/pillu haukkoja. En aijo puolustella tekojani, ja tiedän tehneeni väärin. Tämä ei ollut siis mikään ripittäytyminen tms. vaan se pointtina, että asioilla on AINA monta eri puolta.. kaikki ei ole niin yksinkertaista.
Miksi kaikki pettäjät ja "kakkoset" luokitellaan heti samaan kastiin? Kaikki on samanlaisia Pillun/Munan vonkaajia? Tuo ei pidä paikkaansa. Minä itse elin monta vuotta suhteessa, jossa mies liitusi pitkin kyliä, aina vika oli naisessa, ei pieneen päähän edes mahtunut, että se olisikin oma ukko joka niitä "pilluja" vonkaa kylillä. En siis tavallaan varmasti tiennyt pettämisestä, mutta omat aavistukset oli.. Olin oikeasti katkera ja vittuuntunut, enkä voinut ymmärtää miksi joku toinen käyttäytyy niin. Viettelee toisen miehen?
Mutta maailman katsomukseni muuttui täysin, kun itse huomasin oikeasti ihastuneeni toiseen mieheen, ja harmiksi hänkin oli varattu. Meistä tuli aluksi vain ystäviä. Hän sai minulle puhuttua järkeä päähän, ja kannustettua irtautumaan tästä väkivaltaisesta ja pettävästä miehestä. Niinpä minä lähdin, huomasin ettei ollut mitään järkeä olla nyrkin ja hellan välissä, ei mitään järkeä katsoa vierestä kun toinen nai jokaista joka tulee vastaan. Siihen mennessä minusta oli tullut katkera "pikkuvaimo". Sitten suhteemme syveni tämän ystävän kanssa, ei sille oikeastaan mitään voinut.. molemmat vain huomasi välittävänsä toisesta ehkä liikaakin. Siinä sitten tuli itse hölmöiltyä "kakkosena", ja se muutti oman näkökannan aivan kokonaan. Ehkei ne kaikki kakkoset olekkaan täysin paskoja, eikä ne pettävät ukotkaan. Asioilla on vaan niin monta näkökantaa aina. Sillon kun on vihainen ja katkera on helppo syyttää vain toisia ja ajatella vain pahaa. Ja ymmärrän kyllä ettei pettäminen ole oikein, en itsekkään sitä hyväksyisi enää. Mutta näkökannan saaneena vois oikeasti sanoa että ehkä ihmiset tuomitaan vähän liian nopeasti, ei kaikki ole niitä muna/pillu haukkoja. En aijo puolustella tekojani, ja tiedän tehneeni väärin. Tämä ei ollut siis mikään ripittäytyminen tms. vaan se pointtina, että asioilla on AINA monta eri puolta.. kaikki ei ole niin yksinkertaista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jokaisessa näkökannassa on esillä oma napa ja selittely, ja valheiden verkko.
Minkäs sille mahtaa jos selkäranka on etolasta, kaikkea muovista ja kumista.
Niinpä, jokaisella on omanäkökanta... en kiellä, ja tuo on sinun. En puolustele omia tekojani, enkä toisen, vain laitoin oman mielipiteeni esille siitä, että minusta on väärin tuomita asiat ennen kuin tietää itse mitä tuomitsee..
Minusta ap:n selkäranka ei ole ála etola. Harvinaisen suoraselkäistä ja rehellistä tekstiä - varsinkin tälle palstalle.
Tunnen kyllä itse niitä toisenlaisiakin tyyppejä, niitä jotka jää sinne asemalle.. Ja kunnioitusta minulta ei tipu, ei edes sääliä. Mutta jokainen rakentaa elämäsnsä sellaiseksi kuin haluaa, ja sen mukaan eläköön. Edelleen halusin vain muistuttaa tämän kaiken p..an keskellä mitä täällä kirjotellaan, että asioille on edelleen aina monta puolta. Ja elämä jatkuu parempana, kun sen asian hyväksyy..
Ap. kirjoitti suoraan. Tiivistetäänpä kirjoitus kolmeen lauseeseen: Liitossa oli ongelmia. Tuli syrjähyppy. Olen eronnut.
Tavallinen tarina, ja arvokas. Asioihin on aina useampia puolia. Iänikuinen kakkosten syyttely on turhan yksioikoista.
Oikeastaan kaivattaisiin Ap kirjoittajalta tarkempaa kuvausta, miksi hän hyppäsi kakkoseksi? Mitä siinä matkalla tapahtui, millaisia asioita hän sai ja mitä pakeni?
Eli mitä pakenin? Väkivaltaa esimerkiksi, ja petävää miestä, huonoa oloa, kaikkea.. viranomaisten kautta. Olen siis "vasta" 24v.. Se miksi "hyppäsin kakkoseksi" sen vain luoja tietää.. En voi sanoa että mies olisi ollut ns. laastari, koska edelleen hänestä välitän suuresti, ja aikaa on kulunut jo jonkin aikaa... Ehkä kaipasin rakkautta, hellyyttä.. mutta seksistä ei siis ollut kyse, niikuin aina yleistetään. Kakkonen ei aina ole seksilelu. Millaisia asioita sain? Ainakin ystävän, ehkä elinikäisen. Sekä mitä tämä kaikki on minulle opettanut, niin juuri sitä ettei voi tietää mitä elämä tuo tullessaan, ettei voi jyrkästi sotkeutua asioihin joista ei tiedä pintaa syvemmältä.. Turha alkaa ketään kritisoimaan, jos ei itse tiedä mitä verhon takana on.
Olen ollut ykkönen, kakkonen ja varmasti myös kolmonen.. sekä pettäjä itse.
Tottakai ahdisti suunnattomasti kun tiesi miehensä pettävän ja valehtelevan.. silloin oli elämä pahasti pielessä..
Kun taas olin se "toinen" tai mistä tietää "kolmas" nainen, niin silloinkin ahdisti suunnattomasti ja elämä oli pahasti pielessä..
Pettäjänä sama juttu.. elämä pielessä.
Todellista rauhaa ei saa ennen kuin on itselleen ja kumppanilleen täysin rehellinen.
Vaikka kuinka todistelisi itselleen elävänsä villiä elämää ja toistelisi "kerran tässä vain ollaan" - fraasia, niin silti voi pahoin, kun valehtelee sekä itselleen että miehelleen.. tai sitten on varatun miehen kanssa ja toistelee itselleen "mä olen se parempi ja haluttavampi, siksi se tulee mun luokse" totuus on, että ne jotka sinun luoksesi tulevat, ovat pahoinvoivia ja vain ihmisen puolikkaita, petollisia ja valehtelevat sinullekin, vain saadakseen sitä mitä haluavat sillä hetkellä.. Tämä tietenkin saa sinutkin voimaan pahoin ja elämän laadun huononemaan..
Miettikää siskot ;)
parempi ku kukaan ei sitoutuis, ei hankkis lapsia, ei mitään. olis helppoo olla kenen kaa vaan, ja eikä pettäis ketään. paitsi et sitähän tää teidän pettäjien maailma jo on, et seli seli näkökantoinennne vaan. tayttä soopaa VAIN OMANTUNNON KORVIKKEEKS
vaikka varmasti tiesit miltä se tuntuu! Ja eipä ne kakkoset tietenkään voi niin paskoja ollakkaan kun sinäkin kerta liityit kerhoon...mahtavaa ajattelua :D
Vaikka asioilla olisi kuinka monta puolta tahansa se ei silti tee pettämisestä yhtään sen parempaa...
Ja asioille voi aina tehdä jotakin...esim tämä rehti ja reilu ukkos olis voinu ensin erota akastaan ennen kun alkaa sua pumppaamaan...ja sitä miksei eronnut voit vain mietiskellä! Useinkin se on jonkun sortin rakkaus mikä miestä siinä pitää...ja jos ei rakkautta ole niin on täysin tyhmää pysyä suhteessa ja tahallaan loukata toista pahimmalla mahdollisella tavalla...
Itse en ainakaan koskaan moiseen mieheen luottaisi...kun tulee sinua parempi vastaan niin se on menoa ukkokullalle...
Itse en ajattele sillä tavalla, että olisin siksi "kakkoset" hyväksynyt kun hyppäsin "klaaniin". Sanoin vain ettei asia aina ole niin et "kakkoset" on niitä pahiksia... Siis itse EN hyväksy pettämistä, enkä pettäisi enää. Niin paljon se sattuu molempia. Näkökantana huomautan tässä vain sen, ettei kaikki ole niitä muna/pilluhaukkoja... Niikuin täällä siis yleistetään. Ja tottakai tiedän miksi mies on edelleen siellä, koska rakastaa omaa naistaan. Ei se minulle ole ongelma, ei ollut/ole tarkoituksena toiselta miestä viedä. Eikä tarkoituksena todellakaan ollut tapahtua niikuin tapahtui, En puolustele, en selittele, koska tiedän tehneeni väärin..
Hyvä kirjoitus ap! Olen itse ajatellut ihan samaa eli että miten voi olla niin yksinkertaista ja mustavalkoista ajattelua joillakin ihmisillä.Eli ollaan heti huorittelemmassa toisia naisia ja nostamassa itseä jotenkin paremmaksi kun on se ykkönen. Olen myös huomannut että nämä tälläistä kirjoittavat ihmiset täällä eivät ole ehkä koskaan kokeneet elämässään oikeestaan yhtään mitään! Ei ongelmia,ei vaikeuksia,ei tunteita ,ei siis yhtään mitään! Eihän muuten kukaan voi ajatella noin yksioikoisesti näin suurista asioista ja parisuhteen kiemuroista. Se on elämää ja monelle hyvinkin tuttua vaikka olisikin arka asia. Jätän omaan arvoonsa nämä huorittelu ketjut ja haukkumis jutut.Ovat aivan ala-arvoista alatyylistä kirjoittelua, sekä ykkösiltä että kakkosilta. Huh,oikein puistattaa kun lukee niitä!
osaksi syystä, osaksi syyttä.
Täältä jätän lukematta viestit, jotka ovat selkeästi provoja tai sairaan mielen tuotantoa. Klikkaan niistä ylläpidolle poistopyynnön, kera ip-sulku toivomuksen.
Onneksi joukossa on kuitenkin ihan hyviäkin kirjoituksia, niin kuin esim. tämä avaus.
Olen vuoden ajan pohtinut miksi meille kävi niin, enkä ole voinut itseäni syyttömän pallille asiassa nostaa. Nyt kun se on myöhäistä, ymmärtäisin tehdä monta asiaa toisin.
mieltä, mutta haluan tuoda esiin myös toisen näkökannan. Minullakin on ystäviä joiden tiedän pitävän yhteyttä ukkomiehiin. Salaa sydämessäni toivon, että juttu menisi vaan ohi. On läheisiä sinkku-naisia, joiden toivoisin saavan lisää ymmärrystä päähänsä. Tulee aina inhottavan olo, kun juttelemme jonkun toisen naisen miehestä hänen kanssaan. Vältän koko aihetta, mutta uteliaisuuteni vie voiton. MUTTA edelleenkään en ilmaise paheksuntaani!
Tämä on niitä HARVOJA paikkoja, jossa voi huutaa ajatuksensa ääneen - kaikki muu on teatteria. Joskus tekee mieli laittaa provoja, kärjistää tilanteita ja haukkua väärintekijöitä, kun muutenkaan sitä ei voi tehdä.
Jotenkin uskon että sen oikean ja väärän erotamme kaikki - ja se on ehdottoman vastainen pettämistä kohtaan. Harvat kai meistä pystyvät sanomaan sitä ääneen. Ei ainakaan ystävillemme, joille toivomme kaikesta huolimatta kaikkea muuta hyvää.
kanssasi oon. kerroit melkein minun tarinani! onnea elämääsi!